Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rumat naiset - avaudutaan tänne kokemuksistamme
31.12.2016 |
Tänne saa avautua nöyryyttävistä ja kipeistä hetkistään, minä aloitan.
Olin pääsykokeissa, tehtävänä oli esitellä muille jumppaliike. Jokaiseen liikkeeseen piti pyytää avustaja ryhmästä. Yksi poika viittoili itsensä avustajaksi jokaiselle kauniille tytölle. Kun tuli minun vuoroni, hän ei yhtäkkiä tullutkaan innolla auttamaan, lopulta eräs vanhempi nainen tuli avustajakseni. Tapauksesta tulee vieläkin ahdistava olo, se oli niin nöyryyttävää kaikkien edessä.
Toinen tapaus on kanssa syöpynyt mieleeni erittäin ahdistavana. Tapasin mieheni kavereiden naiset ensimmäistä kertaa. Oli todella nöyryyttävää kun esiin astelee kaksi hoikkaa ja upeaa alle parikymppistä naista, olin todella nolona mieheni puolesta, koska itse olen aivan toista maata. Minun oli pakko poistua jossain kohtaa, ahdistus ja häpeä alkoi olla niin suurta. Itkin yöllä ahdistustani, miksi minulle on annettu näin kamalat kasvot...
Kommentit (1086)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milla ilman meikkiä vasemmalla. Tuohon vielä lyhyt miehen kampaus niin..
Ja tässä kun Millan tukka on vedetty päätä myöten.. varsin komea mies.
Mun mielestä Milla on kaunis, ei tulisi mieleenkään käyttää häntä esimerkkinä kun puhutaan rumuudesta. Mutta niin se kauneus vain on katsojan silmissä ilmeisesti, jos suurimman osan mielestä hän on hyvä esimerkki rumasta naisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos arvioi omaa ulkonäköään miehiltä saadun huomion perusteella, niin ei tarvitse olla edes erityisen ruma, jotta on näkymätön tai saa nihkeää kohtelua. Standardit ovat korkealla.
Aiemmin ketjussa mainittu Rossy de Palmakin on kai naimaton ja mitään tietoa edellisistä suhteistakaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milla ilman meikkiä vasemmalla. Tuohon vielä lyhyt miehen kampaus niin..
Ja tässä kun Millan tukka on vedetty päätä myöten.. varsin komea mies.
No johan on. Jännä hiusraja.
Ihan kuin miehen wtf,
Pää on kyllä naismaisen kapea... kyllä naiseksi tunnistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viestin 168 kirjoittaja. Nenäni on sivustapäin'vähän tällainen, yhdistäkääpä siihen lyhyt otsa ja pieni leuka:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01609/rebecca-adlington_160…
Ja edestä näyttää tältä, tosin nenän alaosa on paaljon leveämpi:
http://im.mtv.fi/image/5020196/landscape16_9/1600/900/df7331b1636732418…
Onneksi minulla on tosiaan nätit silmät myös, joista olen saanut kehuja.
Nenäleikkaus?
Rosa-Maria Ryytihän on kaunis !!! Jos siltä näytät niin sulla ei ole mitään hätää
Vierailija kirjoitti:
Jos arvioi omaa ulkonäköään miehiltä saadun huomion perusteella, niin ei tarvitse olla edes erityisen ruma, jotta on näkymätön tai saa nihkeää kohtelua. Standardit ovat korkealla.
Aiemmin ketjussa mainittu Rossy de Palmakin on kai naimaton ja mitään tietoa edellisistä suhteistakaan ei ole.
Eiköhän se ole Rossyn oma valinta jos miestä ei ole. Kuka tietää onko edes kiinnostunut miehistä.
Ja näyttelijälle ei varmaan ihan tavallinen mies edes kelpaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkiä alapeukkuja laittamassani kuvassa,kiitos vaan hemmetisti vertaistuesta.
Minkä kuvan laitoit? Mikä viestinumero? Mulla mennyt vissiin ohi kun en yhtään kenenkään omakuvaa hoksannut tästä ketjusta...
Jos se oli se yksi ketjun alkupäässä niin alapeukut johtui siitä että kyseessä oli nätti tyttö.
Siis onko ihmisten käsitys rumasta naisesta Milla??????????????????????????????????????? Mulle ei sit asteikko ees riitä, jos toi nainen on ruma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ehdottaa meikkaamista ulkonäön parantamiseksi. Minä olen nainen ja voin sanoa olevani taitava meikkaaja. Kasvonpiirteeni ovat aika rumat, mutta meikin avulla saan itseni ihan vetävännäköiseksi. Tämä auttaa kyllä siihen, että kaupungilla ja baareissa minua ei haukuta ja töissäkin minua kohdellaan hyvin, saan jopa miehiltä katseita. Ongelma on kuitenkin siinä, että en voi olla pakkelit naamalla 24/7. Olen ollut muutamassa lyhyessä seurustelusuhteessa ja kaikki niistä päättyivät siihen, että miehet lopulta jättivät minut. Yleensä syyksi sanoivat, että ei ole kemiaa. Itse uskon siihen, että ulkonäköni olikin heille pettymys, kun hengailinkin heidän kanssaan ilman sitä kamalaa meikkikerrosta. Että eipä tämäkään kivaa ole. En tiedä kumpi olisi parempi vaihtoehto: Jättää suurin osa meikeistä hyllylle, liikkua vain pienessä ehostuksessa ja näyttää muille ruma naamani. Ehkä joku sitten jopa ihastuisi minuun ja saisi sitten aina yllättyä positiivisesti, kun joskus sitten meikkaisinkin ihan kunnolla ja näyttäisin kuumalta. Tai sitten jatkan runsaan meikin käyttöä ja ihmisten huijaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lukea näitä, kun ei tiedä että miltä te "rumat" oikeasti näytätte. Vaikea uskoa, että olette kaikki rumia. Mä en oikeasti ole nähnyt oikeasti rumaa naista, siis sellaista, joka olisi epäviehättävä vaikka voissa paistaisi. Epämuodostumat ovat asia erikseen, mutta tuskin olette kaikki epämuodostuneita.
No älä lue sitten. Meidän ei tarvitse todistaa mitään kenellekään. Yritäpä mikrosekunnin ajan miettiä, että jospas kyseessä onkin oikeasti ruma nainen, jolla on elämän mittaiseen kokemukseen perustuva mielipide asiasta. Mieti sitten, miltä nämä "ihanan ymmärtäväiset" tsemppausviestit kuulostavat.
Miksi rumien naisten henkilökohtaisille kokemuksille pitäisi antaa arvoa kun ei palstan kilttimiesten kokemuksillakaan ole arvoa, todetaan vain että kilttimiehet ovat harhaisia uhriutujia joiden pitäisi kasvattaa selkäranka.
-eri
Jos huomasit, tässä rumat naiset eivät ulisseet siitä, että eivät saa korttelin komeinta urosta, kertoivat vain kokemuksiaan rumuudesta. Siinä on vissi ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kanssa kyllä väitän, etteivät nämä "rumat" vain osaa ehostaa. Voin myöntää että minä olen kaunis, mutta ihan hitonmoisella työllä! Kroppaa saan tosin kiittää geeneistä, on tiimalasivartalo joka korostuu entisestään kun treenaan paljon, mutta muuten. Nätin vartalon saa kuka tahansa kovalla treenillä ja oikealla ruokavaliolla!
Ja entäs naama sitten? Mulla on todella valkoinen iho, käytän jatkuvasti päivettäviä voiteita jotta näyttäisin terveemmältä. Hiukset on puolipitkät mutta ohuet, siksi mulla on teippipidennykset olleet jo vuosia (laadukkaat sellaiset, kukaan ei edes tiedä että ovat pidennykset), ripsipidennykset on tietenkin ja kulmat laitan joka aamu. Oikeasti mulla on myös näkymättömät kulmat ja ripset, huulet tosin ovat onneksi luonnostaan täyteläiset.
Se vaatii panostusta, mutta jokainen saa itsestään kauniin kunhan jaksaa nähdä vaivaa sen eteen. Mua luullaan usein vielä ulkomaalaiseksi, vaikka oikeasti olen suomalainen harmaahiiri :'D nyt olen kihloissa, mutta miehistä ei koskaan ole ollut pulaa. Sitten varmasti olisi jos en itselleni mitään tekis.
Mussa on varmaan jotain vikaa, kun tavallaan ymmärrän tämän viestin, mutta silti se ärsyttää jotenkin. Ymmärrän sen sillä tasolla, että kyllä minäkin itseni ihan normaalin näköiseksi saisin jos "itselleni mitään tekisin". Kaunista ei tosin tulisi noinkaan isotöisellä panostuksella, kiitos isohkon ja leveän nenän ja omenavartalon.
Mutta sitten se mikä ärsyttää on tuo ihan älytön vaiva ulkonäkönsä eteen. Ei varmaan tunnu pahalta sellaisesta joka rakastaa kovaa treenaamista ja kauneuden hoitoa. Itse taas en pidä kummastakaan. Jotenkin mua ärsyttää tämä äärimmäisen pinnallinen nykymaailma, jossa joistain kauneusihanteista on tehty jonkinlaisia itsestään huolehtimisen edellytyksiä. Kropan pitää olla hoikka ja timmi, tukan paksu ja mieluiten pitkä, ihon pitää olla terveen värinen eli päivettynyt (kuka hemmetti on edes keksinyt että vaalea iho olisi sairaan näköistä??). Lisäksi pitää meikata, ajella karvoja jopa paikoista joita ulkopuoliset eivät edes näe, huulia pullistaa jollain saakelin ruiskeilla jollei huulet ole täyteläiset luonnostaan. Ja tottakai pitää muistaa pukeutua naisellisesti ja tyylikkäästi. Jollei omaa tyylisilmää ole suotu, pitää sellainenkin palkata ulkopuoliselta.
Mihin ihmeeseen on kadonnut se aika, jolloin kaikkien ei tarvinnut muistuttaa yleistä kauneusihannetta, tai ainakin parhaansa mukaan yrittää muistuttaa sellaista? Muistanko mä väärin, mutta ei minusta 25-30 vuotta sitten valkea iho, ohuet hiukset ja huulet, pyöreähkö vartalo tai meikkaamattomuus ollut merkki rumuudesta, saatika sellaisesta ettei huolehdi itsestään. Eikö tuota maailmaa ole enää olemassa?
Minä en todellakaan jaksaisi nähdä tuollaista vaivaa oman ulkonäköni eteen. Ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta noin paljoa. En pidä itse itseäni rumana, tosin joitain kommentteja olen saanut. Ne osaan onneksi tässä iässä pistää toisesta sisään ja toisesta ulos. Sen sijaan mua ihmetyttää tämä yleinen ulkonäöstä kouhkaaminen, varsinkin netissä ja sosiaalisessa mediassa. Minun nuoruudessani hiuslisäkkeitä ja irtoripsiä tarvittiin korkeintaan tosi hienoihin juhliin, jollaisia osui elämään ehkä sen kerran tai kaksi. Nyt sellaisista on tehty osa jokapäiväistä itsestään huolehtimista hius- ja ripsipidennysten muodossa. Ihan hullulta tuntuu.
Olen itse onneksi jo sen verran iäkäs, että olen muuttunut näkymättömäksi, oli mulla meikkiä ja hiuspidennykset taikka ei, mutta kannan huolta nuorempien puolesta. Tuntuu siltä, että nykypäivä asettaa nuorille naisille ihan älyttömät ulkonäkövaatimukset, jotta pääsisi edes luokkaan tavis ja näyttäisi siltä, että edes jotenkin huolehtii itsestään.
Minun nuoruudessani itsestään huolehtimiseen naisella riitti se, että kävi säännöllisesti suihkussa, ajeli ainakin kesällä kainalokarvat ja käytti dödöä. Rasvasi naamaa sen verran, että se ei hilseillyt ja sipoi vähän peitepuikkoa mahdollisten finnien päälle. Paino oli hyvä pitää suunnilleen jossain merkittävän ylipainon alapuolella ja toki hoikkuutta ihannoitiin, mutta ylipainoonkaan ei suhtauduttu kuin spitaaliin. Muodikkuus oli hyve mutta ei pakollista. Ja arkena meikiksi riitti ripsari ja puuteri, jos halusi meikata.
Ei taida itsestään huolehtivan naisen määritelmä enää nykyään noilla täyttyä?
Enkä ole mikään dinosaurus vielä. Tämä nuoruuteni aika sijoittui 80-luvun loppupuolelle ja 90-luvun alkuun.
Muistan lukioaikanani yhden tytön sanotaanko nyt vaikka häntä Jaanaksi niin minua hän säälitti oikeasti,koska hän oli melkein possunnäköinen ja vartalo oli mitä epäsymmetrisin.Ja kyllä minäkin aina ajattelin,että hän on ruma.
Lisäksi koulun käytävillä pojat aina huutelivat rumia kommentteja hänen ulkonäöstään,joten turha on lässyttää,ettei rumia ihmisiä ole..se on vaan tekopyhää..ja loukkaa tänne palstalle kirjoittavia,jotka kokevat itsensä rumaksi ja myös,että saavat kuulla siitä aika usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa näyttää olevan jonkin verran miehiä jotka eivät ymmärrä rumien naisten kokemaa ahdinkoa deittimaailmassa. Yritän nyt selventää hiukan asiaa. Naiset haluavat suhteessa kokea olevansa miehelle erityisiä, että he eivät olisi miehelle pelkkä persoonaton käyttöesine. Ruma nainen siis toivoo että joku mies pitäisi nimenomaan häntä kauniina, haluten naista henkilökohtaisella tasolla. Se että on miehiä jotka ovat paremman puutteessa valmiita ottamaan omaan silmäänsä epäviehättävän naisen tai kelpuuttavat kenen tahansa naisen jolta löytyy vagina ei juuri tuo lohtua.
Menet viettämään ravintolaan tyttöjen iltaa jossain vaiheessa iltaa kuulet baaritiskillä juomaa ostaessa painu ttuun täältä luuletko et oot hyvän näköinen tms juu kyllä tuntuu mukavalta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskouluasteella minäkin sain jo kuulla olevani ruma/ällöttävä, olin mm se jota kohtaan jätkät olivat yhteistanssitunnilla näin: "hyi vittu, en halua koskea."
Tiedostan myös omaavani ilman meikkiä melko androgyynimäiset kasvonpiirteet, mutta kaiken törkeyden huippu on ollut, kun julkisella paikalla minulta on monesti tultu kysymään "olenko mies vai nainen". Toivon niin, että karma tuollaiset korjaa, ja sapettaa paljon monien tämän ketjun ihmisten puolesta.
Yritän ajatella päivittäin, kuinka ulkonäkö on vain pintaa, mutta välillä sattuu.
Paha karsastus, ensin sisään päin ja sitten ulospäin toisessa silmässä. Tappihampaat. Järkyttävän liru ohut hiirenharmaa tukka. Kumara ryhti.
Näistä aineksista olen koostanut ulkonäköni, joka on hyvä. Eikä maksanut kuin julkisen puolen sairaala- ja hammaslääkärimaksun. Taisi tk hammaslääkäri tehdä muovit siinä muun hammaspaikkauksen yhteydessä. Julkisen puolen fysioterapiat jne. ryhtivikaan.
En ole uskonut ulkonäköni haukkujia, enkä myöskään kosmetologeja enkä kampaajia. Itse suunniteltu ja toteutettu. Kauniiksi on sanottu jatkuvasti (myös pyydetty -ja olen mennytkin-lehtikuviin jne.) päin vastoin kuin aikoinaan haukuttiin rumaksi. Lapsesta asti kauniin ja hyväksytyn itsetuntoa en tosin ole saanut.
Väittäisin, että jos saisin käsiini yhden joka vaikka asteikolla 1 - 10 väittäisi olevansa tasolla 1 tai 2, niin käsittelyni ja ohjeideni jälkeen sanoisi 6 tai 7. Jos vain joku hyvä puoli löytyy, niin siitä se lähtee. Yksinkertaisin lähtökohta olisi hyvät hiukset. Niiden varaan monen naisen kauneus rakentuu, tosin ei minun tapauksessani ollut sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Minua on sanottu rumaksi, mutta on myös kehuttu kauniiksikin. Se taitaa kohdallani olla todella katsojan silmässä. Piirteeni on yksittäisinä rumat, jättimäinen nenä, leveä leuka, ohuet huulet, mut on myös kaunis hymy ja olen aika tyytyväinen elämääni, joten myös hymyilen paljon. Hiukset on ohuet lirut, rinnat on pienet, mut lantio on leveä ja vyötärö kapea, silmät on pienet tihrukkeet ja astelen jalat sisäänpäin. Harva ihminen on kaikilta osin täysin hyvissä mitoissa ja kaunis.
Tämä aika on jotenkin tosi ankara, ehkä vaativampi kuin koskaan aikaisemmin kauneuden suhteen. Ja se on masentavaa. Jotkut tuunaa itseään ihan hirveän paljon ja se saa ei-tuunaajat kuvittelemaan, että kaikki käy tosi helposti ja syntymälahjana on saatu se kauneus. Kauneuden ja rumuuden erot korostuu. Luonnollisuus ja aitous on hävinnyt, mutta toivon todella, että jossain vaiheessa olisi taas luonnollisen, persoonallisen ja tavallisen ihmisen arvostuksen aika.
Minua on myös sanottu verrattain usein rumaksi tuntemattomien ihmisten taholta, eikä kommentteja ole aina edes tarkoitettu kuultavakseni vaan olen kuullut vahingossa (siis kyse ei ole ilkeilystä). Kuitenkin minua on lähestytty aina baarissa ja on luultu nuorempana missiksi ja malliksi. Olen näitä itsensä tuunaajia, joten ehkä se sitten hämää, tai sitten tuunaamiseni on joistakuista vastenmielistä ja SE on rumaa? Omakin mielipiteeni ulkonäöstäni kyllä vaihtelee päivästä toiseen, ja se ehkä näkyy olemuksessani.
Vierailija kirjoitti:
Ja iho on tällainen kuin tuo vasen puoli.
http://domacaliecba.sk/wp-content/uploads/2016/05/pory-na-pleti.jpg
-168&268
Huono iho ei itseäni ihan kauheasti haittaa. Itsekin olen kärsinyt aknesta parikymppiseksi asti ja tiedän kuinka ikävää se on. Tottakai sileä iho on kauniimpi ja toivoisi naisen saavan paremman ihon ajan myötä, mutta ei huono iho mikään täysi turn off ole, vaikka se ei parantuisikaan. Jos nainen on muuten kaunis, niin todellakin kiinnostaa huonosta ihosta huolimatta.
Törmäsin äsken Tinderissä todella rumaan naiseen. Oikein sääliksi kävi kun oli niin ruma. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni täällä on oikeasti noin ruma ja kuinka moni on "ruma". Tosin aika rumatkin naiset saavat pääosin kehuja, mutta toki haukut muistaa paremmin.
Moni tässä ketjussa on ihmetellyt millainen muka on ruma nainen ja että onko sellaisia muka olemassa. No minäpä kerron teille. Rumuushan on kauneuden vastakohta, ja on tieteellisesti tutkittu millainen nainen on kaunis. Kauniilla naisella on yleensä (hieman maasta riippuen) symmetriset, sydämenmuotoiset tai ovaalit kasvot, pieni leuka, suppusuu, pieni nenä, suurehkot silmät. Rumat piirteet ovat näiden vastakohtia, eli rumalla naisella voi olla vaikka epäsymmetrinen iso pyöreä naama, huomattavan suuri nenä johonkin ilmansuuntaan, ohut huulet, pienet silmät ja suuri leuka. Eräs ruman naisen tyyppi on myös tässä ketjussa useasti mainittu miesmäinen nainen, eli nainen jolla ei ole ole sukupuolityypillisiä piirteitä kasvoissa ja vartalossa vaan enemmän maskuliiniset.
Plussana voi olla vielä niitä "helpommin" korjattavia ulkonäön asioita, kuten aknearpien tuhoama iho, vaaleat harvat kulmakarvat, vinot kellastuneet hampaat ja ohut helposti rasvoittuva tukka. Nämä vouhottajat että "kaikista naisista saa kyllä kauniin" ajattelevat ehkä näitä asioita. Onkin sitten "hieman" haastavampaa korjata vaikka ne keskenään täysin erimuotoiset posket, aivan eri korkeudella olevat silmät tai sentin vinoon vetävä suu. Niillä varjostuksillakaan ei saada huijattua sentään senttiä nenän leveydestä pois, ja hupsista sivuprofiiliin se ei sitten autakaan yhtään. Ja jos yrittää meikata kaiken itsestään piiloon paksulla pakkelikerroksella jota laittaa kolme varttia joka aamu, jotta näyttäisi pikavilauksela nätimmältä, voi sitten käydä niin kuin yhdelle aiemmalle vastaajalle että ulkonäkö ilman meikkiä lopettaa miessuhteet.
Alue: Aihe vapaa
Miksi rumien naisten henkilökohtaisille kokemuksille pitäisi antaa arvoa kun ei palstan kilttimiesten kokemuksillakaan ole arvoa, todetaan vain että kilttimiehet ovat harhaisia uhriutujia joiden pitäisi kasvattaa selkäranka.
-eri