Sain tänään kelasta postia että minut on valittu perustulokokeiluun.

Onko vielä mahdollisuuksia päästä perustulokokeiluun vai ovatko kirjeet perillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyötyykö tuosta ketkään muut kuin töissä käyvät? Jos niitä töitä ei vain ole, ei edes osa-aikaisia, niin tuosta perustulosta ei ole hyötyä? Sama opiskelijoiden ja vanhempainvapaalla olevien kanssa. Onnea siis niille, jotka perustuloa saavat JA lisäksi ovat palkkatöissä! Muita en kadehdi.

Työtön hyötyy siitä siten, ettei hänelle voida määrätä karenssia mikäli kieltäytyy työstä tai työkokeilusta jne.

Onko siis näin? Kiinnitin tähän huomiota koska Kelan FAQ sivuilla puhutaan karenssin mahdollisuudesta. Onko Kelan tiedoissa virhe? Itse luin lakiehdotuksen ja siinä sanottiin että karenssia ei voisi laittaa perustulolaiselle. Laki on vahvistettu vasta kirjeiden lähettämisen jälkeen. Päivän tai pari sen jälkeen.

Jos vahvistettu laki on tämä ei pitäisi olla karenssin mahdollisuutta:

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2016/20160215

4.3 Vaikutukset kuntien ja viranomaisten toimintaan

Kansaneläkelaitos toimeenpanisi perustulokokeilun poimimalla perustulokokeiluun valittavan kokeiluryhmän sekä maksamalla kokeiluryhmään kuuluville perustuloa. Tämä olisi uusi tehtävä Kansaeläkelaitokselle. Perustulon maksaminen voisi vaatia erityisiä järjestelyjä sekä mahdollisia muutoksia myös muiden etuuksien maksatusjärjestelmiin. Lisäksi perustulokokeilun toteuttaminen vaatisi laajasti koulutusta sekä muita henkilöstöresursseja. Myös kokeilun toteuttaminen muuten sekä tulosten seuraaminen ja arvioiminen olisi Kelalle uusi tehtävä.

Perustulo vaikuttaa ennen muuta työvoimaviranomaisten työskentelyyn. Perustuloa maksetaan vastikkeetta ilman, että työtön henkilö olisi velvoitettu ilmoittautumaan työ- ja elinkeinotoimistoon tai hakemaan kokoaikatyötä. Jos työtön ilmoittautuu TE-toimistoon, hän on edelleen oikeutettu TE-toimiston tarjoamiin TE-palveluihin ja saamaan apua työllistymiseen. Perustulon saaja voi kuitenkin kieltäytyä tai erota työllistymistä edistävistä palveluista ja koulutuksesta ilman, että hänelle voidaan langettaa korvauksettomia määräaikoja, eli karensseja. Tämä tarkoittaa myös sitä, että perustuloa saava henkilö voi kieltäytyä tarjotusta työstä ilman nykyisiä sanktioita. Perustulon saaja ei ole myöskään velvoitettu laatimaan, tarkistamaan tai noudattamaan työllistymis- tai aktivointisuunnitelmaa, eikä hänen tarvitse olla TE-toimiston tavoitettavissa. Perustulon lisäksi ansiosidonnaista etuutta saavilla henkilöillä nämä velvoitteet ansiosidonnaisen etuuden osalta säilyvät siltä osin kuin kyse on ansiosidonnaisen työttömyysetuuden ehdoista.

Perustulokokeiluun osallistuva henkilö voi päättää myös itsenäisesti, missä määrin hän opiskelee, tekee vapaaehtoistyötä, työskentelee osa-aikaisesti tai toimii yrittäjänä ilman, että hän menettää oikeutta etuuteen.

Kelan ristiriitaiset tiedot:

http://www.kela.fi/perustulokokeilu-usein-kysyttya

"Pitääkö perustulokokeiluun osallistuvan käydä TE-toimistossa?

Perustulo ei aiheuta muutoksia TE-toimiston palveluihin eikä työttömyysetuuden työvoimapoliittisiin edellytyksiin. Jos kokeiluun osallistuva kieltäytyy TE-toimiston ehdottamista palveluista tai toimenpiteistä, hänelle voidaan asettaa karenssi tai velvoite. Kumpikaan ei vaikuta perustulon maksamiseen, mutta ne vaikuttavat työttömyysetuuteen sekä kokeilun aikana että sen jälkeen."

"Miten perustulo huomioidaan toimeentulotuessa?

Toimeentulotuen määrään vaikuttavat käytettävissä olevat tulot ja varat. Perustulo otetaan huomioon tulona. Jos kokeiluun osallistuva kieltäytyy hänelle tarjotusta työstä tai kuntouttavasta työtoiminnasta, toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa."

Mullekin tuli lappu! Oon jäämässä maaliskuun alussa äitiyslomalle ja nyt kyllä kiinnostais tietää, miten tää vaikuttaa äitiyspäivärahaan!

Vierailija kirjoitti:

ManInGrave kirjoitti:

ei työhönlähtö tuolla rahalla ole sen kannatavampaa kuin työttömyyskorvauksellakaan.

Jos muutaman tunnin työstä on kuluja, muttei mene veroja mistään, joten et saa verovähennyksiä. Saat vähemmän rahaa kuin  saisit työttömyyskorvauksella, jossa verotus putoaisi nollaan tuolta ajalta ja saisi 20% enemmän, eli jotain 600 ja risat? + palkat. Näistä oli juttuja uutisissa.

Sorry en oikein ymmärtänyt kun ei tuo työttömyysturva Ole nykyiselläänkään verotonta. 21% siitä pidätetään aina.

Eli molemmissa on sama käteenjäävä määrä mutta työttömuuskorvausta menee veroa 20% eli reilu satanen, joten se on suurempi lähtökohtaisesti. Jos käyt pätkätyössä ja sinulla on esim 20eur/vrk työmatkakuluja vähennettävänä verotuksesta työttömyyskorvauksessa käteen jäävä summa nousee lähes sen matkakulun verran. verottaja laskee pienen omavastuun, mutta perustulossa ei mene veroa, joten työmatkat on katettava palkastasi.

Koska tulosi ovat pienet matka ei kompensoidu sitäkään kautta verotuksessa. Tässä tapauksessa menetätä 20er/kk verrattuna siihen joka saa työttömyyskorvausta.

 Eli pahimmillaan voit mennä tappiolle jos et ole tarkka. Verotus ei ole tukenasi. Samalla tavalla muut työkuluvähennykset jäävät saamatta. Se voi olla satoja euroja.

 Jouduin osa-aikatyön vuoksi ostamaan auton, puhelimen ja kalliin vielä. Sain sen verotuksessa. Perustulolla olisin joutunut maksamaan itse kaiken. Lisäksi oli työmatka kuluja. taloudellisesti en voittanut, mutta verotus korvasi tappioita ja sain silti jalan työpaikan oven väliin. Perustulolla se ei onnistuisi. perustulo on vain  sen 560 mutta päiväraha on enemmän ja siitä menee vero. Jos on verovähennyksiä. saat enemmän käteen. Perustulolla et.

Moni peukutti näköjään alaspäin kun eivät tajua näistä sudenkuopista hölkäsenpöläystä.

Ja jos kaikki saavat perustuloa se tarkoittaa että hyvätuloiset saavat sitä ja heidän tulonsa kasvavat. Köympien ei. No sen huomatte kun ruoan ALV onkin 40% ja sähkön verotus nousee 50% että pienituloiset sitä maksavat suhteellisesti eniten.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä fiilikset? Vaikuttaako työmotivaatioon? Eli oletko nyt valmiimpi ottamaan pienipalkkaisenkin työn kuin aikaisemmin?

Olisi tosiaan mukava lukea kokeiluun valittujen ajatuksia siitä, miten he kokevat perustulon suhteessa  töiden vastaanottamiseen. Onko nyt helpompi ottaa lyhytaikaista ja kenties pienipalkkaista työtä vastaa kun ei seurauksena ole nykyjärjestelmän mukainen byrokratia ja päivärahojen odottelu työn päättyessä?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko siinä joku rajoitus matkustamisesta? Entä sitten, jos olet töissä?

Senhän ymmärtää, että pakko siinä on jokin olla jos ei ole töissä. Väärinkäytön riski olisi liian iso, jos voisi vain lähteä vaikka vuodeksi Thaimaahan tms. missä tuolla summalla elää oikein mukavasti, ja saada vain rahat sinne. Sehän olisi vain maksettua lomaa joka ei tosiaan motivoisi töihin.

Halvemmaksi se yhteiskunnalle tulisi päästä tuolla summalla täysin työhaluttomasta eroon.

Vierailija kirjoitti:

minäkin sain sen. Töitä tiedossa vuoden alusta joten mahtava fiilis siis! 

Hei, 

Olisi todella mukavaa jos voisit kertoa aatoksistasi. Olen Hesarin toimittaja ja teen juttua tästä kokeilusta. Minut tavoittaa osoitteesta anni.lassila@hs.fi.

Eikö ketään muita kokeiluun valittuja?

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä idea ole lähtöisin vihervassareilta? ;) Ohhoh, kappas vaan, onko onnistuttu tekemään jotakin, mikä NOSTAA työmotivaatiota ja tekee pienenkin työnteon kannattavaksi? Ihmeellistä!

Muistakaa seuraavissakin vaaleissa äänestää kokoomusta.

Vihervassareita ne keskustalaisetkin on. Idea ei todellakaan tule Vihreistä tai vasemmistosta. SDP tätä vastusti vuosia henkeen ja vereen. Keskustalaiset ovat ajaneet tätä jo 80-luvulta.