Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Löysin ihanan asunnon maalta, mutta kaupoille matkaa n. 12km eikä ole autoa :(
29.12.2016 |
Saisin vuokrata tuon vaikka heti, se on vapaa ja kävin sitä katsomassa. Ihanan syrjässä, iso piha, koirille tilaa, vuokra halpa. Keskustaan 12km, eikä ole autoa.. Jaksaisko tuota matkaa pyöräillä.. ? Kyllä se kesällä menee, mutta talvi...:(
Mua niin itkettää. Ero tulossa ja pitäisi löytää asunto. Koirien vuoksi en halua rivariin tai kerrostaloon, vaan juuri tuollaiseen ihanaan pieneen mummonmökkiin <3
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin moni on tuputtamassa auton ostoa tässä ketjussa? Itse kuljen kesät talvet n. 90% matkoistani pyörällä (ml. 11 km työmatkan edestakaisin) ja n. 5% kävellen, vaikka minulta kyllä löytyy auto lähinnä mökkireissuja varten. Jos et käy töissä, niin pääset vieläpä paljon helpommalla, kun on oletettavasti vähemmän pakollisia säännöllisiä matkoja, eikä tarvitse aamulla jännittää pyöräteiden aurauksen suhteen. Et kuitenkaan joka päivä joudu tuota kauppareissua polkemaan.
Miettikää nyt hieman hyvät ihmiset, miten suurin osa ennen 1950-lukua elänneistä suomalaista pärjäsi ilman autoa, vaikka enemmistö asui maaseudulla. Polkupyörästäkin moni olisi ollut tohkeissaan.
Ennen 1950 lukua kulki maaseudulla bussi paremmin kuin nykyään. Maaseudulla oltiin töissä omalla tilalla, ei ollut tarvetta työmatkoihin. Kauppa oli joka kylässä ja päälle kävi vielä kauppa-auto. Ihan toista kun nykyään. Mulla on tallessa tämän tien kauppa-auton aikataulut, kävi 2 kertaa viikossa. Se tavara mitä ei ollut niin sai tilata. Kauppa oli 1,5 kilsan päässä ja sieltä sai myös polttoainetta. Nyt kauppaan on 15 km, ei kulje bussit tai kauppa-autot. Eikä ole muuten enää yhtään maatilaa joka elättäisi ainoana elinkeinona, kaikki käyvät muualla töissä tässä kylässä.
No kuinkas hyvin kauppa-autot ja bussit kulki esim. 1800-luvulla? Käsite "ennen 1950-lukua" kattaa alleen pidemmän aikahorisontin, kuin 1900-luvun alkupuoliskon. Lisäksi omalla maatilallaan porukka paiski semmosta 80-100 tuntia viikossa, jolloin jäi rutkasti vähemmän aikaa liikkumiseen. AP ei käy omien sanojensa mukaan töissä, jolloin hän ihan hyvin pystyy lihasvoimin liikkumaan satunnaiset kauppareissunsa.
Ennen autoja kulki hevoset. Harvoin poistuttiin omalta kylältä koska minne sitä olisi menty? Kaupungissa meni sen ajan bussit joita veti hevonen. Fakta on se että nykyään ei maalla pärjää ilman autoa tai sitten pitää olla euroja maksaa taksi.
t. maalla asuva autollinen
Niin, ja pyörällä kulkee huomattavasti nopeammin ja edullisemmin kuin hevosella. Fakta on se, että AP:lla olisi 12 km matkaa kaupoille, eikä hänellä ole säännöllisesti kuljettavaa työmatkaa. En näe miksi auto olisi mikään ehdoton pakko tällaisessa tilanteessa. Mukava lisä ehkä, mutta kyllä ilmankin pärjäisi.
Sä et taida asua maalla? Maalta pitää mennä autolla lääkäriin, kauppaan, apteekkiin, kirjastoon, eläinlääkäriin, hammaslääkäriin, elokuviin, konserttiin, kahvilaan, mihin tahansa harrastukseen, kyläilemään jne. Yllättävän paljon menoja on vaikka ei töissä käviskään. Tulee monelle kaupungista muuttavalle yllätyksenä.
No oletettavasti ap:n 12km päässä olevassa keskustasta löytyy muutakin kuin yksi ruokakauppa. Ja hammaslääkärit, konsertit ym. ovat tosiaankin sellaisia harvakseltaan toistuvia tapahtumia, johon voisi harkita jopa taksia. Olisi hieman liiottelua pelkästään niiden takia hankkia autoa, jos on rahasta muuten tiukkaa.
Niin, se 12 km:n matkakin pitää jotenkin kulkea. Ottaako taksi kyytiin koiran tai kolme koiraa? Löytyykö kavereita jotka haluavat toimia kuskina silloin kun maalla asuva haluaa? Haluaako poiketa kauppaan ohimennen kun tulee kylään? Voiko luottaa että ostoksista saa maksun? Jos tarvitsee taksia muutaman kerran kuukaudessa eli kerran viikossa ja maksaa siitä yhteensä 50 per käyttöpäivä niin kannattaa jo harkita omaa autoa. Jos on rahasta tiukkaa niin on varminta asua kerrostalossa lähiössä.
t. sama maalla asuva
Kumma juttu että moni maalla asuvaksi tunnustautuva ei näytä tuntevan juurikaan maalaisten elämää. Olen "maalaispitäjän" eläinlääkäri ja meillä kyllä käy asiakkaita taksilla lähes päivittäin. Sitäkin enemmän niitä jotka kysyvät kyytiä kaverilta/naapurilta/sukulaiselta. Miksi rahaa ei voi siirtää kaverille etukäteen? Ei meidän pitäjän mummoilla ja monilla nuoremmillakaan ole autoa, kyllä todella moni pärjää. Appiukkoni sai aivoinfarktin eikä saa enää ajaa autoa, anoppi pyöräilee 10 km kauppaan vallan mainosti. Apua annetaan kun keretään, asutaan 80km päässä niin todellakaan viikoittain ei ole kaupassa käyttämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naapurin Jaska kirjoitti:
500 eurolla saa jo ihan hyvä auton
Hyvä tuuri tarttee olla ettei se ole levällään jatkuvasti, jos ei itse edes osaa tehdä sille mitään.
Asiat järjestyy kyllä.
Pyörä. Naapuri auttaa. Taksi tai asiointibussi tai onnikka.
Soita kunnalle.
Aloittaja on joku työtön ja vähävarainen joka ei saa asuntoa muualta koska luultavasti luottotiedot menneet. Minkä takia pitää muuttaa jonnekin maalle jos oikeasti ei ole varaa edes asua siellä ja miksi pitää ottaa eläimiä niin paljon ettei oikeasti ole edes varaa maksaa niiden eläinlääkärikuluja. Ja haluaisinpa nähdä sen ihanan naapurin joka kuskaa sua " mielellään" kauppaan ja eläinlääkäreihin ym. Ensi vuonna kiristetään týöttömien etuja, otappa järki käteen ja vähennä niitä eläímiä yhteen kappaleeseen sillä yksi eläin todennäköisesti sairastuu vähemmän kuin kolme. Aivan uskomatonta odottaa, että yhteiskunta elättäisi sinne peräkylille sinua ja voisit syrjäytyä rauhassa.
Miten rahaton ostaa auton kun ei kykene itseänkään elättämään puhumattakaan olemattomista työhaluista.
terveisin kovia veroja maksava, jotta sinunkin lonkanvetosi mahdollistuu ensi vuonnakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menisikö linkkareita jonkun matkan päästä?"
Siis mitä hittoa? Linkkuveitsiäkö?
Mikä tollo noin kirjoittaa! 😂No ihan kuule täällä Pohjanmaalla linkkareilla körötellään😊 eikä kovin tolloa sakkia ollakkaa! Tai jos ei mennä linkkarilla ni mennään linkalla, kuinkas tolloa tuo lienee!
Voi että kun olette tosikoita siellä Pohjanmaalla! Tai, ehkä sä oot...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on joku työtön ja vähävarainen joka ei saa asuntoa muualta koska luultavasti luottotiedot menneet. Minkä takia pitää muuttaa jonnekin maalle jos oikeasti ei ole varaa edes asua siellä ja miksi pitää ottaa eläimiä niin paljon ettei oikeasti ole edes varaa maksaa niiden eläinlääkärikuluja. Ja haluaisinpa nähdä sen ihanan naapurin joka kuskaa sua " mielellään" kauppaan ja eläinlääkäreihin ym. Ensi vuonna kiristetään týöttömien etuja, otappa järki käteen ja vähennä niitä eläímiä yhteen kappaleeseen sillä yksi eläin todennäköisesti sairastuu vähemmän kuin kolme. Aivan uskomatonta odottaa, että yhteiskunta elättäisi sinne peräkylille sinua ja voisit syrjäytyä rauhassa.
Miten rahaton ostaa auton kun ei kykene itseänkään elättämään puhumattakaan olemattomista työhaluista.
terveisin kovia veroja maksava, jotta sinunkin lonkanvetosi mahdollistuu ensi vuonnakin
Ehkäpä ap on eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin moni on tuputtamassa auton ostoa tässä ketjussa? Itse kuljen kesät talvet n. 90% matkoistani pyörällä (ml. 11 km työmatkan edestakaisin) ja n. 5% kävellen, vaikka minulta kyllä löytyy auto lähinnä mökkireissuja varten. Jos et käy töissä, niin pääset vieläpä paljon helpommalla, kun on oletettavasti vähemmän pakollisia säännöllisiä matkoja, eikä tarvitse aamulla jännittää pyöräteiden aurauksen suhteen. Et kuitenkaan joka päivä joudu tuota kauppareissua polkemaan.
Miettikää nyt hieman hyvät ihmiset, miten suurin osa ennen 1950-lukua elänneistä suomalaista pärjäsi ilman autoa, vaikka enemmistö asui maaseudulla. Polkupyörästäkin moni olisi ollut tohkeissaan.
Sulla ei oikein ole perspektiiviä. Taidat olla kaupunkilainen, kuten minäkin. Hyvinhän täällä fillarilla ajelee. Maalla on ihan eri asia – 12 km keskustaan on mahdoton matka ilman autoa. Maalla ei ole pyöräteitä. Auraamattomalla maantiellä fillarointi ei onnistu.
Elämä oli aivan erilaista autottomana aikana. Silloin elettiin paikallisesti, hevos- ja kävelysäteellä. Autojen ja tietotiikenteen tulva on muuttanut maailman toisenlaiseksi. Nykyään ei landella ilman omaa autoa pärjää.
Missäs maalla asut jos tiet ei ole edes aurattuja? Jossain Lapin erämaassa? Olen kotoisin Sodankylästä ja nyt asustelen Itä-Suomessa pienessä kunnassa ison kaupungin liepeillä ja kyllä täällä ja siellä Sodankylässä vaan on tiet aurattu talvisinkin. Miksi työelämän ulkopuolisen ihmiset pitäisi käydä kaupassa ennen kukonlaulun ei voi odottaa aamupäivään että tiet on aurattu? Mihin niitä pyöräteitä muutenkaan tarvitsee kun ihan hyvin voi ajaa autotiellä? Ja autotiet oikeasti aurataan, pyörätiet huonommin. En tajua tätä uusavuttomuutta, mitä ikäluokkaa olet? Itse olen 34 että en mikään "vanhojen hyvien aikojen" -muistelija.
Tiet jaetaan nykyisiin kolmeen hoitoluokkaan. Kolmannen hoitoluokan tiet aurataan ja hiekoitetaan sitten kun ehditään. Kotikunnassani mm. bussikuski on työnantajansa suostumuksella kieltäytynyt hakemasta koululaisia, kun tie on ollut peilijäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanki sitten mopo tai jokin kevyt nelipyörä, jos sulla ei ole autoon ja/tai sen ylläpitoon varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin moni on tuputtamassa auton ostoa tässä ketjussa? Itse kuljen kesät talvet n. 90% matkoistani pyörällä (ml. 11 km työmatkan edestakaisin) ja n. 5% kävellen, vaikka minulta kyllä löytyy auto lähinnä mökkireissuja varten. Jos et käy töissä, niin pääset vieläpä paljon helpommalla, kun on oletettavasti vähemmän pakollisia säännöllisiä matkoja, eikä tarvitse aamulla jännittää pyöräteiden aurauksen suhteen. Et kuitenkaan joka päivä joudu tuota kauppareissua polkemaan.
Miettikää nyt hieman hyvät ihmiset, miten suurin osa ennen 1950-lukua elänneistä suomalaista pärjäsi ilman autoa, vaikka enemmistö asui maaseudulla. Polkupyörästäkin moni olisi ollut tohkeissaan.
Ennen 1950 lukua kulki maaseudulla bussi paremmin kuin nykyään. Maaseudulla oltiin töissä omalla tilalla, ei ollut tarvetta työmatkoihin. Kauppa oli joka kylässä ja päälle kävi vielä kauppa-auto. Ihan toista kun nykyään. Mulla on tallessa tämän tien kauppa-auton aikataulut, kävi 2 kertaa viikossa. Se tavara mitä ei ollut niin sai tilata. Kauppa oli 1,5 kilsan päässä ja sieltä sai myös polttoainetta. Nyt kauppaan on 15 km, ei kulje bussit tai kauppa-autot. Eikä ole muuten enää yhtään maatilaa joka elättäisi ainoana elinkeinona, kaikki käyvät muualla töissä tässä kylässä.
No kuinkas hyvin kauppa-autot ja bussit kulki esim. 1800-luvulla? Käsite "ennen 1950-lukua" kattaa alleen pidemmän aikahorisontin, kuin 1900-luvun alkupuoliskon. Lisäksi omalla maatilallaan porukka paiski semmosta 80-100 tuntia viikossa, jolloin jäi rutkasti vähemmän aikaa liikkumiseen. AP ei käy omien sanojensa mukaan töissä, jolloin hän ihan hyvin pystyy lihasvoimin liikkumaan satunnaiset kauppareissunsa.
Ennen autoja kulki hevoset. Harvoin poistuttiin omalta kylältä koska minne sitä olisi menty? Kaupungissa meni sen ajan bussit joita veti hevonen. Fakta on se että nykyään ei maalla pärjää ilman autoa tai sitten pitää olla euroja maksaa taksi.
t. maalla asuva autollinen
Niin, ja pyörällä kulkee huomattavasti nopeammin ja edullisemmin kuin hevosella. Fakta on se, että AP:lla olisi 12 km matkaa kaupoille, eikä hänellä ole säännöllisesti kuljettavaa työmatkaa. En näe miksi auto olisi mikään ehdoton pakko tällaisessa tilanteessa. Mukava lisä ehkä, mutta kyllä ilmankin pärjäisi.
Sä et taida asua maalla? Maalta pitää mennä autolla lääkäriin, kauppaan, apteekkiin, kirjastoon, eläinlääkäriin, hammaslääkäriin, elokuviin, konserttiin, kahvilaan, mihin tahansa harrastukseen, kyläilemään jne. Yllättävän paljon menoja on vaikka ei töissä käviskään. Tulee monelle kaupungista muuttavalle yllätyksenä.
No oletettavasti ap:n 12km päässä olevassa keskustasta löytyy muutakin kuin yksi ruokakauppa. Ja hammaslääkärit, konsertit ym. ovat tosiaankin sellaisia harvakseltaan toistuvia tapahtumia, johon voisi harkita jopa taksia. Olisi hieman liiottelua pelkästään niiden takia hankkia autoa, jos on rahasta muuten tiukkaa.
Niin, se 12 km:n matkakin pitää jotenkin kulkea. Ottaako taksi kyytiin koiran tai kolme koiraa? Löytyykö kavereita jotka haluavat toimia kuskina silloin kun maalla asuva haluaa? Haluaako poiketa kauppaan ohimennen kun tulee kylään? Voiko luottaa että ostoksista saa maksun? Jos tarvitsee taksia muutaman kerran kuukaudessa eli kerran viikossa ja maksaa siitä yhteensä 50 per käyttöpäivä niin kannattaa jo harkita omaa autoa. Jos on rahasta tiukkaa niin on varminta asua kerrostalossa lähiössä.
t. sama maalla asuva
Niin, sen matkan voi kulkea pyörällä, kuten on jo useaan otteeseen ehdotettu tähän ketjuun. Taksia voi sitten käyttää erityistapauksissa max kerran kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ollenkaan ymmärrä, mikä ongelma tässä olisi. Asumiskulujen pienuuden vuoksi suosittelen ehdottomasti kokeilemaan, poishan pääsee aina.
Eihän tuo matka ole edes pitkä näin maalaisen näkökulmasta. Tien reunaa pystyy kyllä oikein hyvin turvallisesti kulkemaan kävellen kunnon heijastinliivillä ym varustautuneena, kun välttää niitä paria lumimyrskypäivää... Tiet suolataan melkein kesäkeliä vastaavaksi ja pikkuteillä on niin vähän liikennettä, että penkalle ehtii hyvin väistää.
Koiranruoat, vessapaperit ja kaikki muut taloustarvikkeet, lääkkeet jne saa tilattua netistä suoraan kotiovelle. Osan ruoastakin, kuivatavaraa ja säilykkeitä ainakin. Kaappeihin kannattaa kerätä hyvät varastot, joilla pärjää muutaman viikonkin jos jotain yllättävää käy (esim. sääolot estävät liikkumisen). Kaupasta ei siis tarvitse hakea kuin tuoretuotteet kerran viikossa tai kahdessa (katsoo vain pitkät päiväykset) ja nekin voi pyytää naapurin tuomaan pienellä bensakorvauksella. Eläinlääkäri voi tulla kotikäynnille, poikkeaa kyllä maatiloja kierrellessään.
Kun kyse on vain vuokra-asunnosta, en ymmärrä, mikset voisi kokeilla mökissä asumista ja muuttaa sitten lähemmäs keskustaa, jos siellä asuminen onkin liian työlästä. Toki muuttaminen maksaa jonkin verran, mutta vuokra-asunnosta pääsee kuitenkin aina eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on joku työtön ja vähävarainen joka ei saa asuntoa muualta koska luultavasti luottotiedot menneet. Minkä takia pitää muuttaa jonnekin maalle jos oikeasti ei ole varaa edes asua siellä ja miksi pitää ottaa eläimiä niin paljon ettei oikeasti ole edes varaa maksaa niiden eläinlääkärikuluja. Ja haluaisinpa nähdä sen ihanan naapurin joka kuskaa sua " mielellään" kauppaan ja eläinlääkäreihin ym. Ensi vuonna kiristetään týöttömien etuja, otappa järki käteen ja vähennä niitä eläímiä yhteen kappaleeseen sillä yksi eläin todennäköisesti sairastuu vähemmän kuin kolme. Aivan uskomatonta odottaa, että yhteiskunta elättäisi sinne peräkylille sinua ja voisit syrjäytyä rauhassa.
Miten rahaton ostaa auton kun ei kykene itseänkään elättämään puhumattakaan olemattomista työhaluista.
terveisin kovia veroja maksava, jotta sinunkin lonkanvetosi mahdollistuu ensi vuonnakin
Olipa outo avautuminen ja melkoisia mutkia vedetty suoriksi kun tulkittu ap:n kirjoituksia. Onko jokainen "maalla" asuva muka syrjäytynyt?
T. Yli 50% ansiotuloista veroa maksava
En minä sinne maalle mummonmökkiin halua vain sen halvan vuokran vuoksi, vaan koska tykkään asua syrjässä, en halua mihinkään keskustaan asumaan :)
Parhaintahan olisi, kun löytäisin tuollaisen mökin suht läheltä kauppoja, esim. max 4km päästä, mutta siltikin rauhalliselta paikalta. Ei niitä täältä päin vain oikein meinaa löytää. Joka päivä selailen toria ja lehtiä :)
AP
Alue: Aihe vapaa
Niin, se 12 km:n matkakin pitää jotenkin kulkea. Ottaako taksi kyytiin koiran tai kolme koiraa? Löytyykö kavereita jotka haluavat toimia kuskina silloin kun maalla asuva haluaa? Haluaako poiketa kauppaan ohimennen kun tulee kylään? Voiko luottaa että ostoksista saa maksun? Jos tarvitsee taksia muutaman kerran kuukaudessa eli kerran viikossa ja maksaa siitä yhteensä 50 per käyttöpäivä niin kannattaa jo harkita omaa autoa. Jos on rahasta tiukkaa niin on varminta asua kerrostalossa lähiössä.
t. sama maalla asuva