Vastaa rehellisesti, kadehditko akateemisia?

En kadehdi. Oli oma päätökseni aikanaan hankkia vain opistotasoinen tutkinto koska opiskelu ei innostanut enkä oikein tiennyt mitä tulevaisuudelta halusin. Töitä on riittänyt hyvin viimeiset 16 vuotta ja tulot on ihan ok. Toki vaikkapa lääkärinä tai lakimiehenä tienaisi paljon enemmän, mutta ei minulla rehellisyyden nimissä olisi ollut rahkeitakaan lukea noihin ammatteihin. Sitten taas esim. opettajat ei tienaa sen paremmin kuin minäkään. En tiedä miksi pitäisi olla kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen puolustuskannalla porukka siihen nähden ettei juuri kukaan muka kadehdi.

Sulla on tainnu mennä nyt puurot ja vellit sekaisin. Luulen, että tämä puolustuskanta kumpuaa siitä, että joku akateeminen haluaa tuntea sangen erikoista mielihyvää asettamalla itsensä muiden yläpuolelle. Kerjää kadehdintaa ja nyt, kun hän ei sitä saa niin koittaa väkisin irrottaa ja herättää sitä toisten kateutta. Mut taidatte tietää, ettei se onnistu :) Mutta kiitoksia vain, tästähän saa oivan kuvan akateemisten ihmisten henkisestä kypsyydestä..

Vierailija kirjoitti:

Hihihi korkeakoulutusko merkityksetön.

Korkeakoulutus ei ole merkityksetön, mutta näillä vitun "akateemisilla" olisi pikku hiljaa aika kunnon itsetutkiskeluun: yliopisto Suomessa kasvattaa maisterilammaslaumaa, joka on lähinnä ansioitunut alisuorittamisessa.

Suomi kaipaa kunnon yliopistokoulutusremonttia. Parempaan suuntaan onkin jo menty: nykyään yliopistosta voidaan jopa potkia väkeä ulos. Vielä vuosikymmen sitten näin ei ollut. Ne olivat aivan käsittämättömiä aikuisten päivähoitokerhoja silloin ne.

Eipä tuota tarvi kuin muuttaa Ruotsiin ja amk-tutkinto katsotaan yliopistotutkinnoksi. Simbsalabim! Olet akateeminen.

Ap on joko provo tai sitten ei kovin sivistynyt ja valveutunut ihminen. Millaista asennetta ap sun mielestä tää kysymys ruokkii? Haluatko välittää viestiä, että jos on koulutus muualta kuin yliopistosta, on laiska tai tyhmä?

Yhteiskunta tarvitsee ja me tarvitaan lähihoitajia, jotka on loistavia työssään ja kiireisen työvuoronsa aikana piristysruiske mummoille ja papoille, me tarvitaan ravintoloitsijoita, jotka työllistää itsensä ja muutaman muun ja siinä sivussa tarjoaa herkullista ruokaa, me tarvitaan alalleen omistautuneita perhepäivänhoitajia, joille voi turvallisin mielin jättää päivän ajaksi lapsensa. Me tarvitaan skarppeja sairaanhoitajia, jotka hektisenkin päivän aikana osaa lukea potilaan vointia ja myös kohdata potilaan ihmisenä, me tarvitaan rekkakuskeja, jotka säässä kuin säässä huolehtii osaltaan siitä, että yhteiskunnan toiminnot pyörii. Ja vielä me tarvitaan siivoojia, jotka huolehtii siitä, että kalatiski on kaupassa puhdas ja hygieeninen, kun siihen laitetaan tuotteet ja siitä, että sairaalassa on puhdasta, eikä potilasturvallisuus vaarannu jne. Me tarvitaan koulunkäyntiavustajia, jotka auttaa erityistarpeita omaavaa lasta opiskelemaan muiden joukossa, me tarvitaan kaupan kassaa, jotta me saatais ostettua ruokaa jne. Listaa vois jatkaa loputtomiin.

Ja mä tarvitsen meidän perheneuvolan terveydenhoitajan mielipiteitä ja kokemusta, jotta tuoreena psykologina tekisin työni mahdollisimman hyvin. 

Miksi antaa viestiä, että kaikki työ ei olisi arvokasta ja tärkeää? Me tarvitaan jokaisen työpanosta ja me tarvitaan työssäkäyviä ihmisiä. Moni meinaa uupua työtaakkansa alle ni miksi lisätä kuormitusta asenteellisuudella ja antamalla olettaa, ettei työ olisi arvostettavaa ja mielekästä?

Vierailija kirjoitti:

Ap on joko provo tai sitten ei kovin sivistynyt ja valveutunut ihminen. Millaista asennetta ap sun mielestä tää kysymys ruokkii? Haluatko välittää viestiä, että jos on koulutus muualta kuin yliopistosta, on laiska tai tyhmä?

Yhteiskunta tarvitsee ja me tarvitaan lähihoitajia, jotka on loistavia työssään ja kiireisen työvuoronsa aikana piristysruiske mummoille ja papoille, me tarvitaan ravintoloitsijoita, jotka työllistää itsensä ja muutaman muun ja siinä sivussa tarjoaa herkullista ruokaa, me tarvitaan alalleen omistautuneita perhepäivänhoitajia, joille voi turvallisin mielin jättää päivän ajaksi lapsensa. Me tarvitaan skarppeja sairaanhoitajia, jotka hektisenkin päivän aikana osaa lukea potilaan vointia ja myös kohdata potilaan ihmisenä, me tarvitaan rekkakuskeja, jotka säässä kuin säässä huolehtii osaltaan siitä, että yhteiskunnan toiminnot pyörii. Ja vielä me tarvitaan siivoojia, jotka huolehtii siitä, että kalatiski on kaupassa puhdas ja hygieeninen, kun siihen laitetaan tuotteet ja siitä, että sairaalassa on puhdasta, eikä potilasturvallisuus vaarannu jne. Me tarvitaan koulunkäyntiavustajia, jotka auttaa erityistarpeita omaavaa lasta opiskelemaan muiden joukossa, me tarvitaan kaupan kassaa, jotta me saatais ostettua ruokaa jne. Listaa vois jatkaa loputtomiin.

Ja mä tarvitsen meidän perheneuvolan terveydenhoitajan mielipiteitä ja kokemusta, jotta tuoreena psykologina tekisin työni mahdollisimman hyvin. 

Miksi antaa viestiä, että kaikki työ ei olisi arvokasta ja tärkeää? Me tarvitaan jokaisen työpanosta ja me tarvitaan työssäkäyviä ihmisiä. Moni meinaa uupua työtaakkansa alle ni miksi lisätä kuormitusta asenteellisuudella ja antamalla olettaa, ettei työ olisi arvostettavaa ja mielekästä?

Voi mitä itkulässytystä. Meneekö ap:n aloitus noin tunteisiin :D

Kouluttamaton ihminen käyttäytyy juuri näin kun tän ketjun poraajat. Lähtee helposti mukaan joukolla ja on helposti ärsyteltävissä. Ei löydy kapasiteettia muuhun. sivistymätön antaa provosoida itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on joko provo tai sitten ei kovin sivistynyt ja valveutunut ihminen. Millaista asennetta ap sun mielestä tää kysymys ruokkii? Haluatko välittää viestiä, että jos on koulutus muualta kuin yliopistosta, on laiska tai tyhmä?

Yhteiskunta tarvitsee ja me tarvitaan lähihoitajia, jotka on loistavia työssään ja kiireisen työvuoronsa aikana piristysruiske mummoille ja papoille, me tarvitaan ravintoloitsijoita, jotka työllistää itsensä ja muutaman muun ja siinä sivussa tarjoaa herkullista ruokaa, me tarvitaan alalleen omistautuneita perhepäivänhoitajia, joille voi turvallisin mielin jättää päivän ajaksi lapsensa. Me tarvitaan skarppeja sairaanhoitajia, jotka hektisenkin päivän aikana osaa lukea potilaan vointia ja myös kohdata potilaan ihmisenä, me tarvitaan rekkakuskeja, jotka säässä kuin säässä huolehtii osaltaan siitä, että yhteiskunnan toiminnot pyörii. Ja vielä me tarvitaan siivoojia, jotka huolehtii siitä, että kalatiski on kaupassa puhdas ja hygieeninen, kun siihen laitetaan tuotteet ja siitä, että sairaalassa on puhdasta, eikä potilasturvallisuus vaarannu jne. Me tarvitaan koulunkäyntiavustajia, jotka auttaa erityistarpeita omaavaa lasta opiskelemaan muiden joukossa, me tarvitaan kaupan kassaa, jotta me saatais ostettua ruokaa jne. Listaa vois jatkaa loputtomiin.

Ja mä tarvitsen meidän perheneuvolan terveydenhoitajan mielipiteitä ja kokemusta, jotta tuoreena psykologina tekisin työni mahdollisimman hyvin. 

Miksi antaa viestiä, että kaikki työ ei olisi arvokasta ja tärkeää? Me tarvitaan jokaisen työpanosta ja me tarvitaan työssäkäyviä ihmisiä. Moni meinaa uupua työtaakkansa alle ni miksi lisätä kuormitusta asenteellisuudella ja antamalla olettaa, ettei työ olisi arvostettavaa ja mielekästä?

Voi mitä itkulässytystä. Meneekö ap:n aloitus noin tunteisiin :D

Ehkä vähän, koska vilpittömästi uskon, että munkin alalla kyseessä on monen tekijän yhteistyö. Sen kokeneen terveydenhoitajan osaaminen on enemmän kuin arvokasta psykologille, joka on aloittanut työssään vasta hetki sitten. Tehdessäni sijaisuutta psykiatrisessa sairaalassa oli se jälleen yhteistyötä näiden skarppien sairaanhoitajien kanssa, joiden tuoma tieto ja mielipiteet on arvokkaita munkin työssä. 

Mun mielestä kaikki työ, jonka tekijä tekee hyvin, on arvokasta yhteiskunnalle. Voi olla, että ns. menee tunteisiin, jos annetaan ymmärtää, että näin ei olisi. Varsinkin kun ne työpaikat, joissa olen saanut olla, on olleet sellaisia, joissa lasitornissa ei yksin pyöritellä papruja, vaan se on monen ihmisen ammatillista yhteistyötä. 

Vierailija kirjoitti:

Kouluttamaton ihminen käyttäytyy juuri näin kun tän ketjun poraajat. Lähtee helposti mukaan joukolla ja on helposti ärsyteltävissä. Ei löydy kapasiteettia muuhun. sivistymätön antaa provosoida itseään.

Tosta viestistä paistaa vain se, että olosi on selvästi todella huono. Turhanpäiväistä lässytystä, missä koitat vain provosoida lisää. Ja haukut nyt vain itseäsi tuossa, etkö huomaa?

Moni alemman asteisesti koulutettu kadehtii korkeasti koulutettuja. Se on fakta. Yhteiskunta jatkuvasti korostaa koulutuksen merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Moni alemman asteisesti koulutettu kadehtii korkeasti koulutettuja. Se on fakta. Yhteiskunta jatkuvasti korostaa koulutuksen merkitystä.

Linkkiä? Vaikea uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kadehdit,pystytkö erittelemään syitä. Koetko olevasi laiska tai tyhmä vai molempia?

En ole laiska enkä  tyhmä vaikken olekaan tuhlannut vuosikausia yliopistossa keräämässä opintolainaa. Mulla päinvastoin on mukava vakiduuni ja kykenen ei-akateemisuudestani lukemaan tieteellistä tekstiä sujuvasti 4 eri kielellä .Minulla on myös mahdollisuus päästä yliopistoon ja opiskella siellä jos se alkaa kiinnosaa.

Tiedän ihmisiä jotka eivät ole työllistyneet valittuaan yliopistossa väärän alan.Se on valitettava juttu.

Naurattaa ne jotka ovat näin neuroottisia jostain "akateemisuudesta".

Aina sama lässytys.

Ei voi kadehtia ihmisiä jotka luulee olevansa parempia pelkästään koulutuksen vuoksi. Kokemusta on kertynyt ollessani 10 v. naimisissa FT:nkanssa.

Minä tein suunnilleen kaikki työt perheen eteen ,mutta rouva mielestään olisi tehnyt kaikki paremmin ,jos olisi tehnyt.

Riitatilanteissa aina sama asia " ei sinun kanssa voi keskustella, huomaa ettet ole kouluttautunut".

Naurattaa ihmiset jotka ovat näin puolustuskannalla omasta kouluttamattomuudestaan. Se älähtää johon................

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ihmiset jotka ovat näin puolustuskannalla omasta kouluttamattomuudestaan. Se älähtää johon................

Siis oikeesti, onko todella akateemiset näin vajaata sakkia päästänsä? Eikö niiden pieneen pääkoppaan mahdu se tieto, että jotkut EI HALUA olla akateemisia ja ovat silti ONNELLISIA omasta elämästään, mikä lienee tärkeintä. Ihan kun jollekkin lapselle joutuis rautalangasta vääntämään, että on muitakin hyviä vaihtoehtoja kun koulun penkillä istuminen. Oksettavia ja turhauttavia mielipiteitä täällä. Menkää hoitoon jo oikeesti, ei ihan terveeltä kuulosta.

Suvussani on vain muutamia akateemisia ja näistä pari jaksaa muistuttaa oppineisuudestaan aina kun mahdollista. Heillä on tapana heitellä ammattisanastoaan ym. sivistyssanastoa, vaikka puhuttaisiin täysin arkipäiväisistä asioista. En todellakaan kadehdi heitä. Lähinnä olen huvittunut eräänkin dosentin kesämökkeilystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ihmiset jotka ovat näin puolustuskannalla omasta kouluttamattomuudestaan. Se älähtää johon................

Siis oikeesti, onko todella akateemiset näin vajaata sakkia päästänsä? Eikö niiden pieneen pääkoppaan mahdu se tieto, että jotkut EI HALUA olla akateemisia ja ovat silti ONNELLISIA omasta elämästään, mikä lienee tärkeintä. Ihan kun jollekkin lapselle joutuis rautalangasta vääntämään, että on muitakin hyviä vaihtoehtoja kun koulun penkillä istuminen. Oksettavia ja turhauttavia mielipiteitä täällä. Menkää hoitoon jo oikeesti, ei ihan terveeltä kuulosta.

Ei kai tällaista provoa tarvitse tosissaan ottaa? Samat ihmiset tappelevat lapsista/lapsettomuudesta, juomisesta/juomattomuudesta, sinkkuudesta/parisuhteesta, oikeasta tavasta, siivota, elää ja hengittää. Riita paras huvittelumuoto?

En kadehdi. Heidän palkkaansa kylläkin.

Meillä on akateeminen kirjakauppa kaupungissa joten ei oo aihetta olla katteellinen kellekkään.

Ookko nää jotenki sairas vai mitä ku tuommosta alat ees ihimittelee?

Pelekääkkö polliisia tai jottain muuta?