Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Turku yrittää taas kaikkien aikojen riman alitusta :(

Vierailija
13.03.2006 |

Aikovat kuulemma sulkea yhden kaupungin parhaista päiväkodeista. Ovat keksineet olemattoman typeriä tekosyitä, miksi hyvä päiväkoti muka pitäisi sulkea. Eivät tiedottaneet meille lasten vanhemmille aikeistaan millään asiallisella tavalla. Saimme tietää asiasta täysin sattumalta, kun paikallislehti tuli tekemään aiheesta juttua päiväkotiin! Ilmeisesti edes henkilökunta ei ollut kuullut asiasta ennen sitä mitään!



Raivostuttaa, ettei Turku näköjään lainkaan piittaa lapsista, vaan pieniä ihmisiä pidetään kuin jonain heittopusseina, joita voi heitellä sinne tänne ympäri kaupunkia ilman mitään varoitusaikaa tai vanhemmille annettua vaikutusmahdollisuutta. Miten lapsille voi muodostua perusturvallisuus tuollaisen politiikan kourissa?!



Meidän päiväkoti on aivan loistavalla paikalla, juuri sopivan pieni, kodikas ja viihtyisä ja aivan ihana henkilökunta ja juuri sopivankokoiset pihat. Tuntuu, että lapset todella nauttivat siellä olosta ja ovat turvassa päiväkodissa, joka ei ole mikään kamala laitoshalli, mitä usein nykyään muualla näkee. Päiväkodissa on juuri sopiva määrä lapsiakin, etteivät altistu lainkaan yhtä paljon influenssa- ja muille tautiepidemioille kuten kävisi suurissa päiväkodeissa. Pienessä päiväkodissa on muodostunut mukava tunnelma, kun lapset, vanhemmat ja hoitajat tuntevat toisensa, ja asiat on voitu hoitaa esimerkillisen joustavasti ja perhelähtöisesti.



Turun sosiaalikeskus näköjään taas näyttää todellisen luontonsa :( Alan pikku hiljaa uskoa niitä kauheita juttuja, mitä siitä kerrotaan.

Jos haluatte antaa hyvän lapsuuden lapsillenne, älkää muuttako Turkuun :(

Kommentit (77)

Vierailija
41/77 |
16.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

järjestämään tietyn määrän henkilökuntaa. Mutta Raili Koski, Maija Kyttä ja muut siellä sosiaalikeskuksen norsunluutornissa istuvat ovat kyykyttäneet päiväkotien johtajat luulemaan, että he eivät voi palkata sijaisia.



Tuskinpa kukaan on potkuja saanut siksi, että noudattaa lakia.



Vierailija
42/77 |
16.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kyllä se kaikkien aikojen rimanalitus oli se mainosvideo, jonka Turku lähetti Conan showhun! Se oli jo niin liikuttavan säälittävä, ettei tienny olisko itkenyt vai nauranut!

kokoomuksen nuorin broilerikunta. Ei siis ollut Turun kaupungin tempaus. Eli terveiset tässä asiassa nyt oikeaan osoitteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/77 |
16.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Turku maksaa yli 3-vuotiaista yksityisessä hoidossa olevista lapsista Turkulisää. Yksityisen hoidon tuki + (ja mahdollinen tuloista riippuva lisä) tämä Turkulisä tekee yksityisten taksoista ihan inhimillisiä. Itseasiassa jos kunnallisella maksaa maksimin (tai lähelle sitä) niin tulee yksityinen halvemmaksi.

Vierailija
44/77 |
16.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mitä hittoa joku kokoomusnuorten Conanvideo tähän asiaan kuuluu?

Vai ajattelevatko ihmiset näin samassa virkkeessä:

" Turku lopettaa päiväkodin, kauheeta ja se Conanvideokin, tyhmä Turku.."

Jos hyvä päiväkoti aiotaan lopettaa, aivan turha parkua asiaa Vauvalehden palstalla, vaan on otettava yhteyttä niihin virkamiehiin jotka mielestänne typerän päätöksen tekevät. Vaatia perusteluja ja esittää vastalauseita. Sen jälkeen yhteys kunnanvaltuutettuihin niin jopa voisi alkaa tapahtua.

Ottakaa suoraan yhteyttä kaupunginjohtaja mikko pukkiseen ja raili koskeen.

Vierailija
45/77 |
16.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

valtuustoon. Mutta, kuten sanottua, ei muuta kuin hervoton painostus päälle.



Saatiinhan ne luistinradatkin pidettyä valaistuna iltaan asti, kun kansa älähti.



Musiikki- ja kongressitalo pitää rakennuttaa ulkopuolisella rahoituksella, ei kaupungin varoilla. Tontin kaupunki voi toki osoittaa, vaikka tulevan pääkirjaston vastapäätä olevalle tontille, sille, mihin sen kirjaston aluksi piti tulla. Siinä olisivat kulttuurilaitokset vierekkäin, keskellä kaupunkia ja tulevalla toriparkilla olisi taatusti asiakkaita. Eikä musiikkitalon asiakkaiden tarvitsisi hytistä odottamassa taksia tuntitolkulla niin kuin nykyään tarvitsee, jos on ollut Messukeskuksessa tai Turku-hallissa jossain tilaisuudessa.

Vierailija
46/77 |
16.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

järjestetty niin, ettei hoitajilta mene sellaiseen turhaa energiaa. Yksityisiä ei valvota kunnolla, ja ne tekevät yleensäkin kaiken vain mahdollisimman halvalla. Toki varmasti on paljon hyviä yksityisiä päiväkoteja. Mieluummin kuitenkin laitan lapseni kunnalliseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/77 |
16.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos he vaikka yllyttävät tai jopa painostavat päiväkodinjohtajia rikkomaan lakia, se on erittäin raskauttavaa johtaville virkailijoille! (Toivottavasti eivät tällaista tee, vaikka siltä näyttäisikin.)



Vierailija
48/77 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa vaan linkistä turhat välit pois, niin pitäisi toimia:



http: / /muukkonen. blog-city. com/sosiaalilautakunta _ jalkautuu _ pivkoteihin . htm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/77 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen niin tumpula, etten osaa, mutta allekirjoitan sellaisen kyllä erittäin mielelläni! :)

Vierailija
50/77 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

20. Muista päiväkodeista en osaa sanoa turussa ,mutta kun sanot nummenpuistokadun päiväkotia hirveäksi niin sitä se ei todellakaan ole. Ehkä rakennus ei ole kaunein mahdollinen mutta ainakin pientenlasten ryhmässä (1-3v) henkilökunta on ollut erittäin mukavaa ja asiansa osaava. Varmasti ovat antaneet pienille parhaan mahdollisen hoidon. ihan varmasti joiden lapset siirretään kyseiseen päiväkotiin saavat hyvää ja turvallista hoitoa. Ei pidä moittia jotain päiväkotia pelkästään rakennuksen näön perusteella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/77 |
17.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirje sosiaalivirkailijalta, että sosiaalitoimisto ei hoida viimesijaista toimeentulotukea, eli tässä tapauksessa vuokrarästejä, koska niitä hoitaa kirkon diakonit. Hänellä oli oikeus kylläkin saada elämäntilanteensa mukaan kyseistä tukea, mitä hän lopulta saikin kun käytiin paikanpäällä ilmoittamassa, että tiedämme kyllä mitä laki sanoo. Jos ei jaksa pitää puoliaan esimerkiksi sairauden takia niin heikoltä näyttää toimeentulotuen saaminen joissakin tilanteissa.

Päätöksissä saattaa muutenkin olla värikästä tulkintaa tai korvausten saaminen hidastua, koska kaikilla etuuskäsittelilyn virkailijoilla ei ole edes minkäänlaista sosiaalialan koulutusta muuta kuin sossun oma perehdyttämisjakso. Tulee sellaisia kämmejä joista välillä hyötyy asiakas kun osaa olla hiljaa ja välillä asiakkaalta jää saamatta hänelle kuuluva etuus.

Muistan itsekin ajan kun etuutta piti odottaa kuukausia ja todellakin säälin niitä ihmisiä ja perheitä jotka joutui odottamaan tukeaan sen neljäkin kuukautta. Itsellä meni vain kaksi. Liekö sitten vain riippunut puhtaasti omasta virkailijastani.

Vierailija:


Vierailija:


mutta tiedänpä vaan, että oikeus tukeen olisi heillä ollut. Tarkistinkin asiaa joskus auttaakseni.

Vierailija
52/77 |
17.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä oli kieltävä päätös jostain olikohan se eläkkeestä. Oli sosiaaliturvatunnukset ja lääkärinlausunnot ja psyykelääkereseptit ja kaikki. Soitin tuolle ihmiselle kenen henkilötietoja siinä tuli, että meille on tullut tällainen, eikä hän kuulostanut yhtään yllättyneeltä :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/77 |
17.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulle. Täytyy sanoa, että oli aikamoinen yllätys!

t. 108

Vierailija
54/77 |
17.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson nykyään tarkasti osoitekentän, että ei oo jonkun naapurin sossutukihakemus vaan on oma. Ne löytyy välillä vääristä laatikoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/77 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkotihan on aivan täynnä lapsia, ja uusia on tulossa. Tiedän ainakin kaksi perhettä, jotka olisivat vielä halunneet laittaakin lapsensa päiväkotiin, mutta eivät laittaneet, koska kaupunki oli uhkaillut kahdenkeskisissä keskusteluissa lopettaa päiväkodin!



Tällaisella politiikalla kaupunki todella alkaa menettää lapsiperheitä, jos sosiaalikeskuskin on näin vihamielinen lapsia kohtaan.

Vierailija
56/77 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olemme itse tutustuneet muiden lasten vanhempiin. Päiväkoti on juuri sopivan kokoinen, ja tilat ovat juuri sopivat oikeanlaisen yhteisöllisyyden muodostumiseen.

Mitä pahaa yliopistolaiset, tyksiläiset ja muut alueen asukkaat ja työntekijät ovat tehneet sosiaalikeskuksen väelle, kun näin raaasti halutaan rikkoa lasten ystävyyssuhteet ja kylmäsydämisesti pyritään rikkomaan pienten, ihan oikeiden ihmisten perusturvallisuus?



Ettei vain olisi kyse siitä, että isommissa yksiköissä saadaan keploteltua helpommin laskennallisilla hoitajilla: Isossa yksikössä sosiaalikeskus voi helpommin " säästää" uskottelemalla ettei muka haittaa, jos joku hoitaja on joskus poissa, kun pitemmällä aikavälillä työssä on ollut kuitenkin riittävä laskennallinen määrä hoitajia. Pienessä yksikössä hoitajia on pakko olla jatkuvasti lain määräämä määrä, koska sijaisten palkkaamattomuus/etsimättömyys näkyy varmastikin välittömästi paljon voimakkaammin kuin isoissa yksiköissä.



Vierailija
57/77 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


koska sijaisten palkkaamattomuus/etsimättömyys näkyy varmastikin välittömästi paljon voimakkaammin kuin isoissa yksiköissä.



[/quote]

Vierailija
58/77 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lakia noudatetaan eli että lapsille on riittävästi (vähintään lain määräämä määrä) hoitajia joka päivä?



t. 55

Vierailija
59/77 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se kaikkien aikojen rimanalitus oli se mainosvideo, jonka Turku lähetti Conan showhun! Se oli jo niin liikuttavan säälittävä, ettei tienny olisko itkenyt vai nauranut!

Vierailija
60/77 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaus Turun kaupungin keskustelusivuilta:

Jossakin oli juttu, jossa Pertti Paasio ja joku toinenkin poliitikko yrittivät sanoa, ettei turuntautia enää olisi, vaan että se olisikin vain pahanilkistä panettelua.



Kun lukee tätäkin keskustelua, näkee, miten turuntauti jaksaa hyvin ja on voimissaan.



Turuntaudiksi alunperin sanottiin turhan ronskia vanhan purkamista ilman kaupunkilaisten hyväksyntää. Juuri tällainen purkaminen, mitä päiväkodille yritetään tehdä, on turuntautia.



Turuntauti on myös sitä, että kaupunkilaisilta pimitetään ja sumutetaan kaikki, mitä aiotaan tehdä. Kaupunkilaisten mieliksi ei yksinkertaisesti haluta tehdä. Aina vaan vängätään korppi valkoiseksi linnuksi, olipa aia sitten mikä tahansa:



- Kaavoituksessa on kaupunkilaisten mielestä välistävetoa

- koulujen lopettaminen ja yhdistäminen järjestetään mielivaltaisesti

- lastentarhojen lopetus täysin ilman vastavuoroisen vaikuttamisen mahdollisuuden antamista

- venelaituripaikkojen sekoilu

- kuntalaisia ei päästetä luistelemaan

- hammashoitoa takutetaan



Joko nämä oireet todistavat jotakin, vai vieläkö on Pertti Paasiolla vastaan sanomista?

Ei liene vaikea nähdä sairauden kuvaa.



Mielenkiinnolla jään odottamaan, mikä arkkitehtitoimisto ja rakennustoimisto saavat toiselle puolelle kaupunkia suunnitellun päiväkodin rakentamisurakan...