En ikinä saa sitä naista jonka haluan :((

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos ensin et kelpaa naisille, ja sitten saisit jotenkin hyvän duunin ja varakkuuden. Tämän jälkeen ne naiset kiinnostuisivat. Eikö tuntuisi siltä että ei ne sinusta ole kiinnostuneet vaan varakkuudestasi.

Sama asia kuin se, kun nainen muuttaa itsensä seksikkääksi (käy salilla, värjää hiukset...) ja miehiä yhtäkkiä olisi tarjolla. Sellaista se on.

Sama asia? Miehet haluaa terveen kumppanin ja naiset varakkaan kumppanin. On siinä joku ero.

Ruma nainen voi olla terve kuin pukki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viitsisitte huutonaurultanne edes lukea tuon tekstin, siitä kävisi ilmi MISSÄ IKÄHAARUKASSA kysely tehtiin, keski-ikäisiltä ihmisiltä. Täällä annetaan ymmärtää aina että yksikään mies ei koskaan kasvaisi aikuiseksi kuten nää pslstaöyhöttäjät mutta se ei ole totuus oikeiden ihmisten oikeista parisuhteista. Minä esim en pysty enää aidosti kokemaan että 20-vuotias mies on seksikäs MINULLE. Toki näen että hän on sitä tietyillä mittareilla, mutta hän on liian lapsi minulle pystyäkseen oikeasti sytyttämään. Samaa on sanonut oma mieheni ihan omasta aloitteestaan kun tuli joskus puhetta pornosta, eikä hänellä ole mitään syytä puhua paltutia koska en loukkaannu edes hitusen vertaa vaikka hän ei muusta haaveilisikaan kuin teineistä. Itse asiassa minäkin luulin että hän tekisi niin, mutta hänelle oli käynyt samoin kuin minulle. Miesasiatotuudet ei yksinkertaisti ole mitään kiveen hakattuja totuuksia vaan lähinnä ase jolla jätkät ampuvat itseään jalkaan yhä uudestaan ja uudestaan.

-Edelleen tästä asiasta on tehty ihan oikeita tutkimuksia ja tulokset tukevat minun hypoteesiani..

-Ei se miehesi sitä tietenkään sinulle sano vaikka katsoisikin teinipornoa. Ja vaikka ei katsoisi ei se tarkoita ettei hän löytäisi nuoria naisia seksikkäimpinä.

Ymmärrän että sinulla on sisäinen konflikti tässä asiassa koska koet että jos miehet ajattelevat näin sinä naisena et kelpaa mihinkään jos et kuulu tähän kauniiden ja nuorien kategoriaan. Mutta ei tämä silti muuta totuutta.

Osaisitko linkittää jonkun 2000-luvun tutkimuksen aiheesta Suomessa? Minä uskon, että kulttuurin sisäiset käsitykset miehen ja naisen suhteesta voivat vaikuttaa tuohon. Amerikassa on esimerkiksi erilainen kulttuuri. Uskoisin, että Suomesta löytyy enemmän tasavertaisia parisuhteita, missä kumppanin viehättävinä ominaisuuksina nähdään ulkonäön lisäksi äly, kypsyys, elämän tuoma itsevarmuus ja rentous jne. Kulttuureissa, missä parisuhde on enemmän valtasuhde, oletettavasti ei nähdä näitä asioita niin viehätysvoimaa lisäävinä, koska ne liittyvät tasa-arvoisempaan kumppanuuteen.

Nämä ovat kovin subjektiivisia asioita nämä arvioinnit. Jos arvioi itsensä 1/10 mieheksi tai naiseksi, niin se muuttuu helposti itseään toteuttavaksi ennustukseksi, vaikka voisit olla 7/10. Tiedän tämän, koska nuorena mulla oli erittäin huono itsetunto ja arvioin itseni about 3/10 tasolle, enkä ikinä edes yrittänyt lähestyä naista, koska sehän olisi ollut lähinnä kiusaamista kun olen niin karmea tapaus. Siis ihan oikeasti ajattelin, että en halua aiheuttaa toiselle ikävää oloa läsnäolollani.

Kenties olisin jäänyt moiseen alhoon, ellei eräs 9/10 nainen olisi nähnyt minussa jotain mitä itse en todellakaan silloin nähnyt.

Nykyään ajattelen olevani 7/10, mutta oppinut että monen muun mielestä jopa 8 tai 9. Outoja juttuja nämä. En asiasta mitään tiedä, mutta kuvittelen että miehillä "markkina-arvoon" vaikuttaa enemmän tekijöitä kuin naisilla, tai ainakaan ulkonäkö ei ole yhtä keskeisessä roolissa.

Aikoinaan moni varmaan ei ollut uskoa silmiään kun näki minut todella kauniin naisen kanssa, mutta tänä päivänä se ei herätä mitään ihmetystä, koska koko olemukseni on niin paljon itsevarmempi. Näin ainakin kuvittelen.

Vierailija kirjoitti:

MIKSI MIEHET ULISEVAT NYKYÄÄN.

Tasa-arvon takia. Naiset ovat kasvattaneet pojistaan naisellisia miehiä, nykyään miehet saavat ulista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viitsisitte huutonaurultanne edes lukea tuon tekstin, siitä kävisi ilmi MISSÄ IKÄHAARUKASSA kysely tehtiin, keski-ikäisiltä ihmisiltä. Täällä annetaan ymmärtää aina että yksikään mies ei koskaan kasvaisi aikuiseksi kuten nää pslstaöyhöttäjät mutta se ei ole totuus oikeiden ihmisten oikeista parisuhteista. Minä esim en pysty enää aidosti kokemaan että 20-vuotias mies on seksikäs MINULLE. Toki näen että hän on sitä tietyillä mittareilla, mutta hän on liian lapsi minulle pystyäkseen oikeasti sytyttämään. Samaa on sanonut oma mieheni ihan omasta aloitteestaan kun tuli joskus puhetta pornosta, eikä hänellä ole mitään syytä puhua paltutia koska en loukkaannu edes hitusen vertaa vaikka hän ei muusta haaveilisikaan kuin teineistä. Itse asiassa minäkin luulin että hän tekisi niin, mutta hänelle oli käynyt samoin kuin minulle. Miesasiatotuudet ei yksinkertaisti ole mitään kiveen hakattuja totuuksia vaan lähinnä ase jolla jätkät ampuvat itseään jalkaan yhä uudestaan ja uudestaan.

-Edelleen tästä asiasta on tehty ihan oikeita tutkimuksia ja tulokset tukevat minun hypoteesiani..

-Ei se miehesi sitä tietenkään sinulle sano vaikka katsoisikin teinipornoa. Ja vaikka ei katsoisi ei se tarkoita ettei hän löytäisi nuoria naisia seksikkäimpinä.

Ymmärrän että sinulla on sisäinen konflikti tässä asiassa koska koet että jos miehet ajattelevat näin sinä naisena et kelpaa mihinkään jos et kuulu tähän kauniiden ja nuorien kategoriaan. Mutta ei tämä silti muuta totuutta.

Minkä ikäinen olet? Mikään ei ole oikeasti niin hölmöä kuin se että neitsyt 23 vee selostaa täällä aikuisille ihmisille mitä nämä kokee ja tuntee :D. Minä en todellakaan koe että naisena en kelpaa mihinkään jos en kuulu kauniiden ja nuorten kategoriaan :DDD. Sillä ei ole mulle paskankaan väliä koska itse määrittelen mitkä kategoriat on mulle tärkeitä ja merkityksellisiä. Saattaa olla että sullakin on joku päivä vielä onni päästä tähän ihanaan keski-ikäisyyden olotilaan jossa I don't give a shit :). Olen itsekin ollut nuori ja kokenut sen vaiheen ja tiedätkö mitä, kaikki aikanaan ja elämässä on todellakin muitakin asioita ja arvoja kuin olla nuori ja kaunis. Voin ihan rehellisesti sanoa, että jos nyt voisin palata siihen kun olen nuori ja kaunis, mutta pitäisi palata takaisin siihen henkiseen olotilaan ja lapsellisuuteen mitä se silloin oli, en missään nimessä enää suostuisi aloittamaan alusta tähän asti haalittuun viisauteen ja omassa kehossa viihtymiseen pääsemiseksi. Voi huokaus. Jauhan kanssasi vain ja ainoastaan koska mun tulee sua niin surku kun yrität vääntää teorioinesi kivestä vettä eikä tuu mitään.

Olen 30 vuotias parisuhteessa elävä  korkeasti koulutettu mies.  

Henkilöhyökkäyksellä ("23v neitsyt selittää meille aikuisille" )  todistat vain minun pointtini. Sorrut vähättelyyn ja nolaamiseen jotta minun argumenttini eivät olisi uskottavia sinulle ja että voisit tuudittautua omaan itsepetokseesi ilman sisäistä konfliktia.

Edelleen jos olet lukenut aikaisemmat viestini olen todennut että ei se kauneus ja nuoruus ole ainoa asia elämässä.  Mutta on naivia väittää ettei kauneus ja nuoruus vaikuttaisi suuresti miesten tekemiin päätöksiin parinvalinnassa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viitsisitte huutonaurultanne edes lukea tuon tekstin, siitä kävisi ilmi MISSÄ IKÄHAARUKASSA kysely tehtiin, keski-ikäisiltä ihmisiltä. Täällä annetaan ymmärtää aina että yksikään mies ei koskaan kasvaisi aikuiseksi kuten nää pslstaöyhöttäjät mutta se ei ole totuus oikeiden ihmisten oikeista parisuhteista. Minä esim en pysty enää aidosti kokemaan että 20-vuotias mies on seksikäs MINULLE. Toki näen että hän on sitä tietyillä mittareilla, mutta hän on liian lapsi minulle pystyäkseen oikeasti sytyttämään. Samaa on sanonut oma mieheni ihan omasta aloitteestaan kun tuli joskus puhetta pornosta, eikä hänellä ole mitään syytä puhua paltutia koska en loukkaannu edes hitusen vertaa vaikka hän ei muusta haaveilisikaan kuin teineistä. Itse asiassa minäkin luulin että hän tekisi niin, mutta hänelle oli käynyt samoin kuin minulle. Miesasiatotuudet ei yksinkertaisti ole mitään kiveen hakattuja totuuksia vaan lähinnä ase jolla jätkät ampuvat itseään jalkaan yhä uudestaan ja uudestaan.

-Edelleen tästä asiasta on tehty ihan oikeita tutkimuksia ja tulokset tukevat minun hypoteesiani..

-Ei se miehesi sitä tietenkään sinulle sano vaikka katsoisikin teinipornoa. Ja vaikka ei katsoisi ei se tarkoita ettei hän löytäisi nuoria naisia seksikkäimpinä.

Ymmärrän että sinulla on sisäinen konflikti tässä asiassa koska koet että jos miehet ajattelevat näin sinä naisena et kelpaa mihinkään jos et kuulu tähän kauniiden ja nuorien kategoriaan. Mutta ei tämä silti muuta totuutta.

Osaisitko linkittää jonkun 2000-luvun tutkimuksen aiheesta Suomessa? Minä uskon, että kulttuurin sisäiset käsitykset miehen ja naisen suhteesta voivat vaikuttaa tuohon. Amerikassa on esimerkiksi erilainen kulttuuri. Uskoisin, että Suomesta löytyy enemmän tasavertaisia parisuhteita, missä kumppanin viehättävinä ominaisuuksina nähdään ulkonäön lisäksi äly, kypsyys, elämän tuoma itsevarmuus ja rentous jne. Kulttuureissa, missä parisuhde on enemmän valtasuhde, oletettavasti ei nähdä näitä asioita niin viehätysvoimaa lisäävinä, koska ne liittyvät tasa-arvoisempaan kumppanuuteen.

Minulla ei ole niitä saatavilla nyt. Enkä tähän keskusteluun jaksa nyt alkaa etsiä.

Mutta jos oikeasti haluat löytää kyseisiä tutkimuksia google scholarilla löytyy.

Olen kyllä samaa mieltä siitä että kultuurilla on vaikutus parinvalintaan.

Enkä ole missään väittänyt että ei näin olisi.  

Mutta minun mielestäni on vain naivia väittää että biologiset ominaisuudet eivät vaikuttaisi myös paljon. Tai että keski-ikäisten miesten mielestä keski-ikäinen nainen on kaikista seksikkäin, näin ei ole missäänn kulttuurissa.... Tämä on lähinnä naisten coping/defenssi mekanismi jatkuvassa seksuaalisessa kilpailussa.

Vierailija kirjoitti:

Sorrut vähättelyyn ja nolaamiseen jotta minun argumenttini eivät olisi uskottavia sinulle ja että voisit tuudittautua omaan itsepetokseesi ilman sisäistä konfliktia.

Tästä virkkeestä kymmenen pistettä ja papukaijamerkki! Tämä ei ole sarkasmia. Hieno virke.

En jaksa selata kaikkea, mutta minkä ikäinen olet ap? Mulla oli sama nuorempana ja on varmaan edelleen, että ei saa mitä haluaa. Toisaalta en enää käsitä, mitä näin muutamassa nuoruuteni kiinnostuksen kohteessa. Komeita nuoria miehiä olivat, mutta eihän kukaan pelkän ulkonäön kanssa suhteeseen lähde. Olin kyllä typerä. Ehkä olen vieläkin, koska yllätys vaan, nyt vanhana ja eronneenakin kiinnostaa mies, jota ei voi saada. Olen siis itse nainen, mutta sama ongelma sun kanssa ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viitsisitte huutonaurultanne edes lukea tuon tekstin, siitä kävisi ilmi MISSÄ IKÄHAARUKASSA kysely tehtiin, keski-ikäisiltä ihmisiltä. Täällä annetaan ymmärtää aina että yksikään mies ei koskaan kasvaisi aikuiseksi kuten nää pslstaöyhöttäjät mutta se ei ole totuus oikeiden ihmisten oikeista parisuhteista. Minä esim en pysty enää aidosti kokemaan että 20-vuotias mies on seksikäs MINULLE. Toki näen että hän on sitä tietyillä mittareilla, mutta hän on liian lapsi minulle pystyäkseen oikeasti sytyttämään. Samaa on sanonut oma mieheni ihan omasta aloitteestaan kun tuli joskus puhetta pornosta, eikä hänellä ole mitään syytä puhua paltutia koska en loukkaannu edes hitusen vertaa vaikka hän ei muusta haaveilisikaan kuin teineistä. Itse asiassa minäkin luulin että hän tekisi niin, mutta hänelle oli käynyt samoin kuin minulle. Miesasiatotuudet ei yksinkertaisti ole mitään kiveen hakattuja totuuksia vaan lähinnä ase jolla jätkät ampuvat itseään jalkaan yhä uudestaan ja uudestaan.

-Edelleen tästä asiasta on tehty ihan oikeita tutkimuksia ja tulokset tukevat minun hypoteesiani..

-Ei se miehesi sitä tietenkään sinulle sano vaikka katsoisikin teinipornoa. Ja vaikka ei katsoisi ei se tarkoita ettei hän löytäisi nuoria naisia seksikkäimpinä.

Ymmärrän että sinulla on sisäinen konflikti tässä asiassa koska koet että jos miehet ajattelevat näin sinä naisena et kelpaa mihinkään jos et kuulu tähän kauniiden ja nuorien kategoriaan. Mutta ei tämä silti muuta totuutta.

Minkä ikäinen olet? Mikään ei ole oikeasti niin hölmöä kuin se että neitsyt 23 vee selostaa täällä aikuisille ihmisille mitä nämä kokee ja tuntee :D. Minä en todellakaan koe että naisena en kelpaa mihinkään jos en kuulu kauniiden ja nuorten kategoriaan :DDD. Sillä ei ole mulle paskankaan väliä koska itse määrittelen mitkä kategoriat on mulle tärkeitä ja merkityksellisiä. Saattaa olla että sullakin on joku päivä vielä onni päästä tähän ihanaan keski-ikäisyyden olotilaan jossa I don't give a shit :). Olen itsekin ollut nuori ja kokenut sen vaiheen ja tiedätkö mitä, kaikki aikanaan ja elämässä on todellakin muitakin asioita ja arvoja kuin olla nuori ja kaunis. Voin ihan rehellisesti sanoa, että jos nyt voisin palata siihen kun olen nuori ja kaunis, mutta pitäisi palata takaisin siihen henkiseen olotilaan ja lapsellisuuteen mitä se silloin oli, en missään nimessä enää suostuisi aloittamaan alusta tähän asti haalittuun viisauteen ja omassa kehossa viihtymiseen pääsemiseksi. Voi huokaus. Jauhan kanssasi vain ja ainoastaan koska mun tulee sua niin surku kun yrität vääntää teorioinesi kivestä vettä eikä tuu mitään.

Olen 30 vuotias parisuhteessa elävä  korkeasti koulutettu mies.  

Henkilöhyökkäyksellä ("23v neitsyt selittää meille aikuisille" )  todistat vain minun pointtini. Sorrut vähättelyyn ja nolaamiseen jotta minun argumenttini eivät olisi uskottavia sinulle ja että voisit tuudittautua omaan itsepetokseesi ilman sisäistä konfliktia.

Edelleen jos olet lukenut aikaisemmat viestini olen todennut että ei se kauneus ja nuoruus ole ainoa asia elämässä.  Mutta on naivia väittää ettei kauneus ja nuoruus vaikuttaisi suuresti miesten tekemiin päätöksiin parinvalinnassa.  

En usko että olet parisuhteessa ja pikkusen epäilen tuota ikääkin lapsellisuutesi perusteella. Toki aikuinen mieskin voi jäädä tosi lapselliseksi jos ei ole koskaan oikein päässyt ihmissuhteissa kehittymään aidosti aikuisen tasolle koska siellä se kehitys tapahtuu. Olet mitä luultavimmin meidän vanha tuttu Tinder-mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viitsisitte huutonaurultanne edes lukea tuon tekstin, siitä kävisi ilmi MISSÄ IKÄHAARUKASSA kysely tehtiin, keski-ikäisiltä ihmisiltä. Täällä annetaan ymmärtää aina että yksikään mies ei koskaan kasvaisi aikuiseksi kuten nää pslstaöyhöttäjät mutta se ei ole totuus oikeiden ihmisten oikeista parisuhteista. Minä esim en pysty enää aidosti kokemaan että 20-vuotias mies on seksikäs MINULLE. Toki näen että hän on sitä tietyillä mittareilla, mutta hän on liian lapsi minulle pystyäkseen oikeasti sytyttämään. Samaa on sanonut oma mieheni ihan omasta aloitteestaan kun tuli joskus puhetta pornosta, eikä hänellä ole mitään syytä puhua paltutia koska en loukkaannu edes hitusen vertaa vaikka hän ei muusta haaveilisikaan kuin teineistä. Itse asiassa minäkin luulin että hän tekisi niin, mutta hänelle oli käynyt samoin kuin minulle. Miesasiatotuudet ei yksinkertaisti ole mitään kiveen hakattuja totuuksia vaan lähinnä ase jolla jätkät ampuvat itseään jalkaan yhä uudestaan ja uudestaan.

-Edelleen tästä asiasta on tehty ihan oikeita tutkimuksia ja tulokset tukevat minun hypoteesiani..

-Ei se miehesi sitä tietenkään sinulle sano vaikka katsoisikin teinipornoa. Ja vaikka ei katsoisi ei se tarkoita ettei hän löytäisi nuoria naisia seksikkäimpinä.

Ymmärrän että sinulla on sisäinen konflikti tässä asiassa koska koet että jos miehet ajattelevat näin sinä naisena et kelpaa mihinkään jos et kuulu tähän kauniiden ja nuorien kategoriaan. Mutta ei tämä silti muuta totuutta.

Osaisitko linkittää jonkun 2000-luvun tutkimuksen aiheesta Suomessa? Minä uskon, että kulttuurin sisäiset käsitykset miehen ja naisen suhteesta voivat vaikuttaa tuohon. Amerikassa on esimerkiksi erilainen kulttuuri. Uskoisin, että Suomesta löytyy enemmän tasavertaisia parisuhteita, missä kumppanin viehättävinä ominaisuuksina nähdään ulkonäön lisäksi äly, kypsyys, elämän tuoma itsevarmuus ja rentous jne. Kulttuureissa, missä parisuhde on enemmän valtasuhde, oletettavasti ei nähdä näitä asioita niin viehätysvoimaa lisäävinä, koska ne liittyvät tasa-arvoisempaan kumppanuuteen.

Minulla ei ole niitä saatavilla nyt. Enkä tähän keskusteluun jaksa nyt alkaa etsiä.

Mutta jos oikeasti haluat löytää kyseisiä tutkimuksia google scholarilla löytyy.

Olen kyllä samaa mieltä siitä että kultuurilla on vaikutus parinvalintaan.

Enkä ole missään väittänyt että ei näin olisi.  

Mutta minun mielestäni on vain naivia väittää että biologiset ominaisuudet eivät vaikuttaisi myös paljon. Tai että keski-ikäisten miesten mielestä keski-ikäinen nainen on kaikista seksikkäin, näin ei ole missäänn kulttuurissa.... Tämä on lähinnä naisten coping/defenssi mekanismi jatkuvassa seksuaalisessa kilpailussa.

Voisiko tämän perusteella olettaa, että naisten kannattaa suosia kumppanin valinnassa niitä miehiä, jotka ovat kaikkein kykeneväisimpiä näkemään naisen luonteen viehättävyyden tärkeänä tekijänä? Todennäköisimminhän parisuhde on tällaisen kanssa vakaimmalla pohjalla, sillä vanheneminen on väistämätöntä. Siispä naisten kannattaa välttää eniten niitä miehiä, joille todella hyvän ulkonäön merkitys on kaikkein voimakkain ja jotka eivät kykene näkemään luonteen ja sujuvan vuorovaikutuksen merkitystä yhtä suurena.

Vierailija kirjoitti:

En usko että olet parisuhteessa ja pikkusen epäilen tuota ikääkin lapsellisuutesi perusteella. Toki aikuinen mieskin voi jäädä tosi lapselliseksi jos ei ole koskaan oikein päässyt ihmissuhteissa kehittymään aidosti aikuisen tasolle koska siellä se kehitys tapahtuu. Olet mitä luultavimmin meidän vanha tuttu Tinder-mies.

Keskustelua ulkopuolisena seuranneena sanoisin, että sinä se lapsellinen osapuoli olet. Lähinnä keskityt haukkumaan toista. Hieno tapa argumentoida, jos sattuu olemaan ala-asteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viitsisitte huutonaurultanne edes lukea tuon tekstin, siitä kävisi ilmi MISSÄ IKÄHAARUKASSA kysely tehtiin, keski-ikäisiltä ihmisiltä. Täällä annetaan ymmärtää aina että yksikään mies ei koskaan kasvaisi aikuiseksi kuten nää pslstaöyhöttäjät mutta se ei ole totuus oikeiden ihmisten oikeista parisuhteista. Minä esim en pysty enää aidosti kokemaan että 20-vuotias mies on seksikäs MINULLE. Toki näen että hän on sitä tietyillä mittareilla, mutta hän on liian lapsi minulle pystyäkseen oikeasti sytyttämään. Samaa on sanonut oma mieheni ihan omasta aloitteestaan kun tuli joskus puhetta pornosta, eikä hänellä ole mitään syytä puhua paltutia koska en loukkaannu edes hitusen vertaa vaikka hän ei muusta haaveilisikaan kuin teineistä. Itse asiassa minäkin luulin että hän tekisi niin, mutta hänelle oli käynyt samoin kuin minulle. Miesasiatotuudet ei yksinkertaisti ole mitään kiveen hakattuja totuuksia vaan lähinnä ase jolla jätkät ampuvat itseään jalkaan yhä uudestaan ja uudestaan.

-Edelleen tästä asiasta on tehty ihan oikeita tutkimuksia ja tulokset tukevat minun hypoteesiani..

-Ei se miehesi sitä tietenkään sinulle sano vaikka katsoisikin teinipornoa. Ja vaikka ei katsoisi ei se tarkoita ettei hän löytäisi nuoria naisia seksikkäimpinä.

Ymmärrän että sinulla on sisäinen konflikti tässä asiassa koska koet että jos miehet ajattelevat näin sinä naisena et kelpaa mihinkään jos et kuulu tähän kauniiden ja nuorien kategoriaan. Mutta ei tämä silti muuta totuutta.

Minkä ikäinen olet? Mikään ei ole oikeasti niin hölmöä kuin se että neitsyt 23 vee selostaa täällä aikuisille ihmisille mitä nämä kokee ja tuntee :D. Minä en todellakaan koe että naisena en kelpaa mihinkään jos en kuulu kauniiden ja nuorten kategoriaan :DDD. Sillä ei ole mulle paskankaan väliä koska itse määrittelen mitkä kategoriat on mulle tärkeitä ja merkityksellisiä. Saattaa olla että sullakin on joku päivä vielä onni päästä tähän ihanaan keski-ikäisyyden olotilaan jossa I don't give a shit :). Olen itsekin ollut nuori ja kokenut sen vaiheen ja tiedätkö mitä, kaikki aikanaan ja elämässä on todellakin muitakin asioita ja arvoja kuin olla nuori ja kaunis. Voin ihan rehellisesti sanoa, että jos nyt voisin palata siihen kun olen nuori ja kaunis, mutta pitäisi palata takaisin siihen henkiseen olotilaan ja lapsellisuuteen mitä se silloin oli, en missään nimessä enää suostuisi aloittamaan alusta tähän asti haalittuun viisauteen ja omassa kehossa viihtymiseen pääsemiseksi. Voi huokaus. Jauhan kanssasi vain ja ainoastaan koska mun tulee sua niin surku kun yrität vääntää teorioinesi kivestä vettä eikä tuu mitään.

Olen 30 vuotias parisuhteessa elävä  korkeasti koulutettu mies.  

Henkilöhyökkäyksellä ("23v neitsyt selittää meille aikuisille" )  todistat vain minun pointtini. Sorrut vähättelyyn ja nolaamiseen jotta minun argumenttini eivät olisi uskottavia sinulle ja että voisit tuudittautua omaan itsepetokseesi ilman sisäistä konfliktia.

Edelleen jos olet lukenut aikaisemmat viestini olen todennut että ei se kauneus ja nuoruus ole ainoa asia elämässä.  Mutta on naivia väittää ettei kauneus ja nuoruus vaikuttaisi suuresti miesten tekemiin päätöksiin parinvalinnassa.  

En usko että olet parisuhteessa ja pikkusen epäilen tuota ikääkin lapsellisuutesi perusteella. Toki aikuinen mieskin voi jäädä tosi lapselliseksi jos ei ole koskaan oikein päässyt ihmissuhteissa kehittymään aidosti aikuisen tasolle koska siellä se kehitys tapahtuu. Olet mitä luultavimmin meidän vanha tuttu Tinder-mies.

Miksi minä olen niin lapsellinen ? Mikä ylipäätään mitä sanoin oli lapsellista ? Ei mikään..

-Eli sinun mielestäsi mielipide joka pohjaa mies-näkökulmaan seksuaalisuudesta ja miesten keskuudessa yleisesti jaettuihin totuuksiin on "lapsellista". ?

-Sinun mielestäsi mielipiteet jotka perustuvat empiiriseen tutkimukseen miesten seksuaalisuudesta ovat lapsellisia ?

Hyvä on mielipiteitä on monia mutta kaikki eivät ole samanarvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viitsisitte huutonaurultanne edes lukea tuon tekstin, siitä kävisi ilmi MISSÄ IKÄHAARUKASSA kysely tehtiin, keski-ikäisiltä ihmisiltä. Täällä annetaan ymmärtää aina että yksikään mies ei koskaan kasvaisi aikuiseksi kuten nää pslstaöyhöttäjät mutta se ei ole totuus oikeiden ihmisten oikeista parisuhteista. Minä esim en pysty enää aidosti kokemaan että 20-vuotias mies on seksikäs MINULLE. Toki näen että hän on sitä tietyillä mittareilla, mutta hän on liian lapsi minulle pystyäkseen oikeasti sytyttämään. Samaa on sanonut oma mieheni ihan omasta aloitteestaan kun tuli joskus puhetta pornosta, eikä hänellä ole mitään syytä puhua paltutia koska en loukkaannu edes hitusen vertaa vaikka hän ei muusta haaveilisikaan kuin teineistä. Itse asiassa minäkin luulin että hän tekisi niin, mutta hänelle oli käynyt samoin kuin minulle. Miesasiatotuudet ei yksinkertaisti ole mitään kiveen hakattuja totuuksia vaan lähinnä ase jolla jätkät ampuvat itseään jalkaan yhä uudestaan ja uudestaan.

-Edelleen tästä asiasta on tehty ihan oikeita tutkimuksia ja tulokset tukevat minun hypoteesiani..

-Ei se miehesi sitä tietenkään sinulle sano vaikka katsoisikin teinipornoa. Ja vaikka ei katsoisi ei se tarkoita ettei hän löytäisi nuoria naisia seksikkäimpinä.

Ymmärrän että sinulla on sisäinen konflikti tässä asiassa koska koet että jos miehet ajattelevat näin sinä naisena et kelpaa mihinkään jos et kuulu tähän kauniiden ja nuorien kategoriaan. Mutta ei tämä silti muuta totuutta.

Osaisitko linkittää jonkun 2000-luvun tutkimuksen aiheesta Suomessa? Minä uskon, että kulttuurin sisäiset käsitykset miehen ja naisen suhteesta voivat vaikuttaa tuohon. Amerikassa on esimerkiksi erilainen kulttuuri. Uskoisin, että Suomesta löytyy enemmän tasavertaisia parisuhteita, missä kumppanin viehättävinä ominaisuuksina nähdään ulkonäön lisäksi äly, kypsyys, elämän tuoma itsevarmuus ja rentous jne. Kulttuureissa, missä parisuhde on enemmän valtasuhde, oletettavasti ei nähdä näitä asioita niin viehätysvoimaa lisäävinä, koska ne liittyvät tasa-arvoisempaan kumppanuuteen.

Minulla ei ole niitä saatavilla nyt. Enkä tähän keskusteluun jaksa nyt alkaa etsiä.

Mutta jos oikeasti haluat löytää kyseisiä tutkimuksia google scholarilla löytyy.

Olen kyllä samaa mieltä siitä että kultuurilla on vaikutus parinvalintaan.

Enkä ole missään väittänyt että ei näin olisi.  

Mutta minun mielestäni on vain naivia väittää että biologiset ominaisuudet eivät vaikuttaisi myös paljon. Tai että keski-ikäisten miesten mielestä keski-ikäinen nainen on kaikista seksikkäin, näin ei ole missäänn kulttuurissa.... Tämä on lähinnä naisten coping/defenssi mekanismi jatkuvassa seksuaalisessa kilpailussa.

Voisiko tämän perusteella olettaa, että naisten kannattaa suosia kumppanin valinnassa niitä miehiä, jotka ovat kaikkein kykeneväisimpiä näkemään naisen luonteen viehättävyyden tärkeänä tekijänä? Todennäköisimminhän parisuhde on tällaisen kanssa vakaimmalla pohjalla, sillä vanheneminen on väistämätöntä. Siispä naisten kannattaa välttää eniten niitä miehiä, joille todella hyvän ulkonäön merkitys on kaikkein voimakkain ja jotka eivät kykene näkemään luonteen ja sujuvan vuorovaikutuksen merkitystä yhtä suurena.

Kyllä. Naisen kannattaa toimia näin.

Jos olisin viehättävä nainen joka haluaa parisuhteen olisin erittäin kriittininen juuri mainitsemissasi asioissa erityisesti jos miehellä on paljon vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on nyt melkein meille kaikille miehille ongelma että ei useinkaan saa sitä mistä oikeasti suoraan kiinnostuisi vaan otetaan nyt se mikä saadaan. Taitaa ne komeimmat miehet vaan voida saada haluamansa naisen. Naisilla niin helppoa kun suurimmalla osa voi taas sen eniten haluamansa miehen valita. Mutta... Kaikki ei ole vaan reilua

Eli miehet ovat nirsoja ja heille kelpaa vain pieni osa naisista, mutta naisille kelpaa monet miehet ja siksi heille riittää haluamansa kaltaisia miehiä?

Juuri päinvastoin. Koska miehet eivät nirsoile naisten kanssa (yhtä paljon) niin siksi taas naisista tulee nirsoja. Naisten väliset erot ulkonäössä eivät heittele niin paljon keskenään kun taas miehillä.

Eihän tuo ole loogisesti mahdollista, että suurin osa naisista voi vain valita haluamansa miehen, jos niitä haluttuja miehiä on vain murto-osa kaikista miehistä. Ei naisia nyt sentään niin paljoa vähemmän ole, että lähes jokaiselle riittäisi ikioma alfauros. Jos suurin osa naisista olisi niin nirsoja, että vain komeimmat ja varakkaimmat miehet olisivat haluttuja kumppaneita, ei suurin osa naisista voisi saada haluamaansa miestä, vaan joutuisivat tyytymään sellaiseen jonka voi saada. Tämä on ihan perusmatikkaa.

Kuka on sanonut että nämä murto-osan miehet pitäisivät suhdetta vain yhteen naiseen? Ja naisethan ovat myös itse ilmaisseet että ovat mielummin ilman miestä kun tyytyisivät johonkin. Seksiä kun saavat sinkkuinakin monilta miehiltä

Vierailija kirjoitti:

Tuo on nyt melkein meille kaikille miehille ongelma että ei useinkaan saa sitä mistä oikeasti suoraan kiinnostuisi vaan otetaan nyt se mikä saadaan. Taitaa ne komeimmat miehet vaan voida saada haluamansa naisen. Naisilla niin helppoa kun suurimmalla osa voi taas sen eniten haluamansa miehen valita. Mutta... Kaikki ei ole vaan reilua

Te miehet ootte kyllä ihan sekaisin jos luulette että 'naisilla niin helppoa kun suurin osa naisista voi eniten haluamansa miehen valita'. No kuule ei voi! Kyllä se nyt vaan niin menee että on paljon naisia jotka eivät todellakaan saa sitä haluamaansa miestä ja on tyydyttävä vähempään. miehillä sentään on helpompaa, jos hankkii koulutuksen ja hyvän työn ja opettelee vähän karismaa niin saa melkein kenet vaan naisen. Naisen taas on oltava kiva ja kaunis, jotta saa haluamansa miehen. Kaunis joko on tai ei, kouluttautua voi kuka tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viitsisitte huutonaurultanne edes lukea tuon tekstin, siitä kävisi ilmi MISSÄ IKÄHAARUKASSA kysely tehtiin, keski-ikäisiltä ihmisiltä. Täällä annetaan ymmärtää aina että yksikään mies ei koskaan kasvaisi aikuiseksi kuten nää pslstaöyhöttäjät mutta se ei ole totuus oikeiden ihmisten oikeista parisuhteista. Minä esim en pysty enää aidosti kokemaan että 20-vuotias mies on seksikäs MINULLE. Toki näen että hän on sitä tietyillä mittareilla, mutta hän on liian lapsi minulle pystyäkseen oikeasti sytyttämään. Samaa on sanonut oma mieheni ihan omasta aloitteestaan kun tuli joskus puhetta pornosta, eikä hänellä ole mitään syytä puhua paltutia koska en loukkaannu edes hitusen vertaa vaikka hän ei muusta haaveilisikaan kuin teineistä. Itse asiassa minäkin luulin että hän tekisi niin, mutta hänelle oli käynyt samoin kuin minulle. Miesasiatotuudet ei yksinkertaisti ole mitään kiveen hakattuja totuuksia vaan lähinnä ase jolla jätkät ampuvat itseään jalkaan yhä uudestaan ja uudestaan.

-Edelleen tästä asiasta on tehty ihan oikeita tutkimuksia ja tulokset tukevat minun hypoteesiani..

-Ei se miehesi sitä tietenkään sinulle sano vaikka katsoisikin teinipornoa. Ja vaikka ei katsoisi ei se tarkoita ettei hän löytäisi nuoria naisia seksikkäimpinä.

Ymmärrän että sinulla on sisäinen konflikti tässä asiassa koska koet että jos miehet ajattelevat näin sinä naisena et kelpaa mihinkään jos et kuulu tähän kauniiden ja nuorien kategoriaan. Mutta ei tämä silti muuta totuutta.

Minkä ikäinen olet? Mikään ei ole oikeasti niin hölmöä kuin se että neitsyt 23 vee selostaa täällä aikuisille ihmisille mitä nämä kokee ja tuntee :D. Minä en todellakaan koe että naisena en kelpaa mihinkään jos en kuulu kauniiden ja nuorten kategoriaan :DDD. Sillä ei ole mulle paskankaan väliä koska itse määrittelen mitkä kategoriat on mulle tärkeitä ja merkityksellisiä. Saattaa olla että sullakin on joku päivä vielä onni päästä tähän ihanaan keski-ikäisyyden olotilaan jossa I don't give a shit :). Olen itsekin ollut nuori ja kokenut sen vaiheen ja tiedätkö mitä, kaikki aikanaan ja elämässä on todellakin muitakin asioita ja arvoja kuin olla nuori ja kaunis. Voin ihan rehellisesti sanoa, että jos nyt voisin palata siihen kun olen nuori ja kaunis, mutta pitäisi palata takaisin siihen henkiseen olotilaan ja lapsellisuuteen mitä se silloin oli, en missään nimessä enää suostuisi aloittamaan alusta tähän asti haalittuun viisauteen ja omassa kehossa viihtymiseen pääsemiseksi. Voi huokaus. Jauhan kanssasi vain ja ainoastaan koska mun tulee sua niin surku kun yrität vääntää teorioinesi kivestä vettä eikä tuu mitään.

Olen 30 vuotias parisuhteessa elävä  korkeasti koulutettu mies.  

Henkilöhyökkäyksellä ("23v neitsyt selittää meille aikuisille" )  todistat vain minun pointtini. Sorrut vähättelyyn ja nolaamiseen jotta minun argumenttini eivät olisi uskottavia sinulle ja että voisit tuudittautua omaan itsepetokseesi ilman sisäistä konfliktia.

Edelleen jos olet lukenut aikaisemmat viestini olen todennut että ei se kauneus ja nuoruus ole ainoa asia elämässä.  Mutta on naivia väittää ettei kauneus ja nuoruus vaikuttaisi suuresti miesten tekemiin päätöksiin parinvalinnassa.  

En usko että olet parisuhteessa ja pikkusen epäilen tuota ikääkin lapsellisuutesi perusteella. Toki aikuinen mieskin voi jäädä tosi lapselliseksi jos ei ole koskaan oikein päässyt ihmissuhteissa kehittymään aidosti aikuisen tasolle koska siellä se kehitys tapahtuu. Olet mitä luultavimmin meidän vanha tuttu Tinder-mies.

Miksi minä olen niin lapsellinen ? Mikä ylipäätään mitä sanoin oli lapsellista ? Ei mikään..

-Eli sinun mielestäsi mielipide joka pohjaa mies-näkökulmaan seksuaalisuudesta ja miesten keskuudessa yleisesti jaettuihin totuuksiin on "lapsellista". ?

-Sinun mielestäsi mielipiteet jotka perustuvat empiiriseen tutkimukseen miesten seksuaalisuudesta ovat lapsellisia ?

Hyvä on mielipiteitä on monia mutta kaikki eivät ole samanarvoisia.

Sulle on tosi moni kirjoittanut keskustelu kuluessa että keskustelu ksnssasi on turhauttavaa koska käsityksesi parisuhteista on liian pinnallinen ja mekanistinen. Enkä suinkaan ole ainoa joka on epäillyt että kokemuksesi parisuhteista on ilmeiseti peräisin Hollywoodista eikä todellisesta elämästä kuten joku asia muotoili. Voit jättää nää jutut huomiotta tai sitten säästää vuosia miettimällä että voisiko sitä omaa ajattelua vähän haastaa.

Lopeta valitus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on nyt melkein meille kaikille miehille ongelma että ei useinkaan saa sitä mistä oikeasti suoraan kiinnostuisi vaan otetaan nyt se mikä saadaan. Taitaa ne komeimmat miehet vaan voida saada haluamansa naisen. Naisilla niin helppoa kun suurimmalla osa voi taas sen eniten haluamansa miehen valita. Mutta... Kaikki ei ole vaan reilua

Te miehet ootte kyllä ihan sekaisin jos luulette että 'naisilla niin helppoa kun suurin osa naisista voi eniten haluamansa miehen valita'. No kuule ei voi! Kyllä se nyt vaan niin menee että on paljon naisia jotka eivät todellakaan saa sitä haluamaansa miestä ja on tyydyttävä vähempään. miehillä sentään on helpompaa, jos hankkii koulutuksen ja hyvän työn ja opettelee vähän karismaa niin saa melkein kenet vaan naisen. Naisen taas on oltava kiva ja kaunis, jotta saa haluamansa miehen. Kaunis joko on tai ei, kouluttautua voi kuka tahansa. 

Entäpä jos mies on ruma? Ei ole 180cm, omaa pienen peniksen,kaljuuntuu tai naama ei miellytä? Kyllä naisetkin vaativat mieheltä ulkonäköä ihan yhtä paljon. Ja naisen on paljon helpompaa tehdä puutteeilleen ulkonäössään kun miesten. Ei siinä karismat tai koulut auta jos ei naama mene kaupoille.

Vierailija kirjoitti:

Aina kannattaa yrittää. Ei ole olemassa mitään "tasoja". Itse olen aina seurustellut sellaisten naisten kanssa, joista aluksi ajattelin, ettei minulla on tuohon mitään mahdollisuuksia. Mutta pelasin vahvuuksillani, ja hyviä suhteita noista kehittyi, ei voi valittaa.

Hehheh ja heti itse vesität sen mitä sanoit tasoista, koska kyllä niitä on. Koska, entäpä jos sulla ei olisi ollut noita vahvuuksiasi, niin tasosi olisi ollut matalampi. Ehkä niin matala, ettei sinulla olisikaan ollut mitään mahdollisuuksia. Ei se poista maailmasta "tasoja", että joku on arvioinut tasonsa ennakkoon alemmas, kuin mikä se onkaan.

On kyllä aika iso ero sillä onko nainen epävarma, kuin että onko mies epävarma. Epävarmana naisena on sata kertaa helpompaa. Koska miehet tulevat iskemään epävarmaa naista sata kertaa todennäköisemmin, kuin naiset epävarmaa miestä. Joskaan se ei ilahduta epävarmaa naista, että mies ei tule naisen itsensä takia, vaan pillun. Nainen useimmiten on liikkeellä jos tekee aloitteen nimenomaan kyseisen miehen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viitsisitte huutonaurultanne edes lukea tuon tekstin, siitä kävisi ilmi MISSÄ IKÄHAARUKASSA kysely tehtiin, keski-ikäisiltä ihmisiltä. Täällä annetaan ymmärtää aina että yksikään mies ei koskaan kasvaisi aikuiseksi kuten nää pslstaöyhöttäjät mutta se ei ole totuus oikeiden ihmisten oikeista parisuhteista. Minä esim en pysty enää aidosti kokemaan että 20-vuotias mies on seksikäs MINULLE. Toki näen että hän on sitä tietyillä mittareilla, mutta hän on liian lapsi minulle pystyäkseen oikeasti sytyttämään. Samaa on sanonut oma mieheni ihan omasta aloitteestaan kun tuli joskus puhetta pornosta, eikä hänellä ole mitään syytä puhua paltutia koska en loukkaannu edes hitusen vertaa vaikka hän ei muusta haaveilisikaan kuin teineistä. Itse asiassa minäkin luulin että hän tekisi niin, mutta hänelle oli käynyt samoin kuin minulle. Miesasiatotuudet ei yksinkertaisti ole mitään kiveen hakattuja totuuksia vaan lähinnä ase jolla jätkät ampuvat itseään jalkaan yhä uudestaan ja uudestaan.

-Edelleen tästä asiasta on tehty ihan oikeita tutkimuksia ja tulokset tukevat minun hypoteesiani..

-Ei se miehesi sitä tietenkään sinulle sano vaikka katsoisikin teinipornoa. Ja vaikka ei katsoisi ei se tarkoita ettei hän löytäisi nuoria naisia seksikkäimpinä.

Ymmärrän että sinulla on sisäinen konflikti tässä asiassa koska koet että jos miehet ajattelevat näin sinä naisena et kelpaa mihinkään jos et kuulu tähän kauniiden ja nuorien kategoriaan. Mutta ei tämä silti muuta totuutta.

Minkä ikäinen olet? Mikään ei ole oikeasti niin hölmöä kuin se että neitsyt 23 vee selostaa täällä aikuisille ihmisille mitä nämä kokee ja tuntee :D. Minä en todellakaan koe että naisena en kelpaa mihinkään jos en kuulu kauniiden ja nuorten kategoriaan :DDD. Sillä ei ole mulle paskankaan väliä koska itse määrittelen mitkä kategoriat on mulle tärkeitä ja merkityksellisiä. Saattaa olla että sullakin on joku päivä vielä onni päästä tähän ihanaan keski-ikäisyyden olotilaan jossa I don't give a shit :). Olen itsekin ollut nuori ja kokenut sen vaiheen ja tiedätkö mitä, kaikki aikanaan ja elämässä on todellakin muitakin asioita ja arvoja kuin olla nuori ja kaunis. Voin ihan rehellisesti sanoa, että jos nyt voisin palata siihen kun olen nuori ja kaunis, mutta pitäisi palata takaisin siihen henkiseen olotilaan ja lapsellisuuteen mitä se silloin oli, en missään nimessä enää suostuisi aloittamaan alusta tähän asti haalittuun viisauteen ja omassa kehossa viihtymiseen pääsemiseksi. Voi huokaus. Jauhan kanssasi vain ja ainoastaan koska mun tulee sua niin surku kun yrität vääntää teorioinesi kivestä vettä eikä tuu mitään.

Olen 30 vuotias parisuhteessa elävä  korkeasti koulutettu mies.  

Henkilöhyökkäyksellä ("23v neitsyt selittää meille aikuisille" )  todistat vain minun pointtini. Sorrut vähättelyyn ja nolaamiseen jotta minun argumenttini eivät olisi uskottavia sinulle ja että voisit tuudittautua omaan itsepetokseesi ilman sisäistä konfliktia.

Edelleen jos olet lukenut aikaisemmat viestini olen todennut että ei se kauneus ja nuoruus ole ainoa asia elämässä.  Mutta on naivia väittää ettei kauneus ja nuoruus vaikuttaisi suuresti miesten tekemiin päätöksiin parinvalinnassa.  

En usko että olet parisuhteessa ja pikkusen epäilen tuota ikääkin lapsellisuutesi perusteella. Toki aikuinen mieskin voi jäädä tosi lapselliseksi jos ei ole koskaan oikein päässyt ihmissuhteissa kehittymään aidosti aikuisen tasolle koska siellä se kehitys tapahtuu. Olet mitä luultavimmin meidän vanha tuttu Tinder-mies.

Miksi minä olen niin lapsellinen ? Mikä ylipäätään mitä sanoin oli lapsellista ? Ei mikään..

-Eli sinun mielestäsi mielipide joka pohjaa mies-näkökulmaan seksuaalisuudesta ja miesten keskuudessa yleisesti jaettuihin totuuksiin on "lapsellista". ?

-Sinun mielestäsi mielipiteet jotka perustuvat empiiriseen tutkimukseen miesten seksuaalisuudesta ovat lapsellisia ?

Hyvä on mielipiteitä on monia mutta kaikki eivät ole samanarvoisia.

Sulle on tosi moni kirjoittanut keskustelu kuluessa että keskustelu ksnssasi on turhauttavaa koska käsityksesi parisuhteista on liian pinnallinen ja mekanistinen. Enkä suinkaan ole ainoa joka on epäillyt että kokemuksesi parisuhteista on ilmeiseti peräisin Hollywoodista eikä todellisesta elämästä kuten joku asia muotoili. Voit jättää nää jutut huomiotta tai sitten säästää vuosia miettimällä että voisiko sitä omaa ajattelua vähän haastaa.

Naiset ei vain tajua tätä juttua miksi pinnallisia asioita korostamme parisuhteissa. Te keskitytte vain asioihin mitkä ovat JO itse parisuhteen aikana tärkeitä kuten juuri luonne tai "kemiat". Mutta se että pääsee itse parisuhteeseen edellyttää pinnallisten tekijöiden täyttymisen.Eli kun kyse on pelkästä pariutumisesta eli parisuhteiden saamisesta on se juurikin pinnallinen,mekaaninen ja täysin laskelmoitavissa oleva ilmiö.