Lue keskustelun säännöt.
Saaralla viiden levyn diili Sony UK:n kanssa,
21.12.2016 |
Sony Finlandin tehtävä jakaa se Suomi, Ruotsi,Viro levitykseen.
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
The Sunin toimittaja oli Saaran mukana tiedotustilaisuudessa Kämpissä. Hänen kirjoittamansa juttu on referointia Saaran kertomista asioista. Muut lehdet referoivat The Sunia. Tuo viiden levyn diili ei tullut esille Saaran tiedotustilaisuudessa Helsingissä, onkohan käynyt niin, että jutut ovat lähteneet elämään omaa elämäänsä.
Nuo brittilehdethän tiesivät jo ennen tiistain tiedotustilaisuutta, että Saara tekee sopimuksen sekä Britannian että Suomen Sonyn kanssa. Eli pakko heillä on olla omia lähteitä.
Anna kun arvaan: seuraavaksi kerrotte, että Saara on keksinyt koko sopparinsa jostain roskalehdestä. Eikä Sony vaan viitsi oikaista asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Sunin toimittaja oli Saaran mukana tiedotustilaisuudessa Kämpissä. Hänen kirjoittamansa juttu on referointia Saaran kertomista asioista. Muut lehdet referoivat The Sunia. Tuo viiden levyn diili ei tullut esille Saaran tiedotustilaisuudessa Helsingissä, onkohan käynyt niin, että jutut ovat lähteneet elämään omaa elämäänsä.
Nuo brittilehdethän tiesivät jo ennen tiistain tiedotustilaisuutta, että Saara tekee sopimuksen sekä Britannian että Suomen Sonyn kanssa. Eli pakko heillä on olla omia lähteitä.
Anna kun arvaan: seuraavaksi kerrotte, että Saara on keksinyt koko sopparinsa jostain roskalehdestä. Eikä Sony vaan viitsi oikaista asiaa.
Nehän väitti vielä maanantaina että Syco on kaapannut Saaran
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Toisin kun av:llä, noilla sunin toimittajilla voi oikeasti olla sisäpiirin tietoja. Eiköhän noiden lehtien toimittajien työkuvaan kuuluu se, että tuntee porukkaa sisäpiireistä?
Joskus kirjoittavat valheita, mutta joskus tietävät asioista oikeasti etukäteen.
Uuden materiaalin kerääminen ja kirjoittaminen vie oman aikansa. Leonan Lewisinkin tapauksessa muistaisin, että meni puolivuotta ennenkuin mitään julkaistiin joulusinkkua lukuun ottamatta.
Nyt vaikuttaa, kun oltaisiin suunnilleen monta kuukautta tiedetty miten Saara lopulta menestyi X-factorissa. Oikeasti asiat ovat menneet todella nopeasti. ei siinä paljon levyntekoa ole varmaan kukaan noista kovin syvällisesti ehtinyt miettiä. Miljoona yleisön show kun piti saada telkusta ulos monta viikkoa putkeen.
Eikä kukaan kunnon artisti työnnä levyä ulos 2 viikossa alkuperäisillä lauluilla. Ehkä itse äänittäminen menee nopeasti, mutta luulisin, että jokaista laulua harjoitellaan ja mietitään miten se toteutetaan. Toisilla bändeillä menee vuosia. Eikä siinä bändin unohtamista niin ajatella. Parempi vähän myöhemmin, kun huonoa musiikkia nopeasti.
Maailman tähteyteen ei vaadita oikeastaan, kun yksi todella kova hitti ja seuravilla biseillä on paljon helpompaa päästää radioon ja listoille.
Ja jos huhut Diane Warrenista tai David Fosterista pitävät paikkansa, niin he osaavat kyllä sellaisia huippuhittejä kirjoittaa. Tietenkään kaikki mitä he ovat kirjoittaneet eivät ole nousseet huipulle, mutta todella monta kovan luokan biisiä heidän kynästään on tullut. Eikä tarvitse kuin johonkin kuuluisaan filmiin saada soundtrackiin ja oikeasti koko maailma on auki. Vertaa My heart will go on, I will always love you tai it must have been love. Kyllä Roxette nousi aivan huipulle tuolla biisillä. Bodyguardista löytyy Fosterin kirjoittama I have nothing. Warren taas on kirjoittanut aerosmithin I don't want to miss a thing.
Joten jos Saara oikeasti lähtee noiden luokse jenkkeihin, niin hänen tyyliselle artistille ei paljon kovempia nimiä oikeastaan voida tarjota laulunkirjoittajissa. Tietenkin jos trendi on, että ainoastaan Draken ja The weekndin tyyliset myyvät, niin sille ei Saara voi mitään. Mutta Sony, Warrenin ja Fosterin tasoisia tekijöitä ei montaa maailmassa ole, ja jos he eivät onnistu luomaan Saarasta tähteä, niin silloin voi sanoa ettei todennäköisesti nouse koskaan korkeimmalle huipulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara on ihana! Iloinen, tavallinen ja jalat maassa. Ei diivaile tai nyrpistele nenää paparazzeille tai faneille. Saara on taiteilija. Nyt alkoi isot pyörät pyörimään ja Saara pääsee käyttämään laulun lahjaansa.
Odotan mielenkiinnolla kohta tulevaa Yökylässä Maria Veitola ohjelmaa:
"Yökylässä-ohjelman emäntä Maria Veitola vieraili ohjelmansa kuvauksissa myös supersuosioon nousseen Saara Aallon ja tämän Meri-kihlatun luona.
– Muistan sellaisen hetken, että sanon ulkona pikkukameralle: “Tämä talo näyttää ihan tavallisten ihmisen talolta, mutta tuolla sisällä tapahtuu sairaita asioita”. En tiennyt, uskallanko mennä enää sisälle, Veitola nauraa.
Kaksikko löysi nopeasti yhtisen sävelen, ja prinsessaelämä vei molemmat yllättävän voimakkaasti mennessään.
– Saimme Saaran kanssa prinsessapsykoosin. Hän kysyi minulta myöhemmin, että mitä oikein tapahtui? Olen jaksossa myös oman elämäni laulukilpailussa.
– En ikipäivänä kehtaisi tehdä niitä asioita, joita teen siinä ohjelmassa. Myös Saara on ollut sen jälkeen että “minun on pakko muuttaa maasta, en vaan voi asua enää Suomessa. Toivottavasti jään Englantiin. En kestä, että ihmiset näkevät, mitä tapahtui”."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Eihän noissa elokuvienkaan pressitilaisuuksissa ole kuin näyttelijät ja ohjaaja korkeintaan.
Ihanko oikeasti kuvittelette, että urheilijat, artistit ja näyttelijät kertovat ihan viimeiseen asti totuudenmukaisesti jotain sopimusjuttuja? Verratkaa formuloihin, elokuviin tai urheilusponssorisopimuksiin. Millaista selitystä tulee vähän joka suunnalta. Hyssytellään, kierrellään ja kaarrellaan. Suorapuheisuus ja rehellisyys ei vaan kuuluu lehtiin, kun kyseessäon imago.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Eihän noissa elokuvienkaan pressitilaisuuksissa ole kuin näyttelijät ja ohjaaja korkeintaan.
Ihanko oikeasti kuvittelette, että urheilijat, artistit ja näyttelijät kertovat ihan viimeiseen asti totuudenmukaisesti jotain sopimusjuttuja? Verratkaa formuloihin, elokuviin tai urheilusponssorisopimuksiin. Millaista selitystä tulee vähän joka suunnalta. Hyssytellään, kierrellään ja kaarrellaan. Suorapuheisuus ja rehellisyys ei vaan kuuluu lehtiin, kun kyseessäon imago.
Hän jää jatkuvasti valheista ja totuuden venyttämisistä kiinni. Samana päivänä sama asia on selitetty eri tavoin. Se vie uskottavuutta kaikelta mitä hän puhuu.
Ja joo, jos Sony Music Finland noin uraauurtavan ja poikkeuksellisen diilin on saanut niin kyllä, olisin odottanut että sieltä joku on. Tuon Subin tv-kuuluttsjan sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoohan se Sony useimmille aika paljon enemmän kuin nuo sen alla toimivat vähemmän nimekkäät/tunnetut yhtiöt. Suurelle yleisölle on turha sanoa, että "levysoppari Sycon kanssa" "mikäs se on? Never heard." Kun puhutaan Sonysta, mielikuva on aika toisenlainen. Brändäystä siis, myös levy-yhtiön puolelta.
Höpö höpö. Honey G sai yhden biisin sopparis SYCOsta, ei Sonylta, ja Matt Terry sai diilin RCA lta. Ei Sonysta mainintaakaan.
Kunnon pelle täällä viisastelee. Se on kuules sillä tavalla että voittaja on ainoa jolle on luvattu levy. Koko levy. Kaikki muut on arpapeliä. Niitä arvotaan manitsemallasi "yhden biisin sopparilla". Tätä kutsutaan alustavaksi sopimukseksi joko yhdestä tai useammasta albumista, joiden toteuttaminen riippuu singlen eli "yhden biisin" menestyksestä. Jos ei single eli "yksi biisi" myy, ei tehdä enempää TAI sitten katsotaan, että josko työnnetään vielä toinen single. Sinun rakastamasi ja suuresti ihannoimallasi Aallolla on täysin samanlaisella perusehdolla oleva sopimus JOS sitä sopimusta edes on. Aalto antaa ymmärtää että hänellä on tulossa ALBUMI. Tämä ei pidä paikkaansa JOS single ei myy. Eikä hänellä ole toistaiseksi nimiä missään muutenkaan. Hänellä on vain suusanallinen yhteistyösopimus. Hänelle ei ole maksettu mitään, kun ei ole mitään perustetta millä maksaa. Siksi hän esiintyy kaatopaikan päälle rakennetussa hiihtokeskuksessa, oululaisella torilla ja helsinkiläisessä homobaarissa. Jos oikeasti käsillä olisi sopimuksen alainen artisti, ja "superstar in the making" niin hän istuisi tällä hetkellä studiossa eikä mussuttaisi tussua Suomessa ja odottaisi "kaikessa rauhassa kun joulunpyhät menee ohi".
Nykyään X-factorin voittaja ei saa levydiiliä. Saa tehdä sen yhden singlen Sycolle digitaalisena, that's it babe!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoohan se Sony useimmille aika paljon enemmän kuin nuo sen alla toimivat vähemmän nimekkäät/tunnetut yhtiöt. Suurelle yleisölle on turha sanoa, että "levysoppari Sycon kanssa" "mikäs se on? Never heard." Kun puhutaan Sonysta, mielikuva on aika toisenlainen. Brändäystä siis, myös levy-yhtiön puolelta.
Höpö höpö. Honey G sai yhden biisin sopparis SYCOsta, ei Sonylta, ja Matt Terry sai diilin RCA lta. Ei Sonysta mainintaakaan.
Kunnon pelle täällä viisastelee. Se on kuules sillä tavalla että voittaja on ainoa jolle on luvattu levy. Koko levy. Kaikki muut on arpapeliä. Niitä arvotaan manitsemallasi "yhden biisin sopparilla". Tätä kutsutaan alustavaksi sopimukseksi joko yhdestä tai useammasta albumista, joiden toteuttaminen riippuu singlen eli "yhden biisin" menestyksestä. Jos ei single eli "yksi biisi" myy, ei tehdä enempää TAI sitten katsotaan, että josko työnnetään vielä toinen single. Sinun rakastamasi ja suuresti ihannoimallasi Aallolla on täysin samanlaisella perusehdolla oleva sopimus JOS sitä sopimusta edes on. Aalto antaa ymmärtää että hänellä on tulossa ALBUMI. Tämä ei pidä paikkaansa JOS single ei myy. Eikä hänellä ole toistaiseksi nimiä missään muutenkaan. Hänellä on vain suusanallinen yhteistyösopimus. Hänelle ei ole maksettu mitään, kun ei ole mitään perustetta millä maksaa. Siksi hän esiintyy kaatopaikan päälle rakennetussa hiihtokeskuksessa, oululaisella torilla ja helsinkiläisessä homobaarissa. Jos oikeasti käsillä olisi sopimuksen alainen artisti, ja "superstar in the making" niin hän istuisi tällä hetkellä studiossa eikä mussuttaisi tussua Suomessa ja odottaisi "kaikessa rauhassa kun joulunpyhät menee ohi".
Nykyään X-factorin voittaja ei saa levydiiliä. Saa tehdä sen yhden singlen Sycolle digitaalisena, that's it babe!
Sähän puhut sitä tavaraa mitä tulee tavallisesti sieltä pakaroiden välissä olevasta reiästä, babe!
Mitä te oikein jankkaatte täällä? Saaralla on levytyssopimus, tiedotustilaisuudessa hän ei tarkasti kertonut mitään tarkkaa, eikä varmasti haluakaan kertoa. Sen sanoi, että jos saa rahaa, sijoittaa sen musiikkiinsa niin kuin tähänkin asti, eli musiikkia tulee vaikka omakustanteena. Että älkääpä edes miettikö, saako Saara levyjä aikaiseksi. Saa niin kauan kuin ääntä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Koska koko homman tarkoituksena oli vain saada media täyteen Saaraa, sillä liput Hartwall-konserttiin tulivat tänään myyntiin. Tämän koko visiitin tarkoitus oli sen konsertin markkinointi, sillä oli kiire, koska ne liput ovat hyviä joululahjoja. Samasta syystä kaikki festarit lanseeraavat lippunsa jo nyt ennekuin tiedetään muita kuin joku päesiintyjä monikymmenpäisestä esiintyjäkaartista. Aina ei edes niitä.
Kyse ei siis ollut levytyssopimuksen tiedottamisesta, se asia on valmis vasta ensi vuoden puolella. Näin Saara on kokoajan sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Eihän noissa elokuvienkaan pressitilaisuuksissa ole kuin näyttelijät ja ohjaaja korkeintaan.
Ihanko oikeasti kuvittelette, että urheilijat, artistit ja näyttelijät kertovat ihan viimeiseen asti totuudenmukaisesti jotain sopimusjuttuja? Verratkaa formuloihin, elokuviin tai urheilusponssorisopimuksiin. Millaista selitystä tulee vähän joka suunnalta. Hyssytellään, kierrellään ja kaarrellaan. Suorapuheisuus ja rehellisyys ei vaan kuuluu lehtiin, kun kyseessäon imago.
Itse asiassa levy-yhtiön ja managerin juristit olisivat artistin lisäksi ainoat järjelliset haastateltavat. He eivät kyllä halua levitellä sopimusten yksityiskohtia missään pressitilaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Saara olisi venyttänyt totuutta tässä asiassa, niin se tulisi ilmi ja pilaisi hänen maineensa. Ei kukaan järkevä ihminen niin tee, jokainen osaa ennakoida miten sellainen vaikuttaisi. Siksi tuntuu loogiselta uskoa että sopimusasiat ovat kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko varmaa tietoa?
Kysytään varmaa tietoa, av-mamma linkkaa brittien roskatabloidin sivut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Koska koko homman tarkoituksena oli vain saada media täyteen Saaraa, sillä liput Hartwall-konserttiin tulivat tänään myyntiin. Tämän koko visiitin tarkoitus oli sen konsertin markkinointi, sillä oli kiire, koska ne liput ovat hyviä joululahjoja. Samasta syystä kaikki festarit lanseeraavat lippunsa jo nyt ennekuin tiedetään muita kuin joku päesiintyjä monikymmenpäisestä esiintyjäkaartista. Aina ei edes niitä.
Kyse ei siis ollut levytyssopimuksen tiedottamisesta, se asia on valmis vasta ensi vuoden puolella. Näin Saara on kokoajan sanonut.
Eli hänellä ei ole niitä sopimuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Koska koko homman tarkoituksena oli vain saada media täyteen Saaraa, sillä liput Hartwall-konserttiin tulivat tänään myyntiin. Tämän koko visiitin tarkoitus oli sen konsertin markkinointi, sillä oli kiire, koska ne liput ovat hyviä joululahjoja. Samasta syystä kaikki festarit lanseeraavat lippunsa jo nyt ennekuin tiedetään muita kuin joku päesiintyjä monikymmenpäisestä esiintyjäkaartista. Aina ei edes niitä.
Kyse ei siis ollut levytyssopimuksen tiedottamisesta, se asia on valmis vasta ensi vuoden puolella. Näin Saara on kokoajan sanonut.
Sähän valehtelet yhtä lujaa kuin Saara itse. Kuulitko edes sitä ristiriitaista ja ympäripyöreää valehtelua mitä hän suolsi eilen? Hän nimitti UK ja FI Sonyjen sopimusta "jännäksi sopimukseksi" ja kertoi että sitä kautta valloitetaan Skandinavia jne... On mahdollista että olet ehkä nauttinut jotakin hallusinogeeniä? Sniffannut liimaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Eihän noissa elokuvienkaan pressitilaisuuksissa ole kuin näyttelijät ja ohjaaja korkeintaan.
Ihanko oikeasti kuvittelette, että urheilijat, artistit ja näyttelijät kertovat ihan viimeiseen asti totuudenmukaisesti jotain sopimusjuttuja? Verratkaa formuloihin, elokuviin tai urheilusponssorisopimuksiin. Millaista selitystä tulee vähän joka suunnalta. Hyssytellään, kierrellään ja kaarrellaan. Suorapuheisuus ja rehellisyys ei vaan kuuluu lehtiin, kun kyseessäon imago.
Hän jää jatkuvasti valheista ja totuuden venyttämisistä kiinni. Samana päivänä sama asia on selitetty eri tavoin. Se vie uskottavuutta kaikelta mitä hän puhuu.
Ja joo, jos Sony Music Finland noin uraauurtavan ja poikkeuksellisen diilin on saanut niin kyllä, olisin odottanut että sieltä joku on. Tuon Subin tv-kuuluttsjan sijaan.
No ei kai sinne ulkopuolisia haluta mukaan, kun koko homman voi hoitaa No fear-tiimillä. Katotaanpa vain, että soppareihin on vaadittu pykälä, jonka mukaan tammikuun studiossa häärää myös Teemu ja muu hovi managereineen, jne. hoitaa muita käytännön asioita. Voi tulla Saarallekin tiukka paikka eteen tammikuussa, kun ne ammattilaiset ei ole ihan yhtä riemuissaan kaikista prinsessavisioista, kuin se edellinen tiimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Eihän noissa elokuvienkaan pressitilaisuuksissa ole kuin näyttelijät ja ohjaaja korkeintaan.
Ihanko oikeasti kuvittelette, että urheilijat, artistit ja näyttelijät kertovat ihan viimeiseen asti totuudenmukaisesti jotain sopimusjuttuja? Verratkaa formuloihin, elokuviin tai urheilusponssorisopimuksiin. Millaista selitystä tulee vähän joka suunnalta. Hyssytellään, kierrellään ja kaarrellaan. Suorapuheisuus ja rehellisyys ei vaan kuuluu lehtiin, kun kyseessäon imago.
Hän jää jatkuvasti valheista ja totuuden venyttämisistä kiinni. Samana päivänä sama asia on selitetty eri tavoin. Se vie uskottavuutta kaikelta mitä hän puhuu.
Ja joo, jos Sony Music Finland noin uraauurtavan ja poikkeuksellisen diilin on saanut niin kyllä, olisin odottanut että sieltä joku on. Tuon Subin tv-kuuluttsjan sijaan.
No ei kai sinne ulkopuolisia haluta mukaan, kun koko homman voi hoitaa No fear-tiimillä. Katotaanpa vain, että soppareihin on vaadittu pykälä, jonka mukaan tammikuun studiossa häärää myös Teemu ja muu hovi managereineen, jne. hoitaa muita käytännön asioita. Voi tulla Saarallekin tiukka paikka eteen tammikuussa, kun ne ammattilaiset ei ole ihan yhtä riemuissaan kaikista prinsessavisioista, kuin se edellinen tiimi.
Sekin olisi mahdollisesti parempi kuin nykyinen tilanne: mitään sopimusta ei ole olemassa ns. paperilla
John Lennonin biisit on kaikki paskaa.