Lue keskustelun säännöt.
Saaralla viiden levyn diili Sony UK:n kanssa,
21.12.2016 |
Sony Finlandin tehtävä jakaa se Suomi, Ruotsi,Viro levitykseen.
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Eihän noissa elokuvienkaan pressitilaisuuksissa ole kuin näyttelijät ja ohjaaja korkeintaan.
Ihanko oikeasti kuvittelette, että urheilijat, artistit ja näyttelijät kertovat ihan viimeiseen asti totuudenmukaisesti jotain sopimusjuttuja? Verratkaa formuloihin, elokuviin tai urheilusponssorisopimuksiin. Millaista selitystä tulee vähän joka suunnalta. Hyssytellään, kierrellään ja kaarrellaan. Suorapuheisuus ja rehellisyys ei vaan kuuluu lehtiin, kun kyseessäon imago.
Hän jää jatkuvasti valheista ja totuuden venyttämisistä kiinni. Samana päivänä sama asia on selitetty eri tavoin. Se vie uskottavuutta kaikelta mitä hän puhuu.
Ja joo, jos Sony Music Finland noin uraauurtavan ja poikkeuksellisen diilin on saanut niin kyllä, olisin odottanut että sieltä joku on. Tuon Subin tv-kuuluttsjan sijaan.
No ei kai sinne ulkopuolisia haluta mukaan, kun koko homman voi hoitaa No fear-tiimillä. Katotaanpa vain, että soppareihin on vaadittu pykälä, jonka mukaan tammikuun studiossa häärää myös Teemu ja muu hovi managereineen, jne. hoitaa muita käytännön asioita. Voi tulla Saarallekin tiukka paikka eteen tammikuussa, kun ne ammattilaiset ei ole ihan yhtä riemuissaan kaikista prinsessavisioista, kuin se edellinen tiimi.
Sekin olisi mahdollisesti parempi kuin nykyinen tilanne: mitään sopimusta ei ole olemassa ns. paperilla
Pressitilaisuuden ns. virallinen kuva otettiin Sonyn mainoksen edessä, jos muistat. Tuskin Saara sitä sinne itse raahasi.
Kai hänellä Sony Music Finlandin kanssa ainakin on sopimus tulossa, ei kai tuollaista plakaattia kukaan sinne muuten raahaisi. Ja pressitilaisuuden kutsut kai tulivat samasta paikasta.
Miten tähän liittyy Wikipediassa ollut ja sittemmin poistettu tieto, että Saara olisi solminut sopimuksen Sycon kanssa? Julkistettiinko se liian aikaisin ja piti siksi poistaa?
Saattaa olla "tulossa". Joka on tässä avainsana. Jotakin saattaa tapahtua tulevaisuudessa. Sitä ei silloin ole tällä hetkellä. Hänellä ei ole sopimusta. Wikipediassa voi olla mitä tahansa tietoa, oikeaa tai väärää. Fanit täyttelee sinne infoa sen mukaan miten sitä tulee harhaisilta ihmisiltä ja keltaiselta lehdistöltä. Vastaavasti Syco saattaa itse poistaa tuollaisen tiedon. Katsokaa muutoshistoriasta kuka ne muutokset on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä joille ei uskota tulevan pitempiaikaista menestystä on ihan sama millainen levy äkkiä sutaistaan. Sen sijaan artisti jolla on mahdollisuus pitkään uraan saa kunnon rauhallisen paneutumisen
Oletko kuullut sanonnasta silloin on taottava kun rauta on kuumaa? Siksi viittaamasi Honey G takoo. Frederikin sanoin: tahdon takoa sun markkinarakoa. Saara sen sijaan on artisti jolla ei ole menestystä eikä kiinnostusta. Hän väittää vielä ensi syksynäkin kuuntelevansa hänelle annettuja milloin minkäkin superstaran tekemiä biisejä. Momenttum menee ohi. Juna meni. Saaran juna tuli. Maitojuna. Saara jää paikoilleen Keravalle. Veikkaan itse ettei hän poistu Suomesta ennen huhtikuuta mihinkään.
Ajatelkaa, kuinka tylsää meillä olisi ollut viimeiset kuukaudet, jos Saara ei olisi nyt pinnalla? Mitä valittajatkin olisivat tehneet tämän ajan:)
Vierailija kirjoitti:
Saara on alusta alkaen sanonut että vuoden vaihteen jälkeen voi kertoa kunnolla. Pidän ihan loogisena että ihmisiä on nyt talvilomalla ja sopimus on sen verran spesiaali että vaatii monen tärkeän ihmisen osallistumista. Saarasta aiotaan leipoa globaali maailmantähti joten aikaa kuluu verrattuna jos olisi tavis brittiteini. Pääseköhän Matt tai 5AM Los Angelesiin tapaamaan huipputekijöitä?
Me muut taas pidämme loogisena sitä että Saara puhuu höpöjä. Hänen puheiden takeeksi ei ole mitään muuta kuin Sonyn lakana joka oli viritetty seinälle. Siinä se. Kaikki muu on hänen omaa turinointia. Ei ole mitään näyttöä siitä, että hänellä on ipodissa Sian biisi. Ei siitä että hänellä on sopimus UK tai FI Sonyn kanssa. Ei siitä että hän on menossa Losiin. Ei siitä ketä hän on tapaamassa Losissa. Herätkää nyt tähän päivään tahvot. Luuletteko te tosiaan että maailman superbiisinikkarit siellä istuu valmiustilassa ja odottaa milloin meidän "superstar in the making" sattuu ehtimään piipahtamaan sinne? Luuletteko te tosissaan että hänelle on annettu valmiit biisit joita hän siitä niinkuin ohimennen kuuntelee ja valikoi kirsikat kakusta ja se on sitten siinä - supertähti on valmis? :D
Honey G:llä on jo kokonainen tuoteperhe. Pehmonalle, t-paitoja, pusakoita, lippalappi. Kaikki joulumarkkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin Saaran haastattelun Ylessä. Oikein edukseen esiintyi. Puhui selkeästi ja järkeviä ja muutenkin tasapainoisen ja onnellisen oloinen.
Huvitti vaan kun hän selitti että ovat boheemi taiteilijasuku, jossa kukaan ei ole tavallisessa työssä. Ja sitten ne hänen vanhempansa ovat molemmat opettajia - milloin opettajan työstä on tullut boheemi taiteilija-ammatti? Hänen puheisiinsa karkaa aina jokin sellaisen totuuden venyttämisen aihio. Ei varmaan oikein voi sille mitään.
Mutta hienolta kuulosti kaikki!
Huvittavaa, kun sinulta sitten aina karkaa se pilkuviilaamisen aihio. Et varmaan vaan voi sille mitään. Heidän sukunsa on kyllä minusta aika boheemi ja taiteellinen. Vatsastapuhujaa, pokeriammattilaista, laulajaa jne.
Ja kyllä opettajan ammatti voi olla boheemia. Katso vaikka taide, musiikki, teatterikorkean opettajia ja heidän työtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Saaran haastattelun Ylessä. Oikein edukseen esiintyi. Puhui selkeästi ja järkeviä ja muutenkin tasapainoisen ja onnellisen oloinen.
Huvitti vaan kun hän selitti että ovat boheemi taiteilijasuku, jossa kukaan ei ole tavallisessa työssä. Ja sitten ne hänen vanhempansa ovat molemmat opettajia - milloin opettajan työstä on tullut boheemi taiteilija-ammatti? Hänen puheisiinsa karkaa aina jokin sellaisen totuuden venyttämisen aihio. Ei varmaan oikein voi sille mitään.
Mutta hienolta kuulosti kaikki!
Huvittavaa, kun sinulta sitten aina karkaa se pilkuviilaamisen aihio. Et varmaan vaan voi sille mitään. Heidän sukunsa on kyllä minusta aika boheemi ja taiteellinen. Vatsastapuhujaa, pokeriammattilaista, laulajaa jne.
Ja kyllä opettajan ammatti voi olla boheemia. Katso vaikka taide, musiikki, teatterikorkean opettajia ja heidän työtään.
Sen lisäksi he ovat köyhiä. Heille piti järjestää somekampanja että pääsivät lontooseen. Tsemppii Oulunsaloon! Tyttärenne tahkoaa miljoonia heti joulun jälkeen kun hänestä tulee superstara!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Eihän noissa elokuvienkaan pressitilaisuuksissa ole kuin näyttelijät ja ohjaaja korkeintaan.
Ihanko oikeasti kuvittelette, että urheilijat, artistit ja näyttelijät kertovat ihan viimeiseen asti totuudenmukaisesti jotain sopimusjuttuja? Verratkaa formuloihin, elokuviin tai urheilusponssorisopimuksiin. Millaista selitystä tulee vähän joka suunnalta. Hyssytellään, kierrellään ja kaarrellaan. Suorapuheisuus ja rehellisyys ei vaan kuuluu lehtiin, kun kyseessäon imago.
Hän jää jatkuvasti valheista ja totuuden venyttämisistä kiinni. Samana päivänä sama asia on selitetty eri tavoin. Se vie uskottavuutta kaikelta mitä hän puhuu.
Ja joo, jos Sony Music Finland noin uraauurtavan ja poikkeuksellisen diilin on saanut niin kyllä, olisin odottanut että sieltä joku on. Tuon Subin tv-kuuluttsjan sijaan.
No ei kai sinne ulkopuolisia haluta mukaan, kun koko homman voi hoitaa No fear-tiimillä. Katotaanpa vain, että soppareihin on vaadittu pykälä, jonka mukaan tammikuun studiossa häärää myös Teemu ja muu hovi managereineen, jne. hoitaa muita käytännön asioita. Voi tulla Saarallekin tiukka paikka eteen tammikuussa, kun ne ammattilaiset ei ole ihan yhtä riemuissaan kaikista prinsessavisioista, kuin se edellinen tiimi.
Sekin olisi mahdollisesti parempi kuin nykyinen tilanne: mitään sopimusta ei ole olemassa ns. paperilla
Pressitilaisuuden ns. virallinen kuva otettiin Sonyn mainoksen edessä, jos muistat. Tuskin Saara sitä sinne itse raahasi.
Sonyn mainos tarkoittaa sitä että sopimus on, niinkö? Ja koska tilaisuus järjestettiin Kämpissä silläkin on joku merkitys? Onko hänellä diili myös Kämpin kanssa? Vaikka yöpyi epäonnistuneen homobaarikeikan jälkeen Helkassa :D
Jo on saivartelua. Vastaan että Kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, kuinka tylsää meillä olisi ollut viimeiset kuukaudet, jos Saara ei olisi nyt pinnalla? Mitä valittajatkin olisivat tehneet tämän ajan:)
Olisi ehkä löytynyt jotain tärkeämpääkin valittamista.
Ja samaa koskee Saara -fanaatikkoja, Suomen tilanteessa tällä hetkellä olisi paljon tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi kuin jonkun Saaran laulukilpailut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Eihän noissa elokuvienkaan pressitilaisuuksissa ole kuin näyttelijät ja ohjaaja korkeintaan.
Ihanko oikeasti kuvittelette, että urheilijat, artistit ja näyttelijät kertovat ihan viimeiseen asti totuudenmukaisesti jotain sopimusjuttuja? Verratkaa formuloihin, elokuviin tai urheilusponssorisopimuksiin. Millaista selitystä tulee vähän joka suunnalta. Hyssytellään, kierrellään ja kaarrellaan. Suorapuheisuus ja rehellisyys ei vaan kuuluu lehtiin, kun kyseessäon imago.
Hän jää jatkuvasti valheista ja totuuden venyttämisistä kiinni. Samana päivänä sama asia on selitetty eri tavoin. Se vie uskottavuutta kaikelta mitä hän puhuu.
Ja joo, jos Sony Music Finland noin uraauurtavan ja poikkeuksellisen diilin on saanut niin kyllä, olisin odottanut että sieltä joku on. Tuon Subin tv-kuuluttsjan sijaan.
No ei kai sinne ulkopuolisia haluta mukaan, kun koko homman voi hoitaa No fear-tiimillä. Katotaanpa vain, että soppareihin on vaadittu pykälä, jonka mukaan tammikuun studiossa häärää myös Teemu ja muu hovi managereineen, jne. hoitaa muita käytännön asioita. Voi tulla Saarallekin tiukka paikka eteen tammikuussa, kun ne ammattilaiset ei ole ihan yhtä riemuissaan kaikista prinsessavisioista, kuin se edellinen tiimi.
Sekin olisi mahdollisesti parempi kuin nykyinen tilanne: mitään sopimusta ei ole olemassa ns. paperilla
Pressitilaisuuden ns. virallinen kuva otettiin Sonyn mainoksen edessä, jos muistat. Tuskin Saara sitä sinne itse raahasi.
Sonyn mainos tarkoittaa sitä että sopimus on, niinkö? Ja koska tilaisuus järjestettiin Kämpissä silläkin on joku merkitys? Onko hänellä diili myös Kämpin kanssa? Vaikka yöpyi epäonnistuneen homobaarikeikan jälkeen Helkassa :D
Jo on saivartelua. Vastaan että Kyllä!
Niin kaikki mikä kritisoi ja kyseenalaistaa idolisi kertomuksen on saivartelua, kiusaamista, trollaamista tai vihapuhetta. Kaikki se mitä tulee Saaran suusta on totta. Korkeintaan hän valitsee sanoja väärin ja sitten lehdistö ymmärtää niitä väärin. Eiks niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Saaran haastattelun Ylessä. Oikein edukseen esiintyi. Puhui selkeästi ja järkeviä ja muutenkin tasapainoisen ja onnellisen oloinen.
Huvitti vaan kun hän selitti että ovat boheemi taiteilijasuku, jossa kukaan ei ole tavallisessa työssä. Ja sitten ne hänen vanhempansa ovat molemmat opettajia - milloin opettajan työstä on tullut boheemi taiteilija-ammatti? Hänen puheisiinsa karkaa aina jokin sellaisen totuuden venyttämisen aihio. Ei varmaan oikein voi sille mitään.
Mutta hienolta kuulosti kaikki!
Huvittavaa, kun sinulta sitten aina karkaa se pilkuviilaamisen aihio. Et varmaan vaan voi sille mitään. Heidän sukunsa on kyllä minusta aika boheemi ja taiteellinen. Vatsastapuhujaa, pokeriammattilaista, laulajaa jne.
Ja kyllä opettajan ammatti voi olla boheemia. Katso vaikka taide, musiikki, teatterikorkean opettajia ja heidän työtään.
Ihan sivukommenttina, opettajan työ on kokopäivätyötä ja boheemit eivät sellaiseen suostuisi vaan tekisivät muuta ajallaan. Esim musiikin opettaja voi olla taiteellinen mutta ei boheemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä joille ei uskota tulevan pitempiaikaista menestystä on ihan sama millainen levy äkkiä sutaistaan. Sen sijaan artisti jolla on mahdollisuus pitkään uraan saa kunnon rauhallisen paneutumisen
Oletko kuullut sanonnasta silloin on taottava kun rauta on kuumaa? Siksi viittaamasi Honey G takoo. Frederikin sanoin: tahdon takoa sun markkinarakoa. Saara sen sijaan on artisti jolla ei ole menestystä eikä kiinnostusta. Hän väittää vielä ensi syksynäkin kuuntelevansa hänelle annettuja milloin minkäkin superstaran tekemiä biisejä. Momenttum menee ohi. Juna meni. Saaran juna tuli. Maitojuna. Saara jää paikoilleen Keravalle. Veikkaan itse ettei hän poistu Suomesta ennen huhtikuuta mihinkään.
Vuollaan nyt pilkkua: eikös se X Factor -kiertue briteissä ole helmi-maaliskuussa tai sinnepäin. Ja Saara paikan päällä silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, kuinka tylsää meillä olisi ollut viimeiset kuukaudet, jos Saara ei olisi nyt pinnalla? Mitä valittajatkin olisivat tehneet tämän ajan:)
Olisi ehkä löytynyt jotain tärkeämpääkin valittamista.
Ja samaa koskee Saara -fanaatikkoja, Suomen tilanteessa tällä hetkellä olisi paljon tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi kuin jonkun Saaran laulukilpailut.
Voihan se olla, tosin juuri Wennenberg kirjoitti Uusessa Suomessa, että Saara Aalto toi Suomelle näkyvyyttä
150 miljoonan euron edestä.
Tehkääpä perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Eihän noissa elokuvienkaan pressitilaisuuksissa ole kuin näyttelijät ja ohjaaja korkeintaan.
Levy-yhtiöihmiset yms. ovat varmasti paikalla, ammattitaitoon kuuluuu pysyä pois parrasvaloista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, kuinka tylsää meillä olisi ollut viimeiset kuukaudet, jos Saara ei olisi nyt pinnalla? Mitä valittajatkin olisivat tehneet tämän ajan:)
Olisi ehkä löytynyt jotain tärkeämpääkin valittamista.
Ja samaa koskee Saara -fanaatikkoja, Suomen tilanteessa tällä hetkellä olisi paljon tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi kuin jonkun Saaran laulukilpailut.
Voihan se olla, tosin juuri Wennenberg kirjoitti Uusessa Suomessa, että Saara Aalto toi Suomelle näkyvyyttä
150 miljoonan euron edestä.
Tehkääpä perässä.
Kuinka paljon Keke ROsberg toi? Mika Häkkinen? Matti Nykänen? Miten se näkyy katukuvassa? Miten se vaikuttaa meihin suomalaisiin? Siten että me jokainen polvistumme kiitollisina iltaisin ja kiitämme näitä meidän julkkiksia siitä että he tuovat näkyvyyttä Suomelle. Erityisen kiitollisia koko meidän perhe on Saaralle. Ihan liikutumme joka ilta pitkäksi aikaa ja nautimme mukana. Kiitos Saara!
JOS teidän joidenkin harhaisten mielestä Saara valehtelee levytyssopimuksista niin miksi Sony yms ei ole astunut julkisuuteen korjaamaan asiaa?
Keskustelu alkaa saada skitsofreenisia piirteitä. :D Näen sieluni silmin, miten tämä yksi mölli naama punaisena hakkaa näppäimistöä:" SAARALLA EI OLE MITÄÄN SOPIMUSTA EI OLE EI VARMASTI OLE EI SAA OLLA !!!!!!!!!!! EI MITÄÄN TODISTEITA Tiedotustilaisuus oli LAVASTETTU!!!! Saara on keksinyt kaiken päässään !!!!!1111"
No anteeksi, ei saisi naureskella, kun toisella on selvästi huono olla...
Saatko sinä Kerava-jankkaaja palkkaa näistä jutuistasi?
Vierailija kirjoitti:
Eikä kukaan kunnon artisti työnnä levyä ulos 2 viikossa alkuperäisillä lauluilla. Ehkä itse äänittäminen menee nopeasti, mutta luulisin, että jokaista laulua harjoitellaan ja mietitään miten se toteutetaan. Toisilla bändeillä menee vuosia. Eikä siinä bändin unohtamista niin ajatella. Parempi vähän myöhemmin, kun huonoa musiikkia nopeasti.
Maailman tähteyteen ei vaadita oikeastaan, kun yksi todella kova hitti ja seuravilla biseillä on paljon helpompaa päästää radioon ja listoille.
Ja jos huhut Diane Warrenista tai David Fosterista pitävät paikkansa, niin he osaavat kyllä sellaisia huippuhittejä kirjoittaa. Tietenkään kaikki mitä he ovat kirjoittaneet eivät ole nousseet huipulle, mutta todella monta kovan luokan biisiä heidän kynästään on tullut. Eikä tarvitse kuin johonkin kuuluisaan filmiin saada soundtrackiin ja oikeasti koko maailma on auki. Vertaa My heart will go on, I will always love you tai it must have been love. Kyllä Roxette nousi aivan huipulle tuolla biisillä. Bodyguardista löytyy Fosterin kirjoittama I have nothing. Warren taas on kirjoittanut aerosmithin I don't want to miss a thing.
Bändeillä menee kauan aikaa siksi koska tekevät itse musiikkinsa ja bändi on muutenkin pitkän aikavälin panostus, toisin kuin nämä tv-ohjelmien kilpailijat. Levy pitää tulla nopeasti sillä ohjelman uusi tuotantokausi tulee ensi vuonna ja edelliset eivät ole enää otsikoissa.
Foster ja Warren ovat toki ammattikirjoittajia mutta yhdeltä kirjoittajalta tulee usein vain se 1-2 megahittiä. Ei itseään pysty pakottamaan kirjoittamaan suosittua kappaletta. Lisäksi kirjoittaja antaa mieluiten jo valmiiksi suositulle laulajalle kappaleen, jonka epäilee nousevan ns. kerran elämässä -hitiksi. Esim Warren antoi Aerosmithille, jolla oli 25 vuoden ura jo näyttönä. Whitneyllä oli myös jo useampi menestysalbumi allaan.
Jotain voi Saarallekin vielä irrota, mutta jos odottaa edellisten kaltaista megahittiä niin tulee todennäköisesti pettymään.
Eli nämä joille ei uskota tulevan pitempiaikaista menestystä on ihan sama millainen levy äkkiä sutaistaan. Sen sijaan artisti jolla on mahdollisuus pitkään uraan saa kunnon rauhallisen paneutumisen