Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt "pelottaa" Saara

Vierailija
15.12.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005007478.html
Ei kai tuo neuvottelujen pitkä kesto tarkoita sitä että Saara on itsepäinen? Kai luulisi tajuavan että sillä asenteella voi sopimus jäädä saamatta. Matt terry on jo allekirjoittanut. Samoin Honey G

Kommentit (298)

Vierailija
141/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Simonilla ole muita kiireitä eikä Sycon lakimies lomaile juuri kilpailun loputtua. He takoo päätöksensä kiinni ja lähtee sitten lomalle. Ei he enää loppiaisena niitä vaivaa.

Ja jos tarjouksia on paljon niin sitä varten juuri se manageri on. Setvimään ne niin että sitten on ajoissa valmissa.

Ei nuo miljoonabisnekset toimi kuin Tuupovaaran Kela.

Tilaisuus tulee, siihen tartutaan, sitten se on mennyt.

Tässä on mennyt 4 päivää siitä kun ohjelma loppui.

Tätä vuottakin on vain 2 viikkoa jäljellä, ei niissä sopimuksissa voi hötkyillä!

Tässä on kahdella jo levy valmiina. Kyllä näissä sopimuksissa nimenomaan pitää olla ripeä.

Samu Haber sanoi, että jo kilpailuun lähdettäessä pitää olla selkeä suunnitelma mihin tähdätä, kilpailun jälkeen heti levy ulos ja sitten ankaraa promoamista.

Ei tässä vaiheessa pohdiskella, että mitähän minä mahtaisinkaan haluta ja mennä mokailemaan gaaloihin.

Pitää olla ammattimainen! Jos ei ole, joku toinen on.

Mattilla on ollut selkeä tarina, jota hän on kertonut kautta kilpailun. Hänellä oli selkeä tyyli, josta kaikki tiesivät mikä se on. Hänellä on huoliteltu ulkoasu. Kaikki etenee kuin kone.

Niin se pitää hoitaa.

Idari oot!

Honey tippui jo viikkoja sitten ja voittajan kanssahan levy tehdään automaattisesti.

Niin ja Saaralla ei ole yhtään mitään, ehkä ensi vuonna. Idiootti olet itse.

Se tilaisuus on NYT. Se ei ole ensi vuonna.

Vierailija
142/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...

Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!

Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!

Kylläpä sitä nyt keksitään.

Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.

Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.

Tämäkin on kaikki ihan sinun omaa spekulaatiotasi, jota olet eri someista ja lehdistä tehnyt!!!

Sinä et tiedä mitä Meri on taustalla tehnyt. Sinä et tiedä mitään Saaran mahdollisista sopimuksista.

Merin ulkonäön arvostelu puolestaan on ylipäätään ala-arvoista, kuten myös toisten suhteiden tilan arviointi. Sinä et tiedä siitäkään yhtään mitään!

Sinä ainoastaan haluat haukkua ja esittää Saaran ja Merin erittäin negatiivisesti ja ilkeästi!

Ei se ole mitään spekulaatiota, jos tieto on peräisin heidän omasta tiedotuksestaan.

Saaran sopimuksista he ovat itse tiedottaneet.

Merin ulkonäöllä on suuri merkitys. Tuonnäköisenä ei puolisomanageri voi esiintyä gaalassa vahingoittamatta puolisonsa/asiakkaansa julkisuuskuvaa.

Ongelma ei ole mitä niissä jutuissa lukee, vaan ne johtopäätökset joita SINÄ vedät niistä. Ne eivät pidä paikkaansa. Jutussa lukee, että Meri on hyvä manageri, koska hän haluaa Saaralle hyvää. Sinun johtopäätöksesi on, ettei Meri koskaan sano mitään vastaan. Jutussa sanotaan kuinka vasta joulun jälkeen allekirjoitetaan sopimukset. Sinun tulkintasi: Saara on jääräpäinen ja haluaa väkisin laulaa itse säveltämiään laulujaan jne.

Merin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Ei mitään. Zero. Saaran levyt myyvät tai ovat myymättä, vaikka Merillä olisi millaiset vaatteet päällä. Meri ja Saara ovat kaksi aivan eri ihmistä. Politiikassa ehkä puolison töppäilyt vaikuttavat. Mutta jos katsotaan Whitney Houstonia ja Bobby Brownia, niin oliko puolisolla merkitystä levymyyntiin? Amy Winehouse? Adele?

Musiikissa musiikki myy ja on tärkeintä. Ei se mitä manageri, puoliso tai lapset tekevät tai miltä näyttävät. Muusikot pärjäävät musiikkimaailmassa vaikka heillä olisi millaisia tuomiota, huumejuttuja ja avioeroja takanaan, kunhan lahjakkuutta löytyy.

No kuule kyllä Whitneyn maine ja suosio kärsi siitä liitosta

Bobby Brown tuhosi Whitney Houstonin uran ja käytännössä tappoi sekä Whitneyn että tyttärensä.

Kyllä se oli Whitney, joka alkoi käyttää huumeita ja joka tuhosi äänensä, uransa ja elämänsä. Ja kahden narkomaanin lapsella ei ole kovin hyvät eväät elämään.

Minun käsittääkseni Whitney ei piessyt itseään, eikä miestään, mutta miehensä pahoinpiteli häntä toistuvasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katja Ståhl ennustaa, että X Factorin myötä levy-yhtiöiden ovet raottuvat helpommin Aallolle, mutta Ståhlin mukaan Aallon tulisi luopua hieman omista musiikillisista periaatteistaan, joita hän on tähän asti omaehtoisella urallaan noudattanut.

– Saara on ollut koko ajan älyttömän hyvä laulaja ja esiintyjänäkin hän on ihan ok. Biisintekijänä sen sijaan hän ei ole ollut samaa tasoa kuin laulajana, ja ehkä juuri siksi hänen uransa Suomessa ei ole vielä lähtenyt suuresti lentoon.

– Hän on aina sykähdyttänyt kilpailuissa cover-biiseillä, mutta hänen omat kappaleensa eivät ole tavoittaneet yleisöä. Jos hän pääsee kolkuttamaan kansainvälisten levy-yhtiöiden ovia, kiinnostavaa on, suostuuko hän esittämään muiden tekemiä biisejä. Silloin hänellä olisi aito mahdollisuus päästä radioiden soittolistoille."

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html

Olen samaa mieltä. Hän ei vain ole vahvimmillaan lauluntekijänä.

Toi lainaus on aivan yhtä tyhjän kanssa. Suomen levy-yhtiöpolitiikka on pitkään ollut sellaista, että millään muulla kielellä ei lähdetä tarjoamaan kuin suomeksi. Englanninkielinen musiikki ei Suomessa menesty, ositain suomalaisten tottumusten vuoksi, osittain koska levy-yhtiöt eivät sitä tarjoa. Koko homma on täysin sisäänpäinkääntynyt ja tynnyrissä. Artikkeli on lisäksi vanha. Luulisin, etät vähän vähäisimmätkin ns. "asiantuntijat" arvioisivat Saaran tilannetta nyt toisin kuin vielä lokakuussa,  ja etenkin levy-yhtiöissä varmasti suoritetaan itsetutkiskelua.

Ei se ole vanha. Toissapäivältä.

Julkaistu 22.10 klo 8:50

Katka Ståhl antoi saman haastattelun toissapäivänä.

Antoiko? Vai siteerattiinko jossain vanhaa haastattelua? Ja kuitenkin linkitit vanhan jota väitit uudeksi? Mikä on uskottavuutesi, lähdekritiikkisi ja mikä on Katja Ståhlin asiantuntijuuden taso? Hänhän esimerkiksi väitti viime keväänä, että kyllä mediaraati antoi Saaralle pisteitä, hän näki, kun oli siinä, vaikka siis mediaraati antoi Saaralla pyöreän nollan. Aivan kuutamolla koko nainen.

Antoi uuden haastattelun.

Viime kevään euroviisurallia en jaksa alkaa veivaamaan muuta kuin toteamalla että se oli kamala. Edelleen on kamala

Ei tässä ollut puhe euroviisurallista, vaan Katja Ståhlin lausuntojen pätevyydestä. Linkitä se uusi haastattelu jos sellaiseen tukeudut.

Ei se mitään pysty linkittämään, kun sitten sen valheet paljastuisi. Täällä silti pitää jänkyttää ja jänkyttää...

Vierailija
144/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Simonilla ole muita kiireitä eikä Sycon lakimies lomaile juuri kilpailun loputtua. He takoo päätöksensä kiinni ja lähtee sitten lomalle. Ei he enää loppiaisena niitä vaivaa.

Ja jos tarjouksia on paljon niin sitä varten juuri se manageri on. Setvimään ne niin että sitten on ajoissa valmissa.

Ei nuo miljoonabisnekset toimi kuin Tuupovaaran Kela.

Tilaisuus tulee, siihen tartutaan, sitten se on mennyt.

Tässä on mennyt 4 päivää siitä kun ohjelma loppui.

Tätä vuottakin on vain 2 viikkoa jäljellä, ei niissä sopimuksissa voi hötkyillä!

Tässä on kahdella jo levy valmiina. Kyllä näissä sopimuksissa nimenomaan pitää olla ripeä.

Samu Haber sanoi, että jo kilpailuun lähdettäessä pitää olla selkeä suunnitelma mihin tähdätä, kilpailun jälkeen heti levy ulos ja sitten ankaraa promoamista.

Ei tässä vaiheessa pohdiskella, että mitähän minä mahtaisinkaan haluta ja mennä mokailemaan gaaloihin.

Pitää olla ammattimainen! Jos ei ole, joku toinen on.

Mattilla on ollut selkeä tarina, jota hän on kertonut kautta kilpailun. Hänellä oli selkeä tyyli, josta kaikki tiesivät mikä se on. Hänellä on huoliteltu ulkoasu. Kaikki etenee kuin kone.

Niin se pitää hoitaa.

Idari oot!

Honey tippui jo viikkoja sitten ja voittajan kanssahan levy tehdään automaattisesti.

Niin ja Saaralla ei ole yhtään mitään, ehkä ensi vuonna. Idiootti olet itse.

Se tilaisuus on NYT. Se ei ole ensi vuonna.

Ei tsiisus!!! Ensi vuoteen on enää pari viikkoa..

Vierailija
145/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen antifani niin sanoisin, että lopettakaa jo. Edes viikkoa ei ole kulunut finaalista ja nyt jo huudetaan, että missä levy on?

Eikä se soppari vielä mitään takaa. Eikä levy. Vasta sen mahdollinen suosio takaa menestyksen.

..niin joo kannattaa nyt jo etukäteen petailla, että mitä sitten seuraavaksi voi lähteä haukkumaan. Nyt jos sen sopparin ja levyn saisikin, niin sinä tuut täällä huutelemaan, että ei tuu menestyy, ei ei ei.. Huoh!!

Vierailija
146/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvotteluiden pitkä kesto?

Xfactor loppui vasta sunnuntaina!

Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!

Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.

Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.

Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.

Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut.

Mihin perustat tämän ajatusmallin? Omaan kokemukseesi? Jonkun sinun tuntemasi muusikon nevotteluihin? Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?

Ajatusmalli lähti rakentumaan siitä, että neuvotteluiden ilmoitettiin menevän uuden vuoden yli. Tietääkseni siihen on enemmän kuin kolme päivää? Sitten käytin vähän tietotaitoani ja rustasin kommentin tämän perusolettamuksen antaman avun turvin. Mutta kiitos kun kysyit!

Oot kyllä ihan harvinaisen epälooginen ihminen..eli kun neuvotteluiden ilmoitettiin menevän uuden vuoden yli, niin sinusta se tarkoittaa sitä, että ne neuvottelut olisi pitänyt käydä jo ennen sitä, eli siis kolme päivää voitosta ja kun näin ei käynyt, niin...niin siis mitä?

En ymmärrä miksi jankutat jostain kolmesta päivästä? "Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?" Ei mun kommentti. Oma kommenttini oli seuraava: "Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...

Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!

Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!

Kylläpä sitä nyt keksitään.

Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.

Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.

Tämäkin on kaikki ihan sinun omaa spekulaatiotasi, jota olet eri someista ja lehdistä tehnyt!!!

Sinä et tiedä mitä Meri on taustalla tehnyt. Sinä et tiedä mitään Saaran mahdollisista sopimuksista.

Merin ulkonäön arvostelu puolestaan on ylipäätään ala-arvoista, kuten myös toisten suhteiden tilan arviointi. Sinä et tiedä siitäkään yhtään mitään!

Sinä ainoastaan haluat haukkua ja esittää Saaran ja Merin erittäin negatiivisesti ja ilkeästi!

Eihän tässä Saaraa juuri haukutakaan vaan sitä linssiludemanageria, jonka pitäisi tajuta pysyä taka-alalla. Ei Saaran julkisuuskuvalle tee hyvää, että käsipuolessa roikkuu huonostipuettu ja sellainen "rekkalesbomainen" puoliso. Ylipäätään puolisoa ei tarvisi esitellä. Artistille julkisinkkuus on yleensä etu.

Meri varmaan tekee jotain työtä taustalla, mutta manageriksi en häntä sanoisi. Enemmänkin henkinen tuki, tsemppaaja. Ongelma on, että managerin pitää olla vähän etäämpänä. Ei manageri saa olla liian rakastunut manageroitavaansa. Tällöin ammattimaisuus ja kyky toimia viisaasti kärsii.

Vierailija
148/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saaralla lukee Twitterissä toinen manageritoimisto nykyään nimeltä "Thisisglobal".

Eikös se ollut joku Roar Global ennen vai onkohan nuo samaa puljua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei manageri saa olla liian rakastunut manageroitavaansa. Tällöin ammattimaisuus ja kyky toimia viisaasti kärsii.

Mieluiten ei ollenkaan. Työasiat on erikseen ja nämä rakkausjutut erikseen.

Vierailija
150/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samu Haber otti tähän jo kantaa marraskuun alussa: Ratkaisevin hetki on HETI kilpailun päätyttyä. Silloin pitäisi olla jo levy valmiina.

Ihan tismalleen niin Simon on nyt edennyt. Voittajalla sinkku ulkona ja Honey G:llä joulumyynnissä.

Juuri näin. Tällä tavalla asioiden on pakko tapahtua varsinkin nykyaikana.

Sopimus ehkä menee ensi vuoden puolelle? Joten 2017 aletaan vasta tekemään uutta levyä? 

Kyse on kuitenkin pop-viihteestä, asioiden pitää sujua nopeasti. Vuonna 2017 on jo uudet kilpailut ja uudet tähdet ja tähdenlennot otsikoissa!

One Directionin wikipediasivuilta, One Direction osallistui X Factoriin 2010, päättyi 12.12. 2010, ensimmäinen single julkaistiin syyskuussa 2011. 

Pian kilpailun jälkeen yhtye solmi levytyssopimuksen Simon Cowellin levy-yhtiön Syco Musicin kanssa ja ensimmäisen albumin äänitys alkoi vuoden 2011 alussa. Yhtye matkusti Los Angelesiin levyttämään tuottaja RedOnen kanssa.

Yhtyeen ensimmäinen single, ”What Makes You Beautiful”, julkaistiin syyskuussa 2011

https://fi.wikipedia.org/wiki/One_Direction

Mutta Saara Aalto yrittää tehdä uraa laulajana, One Directionin suosio taas perustuu siihen että se on "poikabändi". Voit olla One Direction -fani, vaikka et olisi kuullut yhtään heidän biisiään. Syynä se, että heidän faninsa ovat nuoria tyttöjä, jotka haaveilevat siitä, kenen One Directionin pojan kanssa haluaisivat seurustella. Näin tämä meni jo poikabändien kulta-aikana 90-luvulla, kun tytöt haaveili Backstreet Boys'n Nick Carterista ja halusivat poikaystäviensä leikkauttavan samanlaisen tukan. Sen takia tuollaisissa bändeissä ei koskaan ole mitään ylipainoisia ja vähemmän komeita, mutta erittäin hyviä laulajia.

Saara Aallon suosio rakentuu vain musiikille (mikä on hienoa ja arvostettavaa!). Saaraa ei faniteta samasta syystä kuin söpöjä poikia eikä häneen myöskään samaistuta kuten esim. Spice Girlseihin aikoinaan. Nuoret tytöt (jotka ovat suurin faniryhmä) eivät tyypillisesti samaistu "lesboihin" (raakaa, mutta sosiaalipsykologisesti totta, myöskään pojat eivät pidä homoja esikuvinaan). Saara tosin on ihan nätti eikä mikään "dyke" toisin kuin kumppaninsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saaralla lukee Twitterissä toinen manageritoimisto nykyään nimeltä "Thisisglobal".

Eikös se ollut joku Roar Global ennen vai onkohan nuo samaa puljua.

Thisisglobalilla näyttää olevan vain kaksi artistia. Se viime vuoden voittaja ja Nathan Sykes. Onko siellä siirrelty jotain? Koska vielä eilen toi viime vuoden voittaja oli Roar Globalilla. Lienevätkö samaa yhtymää?

Ja kyllä minä ihan Saaralle olen vihainen, jos se tämän nyt mokaa. Koska sitten se moka on ihan sitä jästipäisyyttä, eikä mitään muuta.

Vierailija
152/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaatteko, että toi yksi ottaa niin paljon pulttia, että kyseessä on pakko olla Meri itse? Siis ei kukaan jaksa noin tunteella jankata asioita ja täysin päinvastaisesta näkökulmasta kuin ne kirjoittajat, jotka kommentoi sitä. Kaikki on täydellistä, Saara on täydellinen, Meri on täydellinen jne. Huoh. Meri, minä annan sinulle vinkin: Pysy taka-allalla, tue Saaraa, mutta älä roiku jonkinlaisena riippakivi-tunkeilija-managerina koko ajan siinä ympärillä. Se ei välttämättä ole totuus, mutta kun ketään ei kiinnosta totuus vaan se, miltä asiat vaikuttaa.

Vähän asian sivuun: Tuleeko kenellekään muulle mieleen, että Saara on oikeasti hetero? Jotenkin ero Teemusta ja epätoivo, hakee itseään ja kaipaa ihailua. En yhtään ihmettelisi, jos muutaman vuoden päästä olisi luopunut naissuhteista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko, että toi yksi ottaa niin paljon pulttia, että kyseessä on pakko olla Meri itse? Siis ei kukaan jaksa noin tunteella jankata asioita ja täysin päinvastaisesta näkökulmasta kuin ne kirjoittajat, jotka kommentoi sitä. Kaikki on täydellistä, Saara on täydellinen, Meri on täydellinen jne. Huoh. Meri, minä annan sinulle vinkin: Pysy taka-allalla, tue Saaraa, mutta älä roiku jonkinlaisena riippakivi-tunkeilija-managerina koko ajan siinä ympärillä. Se ei välttämättä ole totuus, mutta kun ketään ei kiinnosta totuus vaan se, miltä asiat vaikuttaa.

Vähän asian sivuun: Tuleeko kenellekään muulle mieleen, että Saara on oikeasti hetero? Jotenkin ero Teemusta ja epätoivo, hakee itseään ja kaipaa ihailua. En yhtään ihmettelisi, jos muutaman vuoden päästä olisi luopunut naissuhteista.

Kyllä. Samaa luulen. Jotenkin niin fanaattinen.

Vierailija
154/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko, että toi yksi ottaa niin paljon pulttia, että kyseessä on pakko olla Meri itse? Siis ei kukaan jaksa noin tunteella jankata asioita ja täysin päinvastaisesta näkökulmasta kuin ne kirjoittajat, jotka kommentoi sitä. Kaikki on täydellistä, Saara on täydellinen, Meri on täydellinen jne. Huoh. Meri, minä annan sinulle vinkin: Pysy taka-allalla, tue Saaraa, mutta älä roiku jonkinlaisena riippakivi-tunkeilija-managerina koko ajan siinä ympärillä. Se ei välttämättä ole totuus, mutta kun ketään ei kiinnosta totuus vaan se, miltä asiat vaikuttaa.

Vähän asian sivuun: Tuleeko kenellekään muulle mieleen, että Saara on oikeasti hetero? Jotenkin ero Teemusta ja epätoivo, hakee itseään ja kaipaa ihailua. En yhtään ihmettelisi, jos muutaman vuoden päästä olisi luopunut naissuhteista.

Huomaatko itse miten harhaluuloinen olet? Sen siitä saa kun jatkuvasti suoltaa roskaa ja juoruja kaikkialle.

En usko hetkeäkään, että joku Meri tulisi tänne jotain tämmöistä roskaa lukemaan, toivot vaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko, että toi yksi ottaa niin paljon pulttia, että kyseessä on pakko olla Meri itse? Siis ei kukaan jaksa noin tunteella jankata asioita ja täysin päinvastaisesta näkökulmasta kuin ne kirjoittajat, jotka kommentoi sitä. Kaikki on täydellistä, Saara on täydellinen, Meri on täydellinen jne. Huoh. Meri, minä annan sinulle vinkin: Pysy taka-allalla, tue Saaraa, mutta älä roiku jonkinlaisena riippakivi-tunkeilija-managerina koko ajan siinä ympärillä. Se ei välttämättä ole totuus, mutta kun ketään ei kiinnosta totuus vaan se, miltä asiat vaikuttaa.

Vähän asian sivuun: Tuleeko kenellekään muulle mieleen, että Saara on oikeasti hetero? Jotenkin ero Teemusta ja epätoivo, hakee itseään ja kaipaa ihailua. En yhtään ihmettelisi, jos muutaman vuoden päästä olisi luopunut naissuhteista.

Huomaatko itse miten harhaluuloinen olet? Sen siitä saa kun jatkuvasti suoltaa roskaa ja juoruja kaikkialle.

En usko hetkeäkään, että joku Meri tulisi tänne jotain tämmöistä roskaa lukemaan, toivot vaan!

No ihan varmasti lukee. 

Vierailija
156/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helvettu että olette hulluja. Vuoden alusta asiat selvii.

Eikä ne teille nyt yleensäkään kuulu.

Vierailija
157/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helvettu että olette hulluja. Vuoden alusta asiat selvii.

Eikä ne teille nyt yleensäkään kuulu.

Totta, eihän Saara edes arvosta suomalaisia diggareitaan. 

Vierailija
158/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta Saara Aalto yrittää tehdä uraa laulajana, One Directionin suosio taas perustuu siihen että se on "poikabändi". Voit olla One Direction -fani, vaikka et olisi kuullut yhtään heidän biisiään. Syynä se, että heidän faninsa ovat nuoria tyttöjä, jotka haaveilevat siitä, kenen One Directionin pojan kanssa haluaisivat seurustella. Näin tämä meni jo poikabändien kulta-aikana 90-luvulla, kun tytöt haaveili Backstreet Boys'n Nick Carterista ja halusivat poikaystäviensä leikkauttavan samanlaisen tukan. Sen takia tuollaisissa bändeissä ei koskaan ole mitään ylipainoisia ja vähemmän komeita, mutta erittäin hyviä laulajia.

Saara Aallon suosio rakentuu vain musiikille (mikä on hienoa ja arvostettavaa!). Saaraa ei faniteta samasta syystä kuin söpöjä poikia eikä häneen myöskään samaistuta kuten esim. Spice Girlseihin aikoinaan. Nuoret tytöt (jotka ovat suurin faniryhmä) eivät tyypillisesti samaistu "lesboihin" (raakaa, mutta sosiaalipsykologisesti totta, myöskään pojat eivät pidä homoja esikuvinaan). Saara tosin on ihan nätti eikä mikään "dyke" toisin kuin kumppaninsa.

Nick Carter ja ysäritukka <3   http://i.imgur.com/dkt6aWh.jpg

Vierailija
159/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko, että toi yksi ottaa niin paljon pulttia, että kyseessä on pakko olla Meri itse? Siis ei kukaan jaksa noin tunteella jankata asioita ja täysin päinvastaisesta näkökulmasta kuin ne kirjoittajat, jotka kommentoi sitä. Kaikki on täydellistä, Saara on täydellinen, Meri on täydellinen jne. Huoh. Meri, minä annan sinulle vinkin: Pysy taka-allalla, tue Saaraa, mutta älä roiku jonkinlaisena riippakivi-tunkeilija-managerina koko ajan siinä ympärillä. Se ei välttämättä ole totuus, mutta kun ketään ei kiinnosta totuus vaan se, miltä asiat vaikuttaa.

Vähän asian sivuun: Tuleeko kenellekään muulle mieleen, että Saara on oikeasti hetero? Jotenkin ero Teemusta ja epätoivo, hakee itseään ja kaipaa ihailua. En yhtään ihmettelisi, jos muutaman vuoden päästä olisi luopunut naissuhteista.

Huomaatko itse miten harhaluuloinen olet? Sen siitä saa kun jatkuvasti suoltaa roskaa ja juoruja kaikkialle.

En usko hetkeäkään, että joku Meri tulisi tänne jotain tämmöistä roskaa lukemaan, toivot vaan!

No ihan varmasti lukee. 

No sulla nyt on tosi ja satu sekoittuneet jo niin pahasti, että sulle on edes turha yrittää mitään sanoakaan..

Vierailija
160/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on tää sama sekopää joka täällä riehuu joka Saara-ketjussa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kahdeksan