Lue keskustelun säännöt.
Nyt "pelottaa" Saara
15.12.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005007478.html
Ei kai tuo neuvottelujen pitkä kesto tarkoita sitä että Saara on itsepäinen? Kai luulisi tajuavan että sillä asenteella voi sopimus jäädä saamatta. Matt terry on jo allekirjoittanut. Samoin Honey G
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?
Saaran antamista haastatteluista...
Sinunlaisia varten kouluihin yritetään saada opetukseen mukaan medianlukutaitoa opetukseen. Totuus ja lehtijuttu on kaksi ihan eri asiaa. Eikä ne vältämättä korreloi sitten yhtään. Tiedoksi vaan, jos se nyt ei sinulle ole ollut selvää.
No jos ne lehtijutut ei pidä paikkaansa, miksi Saaran manageri on tänään julkaissut ne Saaran nimissä somessa?
Älä nyt jaksa enää väännellä ja valehdella juttuja!! Sulla on tosiaan hämärtynyt tosi ja taru aivan täysin!
Eli et pysty vastaamaan miksi manageri julkaisee asiakkaansa nimissä valheellista tietoa somessa? Niin sinä nyt väität hänen tekevän.
Trollihan sä oot, ei edes pitäisi vaivautua vastaamaan, mutta tiedät hyvin itsekin, että se mitä sinä kirjoitat täällä on täysin omaa spekulaatiotasi, sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa!!
No jos et usko minua, käy tsekkaamassa se facebook-ryhmä. Siellä on tismalleen samat tiedot kuin minäkerroin.
No laitapas tähän sanasta sanaa se, mitä kerroit, niin voidaan kaikki vertailla, kiitos!
Etkö osaa itse käydä katsomassa?
Osaan toki, mutta pyysinkin sua laittamaan tähän ne sinun väitteesi, niin että voidaan kaikki vertailla niitä keskenään. Ihan voit ranskalaisilla viivoilla laittaa allekkain.
Kaikki mitä oken kirjoittanut, löytyy sieltä, managerin tiedottamana. Jos asia vaivaa sinua, köy tarkistamassa. Jos olet siihen liian laiska, niin voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvotteluiden pitkä kesto?
Xfactor loppui vasta sunnuntaina!
Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.
Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.
Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.
Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut.
Mihin perustat tämän ajatusmallin? Omaan kokemukseesi? Jonkun sinun tuntemasi muusikon nevotteluihin? Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?
Niin. Reilussa yhdessä päivässä voittaja oli jo heivattu toiselle yhtiölle ja sopimus allekirjoitettu ja Honey G on tehnyt jo levyn...
Niin, kyllä, mitä pidemmälle venyy, sitä pelottavampaa on.
Tilannehan alkaa siis olla lähes katastrofaalinen. Huomenna Saara tulee sitten kotiin, jollei tänä iltana kymmeneen mennessä ole allekirjoittanut ja huomenaamuna ennen yhdeksää ole sinkku ulkona. Levyä odotellaan lauantai illaksi.
Jos se sopimuksen hieronta oikeasti venyy ensi vuoden puolelle kuten Saara arvioi niin kyllä se alkaa olla katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?
Saaran antamista haastatteluista...
No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...
Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!
Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!
Kylläpä sitä nyt keksitään.
Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.
Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.
Tämäkin on kaikki ihan sinun omaa spekulaatiotasi, jota olet eri someista ja lehdistä tehnyt!!!
Sinä et tiedä mitä Meri on taustalla tehnyt. Sinä et tiedä mitään Saaran mahdollisista sopimuksista.
Merin ulkonäön arvostelu puolestaan on ylipäätään ala-arvoista, kuten myös toisten suhteiden tilan arviointi. Sinä et tiedä siitäkään yhtään mitään!
Sinä ainoastaan haluat haukkua ja esittää Saaran ja Merin erittäin negatiivisesti ja ilkeästi!
Ei se ole mitään spekulaatiota, jos tieto on peräisin heidän omasta tiedotuksestaan.
Saaran sopimuksista he ovat itse tiedottaneet.
Merin ulkonäöllä on suuri merkitys. Tuonnäköisenä ei puolisomanageri voi esiintyä gaalassa vahingoittamatta puolisonsa/asiakkaansa julkisuuskuvaa.
Ongelma ei ole mitä niissä jutuissa lukee, vaan ne johtopäätökset joita SINÄ vedät niistä. Ne eivät pidä paikkaansa. Jutussa lukee, että Meri on hyvä manageri, koska hän haluaa Saaralle hyvää. Sinun johtopäätöksesi on, ettei Meri koskaan sano mitään vastaan. Jutussa sanotaan kuinka vasta joulun jälkeen allekirjoitetaan sopimukset. Sinun tulkintasi: Saara on jääräpäinen ja haluaa väkisin laulaa itse säveltämiään laulujaan jne.
Merin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Ei mitään. Zero. Saaran levyt myyvät tai ovat myymättä, vaikka Merillä olisi millaiset vaatteet päällä. Meri ja Saara ovat kaksi aivan eri ihmistä. Politiikassa ehkä puolison töppäilyt vaikuttavat. Mutta jos katsotaan Whitney Houstonia ja Bobby Brownia, niin oliko puolisolla merkitystä levymyyntiin? Amy Winehouse? Adele?
Musiikissa musiikki myy ja on tärkeintä. Ei se mitä manageri, puoliso tai lapset tekevät tai miltä näyttävät. Muusikot pärjäävät musiikkimaailmassa vaikka heillä olisi millaisia tuomiota, huumejuttuja ja avioeroja takanaan, kunhan lahjakkuutta löytyy.
No kuule kyllä Whitneyn maine ja suosio kärsi siitä liitosta
Ja Amyn miesystävä oli narkkari eikä todellakaan auttanut Amya eroon huumeista. Adelella puolestaan ei ole miestä eikä tule, koska Adele on liian lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?
Saaran antamista haastatteluista...
Sinunlaisia varten kouluihin yritetään saada opetukseen mukaan medianlukutaitoa opetukseen. Totuus ja lehtijuttu on kaksi ihan eri asiaa. Eikä ne vältämättä korreloi sitten yhtään. Tiedoksi vaan, jos se nyt ei sinulle ole ollut selvää.
No jos ne lehtijutut ei pidä paikkaansa, miksi Saaran manageri on tänään julkaissut ne Saaran nimissä somessa?
Älä nyt jaksa enää väännellä ja valehdella juttuja!! Sulla on tosiaan hämärtynyt tosi ja taru aivan täysin!
Eli et pysty vastaamaan miksi manageri julkaisee asiakkaansa nimissä valheellista tietoa somessa? Niin sinä nyt väität hänen tekevän.
Trollihan sä oot, ei edes pitäisi vaivautua vastaamaan, mutta tiedät hyvin itsekin, että se mitä sinä kirjoitat täällä on täysin omaa spekulaatiotasi, sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa!!
No jos et usko minua, käy tsekkaamassa se facebook-ryhmä. Siellä on tismalleen samat tiedot kuin minäkerroin.
No laitapas tähän sanasta sanaa se, mitä kerroit, niin voidaan kaikki vertailla, kiitos!
Etkö osaa itse käydä katsomassa?
Osaan toki, mutta pyysinkin sua laittamaan tähän ne sinun väitteesi, niin että voidaan kaikki vertailla niitä keskenään. Ihan voit ranskalaisilla viivoilla laittaa allekkain.
Kaikki mitä oken kirjoittanut, löytyy sieltä, managerin tiedottamana. Jos asia vaivaa sinua, köy tarkistamassa. Jos olet siihen liian laiska, niin voi voi.
Voi voi itsellesi, kun jäit taas valheesta kiinni!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?
Saaran antamista haastatteluista...
No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...
Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!
Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!
Kylläpä sitä nyt keksitään.
Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.
Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.
Tämäkin on kaikki ihan sinun omaa spekulaatiotasi, jota olet eri someista ja lehdistä tehnyt!!!
Sinä et tiedä mitä Meri on taustalla tehnyt. Sinä et tiedä mitään Saaran mahdollisista sopimuksista.
Merin ulkonäön arvostelu puolestaan on ylipäätään ala-arvoista, kuten myös toisten suhteiden tilan arviointi. Sinä et tiedä siitäkään yhtään mitään!
Sinä ainoastaan haluat haukkua ja esittää Saaran ja Merin erittäin negatiivisesti ja ilkeästi!
Ei se ole mitään spekulaatiota, jos tieto on peräisin heidän omasta tiedotuksestaan.
Saaran sopimuksista he ovat itse tiedottaneet.
Merin ulkonäöllä on suuri merkitys. Tuonnäköisenä ei puolisomanageri voi esiintyä gaalassa vahingoittamatta puolisonsa/asiakkaansa julkisuuskuvaa.
Ongelma ei ole mitä niissä jutuissa lukee, vaan ne johtopäätökset joita SINÄ vedät niistä. Ne eivät pidä paikkaansa. Jutussa lukee, että Meri on hyvä manageri, koska hän haluaa Saaralle hyvää. Sinun johtopäätöksesi on, ettei Meri koskaan sano mitään vastaan. Jutussa sanotaan kuinka vasta joulun jälkeen allekirjoitetaan sopimukset. Sinun tulkintasi: Saara on jääräpäinen ja haluaa väkisin laulaa itse säveltämiään laulujaan jne.
Merin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Ei mitään. Zero. Saaran levyt myyvät tai ovat myymättä, vaikka Merillä olisi millaiset vaatteet päällä. Meri ja Saara ovat kaksi aivan eri ihmistä. Politiikassa ehkä puolison töppäilyt vaikuttavat. Mutta jos katsotaan Whitney Houstonia ja Bobby Brownia, niin oliko puolisolla merkitystä levymyyntiin? Amy Winehouse? Adele?
Musiikissa musiikki myy ja on tärkeintä. Ei se mitä manageri, puoliso tai lapset tekevät tai miltä näyttävät. Muusikot pärjäävät musiikkimaailmassa vaikka heillä olisi millaisia tuomiota, huumejuttuja ja avioeroja takanaan, kunhan lahjakkuutta löytyy.
No kuule kyllä Whitneyn maine ja suosio kärsi siitä liitosta
Bobby Brown tuhosi Whitney Houstonin uran ja käytännössä tappoi sekä Whitneyn että tyttärensä.
..ja on ihan verrattavissa Meriin? Haloo nyt oikeesti!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samu Haber otti tähän jo kantaa marraskuun alussa: Ratkaisevin hetki on HETI kilpailun päätyttyä. Silloin pitäisi olla jo levy valmiina.
Ihan tismalleen niin Simon on nyt edennyt. Voittajalla sinkku ulkona ja Honey G:llä joulumyynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?
Saaran antamista haastatteluista...
No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...
Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!
Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!
Kylläpä sitä nyt keksitään.
Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.
Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.
Tämäkin on kaikki ihan sinun omaa spekulaatiotasi, jota olet eri someista ja lehdistä tehnyt!!!
Sinä et tiedä mitä Meri on taustalla tehnyt. Sinä et tiedä mitään Saaran mahdollisista sopimuksista.
Merin ulkonäön arvostelu puolestaan on ylipäätään ala-arvoista, kuten myös toisten suhteiden tilan arviointi. Sinä et tiedä siitäkään yhtään mitään!
Sinä ainoastaan haluat haukkua ja esittää Saaran ja Merin erittäin negatiivisesti ja ilkeästi!
Ei se ole mitään spekulaatiota, jos tieto on peräisin heidän omasta tiedotuksestaan.
Saaran sopimuksista he ovat itse tiedottaneet.
Merin ulkonäöllä on suuri merkitys. Tuonnäköisenä ei puolisomanageri voi esiintyä gaalassa vahingoittamatta puolisonsa/asiakkaansa julkisuuskuvaa.
Ongelma ei ole mitä niissä jutuissa lukee, vaan ne johtopäätökset joita SINÄ vedät niistä. Ne eivät pidä paikkaansa. Jutussa lukee, että Meri on hyvä manageri, koska hän haluaa Saaralle hyvää. Sinun johtopäätöksesi on, ettei Meri koskaan sano mitään vastaan. Jutussa sanotaan kuinka vasta joulun jälkeen allekirjoitetaan sopimukset. Sinun tulkintasi: Saara on jääräpäinen ja haluaa väkisin laulaa itse säveltämiään laulujaan jne.
Merin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Ei mitään. Zero. Saaran levyt myyvät tai ovat myymättä, vaikka Merillä olisi millaiset vaatteet päällä. Meri ja Saara ovat kaksi aivan eri ihmistä. Politiikassa ehkä puolison töppäilyt vaikuttavat. Mutta jos katsotaan Whitney Houstonia ja Bobby Brownia, niin oliko puolisolla merkitystä levymyyntiin? Amy Winehouse? Adele?
Musiikissa musiikki myy ja on tärkeintä. Ei se mitä manageri, puoliso tai lapset tekevät tai miltä näyttävät. Muusikot pärjäävät musiikkimaailmassa vaikka heillä olisi millaisia tuomiota, huumejuttuja ja avioeroja takanaan, kunhan lahjakkuutta löytyy.
No kuule kyllä Whitneyn maine ja suosio kärsi siitä liitosta
Bobby Brown tuhosi Whitney Houstonin uran ja käytännössä tappoi sekä Whitneyn että tyttärensä.
..ja on ihan verrattavissa Meriin? Haloo nyt oikeesti!!!
Öh. Minä en tuonut Brownia keskusteluun. Oikaisin häntä koskevan väitteen. Valitan jos ei miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?
Saaran antamista haastatteluista...
No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...
Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!
Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!
Kylläpä sitä nyt keksitään.
Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.
Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.
Ihan selvästi ulkomailla pystyi menemään TUONNÄKÖISENÄ ainakin tuohon gaalaan. Minkä ihmeen takia kenenkään pitäisi kyseenalaistaa kenenkään parinvalintaa pelkkien vaatteiden perusteella? Pitäisikö olla jotenkin partnerlook? Vai molemmilla samanlaiset mekot? Sävyt eivät sopineet yhteen? Vai mikä mätti tässä yhteensopivuudessa? Pelko ettei sun kuvaisi heitä?
Onko sinusta hyvä manageri sellainen joka sanoo, että haluaa pahaa omalle artistilleen? Tuo mitä hän sanoi oli aika banaali itsestäänselvyys, mutta siitä ei kuitenkaan voi vetää mitenkään pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä siitä, mitä sen lisäksi sanotaan tai ajatellaan siellä työhuoneessa julkisuuden ulkopuolella. Paitsi tietenkin aaveellä. Totuus on, että Saara tuli toiseksi x factor UK:ssa ja ilman Meriä, kuka tietää, olisi saattanut nyt olla lopettanut musiikinteon kokonaan.
Anna Merin julkaista mitä hän ja Saara haluavat. Jos sinua ei kiinnosta lukea niitä, niin olet lukematta noita Merin postauksia. Älä ota niitä niin henkilökohtaisesti. On myös muita ihmisiä, jotka eivät ole kuin sinä ja ehkä he eivät ole lukeneet iltapäivälehtiä, vaikka sinä oletkin. Ne ovat tehty vähän laajemmalle yleisölle kuin mihin sinä itsesi identifioit.
Sinunkin tekstissäsi tulee esille aivan käsittämätön ahdasmielisyys. Ei voi olla määrätyn näköinen, ei saisi miettiä liian kauan, ei saa julkaista kun määrättyyn tahtiin, eikä ainakaan esiintyä yhteisissä kuvissa. Ei sanoa tiettyjä asioita jne. Muuten menee jotenkin pieleen.
Kun puhutaan ettei Suomessa ole tilaa olla vähän "erikoisempi" puhutaan juuri tästä. Ettei edes tummassa takissa ja tummissa housuissa voi mennä gaalaan. Ettei somessa voi julkaista omaa artistia koskevia uutisia ilman ihmettelyä. Ja ainoastaan määrätyn ja samannäköiset ihmiset voivat muodostaa onnistuneita parisuhteita. Ja kun tällaista sitten pääsee tapahtumaan, niin alkaa ventovieraita pelottamaan ihan kauheasti. Miten niille nyt käy? Hukka perii.
Kärsittekö jotenkin muutenkin tuollaisesta epäonnistumisen pelosta ja myötähäpeän tunteesta? Nyt jos ei heti tänään allekirjoita, niin kaikki haihtuu ilmaan?
En tiedä mistä vedät johtopäätöksen ettei hän halua jatkaa Suomessa? Eikö Suomea enää lasketa maailmaan? Vai pitääkö se erikseen mainita tyyliin " haluan menestyä maailmalla ja myös Suomessa, jotta suomalainenkin sen ymmärtää?
Heippa Meri!
En ole Meri, vaikka sinunlaisesi on vaikea tietenkin ymmärtää, että joku muu kuin Meri voisi ajatella eri tavalla kuin sinä? Harvoin lukee yhtä rajoittunutta ajattelua kuin sinun juttusi. Yritä haastaa itseäsi ajattelemaan eds vähän avarakatseisemmin. Poistaa noita pelkoja ja laittaa asiat mitta suhteisiin.
Mitä sä riehut? Onko noin ylivoimaista ymmärtää, että tänne kirjoittaa useampi, jotka eri mieltä kanssasi!
Saara Aalto haluaa esittää sellaista musiikkia kuin haluaa, sillä kielellä kuin haluaa (muistakaa Saaran buuauksia kerännyt ranskankielinen esitys X-Factorissa), ja mielellään vielä omia biisejä... Sitten pitää säilyttää vielä oma tyyli, prinsessa-imago, vaikka kohta käydään jo neljättäkymmentä...
Managerina pitää olla oma fanityttö-poikatyttöystävä Meri Sopanen,
- jolla esim. ei ole kokemusta alalta tai paljon muutakaan työkokemusta
- jolla ei ole juuri mitään koulutusta
- joka on kertonut mt-ongelmistaan ja terapiastaan esim. paniikkihäiriön takia (ei pahalla, mutta tuollaisten ongelmien kanssa normaali elämä ja työkin on haastavaa)
- jonka kielitaito on vähän niin ja näin, sopimus- ym. asioiden ymmärtämisestä puhumattakaan
Sitä paitsi: Kun ihmiset kuuntelevat musiikkia, he kuuntelevat ensisijaisesti kappaleita, ei laulajaa. Kunhan vain on tarpeeksi hyvä biisi, niin heti löytyy 100 laulajaa, jotka voivat sen esittää riittävän hyvin. Jos taas biisi on huono, niin sitä ei kuunnella, vaikka laulaja olisi kuinka hyvä. Saara Aallon aiemmat biisithän eivät ole riittäneet soittolistoille.
Mun yksi koulukaveri sijoittui vuosia sitten todella korkealle eräässä kotimaisessa kisassa... Huippu laulaja, mutta huono luonne. Nykyään duunarihommissa ja kiertää laulamassa joissain häissä yms. tilaisuuksissa. Saara on tietysti päässyt jo pitkälle, mutta fakta on se, että hyviä laulajia on todella paljon. Toivottavasti Saara tajuaa tämän ja on riittävän nöyrä ottamaan vastaan neuvoja kokeneemmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvotteluiden pitkä kesto?
Xfactor loppui vasta sunnuntaina!
Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.
Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.
Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.
Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut.
Mihin perustat tämän ajatusmallin? Omaan kokemukseesi? Jonkun sinun tuntemasi muusikon nevotteluihin? Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?
Ajatusmalli lähti rakentumaan siitä, että neuvotteluiden ilmoitettiin menevän uuden vuoden yli. Tietääkseni siihen on enemmän kuin kolme päivää? Sitten käytin vähän tietotaitoani ja rustasin kommentin tämän perusolettamuksen antaman avun turvin. Mutta kiitos kun kysyit!
Oot kyllä ihan harvinaisen epälooginen ihminen..eli kun neuvotteluiden ilmoitettiin menevän uuden vuoden yli, niin sinusta se tarkoittaa sitä, että ne neuvottelut olisi pitänyt käydä jo ennen sitä, eli siis kolme päivää voitosta ja kun näin ei käynyt, niin...niin siis mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvotteluiden pitkä kesto?
Xfactor loppui vasta sunnuntaina!
Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.
Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.
Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.
Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut.
Mihin perustat tämän ajatusmallin? Omaan kokemukseesi? Jonkun sinun tuntemasi muusikon nevotteluihin? Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?
Ajatusmalli lähti rakentumaan siitä, että neuvotteluiden ilmoitettiin menevän uuden vuoden yli. Tietääkseni siihen on enemmän kuin kolme päivää? Sitten käytin vähän tietotaitoani ja rustasin kommentin tämän perusolettamuksen antaman avun turvin. Mutta kiitos kun kysyit!
Mutta miksei tilanne voisi venyä siksi, että kiinnostuneita on niin paljon, ettei sopimuksia ehditä tarkastaa kunnolla muutamassa päivässä? Jos Simonilla on muita kiireitä? Jos Sycon asianajaja on lomalla? Jos sopimus oltaisiinkin tehty, mutta ei haluta julkaista ennen kun sinkkukin saadaan valmiiksi? Tai jos halutaan tehdä yhteistyösopimus ja syco ja joku toinen ei pääse yhteisymmärryksen asiasta?
Eiköhän tuo odoteellaan joulun yli ole sellainen poliittisesti korrekti vastaus, kun ei haluta paljastaa mitä siellä kulisseissa oikein tapahtuu. Ehkä hän lähtee jenkkeihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Katja Ståhl ennustaa, että X Factorin myötä levy-yhtiöiden ovet raottuvat helpommin Aallolle, mutta Ståhlin mukaan Aallon tulisi luopua hieman omista musiikillisista periaatteistaan, joita hän on tähän asti omaehtoisella urallaan noudattanut.
– Saara on ollut koko ajan älyttömän hyvä laulaja ja esiintyjänäkin hän on ihan ok. Biisintekijänä sen sijaan hän ei ole ollut samaa tasoa kuin laulajana, ja ehkä juuri siksi hänen uransa Suomessa ei ole vielä lähtenyt suuresti lentoon.
– Hän on aina sykähdyttänyt kilpailuissa cover-biiseillä, mutta hänen omat kappaleensa eivät ole tavoittaneet yleisöä. Jos hän pääsee kolkuttamaan kansainvälisten levy-yhtiöiden ovia, kiinnostavaa on, suostuuko hän esittämään muiden tekemiä biisejä. Silloin hänellä olisi aito mahdollisuus päästä radioiden soittolistoille."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
Olen samaa mieltä. Hän ei vain ole vahvimmillaan lauluntekijänä.
Toi lainaus on aivan yhtä tyhjän kanssa. Suomen levy-yhtiöpolitiikka on pitkään ollut sellaista, että millään muulla kielellä ei lähdetä tarjoamaan kuin suomeksi. Englanninkielinen musiikki ei Suomessa menesty, ositain suomalaisten tottumusten vuoksi, osittain koska levy-yhtiöt eivät sitä tarjoa. Koko homma on täysin sisäänpäinkääntynyt ja tynnyrissä. Artikkeli on lisäksi vanha. Luulisin, etät vähän vähäisimmätkin ns. "asiantuntijat" arvioisivat Saaran tilannetta nyt toisin kuin vielä lokakuussa, ja etenkin levy-yhtiöissä varmasti suoritetaan itsetutkiskelua.
Ei Simonilla ole muita kiireitä eikä Sycon lakimies lomaile juuri kilpailun loputtua. He takoo päätöksensä kiinni ja lähtee sitten lomalle. Ei he enää loppiaisena niitä vaivaa.
Ja jos tarjouksia on paljon niin sitä varten juuri se manageri on. Setvimään ne niin että sitten on ajoissa valmissa.
Ei nuo miljoonabisnekset toimi kuin Tuupovaaran Kela.
Tilaisuus tulee, siihen tartutaan, sitten se on mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katja Ståhl ennustaa, että X Factorin myötä levy-yhtiöiden ovet raottuvat helpommin Aallolle, mutta Ståhlin mukaan Aallon tulisi luopua hieman omista musiikillisista periaatteistaan, joita hän on tähän asti omaehtoisella urallaan noudattanut.
– Saara on ollut koko ajan älyttömän hyvä laulaja ja esiintyjänäkin hän on ihan ok. Biisintekijänä sen sijaan hän ei ole ollut samaa tasoa kuin laulajana, ja ehkä juuri siksi hänen uransa Suomessa ei ole vielä lähtenyt suuresti lentoon.
– Hän on aina sykähdyttänyt kilpailuissa cover-biiseillä, mutta hänen omat kappaleensa eivät ole tavoittaneet yleisöä. Jos hän pääsee kolkuttamaan kansainvälisten levy-yhtiöiden ovia, kiinnostavaa on, suostuuko hän esittämään muiden tekemiä biisejä. Silloin hänellä olisi aito mahdollisuus päästä radioiden soittolistoille."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
Olen samaa mieltä. Hän ei vain ole vahvimmillaan lauluntekijänä.
Toi lainaus on aivan yhtä tyhjän kanssa. Suomen levy-yhtiöpolitiikka on pitkään ollut sellaista, että millään muulla kielellä ei lähdetä tarjoamaan kuin suomeksi. Englanninkielinen musiikki ei Suomessa menesty, ositain suomalaisten tottumusten vuoksi, osittain koska levy-yhtiöt eivät sitä tarjoa. Koko homma on täysin sisäänpäinkääntynyt ja tynnyrissä. Artikkeli on lisäksi vanha. Luulisin, etät vähän vähäisimmätkin ns. "asiantuntijat" arvioisivat Saaran tilannetta nyt toisin kuin vielä lokakuussa, ja etenkin levy-yhtiöissä varmasti suoritetaan itsetutkiskelua.
Ei se ole vanha. Toissapäivältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvotteluiden pitkä kesto?
Xfactor loppui vasta sunnuntaina!
Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.
Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.
Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.
Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut.
Mihin perustat tämän ajatusmallin? Omaan kokemukseesi? Jonkun sinun tuntemasi muusikon nevotteluihin? Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?
Ajatusmalli lähti rakentumaan siitä, että neuvotteluiden ilmoitettiin menevän uuden vuoden yli. Tietääkseni siihen on enemmän kuin kolme päivää? Sitten käytin vähän tietotaitoani ja rustasin kommentin tämän perusolettamuksen antaman avun turvin. Mutta kiitos kun kysyit!
Mutta miksei tilanne voisi venyä siksi, että kiinnostuneita on niin paljon, ettei sopimuksia ehditä tarkastaa kunnolla muutamassa päivässä? Jos Simonilla on muita kiireitä? Jos Sycon asianajaja on lomalla? Jos sopimus oltaisiinkin tehty, mutta ei haluta julkaista ennen kun sinkkukin saadaan valmiiksi? Tai jos halutaan tehdä yhteistyösopimus ja syco ja joku toinen ei pääse yhteisymmärryksen asiasta?
Eiköhän tuo odoteellaan joulun yli ole sellainen poliittisesti korrekti vastaus, kun ei haluta paljastaa mitä siellä kulisseissa oikein tapahtuu. Ehkä hän lähtee jenkkeihin?
Simon Cowellista kirjoitettiin viime viikolla, että tämä oli niin kovassa influenssassa, ettei voinut osallistua mihinkään ohjelmaan liittyvään ja oli olemassa riski, että koko finaali saattaisi Simonilta jäädä väliin. Oletettavasti mitkään sopimusneuvottelut eivät varmaan ihan kauheasti etukäteen viimeviikolla liikkuneet mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto haluaa esittää sellaista musiikkia kuin haluaa, sillä kielellä kuin haluaa (muistakaa Saaran buuauksia kerännyt ranskankielinen esitys X-Factorissa), ja mielellään vielä omia biisejä... Sitten pitää säilyttää vielä oma tyyli, prinsessa-imago, vaikka kohta käydään jo neljättäkymmentä...
Managerina pitää olla oma fanityttö-poikatyttöystävä Meri Sopanen,
- jolla esim. ei ole kokemusta alalta tai paljon muutakaan työkokemusta
- jolla ei ole juuri mitään koulutusta
- joka on kertonut mt-ongelmistaan ja terapiastaan esim. paniikkihäiriön takia (ei pahalla, mutta tuollaisten ongelmien kanssa normaali elämä ja työkin on haastavaa)
- jonka kielitaito on vähän niin ja näin, sopimus- ym. asioiden ymmärtämisestä puhumattakaan
Sitä paitsi: Kun ihmiset kuuntelevat musiikkia, he kuuntelevat ensisijaisesti kappaleita, ei laulajaa. Kunhan vain on tarpeeksi hyvä biisi, niin heti löytyy 100 laulajaa, jotka voivat sen esittää riittävän hyvin. Jos taas biisi on huono, niin sitä ei kuunnella, vaikka laulaja olisi kuinka hyvä. Saara Aallon aiemmat biisithän eivät ole riittäneet soittolistoille.
Mun yksi koulukaveri sijoittui vuosia sitten todella korkealle eräässä kotimaisessa kisassa... Huippu laulaja, mutta huono luonne. Nykyään duunarihommissa ja kiertää laulamassa joissain häissä yms. tilaisuuksissa. Saara on tietysti päässyt jo pitkälle, mutta fakta on se, että hyviä laulajia on todella paljon. Toivottavasti Saara tajuaa tämän ja on riittävän nöyrä ottamaan vastaan neuvoja kokeneemmilta.
Että mä voin vihata tätä nöyryyden ihannoimista. Kaikista ominaisuuksista se vaikuttaa olevan jotenkin se tärkein toisille. Saara on ihan tarpeeksi kokenut, ettei hänen tarvitse nöyristellä enää kenenkään edessä. Neuvoja hän voi ottaa vastaan asianajajaltaan. Muussa tapauksessa hän voi ihan tasavertaisena ihmisenä vaihtaa mielipiteitä asioista ja todellakin lopettaa tuon nöyränä kuuntelemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katja Ståhl ennustaa, että X Factorin myötä levy-yhtiöiden ovet raottuvat helpommin Aallolle, mutta Ståhlin mukaan Aallon tulisi luopua hieman omista musiikillisista periaatteistaan, joita hän on tähän asti omaehtoisella urallaan noudattanut.
– Saara on ollut koko ajan älyttömän hyvä laulaja ja esiintyjänäkin hän on ihan ok. Biisintekijänä sen sijaan hän ei ole ollut samaa tasoa kuin laulajana, ja ehkä juuri siksi hänen uransa Suomessa ei ole vielä lähtenyt suuresti lentoon.
– Hän on aina sykähdyttänyt kilpailuissa cover-biiseillä, mutta hänen omat kappaleensa eivät ole tavoittaneet yleisöä. Jos hän pääsee kolkuttamaan kansainvälisten levy-yhtiöiden ovia, kiinnostavaa on, suostuuko hän esittämään muiden tekemiä biisejä. Silloin hänellä olisi aito mahdollisuus päästä radioiden soittolistoille."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
Olen samaa mieltä. Hän ei vain ole vahvimmillaan lauluntekijänä.
Toi lainaus on aivan yhtä tyhjän kanssa. Suomen levy-yhtiöpolitiikka on pitkään ollut sellaista, että millään muulla kielellä ei lähdetä tarjoamaan kuin suomeksi. Englanninkielinen musiikki ei Suomessa menesty, ositain suomalaisten tottumusten vuoksi, osittain koska levy-yhtiöt eivät sitä tarjoa. Koko homma on täysin sisäänpäinkääntynyt ja tynnyrissä. Artikkeli on lisäksi vanha. Luulisin, etät vähän vähäisimmätkin ns. "asiantuntijat" arvioisivat Saaran tilannetta nyt toisin kuin vielä lokakuussa, ja etenkin levy-yhtiöissä varmasti suoritetaan itsetutkiskelua.
Ei se ole vanha. Toissapäivältä.
Julkaistu 22.10 klo 8:50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvotteluiden pitkä kesto?
Xfactor loppui vasta sunnuntaina!
Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.
Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.
Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.
Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut.
Mihin perustat tämän ajatusmallin? Omaan kokemukseesi? Jonkun sinun tuntemasi muusikon nevotteluihin? Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?
Ajatusmalli lähti rakentumaan siitä, että neuvotteluiden ilmoitettiin menevän uuden vuoden yli. Tietääkseni siihen on enemmän kuin kolme päivää? Sitten käytin vähän tietotaitoani ja rustasin kommentin tämän perusolettamuksen antaman avun turvin. Mutta kiitos kun kysyit!
Mutta miksei tilanne voisi venyä siksi, että kiinnostuneita on niin paljon, ettei sopimuksia ehditä tarkastaa kunnolla muutamassa päivässä? Jos Simonilla on muita kiireitä? Jos Sycon asianajaja on lomalla? Jos sopimus oltaisiinkin tehty, mutta ei haluta julkaista ennen kun sinkkukin saadaan valmiiksi? Tai jos halutaan tehdä yhteistyösopimus ja syco ja joku toinen ei pääse yhteisymmärryksen asiasta?
Eiköhän tuo odoteellaan joulun yli ole sellainen poliittisesti korrekti vastaus, kun ei haluta paljastaa mitä siellä kulisseissa oikein tapahtuu. Ehkä hän lähtee jenkkeihin?
Simon Cowellista kirjoitettiin viime viikolla, että tämä oli niin kovassa influenssassa, ettei voinut osallistua mihinkään ohjelmaan liittyvään ja oli olemassa riski, että koko finaali saattaisi Simonilta jäädä väliin. Oletettavasti mitkään sopimusneuvottelut eivät varmaan ihan kauheasti etukäteen viimeviikolla liikkuneet mihinkään suuntaan.
Ihan niinkuin Simonilla ei olisi lakimiesten armeijaa töissä hoitamassa noita sopimuasioita. Nyt oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katja Ståhl ennustaa, että X Factorin myötä levy-yhtiöiden ovet raottuvat helpommin Aallolle, mutta Ståhlin mukaan Aallon tulisi luopua hieman omista musiikillisista periaatteistaan, joita hän on tähän asti omaehtoisella urallaan noudattanut.
– Saara on ollut koko ajan älyttömän hyvä laulaja ja esiintyjänäkin hän on ihan ok. Biisintekijänä sen sijaan hän ei ole ollut samaa tasoa kuin laulajana, ja ehkä juuri siksi hänen uransa Suomessa ei ole vielä lähtenyt suuresti lentoon.
– Hän on aina sykähdyttänyt kilpailuissa cover-biiseillä, mutta hänen omat kappaleensa eivät ole tavoittaneet yleisöä. Jos hän pääsee kolkuttamaan kansainvälisten levy-yhtiöiden ovia, kiinnostavaa on, suostuuko hän esittämään muiden tekemiä biisejä. Silloin hänellä olisi aito mahdollisuus päästä radioiden soittolistoille."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
Olen samaa mieltä. Hän ei vain ole vahvimmillaan lauluntekijänä.
Toi lainaus on aivan yhtä tyhjän kanssa. Suomen levy-yhtiöpolitiikka on pitkään ollut sellaista, että millään muulla kielellä ei lähdetä tarjoamaan kuin suomeksi. Englanninkielinen musiikki ei Suomessa menesty, ositain suomalaisten tottumusten vuoksi, osittain koska levy-yhtiöt eivät sitä tarjoa. Koko homma on täysin sisäänpäinkääntynyt ja tynnyrissä. Artikkeli on lisäksi vanha. Luulisin, etät vähän vähäisimmätkin ns. "asiantuntijat" arvioisivat Saaran tilannetta nyt toisin kuin vielä lokakuussa, ja etenkin levy-yhtiöissä varmasti suoritetaan itsetutkiskelua.
Ei se ole vanha. Toissapäivältä.
Julkaistu 22.10 klo 8:50
Katka Ståhl antoi saman haastattelun toissapäivänä.
Bobby Brown tuhosi Whitney Houstonin uran ja käytännössä tappoi sekä Whitneyn että tyttärensä.