Lue keskustelun säännöt.
Nyt "pelottaa" Saara
15.12.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005007478.html
Ei kai tuo neuvottelujen pitkä kesto tarkoita sitä että Saara on itsepäinen? Kai luulisi tajuavan että sillä asenteella voi sopimus jäädä saamatta. Matt terry on jo allekirjoittanut. Samoin Honey G
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Samu Haber otti tähän jo kantaa marraskuun alussa: Ratkaisevin hetki on HETI kilpailun päätyttyä. Silloin pitäisi olla jo levy valmiina.
Ihan tismalleen niin Simon on nyt edennyt. Voittajalla sinkku ulkona ja Honey G:llä joulumyynnissä.
Juuri näin. Tällä tavalla asioiden on pakko tapahtua varsinkin nykyaikana.
Sopimus ehkä menee ensi vuoden puolelle? Joten 2017 aletaan vasta tekemään uutta levyä?
Kyse on kuitenkin pop-viihteestä, asioiden pitää sujua nopeasti. Vuonna 2017 on jo uudet kilpailut ja uudet tähdet ja tähdenlennot otsikoissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto haluaa esittää sellaista musiikkia kuin haluaa, sillä kielellä kuin haluaa (muistakaa Saaran buuauksia kerännyt ranskankielinen esitys X-Factorissa), ja mielellään vielä omia biisejä... Sitten pitää säilyttää vielä oma tyyli, prinsessa-imago, vaikka kohta käydään jo neljättäkymmentä...
-Saara vaihtoi kielen pois ranskasta( eli ei tod. laulanut vain sillä kielellä millä haluaa)
- Saara ei ole vielä edes kolmeakymmentä(Mikä ihmeen neljäkymmentä?! ja vaikka olisikin niin so?)
- Saara on selvästi muuttanut tyyliään ja ottanut neuvoja vastaan
Managerina pitää olla oma fanityttö-poikatyttöystävä Meri Sopanen,
- Saaralla on muukin manageri
- jolla esim. ei ole kokemusta alalta tai paljon muutakaan työkokemusta
- jolla ei ole juuri mitään koulutusta
- Mistä sinä tiedät nämä?
- joka on kertonut mt-ongelmistaan ja terapiastaan esim. paniikkihäiriön takia (ei pahalla, mutta tuollaisten ongelmien kanssa normaali elämä ja työkin on haastavaa)
- Ihminen, joka avoimesti puhuu menneisyydestään on rohkea ja ne on siis menneisyyttä!
- jonka kielitaito on vähän niin ja näin, sopimus- ym. asioiden ymmärtämisestä puhumattakaan
Kielitaito ei ole sama kuin aksentti!
Sitä paitsi: Kun ihmiset kuuntelevat musiikkia, he kuuntelevat ensisijaisesti kappaleita, ei laulajaa. Kunhan vain on tarpeeksi hyvä biisi, niin heti löytyy 100 laulajaa, jotka voivat sen esittää riittävän hyvin. Jos taas biisi on huono, niin sitä ei kuunnella, vaikka laulaja olisi kuinka hyvä. Saara Aallon aiemmat biisithän eivät ole riittäneet soittolistoille.
No nyt Saara toivon mukaan saa hyviä biisejä, ja totta helkkarissa ihmiset kuuntelee laulajaa, mitä ihmettä sä soperrat?
Mun yksi koulukaveri sijoittui vuosia sitten todella korkealle eräässä kotimaisessa kisassa... Huippu laulaja, mutta huono luonne. Nykyään duunarihommissa ja kiertää laulamassa joissain häissä yms. tilaisuuksissa.
- Miten tämä liittyy Saaraan?!
Saara on tietysti päässyt jo pitkälle, mutta fakta on se, että hyviä laulajia on todella paljon. Toivottavasti Saara tajuaa tämän ja on riittävän nöyrä ottamaan vastaan neuvoja kokeneemmilta.
- Kokoajanhan hän on ottanut neuvoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto haluaa esittää sellaista musiikkia kuin haluaa, sillä kielellä kuin haluaa (muistakaa Saaran buuauksia kerännyt ranskankielinen esitys X-Factorissa), ja mielellään vielä omia biisejä... Sitten pitää säilyttää vielä oma tyyli, prinsessa-imago, vaikka kohta käydään jo neljättäkymmentä...
Managerina pitää olla oma fanityttö-poikatyttöystävä Meri Sopanen,
- jolla esim. ei ole kokemusta alalta tai paljon muutakaan työkokemusta
- jolla ei ole juuri mitään koulutusta
- joka on kertonut mt-ongelmistaan ja terapiastaan esim. paniikkihäiriön takia (ei pahalla, mutta tuollaisten ongelmien kanssa normaali elämä ja työkin on haastavaa)
- jonka kielitaito on vähän niin ja näin, sopimus- ym. asioiden ymmärtämisestä puhumattakaan
Sitä paitsi: Kun ihmiset kuuntelevat musiikkia, he kuuntelevat ensisijaisesti kappaleita, ei laulajaa. Kunhan vain on tarpeeksi hyvä biisi, niin heti löytyy 100 laulajaa, jotka voivat sen esittää riittävän hyvin. Jos taas biisi on huono, niin sitä ei kuunnella, vaikka laulaja olisi kuinka hyvä. Saara Aallon aiemmat biisithän eivät ole riittäneet soittolistoille.
Mun yksi koulukaveri sijoittui vuosia sitten todella korkealle eräässä kotimaisessa kisassa... Huippu laulaja, mutta huono luonne. Nykyään duunarihommissa ja kiertää laulamassa joissain häissä yms. tilaisuuksissa. Saara on tietysti päässyt jo pitkälle, mutta fakta on se, että hyviä laulajia on todella paljon. Toivottavasti Saara tajuaa tämän ja on riittävän nöyrä ottamaan vastaan neuvoja kokeneemmilta.
Että mä voin vihata tätä nöyryyden ihannoimista. Kaikista ominaisuuksista se vaikuttaa olevan jotenkin se tärkein toisille. Saara on ihan tarpeeksi kokenut, ettei hänen tarvitse nöyristellä enää kenenkään edessä. Neuvoja hän voi ottaa vastaan asianajajaltaan. Muussa tapauksessa hän voi ihan tasavertaisena ihmisenä vaihtaa mielipiteitä asioista ja todellakin lopettaa tuon nöyränä kuuntelemisen.
Tässä hän on iham samassa asemassa kuin muutkin kykykilpailuun osallistuneet. Ei hän ole mikään maailmantähti. Hän on tuppukylästä laskusuunnassa olevaan kykykilpailuun tullut ulkomaalainen, joka hävisi finaalissa.
Mua pelottaisi, jos olisi valmis tyrkkäämään nimensä mihin tahansa paperiin... Sopimusneuvotteluissa menee helposti viikkoja, joskus kuukausia.
Onko teiltä negatiivisilta ihmisiltä jäänyt täysin huomaamatta se, että Saara on tehnyt jo kisan aikana managerointisopimuksen kansainvälisen Roar Global -toimiston kanssa. Eiköhän siellä ole viimeisen päälle ammattilaiset käymässä näitä sopimusasioita läpi. Eivät siellä varmaankaan Saara ja Meri kahdestaan asioita hoida. Merin tontti on ilmeisesti tässä vaiheessa Suomen asiat ja muut hoitavat kansainvälistä puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Simonilla ole muita kiireitä eikä Sycon lakimies lomaile juuri kilpailun loputtua. He takoo päätöksensä kiinni ja lähtee sitten lomalle. Ei he enää loppiaisena niitä vaivaa.
Ja jos tarjouksia on paljon niin sitä varten juuri se manageri on. Setvimään ne niin että sitten on ajoissa valmissa.
Ei nuo miljoonabisnekset toimi kuin Tuupovaaran Kela.
Tilaisuus tulee, siihen tartutaan, sitten se on mennyt.
Ehtiiköhän edes lukaista ton läpi kun on niiiiin kire? Tuollaisella teholla se on jo puretta nuutinpäivään mennessä. Tehokkaita nuo englantilaiset.
Stindebinde kirjoitti:
Onko teiltä negatiivisilta ihmisiltä jäänyt täysin huomaamatta se, että Saara on tehnyt jo kisan aikana managerointisopimuksen kansainvälisen Roar Global -toimiston kanssa. Eiköhän siellä ole viimeisen päälle ammattilaiset käymässä näitä sopimusasioita läpi. Eivät siellä varmaankaan Saara ja Meri kahdestaan asioita hoida. Merin tontti on ilmeisesti tässä vaiheessa Suomen asiat ja muut hoitavat kansainvälistä puolta.
Ei ole jäänyt huomaamatta. Tuo managerifirman omistaja on Simonin sydänystävä. Eli epäilen ettei siellä aina olla ihan neutraaleja... pisti myös silmään että siellä oli yhdellekin naislaulajalle saatu pesti lasten laulukilpailun juontajaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto haluaa esittää sellaista musiikkia kuin haluaa, sillä kielellä kuin haluaa (muistakaa Saaran buuauksia kerännyt ranskankielinen esitys X-Factorissa), ja mielellään vielä omia biisejä... Sitten pitää säilyttää vielä oma tyyli, prinsessa-imago, vaikka kohta käydään jo neljättäkymmentä...
Managerina pitää olla oma fanityttö-poikatyttöystävä Meri Sopanen,
- jolla esim. ei ole kokemusta alalta tai paljon muutakaan työkokemusta
- jolla ei ole juuri mitään koulutusta
- joka on kertonut mt-ongelmistaan ja terapiastaan esim. paniikkihäiriön takia (ei pahalla, mutta tuollaisten ongelmien kanssa normaali elämä ja työkin on haastavaa)
- jonka kielitaito on vähän niin ja näin, sopimus- ym. asioiden ymmärtämisestä puhumattakaan
Sitä paitsi: Kun ihmiset kuuntelevat musiikkia, he kuuntelevat ensisijaisesti kappaleita, ei laulajaa. Kunhan vain on tarpeeksi hyvä biisi, niin heti löytyy 100 laulajaa, jotka voivat sen esittää riittävän hyvin. Jos taas biisi on huono, niin sitä ei kuunnella, vaikka laulaja olisi kuinka hyvä. Saara Aallon aiemmat biisithän eivät ole riittäneet soittolistoille.
Mun yksi koulukaveri sijoittui vuosia sitten todella korkealle eräässä kotimaisessa kisassa... Huippu laulaja, mutta huono luonne. Nykyään duunarihommissa ja kiertää laulamassa joissain häissä yms. tilaisuuksissa. Saara on tietysti päässyt jo pitkälle, mutta fakta on se, että hyviä laulajia on todella paljon. Toivottavasti Saara tajuaa tämän ja on riittävän nöyrä ottamaan vastaan neuvoja kokeneemmilta.
Että mä voin vihata tätä nöyryyden ihannoimista. Kaikista ominaisuuksista se vaikuttaa olevan jotenkin se tärkein toisille. Saara on ihan tarpeeksi kokenut, ettei hänen tarvitse nöyristellä enää kenenkään edessä. Neuvoja hän voi ottaa vastaan asianajajaltaan. Muussa tapauksessa hän voi ihan tasavertaisena ihmisenä vaihtaa mielipiteitä asioista ja todellakin lopettaa tuon nöyränä kuuntelemisen.
Tässä hän on iham samassa asemassa kuin muutkin kykykilpailuun osallistuneet. Ei hän ole mikään maailmantähti. Hän on tuppukylästä laskusuunnassa olevaan kykykilpailuun tullut ulkomaalainen, joka hävisi finaalissa.
No sitten ei varmaan kannata edes sitä katsetta nostaa sieltä lattialta. Toivottavasti osaa niiata sisään mentäessä.
Vierailija kirjoitti:
Ei Simonilla ole muita kiireitä eikä Sycon lakimies lomaile juuri kilpailun loputtua. He takoo päätöksensä kiinni ja lähtee sitten lomalle. Ei he enää loppiaisena niitä vaivaa.
Ja jos tarjouksia on paljon niin sitä varten juuri se manageri on. Setvimään ne niin että sitten on ajoissa valmissa.
Ei nuo miljoonabisnekset toimi kuin Tuupovaaran Kela.
Tilaisuus tulee, siihen tartutaan, sitten se on mennyt.
Tässä on mennyt 4 päivää siitä kun ohjelma loppui.
Tätä vuottakin on vain 2 viikkoa jäljellä, ei niissä sopimuksissa voi hötkyillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua pelottaisi, jos olisi valmis tyrkkäämään nimensä mihin tahansa paperiin... Sopimusneuvotteluissa menee helposti viikkoja, joskus kuukausia.
Ei näissä. Tämä on kykykilpailun jälkipyykki. Tässä toimitaan nopeasti, heti sen saadun julkisuuden jälkeen. Se julkisuus on nyt saatu, nyt se hyödynnetään, sitten tulee uusi kausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katja Ståhl ennustaa, että X Factorin myötä levy-yhtiöiden ovet raottuvat helpommin Aallolle, mutta Ståhlin mukaan Aallon tulisi luopua hieman omista musiikillisista periaatteistaan, joita hän on tähän asti omaehtoisella urallaan noudattanut.
– Saara on ollut koko ajan älyttömän hyvä laulaja ja esiintyjänäkin hän on ihan ok. Biisintekijänä sen sijaan hän ei ole ollut samaa tasoa kuin laulajana, ja ehkä juuri siksi hänen uransa Suomessa ei ole vielä lähtenyt suuresti lentoon.
– Hän on aina sykähdyttänyt kilpailuissa cover-biiseillä, mutta hänen omat kappaleensa eivät ole tavoittaneet yleisöä. Jos hän pääsee kolkuttamaan kansainvälisten levy-yhtiöiden ovia, kiinnostavaa on, suostuuko hän esittämään muiden tekemiä biisejä. Silloin hänellä olisi aito mahdollisuus päästä radioiden soittolistoille."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
Olen samaa mieltä. Hän ei vain ole vahvimmillaan lauluntekijänä.
Toi lainaus on aivan yhtä tyhjän kanssa. Suomen levy-yhtiöpolitiikka on pitkään ollut sellaista, että millään muulla kielellä ei lähdetä tarjoamaan kuin suomeksi. Englanninkielinen musiikki ei Suomessa menesty, ositain suomalaisten tottumusten vuoksi, osittain koska levy-yhtiöt eivät sitä tarjoa. Koko homma on täysin sisäänpäinkääntynyt ja tynnyrissä. Artikkeli on lisäksi vanha. Luulisin, etät vähän vähäisimmätkin ns. "asiantuntijat" arvioisivat Saaran tilannetta nyt toisin kuin vielä lokakuussa, ja etenkin levy-yhtiöissä varmasti suoritetaan itsetutkiskelua.
Ei se ole vanha. Toissapäivältä.
Julkaistu 22.10 klo 8:50
Katka Ståhl antoi saman haastattelun toissapäivänä.
Antoiko? Vai siteerattiinko jossain vanhaa haastattelua? Ja kuitenkin linkitit vanhan jota väitit uudeksi? Mikä on uskottavuutesi, lähdekritiikkisi ja mikä on Katja Ståhlin asiantuntijuuden taso? Hänhän esimerkiksi väitti viime keväänä, että kyllä mediaraati antoi Saaralle pisteitä, hän näki, kun oli siinä, vaikka siis mediaraati antoi Saaralla pyöreän nollan. Aivan kuutamolla koko nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Simonilla ole muita kiireitä eikä Sycon lakimies lomaile juuri kilpailun loputtua. He takoo päätöksensä kiinni ja lähtee sitten lomalle. Ei he enää loppiaisena niitä vaivaa.
Ja jos tarjouksia on paljon niin sitä varten juuri se manageri on. Setvimään ne niin että sitten on ajoissa valmissa.
Ei nuo miljoonabisnekset toimi kuin Tuupovaaran Kela.
Tilaisuus tulee, siihen tartutaan, sitten se on mennyt.
Tässä on mennyt 4 päivää siitä kun ohjelma loppui.
Tätä vuottakin on vain 2 viikkoa jäljellä, ei niissä sopimuksissa voi hötkyillä!
Tässä on kahdella jo levy valmiina. Kyllä näissä sopimuksissa nimenomaan pitää olla ripeä.
Samu Haber sanoi, että jo kilpailuun lähdettäessä pitää olla selkeä suunnitelma mihin tähdätä, kilpailun jälkeen heti levy ulos ja sitten ankaraa promoamista.
Ei tässä vaiheessa pohdiskella, että mitähän minä mahtaisinkaan haluta ja mennä mokailemaan gaaloihin.
Pitää olla ammattimainen! Jos ei ole, joku toinen on.
Mattilla on ollut selkeä tarina, jota hän on kertonut kautta kilpailun. Hänellä oli selkeä tyyli, josta kaikki tiesivät mikä se on. Hänellä on huoliteltu ulkoasu. Kaikki etenee kuin kone.
Niin se pitää hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katja Ståhl ennustaa, että X Factorin myötä levy-yhtiöiden ovet raottuvat helpommin Aallolle, mutta Ståhlin mukaan Aallon tulisi luopua hieman omista musiikillisista periaatteistaan, joita hän on tähän asti omaehtoisella urallaan noudattanut.
– Saara on ollut koko ajan älyttömän hyvä laulaja ja esiintyjänäkin hän on ihan ok. Biisintekijänä sen sijaan hän ei ole ollut samaa tasoa kuin laulajana, ja ehkä juuri siksi hänen uransa Suomessa ei ole vielä lähtenyt suuresti lentoon.
– Hän on aina sykähdyttänyt kilpailuissa cover-biiseillä, mutta hänen omat kappaleensa eivät ole tavoittaneet yleisöä. Jos hän pääsee kolkuttamaan kansainvälisten levy-yhtiöiden ovia, kiinnostavaa on, suostuuko hän esittämään muiden tekemiä biisejä. Silloin hänellä olisi aito mahdollisuus päästä radioiden soittolistoille."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
Olen samaa mieltä. Hän ei vain ole vahvimmillaan lauluntekijänä.
Toi lainaus on aivan yhtä tyhjän kanssa. Suomen levy-yhtiöpolitiikka on pitkään ollut sellaista, että millään muulla kielellä ei lähdetä tarjoamaan kuin suomeksi. Englanninkielinen musiikki ei Suomessa menesty, ositain suomalaisten tottumusten vuoksi, osittain koska levy-yhtiöt eivät sitä tarjoa. Koko homma on täysin sisäänpäinkääntynyt ja tynnyrissä. Artikkeli on lisäksi vanha. Luulisin, etät vähän vähäisimmätkin ns. "asiantuntijat" arvioisivat Saaran tilannetta nyt toisin kuin vielä lokakuussa, ja etenkin levy-yhtiöissä varmasti suoritetaan itsetutkiskelua.
Ei se ole vanha. Toissapäivältä.
Julkaistu 22.10 klo 8:50
Katka Ståhl antoi saman haastattelun toissapäivänä.
Antoiko? Vai siteerattiinko jossain vanhaa haastattelua? Ja kuitenkin linkitit vanhan jota väitit uudeksi? Mikä on uskottavuutesi, lähdekritiikkisi ja mikä on Katja Ståhlin asiantuntijuuden taso? Hänhän esimerkiksi väitti viime keväänä, että kyllä mediaraati antoi Saaralle pisteitä, hän näki, kun oli siinä, vaikka siis mediaraati antoi Saaralla pyöreän nollan. Aivan kuutamolla koko nainen.
Antoi uuden haastattelun.
Viime kevään euroviisurallia en jaksa alkaa veivaamaan muuta kuin toteamalla että se oli kamala. Edelleen on kamala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samu Haber otti tähän jo kantaa marraskuun alussa: Ratkaisevin hetki on HETI kilpailun päätyttyä. Silloin pitäisi olla jo levy valmiina.
Ihan tismalleen niin Simon on nyt edennyt. Voittajalla sinkku ulkona ja Honey G:llä joulumyynnissä.
Juuri näin. Tällä tavalla asioiden on pakko tapahtua varsinkin nykyaikana.
Sopimus ehkä menee ensi vuoden puolelle? Joten 2017 aletaan vasta tekemään uutta levyä?
Kyse on kuitenkin pop-viihteestä, asioiden pitää sujua nopeasti. Vuonna 2017 on jo uudet kilpailut ja uudet tähdet ja tähdenlennot otsikoissa!
One Directionin wikipediasivuilta, One Direction osallistui X Factoriin 2010, päättyi 12.12. 2010, ensimmäinen single julkaistiin syyskuussa 2011.
Pian kilpailun jälkeen yhtye solmi levytyssopimuksen Simon Cowellin levy-yhtiön Syco Musicin kanssa ja ensimmäisen albumin äänitys alkoi vuoden 2011 alussa. Yhtye matkusti Los Angelesiin levyttämään tuottaja RedOnen kanssa.
Yhtyeen ensimmäinen single, ”What Makes You Beautiful”, julkaistiin syyskuussa 2011.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katja Ståhl ennustaa, että X Factorin myötä levy-yhtiöiden ovet raottuvat helpommin Aallolle, mutta Ståhlin mukaan Aallon tulisi luopua hieman omista musiikillisista periaatteistaan, joita hän on tähän asti omaehtoisella urallaan noudattanut.
– Saara on ollut koko ajan älyttömän hyvä laulaja ja esiintyjänäkin hän on ihan ok. Biisintekijänä sen sijaan hän ei ole ollut samaa tasoa kuin laulajana, ja ehkä juuri siksi hänen uransa Suomessa ei ole vielä lähtenyt suuresti lentoon.
– Hän on aina sykähdyttänyt kilpailuissa cover-biiseillä, mutta hänen omat kappaleensa eivät ole tavoittaneet yleisöä. Jos hän pääsee kolkuttamaan kansainvälisten levy-yhtiöiden ovia, kiinnostavaa on, suostuuko hän esittämään muiden tekemiä biisejä. Silloin hänellä olisi aito mahdollisuus päästä radioiden soittolistoille."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
Olen samaa mieltä. Hän ei vain ole vahvimmillaan lauluntekijänä.
Toi lainaus on aivan yhtä tyhjän kanssa. Suomen levy-yhtiöpolitiikka on pitkään ollut sellaista, että millään muulla kielellä ei lähdetä tarjoamaan kuin suomeksi. Englanninkielinen musiikki ei Suomessa menesty, ositain suomalaisten tottumusten vuoksi, osittain koska levy-yhtiöt eivät sitä tarjoa. Koko homma on täysin sisäänpäinkääntynyt ja tynnyrissä. Artikkeli on lisäksi vanha. Luulisin, etät vähän vähäisimmätkin ns. "asiantuntijat" arvioisivat Saaran tilannetta nyt toisin kuin vielä lokakuussa, ja etenkin levy-yhtiöissä varmasti suoritetaan itsetutkiskelua.
Ei se ole vanha. Toissapäivältä.
Julkaistu 22.10 klo 8:50
Katka Ståhl antoi saman haastattelun toissapäivänä.
Antoiko? Vai siteerattiinko jossain vanhaa haastattelua? Ja kuitenkin linkitit vanhan jota väitit uudeksi? Mikä on uskottavuutesi, lähdekritiikkisi ja mikä on Katja Ståhlin asiantuntijuuden taso? Hänhän esimerkiksi väitti viime keväänä, että kyllä mediaraati antoi Saaralle pisteitä, hän näki, kun oli siinä, vaikka siis mediaraati antoi Saaralla pyöreän nollan. Aivan kuutamolla koko nainen.
Antoi uuden haastattelun.
Viime kevään euroviisurallia en jaksa alkaa veivaamaan muuta kuin toteamalla että se oli kamala. Edelleen on kamala
Ei tässä ollut puhe euroviisurallista, vaan Katja Ståhlin lausuntojen pätevyydestä. Linkitä se uusi haastattelu jos sellaiseen tukeudut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Simonilla ole muita kiireitä eikä Sycon lakimies lomaile juuri kilpailun loputtua. He takoo päätöksensä kiinni ja lähtee sitten lomalle. Ei he enää loppiaisena niitä vaivaa.
Ja jos tarjouksia on paljon niin sitä varten juuri se manageri on. Setvimään ne niin että sitten on ajoissa valmissa.
Ei nuo miljoonabisnekset toimi kuin Tuupovaaran Kela.
Tilaisuus tulee, siihen tartutaan, sitten se on mennyt.
Tässä on mennyt 4 päivää siitä kun ohjelma loppui.
Tätä vuottakin on vain 2 viikkoa jäljellä, ei niissä sopimuksissa voi hötkyillä!
Tässä on kahdella jo levy valmiina. Kyllä näissä sopimuksissa nimenomaan pitää olla ripeä.
Samu Haber sanoi, että jo kilpailuun lähdettäessä pitää olla selkeä suunnitelma mihin tähdätä, kilpailun jälkeen heti levy ulos ja sitten ankaraa promoamista.
Ei tässä vaiheessa pohdiskella, että mitähän minä mahtaisinkaan haluta ja mennä mokailemaan gaaloihin.
Pitää olla ammattimainen! Jos ei ole, joku toinen on.
Mattilla on ollut selkeä tarina, jota hän on kertonut kautta kilpailun. Hänellä oli selkeä tyyli, josta kaikki tiesivät mikä se on. Hänellä on huoliteltu ulkoasu. Kaikki etenee kuin kone.
Niin se pitää hoitaa.
Riippuu siitä, näkeekö levy-yhtiö artistissa yhden hitin tosi-tv-rahakoneen, vain pidempiaikaisen artistin vrt One Direction
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?
Saaran antamista haastatteluista...
No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...
Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!
Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!
Kylläpä sitä nyt keksitään.
Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.
Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.
Tämäkin on kaikki ihan sinun omaa spekulaatiotasi, jota olet eri someista ja lehdistä tehnyt!!!
Sinä et tiedä mitä Meri on taustalla tehnyt. Sinä et tiedä mitään Saaran mahdollisista sopimuksista.
Merin ulkonäön arvostelu puolestaan on ylipäätään ala-arvoista, kuten myös toisten suhteiden tilan arviointi. Sinä et tiedä siitäkään yhtään mitään!
Sinä ainoastaan haluat haukkua ja esittää Saaran ja Merin erittäin negatiivisesti ja ilkeästi!
Ei se ole mitään spekulaatiota, jos tieto on peräisin heidän omasta tiedotuksestaan.
Saaran sopimuksista he ovat itse tiedottaneet.
Merin ulkonäöllä on suuri merkitys. Tuonnäköisenä ei puolisomanageri voi esiintyä gaalassa vahingoittamatta puolisonsa/asiakkaansa julkisuuskuvaa.
Ongelma ei ole mitä niissä jutuissa lukee, vaan ne johtopäätökset joita SINÄ vedät niistä. Ne eivät pidä paikkaansa. Jutussa lukee, että Meri on hyvä manageri, koska hän haluaa Saaralle hyvää. Sinun johtopäätöksesi on, ettei Meri koskaan sano mitään vastaan. Jutussa sanotaan kuinka vasta joulun jälkeen allekirjoitetaan sopimukset. Sinun tulkintasi: Saara on jääräpäinen ja haluaa väkisin laulaa itse säveltämiään laulujaan jne.
Merin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Ei mitään. Zero. Saaran levyt myyvät tai ovat myymättä, vaikka Merillä olisi millaiset vaatteet päällä. Meri ja Saara ovat kaksi aivan eri ihmistä. Politiikassa ehkä puolison töppäilyt vaikuttavat. Mutta jos katsotaan Whitney Houstonia ja Bobby Brownia, niin oliko puolisolla merkitystä levymyyntiin? Amy Winehouse? Adele?
Musiikissa musiikki myy ja on tärkeintä. Ei se mitä manageri, puoliso tai lapset tekevät tai miltä näyttävät. Muusikot pärjäävät musiikkimaailmassa vaikka heillä olisi millaisia tuomiota, huumejuttuja ja avioeroja takanaan, kunhan lahjakkuutta löytyy.
No kuule kyllä Whitneyn maine ja suosio kärsi siitä liitosta
Bobby Brown tuhosi Whitney Houstonin uran ja käytännössä tappoi sekä Whitneyn että tyttärensä.
Kyllä se oli Whitney, joka alkoi käyttää huumeita ja joka tuhosi äänensä, uransa ja elämänsä. Ja kahden narkomaanin lapsella ei ole kovin hyvät eväät elämään.
Vaikka olen antifani niin sanoisin, että lopettakaa jo. Edes viikkoa ei ole kulunut finaalista ja nyt jo huudetaan, että missä levy on?
Eikä se soppari vielä mitään takaa. Eikä levy. Vasta sen mahdollinen suosio takaa menestyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Simonilla ole muita kiireitä eikä Sycon lakimies lomaile juuri kilpailun loputtua. He takoo päätöksensä kiinni ja lähtee sitten lomalle. Ei he enää loppiaisena niitä vaivaa.
Ja jos tarjouksia on paljon niin sitä varten juuri se manageri on. Setvimään ne niin että sitten on ajoissa valmissa.
Ei nuo miljoonabisnekset toimi kuin Tuupovaaran Kela.
Tilaisuus tulee, siihen tartutaan, sitten se on mennyt.
Tässä on mennyt 4 päivää siitä kun ohjelma loppui.
Tätä vuottakin on vain 2 viikkoa jäljellä, ei niissä sopimuksissa voi hötkyillä!
Tässä on kahdella jo levy valmiina. Kyllä näissä sopimuksissa nimenomaan pitää olla ripeä.
Samu Haber sanoi, että jo kilpailuun lähdettäessä pitää olla selkeä suunnitelma mihin tähdätä, kilpailun jälkeen heti levy ulos ja sitten ankaraa promoamista.
Ei tässä vaiheessa pohdiskella, että mitähän minä mahtaisinkaan haluta ja mennä mokailemaan gaaloihin.
Pitää olla ammattimainen! Jos ei ole, joku toinen on.
Mattilla on ollut selkeä tarina, jota hän on kertonut kautta kilpailun. Hänellä oli selkeä tyyli, josta kaikki tiesivät mikä se on. Hänellä on huoliteltu ulkoasu. Kaikki etenee kuin kone.
Niin se pitää hoitaa.
Idari oot!
Honey tippui jo viikkoja sitten ja voittajan kanssahan levy tehdään automaattisesti.
Sellainen popimpi versio Saarasta tietysti myisi paremmin, kuin "vähän outo" rooliasuihin pukeutuva ja ranskaksi laulava Björk kakkonen. Mutta ymmärrettäväähän se on, että jos et koe jotain tyyliä omaksesi, niin ei sellaiseen voi oikein heittäytyäkään. Joka tapauksessa toivon Saaralle menestystä