Lue keskustelun säännöt.
Mitä kertoo naisista että he ovat valmiita ottamaan vieraan suvun nimen itselleen?
12.12.2016 |
Jotenkin käsittämätöntä. Vieläpä nykyisillä eroprosenteilla ihan hullua että aletaan venkslaamaan sukunimiä väliaikaisen ja epävakaan romanttisen rakkauden mukaan oman suvun nimen kustannuksella. Naisten lojaaliutta parittelukumppaneita kohtaan on huvittava katsoa. Naisen sukunimen vaihto ja miehen sukuun liittyminen on muuten yksi syy siihen miksi tyttölapsia ei haluta. Heistä kasvaa toisen suvun jäseniä, kaunis naista alistava perinne siis.
Omalla kohdallani ei ole vaikea päättää kummalle haluan olla uskollinen, omalle verelleni vai miehelle joka haluaa heittää mällit päälleni. Jos sukunimestä tahtoo kauniimman, löytyy omasta suvusta varmasti vaihdettava nimi sinullekin.
On vain täydellisen älytöntä vaihtaa nimeä miehen mukaan joka on tarkoitettu siementämään useita naisia eikä vain sinua.
Nimi on osa identiteettiä. Nainen vaihtaa identiteettiään miehen takia. Hirveä vaiva ei minkään takia.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin käsittämätöntä. Vieläpä nykyisillä eroprosenteilla ihan hullua että aletaan venkslaamaan sukunimiä väliaikaisen ja epävakaan romanttisen rakkauden mukaan oman suvun nimen kustannuksella. Naisten lojaaliutta parittelukumppaneita kohtaan on huvittava katsoa. Naisen sukunimen vaihto ja miehen sukuun liittyminen on muuten yksi syy siihen miksi tyttölapsia ei haluta. Heistä kasvaa toisen suvun jäseniä, kaunis naista alistava perinne siis.
Omalla kohdallani ei ole vaikea päättää kummalle haluan olla uskollinen, omalle verelleni vai miehelle joka haluaa heittää mällit päälleni. Jos sukunimestä tahtoo kauniimman, löytyy omasta suvusta varmasti vaihdettava nimi sinullekin.
On vain täydellisen älytöntä vaihtaa nimeä miehen mukaan joka on tarkoitettu siementämään useita naisia eikä vain sinua.
Nimi on osa identiteettiä. Nainen vaihtaa identiteettiään miehen takia. Hirveä vaiva ei minkään takia.
Mitä kertoo sinusta, että tehtailet pakkomielteisesti avauksia samasta aiheesta? Sitä, että lääkkeet on taas jääneet ottamatta.
Keskittyisit oikeasti elämään omaan elämääsi. Miksi kuvittelit että kaikki parisuhteet (ja varsinkin ne avioliitot) ovat täynnä pelkkiä alistavia pettäjämiehiä ja mällien heittämistä naamalle? Jos ei sinua kukaan kumppani ole koskaan kunnioittanut, niin ei se tarkoita sitä, etteivät muut naiset voisi elää tasapainoisissa suhteissa.
Nim. 14 vuotta naimisissa, ei kertaakaan mällejä naamalle
Miksi vauhkoonnuit?
Kalahtiko palikka arkaan paikkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
35 jatkaa:
Syyt miksi Savossa ja Karjalassa käytettiin sukunimiä jo varhain johtuu muuten kaskeamisesta: Länsi-Suomessa maanviljely oli sidottu yhteen paikkaan eikä maanviljelijällä siksi ollut käyttöä sukunimelle. Kaskiviljelyssä taas ihminen ei ole samalla tavalla sidottu maahan jota hän viljelee joten hän tarvitsi selvemmän keinon identifioitua muista.
Mun mielestä koko pöhkön sukunimen vois lakkauttaa.
Nimeks vois ilman sukunimeä antaa vaikka laura, jenna, ellinoora, alexandra, camilla. Eikä mitään höpö höpö nen päätteisiä sukunimiä. Henkilöturvatunnuksella se ihminen kuitenkin viimekädessä erottuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti se on aina se miehen nimi joka on hienompi. Ehkä kannattaisi ajatella muutakin kuin estetiikkaa. Voisitte oppia jopa ajattelemaan.
Luulen, että miehet eivät ole halukkaita vaihtamaan rumaa nimeään naisen nimeen siksi, että heidät mielletään usein nössöiksi tai jos näin tekisivät. Valitettavasti. Ja tämä siis toisten miesten taholta.
Valitettavasti myös monet naiset pitävät naisen nimen ottavaa miestä nössönä. Ovatko kaikki miehen sukunimen ottavat naiset nössöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin käsittämätöntä. Vieläpä nykyisillä eroprosenteilla ihan hullua että aletaan venkslaamaan sukunimiä väliaikaisen ja epävakaan romanttisen rakkauden mukaan oman suvun nimen kustannuksella. Naisten lojaaliutta parittelukumppaneita kohtaan on huvittava katsoa. Naisen sukunimen vaihto ja miehen sukuun liittyminen on muuten yksi syy siihen miksi tyttölapsia ei haluta. Heistä kasvaa toisen suvun jäseniä, kaunis naista alistava perinne siis.
Omalla kohdallani ei ole vaikea päättää kummalle haluan olla uskollinen, omalle verelleni vai miehelle joka haluaa heittää mällit päälleni. Jos sukunimestä tahtoo kauniimman, löytyy omasta suvusta varmasti vaihdettava nimi sinullekin.
On vain täydellisen älytöntä vaihtaa nimeä miehen mukaan joka on tarkoitettu siementämään useita naisia eikä vain sinua.
Nimi on osa identiteettiä. Nainen vaihtaa identiteettiään miehen takia. Hirveä vaiva ei minkään takia.
Mitä kertoo sinusta, että tehtailet pakkomielteisesti avauksia samasta aiheesta? Sitä, että lääkkeet on taas jääneet ottamatta.
Keskittyisit oikeasti elämään omaan elämääsi. Miksi kuvittelit että kaikki parisuhteet (ja varsinkin ne avioliitot) ovat täynnä pelkkiä alistavia pettäjämiehiä ja mällien heittämistä naamalle? Jos ei sinua kukaan kumppani ole koskaan kunnioittanut, niin ei se tarkoita sitä, etteivät muut naiset voisi elää tasapainoisissa suhteissa.
Nim. 14 vuotta naimisissa, ei kertaakaan mällejä naamalle
Miksi vauhkoonnuit?
Kalahtiko palikka arkaan paikkaan?
Ööh, mikä palikka? En mielestäni vauhkonnut edellisessä viestissäni. Ihmettelen vaan ap:n innostusta tehdä näitä samankaltaisia aloituksia liukuhihnalta. Asetelma niissä on AINA sama, miehet on pettäviä alistajasikoja, ja vaimot tyhmiä alistuvia nöösejä, ja ne tunnistaa kilometrin päähän saman henkilön tekosiksi. Se että ap on jotain mieltä jostain asiasta, ei tee sitä faktaa vaikak kuinka jankuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimi on osa identiteettiä. Nainen vaihtaa identiteettiään miehen takia. Hirveä vaiva ei minkään takia.
Eipä se nyt niin iso osa sun identiteettiäsi ole. Suurin osa meidän sukunimistä on alle 100 vuotta vanhoja. Vasta sillon tuli sukunimet pakolliseksi. Sitä ennen me mentiin jonkun poikina/tyttärinä ja talojen nimillä. Vanhoissa tarinoissa olevat sukunimet eivät siis olleet sukunimiä vaan juurikin talojen nimiä.
Se oli noin vain länsisuomessa, itäsuomalaiset nen-päätteiset sukunimet ovat Euroopan vanhimpia kansan käyttämiä sukunimiä. Minun isäni puoleinen sukunimi on sukututkimuksen mukaan kulkenut isältä pojalle 1500-luvun lopusta tähän päivään ja äitini puoleinen sukunimi esiintyy periytyvänä nimenä ensimmäisen kerran 1400-luvun puolessavälissä.
Siis Suomessa naisen on täytynyt ottaa miehen sukunimi avioliitossa vain vuosien 1930-1985 välisenä aina, eli vain pari sukupolvea. Kyse ei siis todellakaan ole mistään pitkästä perinteestä. Ohi menevä trendi-ilmiö.
Voisko joku tehdä alotteen että lakkautetaan koko sukunimi juttu.
En minä ainakaan sitä mihinkään tartte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin käsittämätöntä. Vieläpä nykyisillä eroprosenteilla ihan hullua että aletaan venkslaamaan sukunimiä väliaikaisen ja epävakaan romanttisen rakkauden mukaan oman suvun nimen kustannuksella. Naisten lojaaliutta parittelukumppaneita kohtaan on huvittava katsoa. Naisen sukunimen vaihto ja miehen sukuun liittyminen on muuten yksi syy siihen miksi tyttölapsia ei haluta. Heistä kasvaa toisen suvun jäseniä, kaunis naista alistava perinne siis.
Omalla kohdallani ei ole vaikea päättää kummalle haluan olla uskollinen, omalle verelleni vai miehelle joka haluaa heittää mällit päälleni. Jos sukunimestä tahtoo kauniimman, löytyy omasta suvusta varmasti vaihdettava nimi sinullekin.
On vain täydellisen älytöntä vaihtaa nimeä miehen mukaan joka on tarkoitettu siementämään useita naisia eikä vain sinua.
Nimi on osa identiteettiä. Nainen vaihtaa identiteettiään miehen takia. Hirveä vaiva ei minkään takia.
Ja sinun henkilökohtainen ongelmasi tämän asian suhteen oli...?
Olen mies jolla on juuri hyvin yleinen "virtanen" sukunimenä. En pakottaisi naista ottamaan nimeäni, mutta en kyllä todellakaan suostuisi ottamaan naisen sukunimeä vaikka olisi miten hieno ja erikoinen. Nimeni on nimeni, enkä sitä ihan periaatteesta halua vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsenäiset naiset Suomessa kai vaihtavat nimensä pää-asiassa lasten takia, halutaan että kaikilla on perheessä sama sukunimi. Jos haluttaisiin maksimoida tasa-arvo niin "paras" ratkaisu kai olisi että kumpikin pitäisi oman nimensä ja poikalapset ottaisivat isänsä nimen, tyttölapset äitinsä nimen.
Lapsilla täytyy nimilain mukaan olla sama sukunimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti se on aina se miehen nimi joka on hienompi. Ehkä kannattaisi ajatella muutakin kuin estetiikkaa. Voisitte oppia jopa ajattelemaan.
Luulen, että miehet eivät ole halukkaita vaihtamaan rumaa nimeään naisen nimeen siksi, että heidät mielletään usein nössöiksi tai jos näin tekisivät. Valitettavasti. Ja tämä siis toisten miesten taholta.
Tajuatteko että sitä se juuri on, nössöä. Sille on syynsä miksi vain naiset vaihtelevat nimiään kumppaninsa takia. Se on nössöä, alistuvaa ja merkki omistajuudesta. Siksi miehet eivät vaihda nimiään. Naiset ovat nössöjä eikä kukaan mies halua identifoitua sellaiseen. Miehillä on itsekunnioitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin käsittämätöntä. Vieläpä nykyisillä eroprosenteilla ihan hullua että aletaan venkslaamaan sukunimiä väliaikaisen ja epävakaan romanttisen rakkauden mukaan oman suvun nimen kustannuksella. Naisten lojaaliutta parittelukumppaneita kohtaan on huvittava katsoa. Naisen sukunimen vaihto ja miehen sukuun liittyminen on muuten yksi syy siihen miksi tyttölapsia ei haluta. Heistä kasvaa toisen suvun jäseniä, kaunis naista alistava perinne siis.
Omalla kohdallani ei ole vaikea päättää kummalle haluan olla uskollinen, omalle verelleni vai miehelle joka haluaa heittää mällit päälleni. Jos sukunimestä tahtoo kauniimman, löytyy omasta suvusta varmasti vaihdettava nimi sinullekin.
On vain täydellisen älytöntä vaihtaa nimeä miehen mukaan joka on tarkoitettu siementämään useita naisia eikä vain sinua.
Nimi on osa identiteettiä. Nainen vaihtaa identiteettiään miehen takia. Hirveä vaiva ei minkään takia.
Mitä kertoo sinusta, että tehtailet pakkomielteisesti avauksia samasta aiheesta? Sitä, että lääkkeet on taas jääneet ottamatta.
Keskittyisit oikeasti elämään omaan elämääsi. Miksi kuvittelit että kaikki parisuhteet (ja varsinkin ne avioliitot) ovat täynnä pelkkiä alistavia pettäjämiehiä ja mällien heittämistä naamalle? Jos ei sinua kukaan kumppani ole koskaan kunnioittanut, niin ei se tarkoita sitä, etteivät muut naiset voisi elää tasapainoisissa suhteissa.
Nim. 14 vuotta naimisissa, ei kertaakaan mällejä naamalle
Miksi vauhkoonnuit?
Kalahtiko palikka arkaan paikkaan?
Ööh, mikä palikka? En mielestäni vauhkonnut edellisessä viestissäni. Ihmettelen vaan ap:n innostusta tehdä näitä samankaltaisia aloituksia liukuhihnalta. Asetelma niissä on AINA sama, miehet on pettäviä alistajasikoja, ja vaimot tyhmiä alistuvia nöösejä, ja ne tunnistaa kilometrin päähän saman henkilön tekosiksi. Se että ap on jotain mieltä jostain asiasta, ei tee sitä faktaa vaikak kuinka jankuttaisi.
Älä avaa niitä aloituksia.
Tuo minua on naurattanut kun ihmiset kuvittelevat täällä (aika vilkaalla palstalla) tunnistavansa kirjoittajat. Oikeasti höpö höpö. Täällä on aika paljon eri kirjoittajia.
Minäkään en esimerkiksi ole ap.
Mitä itse siinä jankutat?
Kynnysmatto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäiset naiset Suomessa kai vaihtavat nimensä pää-asiassa lasten takia, halutaan että kaikilla on perheessä sama sukunimi. Jos haluttaisiin maksimoida tasa-arvo niin "paras" ratkaisu kai olisi että kumpikin pitäisi oman nimensä ja poikalapset ottaisivat isänsä nimen, tyttölapset äitinsä nimen.
Lapsilla täytyy nimilain mukaan olla sama sukunimi.
Tiedän kyllä, kunhan kerroin mikä olisi teoriatasolla vähiten epätasa-arvoinen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tyhmät akat. Ei ihme ettette menesty missään ku äly ja logiikka on tätä luokkaa."
"Turha tosin olettaa naisilta järkiargumentointia."
"Merkki naisen naiiviudesta (...) Naisen käsissä kulttuuri ei ikinä muutu vaan se pysyy paikallaan."
"Ehkä ihan hyväkin ettei naisilla ole liikaa päätäntävaltaa."
"Voisitte oppia jopa ajattelamaan."
"Miehet rakensivat maailman syystäkin. He omistavat, käskevät ja heillä on periaatteita."
Hienostipa taas se ikiaikainen naisviha kukkii tässäkin ketjussa.
Naiset ovat ihan raivona kun heille kertoo millaisia lapasia ja alistuvia lampaita he ovat.
Ihan samalla tavalla puolustautuvat kuin huivipäät lähi-idässä; tämä on ihan meidän omasta halusta, ihan itse halutaan tälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäiset naiset Suomessa kai vaihtavat nimensä pää-asiassa lasten takia, halutaan että kaikilla on perheessä sama sukunimi. Jos haluttaisiin maksimoida tasa-arvo niin "paras" ratkaisu kai olisi että kumpikin pitäisi oman nimensä ja poikalapset ottaisivat isänsä nimen, tyttölapset äitinsä nimen.
Lapsilla täytyy nimilain mukaan olla sama sukunimi.
Tiedän kyllä, kunhan kerroin mikä olisi teoriatasolla vähiten epätasa-arvoinen vaihtoehto.
Mutta eikö fuusionimi tai aivan uuden nimen keksiminen olisi edistyksellisempi ja yksinkertaisempi vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
"Tyhmät akat. Ei ihme ettette menesty missään ku äly ja logiikka on tätä luokkaa."
"Turha tosin olettaa naisilta järkiargumentointia."
"Merkki naisen naiiviudesta (...) Naisen käsissä kulttuuri ei ikinä muutu vaan se pysyy paikallaan."
"Ehkä ihan hyväkin ettei naisilla ole liikaa päätäntävaltaa."
"Voisitte oppia jopa ajattelamaan."
"Miehet rakensivat maailman syystäkin. He omistavat, käskevät ja heillä on periaatteita."
Hienostipa taas se ikiaikainen naisviha kukkii tässäkin ketjussa.
Unohdit tärkeimmän eli sen että tässä ketjussa tai palstalla ei esiinny miesvihaa.
Nyt kun sukunimen pysyminen aviossa ennallaan on ikäänkuin oletusarvo koska vaihtaminen edellyttää erityisiä toimia, minustakin miehen nimen ottaminen on kummallista. Ymmärrän, jos on riitaantunut sukunsa kanssa ja haluaa ikäänkuin ideologisista syistä korostaa kuuluvansa nyt toiseen sukuun, muuten en.
Omasta mielestäni sukunimi, kuten etunimikin, on niin kiinteä osa identiteettiä, että minulle nimen vaihtaminen korostaisi sitä että identiteettikin aviossa muuttuu. Omalla kohdallani se ei ole muuttunut, vaan olen täsmälleen sama ihminen kuin ennen suhteen virallistamista avioliiton muodossa. Meillä on muutenkin paljon omaa henkilökohtaistakin elämää, emme elä yksinomaan toistemme tai perheen kautta. Liitto on vahva juuri siitä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin käsittämätöntä. Vieläpä nykyisillä eroprosenteilla ihan hullua että aletaan venkslaamaan sukunimiä väliaikaisen ja epävakaan romanttisen rakkauden mukaan oman suvun nimen kustannuksella. Naisten lojaaliutta parittelukumppaneita kohtaan on huvittava katsoa. Naisen sukunimen vaihto ja miehen sukuun liittyminen on muuten yksi syy siihen miksi tyttölapsia ei haluta. Heistä kasvaa toisen suvun jäseniä, kaunis naista alistava perinne siis.
Omalla kohdallani ei ole vaikea päättää kummalle haluan olla uskollinen, omalle verelleni vai miehelle joka haluaa heittää mällit päälleni. Jos sukunimestä tahtoo kauniimman, löytyy omasta suvusta varmasti vaihdettava nimi sinullekin.
On vain täydellisen älytöntä vaihtaa nimeä miehen mukaan joka on tarkoitettu siementämään useita naisia eikä vain sinua.
Nimi on osa identiteettiä. Nainen vaihtaa identiteettiään miehen takia. Hirveä vaiva ei minkään takia.
Mitä kertoo sinusta, että tehtailet pakkomielteisesti avauksia samasta aiheesta? Sitä, että lääkkeet on taas jääneet ottamatta.
Keskittyisit oikeasti elämään omaan elämääsi. Miksi kuvittelit että kaikki parisuhteet (ja varsinkin ne avioliitot) ovat täynnä pelkkiä alistavia pettäjämiehiä ja mällien heittämistä naamalle? Jos ei sinua kukaan kumppani ole koskaan kunnioittanut, niin ei se tarkoita sitä, etteivät muut naiset voisi elää tasapainoisissa suhteissa.
Nim. 14 vuotta naimisissa, ei kertaakaan mällejä naamalle
Miksi vauhkoonnuit?
Kalahtiko palikka arkaan paikkaan?
Ööh, mikä palikka? En mielestäni vauhkonnut edellisessä viestissäni. Ihmettelen vaan ap:n innostusta tehdä näitä samankaltaisia aloituksia liukuhihnalta. Asetelma niissä on AINA sama, miehet on pettäviä alistajasikoja, ja vaimot tyhmiä alistuvia nöösejä, ja ne tunnistaa kilometrin päähän saman henkilön tekosiksi. Se että ap on jotain mieltä jostain asiasta, ei tee sitä faktaa vaikak kuinka jankuttaisi.
Älä avaa niitä aloituksia.
Tuo minua on naurattanut kun ihmiset kuvittelevat täällä (aika vilkaalla palstalla) tunnistavansa kirjoittajat. Oikeasti höpö höpö. Täällä on aika paljon eri kirjoittajia.
Minäkään en esimerkiksi ole ap.
Mitä itse siinä jankutat?
Kynnysmatto!
No, otahan sinäkin sitten ne omat lääkkeesi.
Tyttönimeni oli lisäksi vaikea monelle (jopa omille lapsilleni) ja vaikka sen tavasi, niin silti siitä oli todella monta väännöstä. Nyt miehen nimestä tulee vain yksi väärä muunnos usein esille. Toiseksi, tyttönimelläni olisin ollut uniikki, nyt on kaksi muuta kaimaa. Siitäkin huolimatta halusin kauniimman. t: 22