Pisa-älykkyystestin tuloksen julkaistu - suomalainen poika suurin häviäjä
Suomalaiset tytöt ja maahanmuuttajat paransivat eniten. Eli saavutettu resurssiohjauksella juuri se tulos mitä on tavoiteltu.
Kommentit (374)
Onko se ihme, että suomalaisten asenteet koulunkäyntiä kohtaan ovat muuttuneet kielteisemmiksi. Aika suuri osa aikuisväestöstäkin joutuu nykyään tekemään uusia pilipalitutkintoja vuosikausia työttömyyden takia. Kyllä siinä vanhempaakin alkaa vituttaa kun saa istua koulunpenkillä opettelemassa vaikkapa sähköpostiviestintää osana sairaanhoitajan työtä tai opetus- ja ohjaustaitoja kuunnellen sitä kun kanssaopiskelija neuvoo 20 minuutin ajan kuinka käsineet laitetaan käsiin.
Nimimerkillä kokemusta on, ja lapsille on aika vaikea perustella koulunkäynnin mielekkyyttä. Itsellänikin on taustalla jo useampi tutkinto sellaisia töitä varten, joista apina suoriutuisi parin viikon perehdytyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Jospa suomalainen poika sitten lopettaisi hölöttämisen ja miettisi hetken kouluttautumisen tarkoitusta? Kyllä poikakin pärjää, jos hänellä on riittävästi kykyjä ja yritystä. Kummasta hänellä on enemmän puutetta?
Yrityksestä. Korvien välissä ei ole mitään vikaa, ajankäyttö on se ongelma. Vielä jokunen vuosi sitten pojat pärjäsivät tyttöjä paremmin mm.matikassa ja fysiikassa, nyt ovat selkeästi heikompia niissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat eivät lue kirjoja?
Biologia. Paras tapa korjata tämä tyttöjen ja poikien ero koulutuksessa on antaa myös pojille semmoista koulutusta missä oppii parhaiten eli enemmän hauskoja leikkejä, pelejä ja metsäretkiä.
Uskon tasa-arvoon ja tämmöinen tytöille suunnattu yhteiskunta ei sitä tarjoa.
Just tää "pojat on poikia" asenne näkyy tosi vahvasti nykyään. Ei tarvii yrittää tai panostaa, kun se voi olla tylsää tai haastavaa. Äiti silittelee sit vähän päätä, kun tää on nääs biologiaa ja omaan elämään ei voi mitenkään itse vaikuttaa. Niin ihan ok saada vitosia kokeesta.
Aika nopea evoluutip, kun kymmenessä vuodessa pojat on muuttuneet niin paljon, että ei vaan voi oppia enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa suomalainen poika sitten lopettaisi hölöttämisen ja miettisi hetken kouluttautumisen tarkoitusta? Kyllä poikakin pärjää, jos hänellä on riittävästi kykyjä ja yritystä. Kummasta hänellä on enemmän puutetta?
Vieläkin mietin kouluttautumisen tarkoitusta
T. ex-poika, nyk. mies, FM ja jatko-opiskelijana pakosta, koska ei töitä
Mikä ala? Valmistuin 90-luvun lama-aikaan ja parin pätkätyön jälkeen sain vakipaikan. Väliilä kävin töissä 300 km päässä kotipaikkakunnastani, jossa puolison työpaikka oli.
T. ex-tyttö, nyk. nainen, DI, töissä
Matematiikka. Tuntuu hieman surkuhupaisalta, kun matematiikan tärkeydestä ollaan jauhettu vuosikymmeniä. Onhan se kiinnostavaa joo, mutta leivän päälle olisi kiva saada jotain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat eivät lue kirjoja?
Biologia. Paras tapa korjata tämä tyttöjen ja poikien ero koulutuksessa on antaa myös pojille semmoista koulutusta missä oppii parhaiten eli enemmän hauskoja leikkejä, pelejä ja metsäretkiä.
Uskon tasa-arvoon ja tämmöinen tytöille suunnattu yhteiskunta ei sitä tarjoa.
Siis yritätkö sanoa, että tytöt ovat poikia älykkäämpiä?
"Tytöille suunnattu yhteiskunta" muka, pojilta ei edes yritetä vaatia samoja asioita kuin tytöiltä.
Pääkaupunkiseutu loistaa, mutta siellähän on suuri maahanmuuttajien keskittymä. Eikös sen pitänyt näkyä tuloksia laskevasti? Öhöm...
Ei, vaan tyhmiä lapsia, 10. Ja huono asenne.
Vierailija kirjoitti:
Entäs murrosiän vaikutus?
Suomen pojillako se on hankalampi kuin muilla?
Vierailija kirjoitti:
Onko se ihme, että suomalaisten asenteet koulunkäyntiä kohtaan ovat muuttuneet kielteisemmiksi. Aika suuri osa aikuisväestöstäkin joutuu nykyään tekemään uusia pilipalitutkintoja vuosikausia työttömyyden takia. Kyllä siinä vanhempaakin alkaa vituttaa kun saa istua koulunpenkillä opettelemassa vaikkapa sähköpostiviestintää osana sairaanhoitajan työtä tai opetus- ja ohjaustaitoja kuunnellen sitä kun kanssaopiskelija neuvoo 20 minuutin ajan kuinka käsineet laitetaan käsiin.
Nimimerkillä kokemusta on, ja lapsille on aika vaikea perustella koulunkäynnin mielekkyyttä. Itsellänikin on taustalla jo useampi tutkinto sellaisia töitä varten, joista apina suoriutuisi parin viikon perehdytyksellä.
Peruskoulu ei ole työelämää varten, vaan yleissivistystä varten. Sivistys on arvokasta ihan itsessäänkin. Ei kukaan niillä peruskoulussa luetuilla romaaneilla tai esseillä työllisty, mutta ne avaavat maailmankuvaa, kehittävät ajattelua ja kriittisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu loistaa, mutta siellähän on suuri maahanmuuttajien keskittymä. Eikös sen pitänyt näkyä tuloksia laskevasti? Öhöm...
No oliko ne testikoulut näitä mamukouluja?
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjakaupassa töissä ja 80 % joululahjaksi ostetuista lasten- ja nuortenkirjoista menee tytöille. Miksi näin?
Koska pojat vaan pelaavat.
Pojat keskittyy lähinnä pelaamiseen ja vähän isompana pornoon. Siinä syy poikien heikompaan koulumenestykseen ja myöhemmin nuorten miesten syrjäytymiseen. Muita syitä ei kovin paljon tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa suomalainen poika sitten lopettaisi hölöttämisen ja miettisi hetken kouluttautumisen tarkoitusta? Kyllä poikakin pärjää, jos hänellä on riittävästi kykyjä ja yritystä. Kummasta hänellä on enemmän puutetta?
Vieläkin mietin kouluttautumisen tarkoitusta
T. ex-poika, nyk. mies, FM ja jatko-opiskelijana pakosta, koska ei töitä
Mikä ala? Valmistuin 90-luvun lama-aikaan ja parin pätkätyön jälkeen sain vakipaikan. Väliilä kävin töissä 300 km päässä kotipaikkakunnastani, jossa puolison työpaikka oli.
T. ex-tyttö, nyk. nainen, DI, töissäMatematiikka. Tuntuu hieman surkuhupaisalta, kun matematiikan tärkeydestä ollaan jauhettu vuosikymmeniä. Onhan se kiinnostavaa joo, mutta leivän päälle olisi kiva saada jotain
Meillä on töissä projekti, jossa matemaatikot mallintavat meidän prosessia. Tieto ja mallinnettava data tulee meiltä ja oman firman perustaneet matemaatikot rakentavat mallit, joita voi käyttää mm. prossesin ohjaukseen.
Pitäisi pikaisesti lähteä muovaamaan koulutusjärjestelmää. On aivan selvää, että nykyään virikkeiden ympäröiminä olevat pojat eivät jaksa keskittyä perinteiseen opiskeluun. Huomaan itsekin kuinka keskittymiskykyni on heikentynyt ellen oikeasti ole kiinnostunut siitä mitä teen. Valtaosa elokuvistakin pitää jättää kesken ja laskaa selailemaan keskustelupalstoja tai pelata jotain välissä. Ainoastaan kaikista parhaat elokuvat saavat minut jähmettymään ruudun ääreen koko elokuvan ajaksi.
Jostain luin tutkimuksesta, jossa tutkittiin murrosikäisten poikien kulttuureja eri maissa, ja Suomessa tilanne oli poikkeava: hyvä koulumenestys korreloi epäsuosion kanssa kun muissa tutkimukseen otetuissa maissa hyvä koulumenestys joko korreloi suosion kanssa tai oli neutraali.
En valitettavasti muista lähdettä, mutta tuonsuuntainen fiilis on ollut itsellä asioita seuratessa. Vain Suomessa on kova juttu, kun ei osaa.
Poikien tuloksissa tapahtunut romahdus on hyvin tuore. Siitä on ihan turha syyttää mitään sotatraumoja tai yleisiä asenteita.
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjakaupassa töissä ja 80 % joululahjaksi ostetuista lasten- ja nuortenkirjoista menee tytöille. Miksi näin?
Pitäisi kirjoittaa parempia kirjoja. Kuka jaksaa lukea tylsää kirjaa?
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin tutkimuksesta, jossa tutkittiin murrosikäisten poikien kulttuureja eri maissa, ja Suomessa tilanne oli poikkeava: hyvä koulumenestys korreloi epäsuosion kanssa kun muissa tutkimukseen otetuissa maissa hyvä koulumenestys joko korreloi suosion kanssa tai oli neutraali.
En valitettavasti muista lähdettä, mutta tuonsuuntainen fiilis on ollut itsellä asioita seuratessa. Vain Suomessa on kova juttu, kun ei osaa.
Korreloi siis positiivisesti. Olet hyvä jätkä, kun olet yhtä tyhmä kuin muutkin. Ja mitään muuta nuori ei kaipaa yhtä kovasti kuin sosiaalista hyväksyntää ikätovereiltaan.
Missä fyysisissä taidoissa ne on edes keskinkertaisia?