Lue keskustelun säännöt.
IL: 103-vuotias veteraani juhlii Linnassa: "Nykyajan köyhiksi itseään sanovat eivät tiedä mistä puhuvat"
06.12.2016 |
http://m.iltalehti.fi/linnan-juhlat-2016/201612052200036670_lb.shtml
Mitäs tähän sanotte, palstan kaikenkarvaiset elintaso valittajat?
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Karjalan ryssiä raahattiin tänne evakkoina. Heille annettiin kaikki parhaat maat ja työpaikat ja kiitokseksi vain valitusta ja pilkkaa. Suitsukkeet savuten mongersivat kirkoissaankin kuin Venäjällä. Monelta tilalta lohkottuina ne parhaat ja viljavimmat osat, jotta heille olisi millä mällätä.
Olipas säälittävä trolli, vai oliko tämä sarkasmia? Vaikea sanoa, kun en tiedä mitä viestiä tässä kommentoitiin.
Joka tapauksessa valtaosa Karjalan evakoista oli luterilaisia, kuten isäni ja hänen vanhempansa. Eivät siis suitsutelleet yhtään mitään. Tasan yhtä suomalaisia olivat kuin muutkin suomalaiset. Sattuivat vaan asumaan sillä puolella Suomea, jonka naapurimaa valtasi, niinpä oli pakko lähteä. Mummoni ei olisi suostunut lähtemään, hän kun oli sitä mieltä, että hän ei kotoaan lähde minnekään, vaan pakko oli hänenkin lähteä.
Evakkotilaksi tarjottiin täysin viljelykelvotonta suoperää, jota yksinkertaisesti mummoni ei voinut ottaa vastaan. Niinpä osti pienviljelytilan muualta. Suon reunassa sekin ja pääosin vesijättömaata, joka tulvi keväisin. Vaan itse raivaamalla poikiensa avustamana sai sen muutaman hehtaaria sellaiseen kuntoon, että kykeni siinä heinät kolmelle lypsylehmälle viljelemään. Tietä ei ollut, vaan ainoastaan savinen kärrypolku, jota pitkin oli maidot tienvarteen roudattava.
Mummoni oli siis leski, koska mies kaatui sodassa. Lapsia oli viisi ja mökki pieni ja tietysti viemäritön sekä tottakai sähkötön. Hän ja isäni sisaruksineen olivat todella rutiköyhiä. Silti isäni ei ole koskaan arvostellut nykyköyhiä siitä, etteivät muka tiedä todellisesta köyhyydestä mitään. Jokaisessa ajassa on omat ongelmansa ja köyhänsä. Tottakai köyhyyskin on jokaisena aikana hieman erilaista. Yhtän hyvin 1800 luvulla suurten nälkävuosien aikaan hengissäolosta taistelleet olisivat voineet veteraanille sanoa, että hän ei tiedä oikeasta köyhyydestä mitään.
Eihän tuosta lausahduksesta tietenkään ikämiestä voi syyttää, mutta ei kovin rakentavaa medialta käyttää keppihevosena sotaveteraania, syyllistäessään nykyköyhiä ja tehden sen vielä itsenäisyyspäivänä, jolloin kansaa pitäisi yhdistää, eikä eriarvoistaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitun veteraanit, luulevat olevansa etuoikeutettuja kirjoitti:
Helppoahan se on vetskun jeesustella kun pääsee porvarijuhliin syömään verorahoilla, saa rahaa ja sääliä siitä että osallistui sotaan vaikka ei ollut vaihtoehtoja jne.
Haista sinä loinen paska!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan patalaiskat ahneporsaat ovat omasta mielestään sen ja tämän ja tuon avun tarpeessa kun ovat köyhiä. Niin köyhiä, että apu mieluummin kelpaisi kuitenkin rahana, että saisi pleikkariin pelejä ostettua. Kun ei niillä vaateavuilla sun muilla mitään tee. Ne kun eivät ole viimeistä muotia. Ja ruokakassin kanssakin ollaan ihmeissään kun ei siellä ollut mitään mikroon laitettavaa.
Suomalainen köyhä saa terveydenhoidon, lääkkeet, ruoan, asunnon, lämmityksen, ilmaisen koulutuksen, lapset neuvolan, liki ilmaisen päivähoidon että töissäkin olisi mahdollista käydä ja vieläpä lapsilisää lisääntymisestäkin. Mutta silti se jaksaa viuruttaa ja valittaa surkeaa elämäänsä, kerjätä ylimääräistä jouluna ja natkuttaa ettei rikkaat (jotka helvetti soikoon jo nyt kustantavat järjettömillä summilla tätä "köyhien" oleskelua) anna riittävästi. Oksettavaa ahneutta. Mikseivät muuta hevonkuuseen tästä paskasta maasta kun asiat on täällä heitä kohtaan niiiiiiiin huonosti järkätty?! Loppuisipa suurin osa tuista niin saisivat esimakua mitä se on kun ei muut elätä oman katraan lisäksi näitä loisia. Kuokan vartee vaan ja lanttuja viljelemään. Niin ne muutkin köyhät maapallolla elää. Siis ne etuoikeutetummasta päästä olevat, joilla on varaa maahan ja kuokkaan.
Näin juuri! Ja tämä suomalainen köyhä on ylipäätään olemassa, koska veteraanit lähtivät sotaan. Muuten olisivat nillittäjätkin venäläisiä köyhiä ja asiat olisivat vielä huonommin. Jos ei usko, niin suomalainen köyhä voikin käydä siellä paikan päällä vaikka vertaamassa, mitä se sellainen köyhyys on. Venäläinen köyhä ei edes pääse ihmettelemään suomalaista köyhyyttä, koska se ei saa edes sen vertaa rahaa soskusta.
No ei se KELA mitään Venäjän matkoja täältä järjestä kenellekään.
Ja kuinkahan monta ihmistä muuten EI ole olemassa juuri sen takia,että moni terve poika siellä kaatui ennenkuin oli kenenkään tytön kanssa 'sillai' edes ehtinyt olemaan,voisi myös kysyä.
Viro koki jopa miehityksenkin,eivätkä silti koskaan sanoneet itseään 'venäläisiksi'.
Neuvostokansalaisia toki olivat silloin,mutta eivät ole enää olleet pitkään aikaan ja virolaisiksi, eli eestiläisiksi ovat nuoremmat ikäluokat syntyneetkin.
Jos olisin syntynyt venäläiseksi,ajattelisin tietysti niinkuin venäläinen ja niistä lähtökohdista mitkä minulla siellä sattuisivat olemaan (muitahan ei minulla siellä silloin edes vertailtavikseni olisi) Ei varsinkaan jos olisi sattunut syntymään siellä vielä neuvostoaikana.
Kyllä silloinkin ( vanhoista valokuvista päätellen) oli kauniita hyvin pukeutuneita naisia ja komeita miehiä ja ihan elämäänsä tyytyväisen näköisiä ja hyvinvoivan oloisia ihmisiä iloisen näköisine kauniine lapsineen .
Olisinhan saattanut olla joku heistä,jos olisin syntynyt Neuvostoliitossa.
Neuvostokansalaisia muuten kuoli viime maailmansodassa tilastojen mukaan kaikkein eniten kaikista siihen sotaan osaa ottaneista, ryhtyneistä tai osallistumaan joutuneista maista.
Kyllä ne ihmiset elivät ja tuottivat kulttuuria ja vaikka mitä DDR:ssäkin, vaikka NL hallitsi sitä vuosikymmenet ja paljon enemmän oli venäläisillä varmastikin heitä vastaan (saksalaisina) kuin meitä suomalaisia vastaan maailmansodan takia.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Karjalan ryssiä raahattiin tänne evakkoina. Heille annettiin kaikki parhaat maat ja työpaikat ja kiitokseksi vain valitusta ja pilkkaa. Suitsukkeet savuten mongersivat kirkoissaankin kuin Venäjällä. Monelta tilalta lohkottuina ne parhaat ja viljavimmat osat, jotta heille olisi millä mällätä.
Armahda meitä kaikkia ja mene lobotomiaan!
Vitun ääliöt kermaperseet.
Ettekö te tajua, että SUOMEN TERVEYDENHUOLTO- JA SOSIAALITURVAJÄRJESTELMÄ EI TOIMI? Täällä ei kuulkaa ole mitenkään taattua se, että köyhänä saat edes katon pääsi päälle, puhumattakaan mistään muusta. Tai että lääkärikulujasi maksettaisiin, kun sinua ei ensinnäkään yksikään lääkäri osaa tai suostu tutkimaan saati lähettämään eteenpäin, koska olet liian nuori ja liian vaikeasti sairas, laittavat vain psykologille ja sitten suoraan ö-mappiin.
Että minäpä satun olemaan ABSOLUUTTISESTI KÖYHÄ, ja tiedän monta muutakin. :) Minulla ei olisi asuntoa, ruokaa, vettä, sähköä, vaatteita eikä mitään, ELLEN SATTUISI OLEMAAN PARISUHTEESSA. Tämä maa on paskaa ja niin ootte kaikki tekin veroista nillittäjät, joilla asiat on oikeasti kuitenkin hyvin ja on varaa ostaa niitä MacBookeja tai edes Gigantin halpisläppäreitä. Te ette tiedä paskaakaan mistään köyhyydestä tai nollatuloisuudesta tai siitä, kun yhteiskunnan tukijärjestelmä pettää, kun ette ole sellaista ikinä joutuneet kokemaan tai edes todistamaan!
Itse olen 28 ja olen ollut NOLLATULOINEN 5 v. ja sitä ennen varmaan 3 v. elänyt tasan pelkällä sairauspäivärahalla ja työmarkkinatuella, joten repikääpä vittu siitä. Turpa tukkoon asioista, joista ette ymmärrä ollenkaan. Toivottavasti koko tämän paskamaan paskahallitus ja te köyhiä marginalisoivat vittupäät sairastutte yhtä ihanasti. Toivottavasti saatte kärsiä koko loppuelämänne helvetillisistä kivuista ja neurologisista ongelmista, toivottavasti elämänne menee hukkaan ja tiedätte kuolevanne nuorina eikä kukaan lotkauta korvaansakaan huolillenne. Toivottavasti Kela hylkää ja lakkauttaa kaikki hakemuksenne ja joudutte työvoimatoimistoon "työttömäksi työnhakijaksi" ja sosiaalitoimistoon, jossa teitä nöyryytetään ja kyykytetään rillipäisten ja polkkatukkaisten sadistiämmien puolesta, kunnes sieltäkin päästä tuet lopulta lopetetaan. Toivottavasti yksikään lääkäri ei usko, että olette oikeasti sairaita ja teille huudetaan vastaanotolla päin naamaa, toivottavasti ette saa mitään apua koko yhteiskunnalta ikinä!
Miltäs mammoista kuulostaa näin ihana elämä? Eletään muuten n. 900 e:n nettotuloilla miehen kanssa joka ikinen kuukausi. :) Mieskin tekee paskaduunia. Kyllä on muuten hyvää elämää, kokeilkaapa joskus vitun valittajat ja köyhien ja työttömien syyllistäjät. Kauanko jaksaisitte? Minne menisitte talvella nukkumaan täysin asunnottomana ja tulottomana?
Ettekö te jo tajua, että Suomessakin on absoluuttista köyhyyttä, SIITÄ EI VAIN PUHUTA, koska meillä köyhillä ja sairailla ei ole siihen mahdollisuutta eikä kukaan muutenkaan ottaisi sanojamme kuuleviin korviinsa! Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että teidän verorahanne menevät ihan muualle kuin oikeasti köyhien sosiaaliturvan takaamiseen? Se menee Sipilöille, Bernereille, toimitusjohtajille, yrityksille, mamubisneksiin ja muuhun paskaan, ei tarpeessa oleville kansalaisille. Sairastukaapa tekin ja kokeilkaahan miten käy. :)
Paskaa itsenäisyyspäivää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kaikkien nälänhätä- ja sotauutisten kauhujen keskellä sitä vain miettii, miten suomalaisella "köyhällä" on edes pokkaa kitistä kun 2 oloneuvosvanhemman, 6 lapsen ja 3 ison koiran perheellä ei ole varaa ihan kaikkeen samaan kuin muilla. Yhtään ei kellot tunnu päässä soittavan, että mikä on mennyt omissa valinnoissa ja ratkaisuissa pieleen.
Samaan aikaan heille tupsahtaa tilille joka kuukausi pelkästä olemisesta tonni pari, lasten ja vanhempien koulutus on kustannettu ja mahdollisuus annettu, pääsevät sairaalaan tarvittaessa, heillä on lämmin asunto ja ruokaa pöydässä. Lapset vielä syövät koulussakin ilmaiseksi. Koulukyytikin järjestyy jos haluaa asua pöpelikössä.
Kaikki tämä tuntuu olevan suomalaiselle "köyhälle" ihan itsestäänselvyys ja automaattinen asia. Mutta ettei sekään ole kiitoksen aihe, koska pleikka, lomamatkat, sisäfilee ja uusimmat lelut puuttuvat ja se leimaa? Suhteellisuudentaju aivan kadoksissa. Oksettavaa suorastaan.
Seuraava tuki voisi olla toimitettu kierukan muodossa kaikille niille, jotka eivät vaivaudu peruskoulun jälkeen etsiytymään jatko-opintoihin elämänkoulua kauemmas.
Saanen hieman oikaista: saan itse työttömänä runsas 500 € käteen kuukaudessa, asumistukea en saa (enkä lapsettomana lapsilisiä ym. joita muuten saavat myös työssäkäyvät). Eli jotakin rotia, kun lähdetään oikomaan mutkia suoriksi ja väittämään, että työttömät eläisivät kuin kroisokset: eivät elä.
Jos sä et ole hakenut kaikkia tukia, kuten muut työttömät, niin se ei tarkoita, että kaikki eläisivät samalla tavalla. Suomessa ei paljon alle tonnin tulonsiirtojen jää edes pk-seudun ulkopuolla asuva sinkku. Asumislisät ovat myös tuloa. Ei kai nyt kenelläkään yksinelävällä edes mene yli 500 euroa vuokran jälkeen. Ruoan, sähkön ja veden saa jo alle 300 eurolla.
Ruoan, sähkön ja veden voi tuolla saadakin, mutta köyhäkin tarvinnee rahaa vaatteisiin, lääkkeisiin, kännykkään/tietokoneeseen, pesukoneeseen jne.
Tämän takia ihmiset ovat köyhiä, pesukonetta ei tarvitse kukaan. Jos tilanne on oikein paha niin käsin saa pyykit pestyä ja lähes joka talossa on pyykkituvat. Kaverin vuokralainen ei maksanut vuokraansa yhdessä kuussa koska "pesukone hajosi ja piti ostaa uus!", taloyhtiössä oli pesukone mutta sehän olis aivan liian vaativaa siirtyä naapuritaloon pyykille. Kännyköitä ja tietokoneita saa nykyään todella halvalla jos ei tartte sitä uusinta hienointa. Ja osamaksulla.
Mulla on ollut elämän aikana kaks acerin halpaläppäriä joiden hinta ja käyttöikä yhteensä oli sama kuin yhden macbookin, joten mieluummin melkein kannattaa ostaa macbook ja mennä sillä se 6–7 vuotta. Hinta alle 200e/vuosi, eli ei paljonkaan enempää kuin nettiliittymän hinta.
Itselläni onkin Mac, kestin yhdellä koneella opiskeluajat ja hyvä on. Mutta on se kyllä jos ruokaan ei ole rahaa niin 1300€ läppäri ei ole järkevä ostos ellei sitten tiedä että paremmat ajat odottaa. Usein jos osamaksulla ostaa ja jättää yhdenkin erän maksamatta niin voidaan periä koko loppumäärä kerralla. Tällaisia asioita kannattaa miettiä etukäteen.
Ylioppilas kirjoitti:
Vitun ääliöt kermaperseet.
Paskaa itsenäisyyspäivää!
Menikö köyhyys tunteisiin? Syöt vain kiltisti lääkkeet, menet ajoissa nukkumaan ja huomenna on taas päivä uus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitun veteraanit, luulevat olevansa etuoikeutettuja kirjoitti:
Helppoahan se on vetskun jeesustella kun pääsee porvarijuhliin syömään verorahoilla, saa rahaa ja sääliä siitä että osallistui sotaan vaikka ei ollut vaihtoehtoja jne.
Oletpa iljettävä "ihminen".
Innokkaana sotaan.
Onko armeija käyty?
Minulla on tullut käytyä kun oli pakko. Vaihtoehtoja oli minun aikana sivari tai totaalinen kieltäytyminen mutta sosiaalinen painostus oli niin kova että alistuin armeijaan.
Naisille pakollinen asevelvollisuus myös. Aseet ja sodankäynti on fyysisesti kevyempää. Ei ole estettä naisillakaan mennä sinne.
Tämä keskustelu miehet vastaan naiset (kommentoijien kypsyysaste viittaa enemmänkin pojat vastaan tytöt -ajatusmaailmasta) on aika surullista mutta nykyaikaan sopivaa. Mistä oikeasti olikaan kysymys silloin, kun miehet oikeasti joutuivat sotaan? Iso osa sotaan joutuneista oli pientilallisia ja kotiin jäi vaimo lapsikatraan kanssa pyörittämään nykyajan ihmiselle fyysisesti käsittämättömän raskasta pientilallisen arkea. Ja päähuomio oli siinä että vaimo jäi PITÄMÄÄN LAPSET HENGISSÄ, siitä pellosta ja navetasta piti repiä ruokaa koko kansakunnalle. Voi vain kuvitella kuinka raskas se lähtö on ollut ja miltä olo rintaman kauhujen keskellä on tuntunut.
Lopeta se saatanan ulina ja ininä. Painu armeijaan siittä!
Tai menisit edes töihin helvetti.
Armeija voisi olla oikeasti monelle inisijälle juttu niin kasvaisitte naisiksi.
rest in mai ceis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on aina suhteellista ja sidoksissa omaan aikaansa ja ympäröivään yhteiskuntaan. Vertailu eri aikakauteen ja yhteiskunnalliseen tilanteeseen on yhtä hedelmällistä kuin suomalaista köyhää vertaisi viidellä sentillä per päivä savimajassa päiväntasaajalla asuvaan perheeseen.
Se, että saa syödäkseen muutakin kuin maissivelliä, ei hävitä muita köyhyyteen liittyviä ongelmia. Nykyisessä yhteiskunnassa täytyy olla monenlaisia resursseja ja valmiuksia, jotta selviäisi eteenpäin. Kuusikymmentä vuotta sitten työllistymisresursseiksi riitti kyky käyttää lapiota, nykyään tarvitaan koulutusta, valmiuksia teknologian käyttämiseen, kykyä hakea tietoa, verkostoitua jne.
T: Yhteiskuntatieteilijä
Nykyään myös saa yhteiskunnalta resurssit keskiluokkaiseen elämään, vaikkei olisi tehnyt elämässään päivääkään töitä. Töiden tekeminen ei ole enää edellytys yhtään mihinkään, eli ei tarvita noita resurssejakaan.
Lisätietoja tästä? En nyt ehkä sanoisi toimeentulotuella elettävän keskiluokkaista elämää kun jopa sosiaali- ja terveysministeriön on sitä mieltä että se ei riitä edes välttämättömään toimeentuloon.
450 euroa kuussa on käyttörahaa. Jos ei käy töissä voi itse kerätä rajat ja sienet jonka jälkeen ostettavaa on aika vähän. Itse pystyisin säästämään toimeentulotuesta helposti 300 euroa kuussa. Vuodessa säästäisin 3000 ja tekisin all inclusive ulkomaanmatkan
Todella kummalliset laskelmat sulla. Mulle jäi tt-tuesta ihan maksimissaan 200 euroa laskujen ja sellaisten jälkeen, eli 200 ruokaan ja muuhun päivittäin tarvittavaan. Ja mulla on todella vähän edes niitä laskukuluja, mitään ylimääräistä hauskaa ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummini syö kanansa luihin asti niin, että jänteet ja kaikki menevät alas. Häämekkokin tehtiin patjan kankaasta. En sanoa että köyhyyttä ei olisi Suomessa, mutta se on erilaista, paljon "kermaperseisempää". Selviytymiskurssi ihmisille, vaikka Afrikkaan niin huomattaisiin kuinka helppoa se elämä voi olla niillä puitteilla mitä valtio takaa täällä kotolassa.
Asiallisesti tämä asiansa ilmaisi, iltalehti vetäisi taas tuollaisen kärjistetyn otsikon ihan turhasta.
Ihmisillä on tänäkin päivänä moni asia huonosti, mutta ennen on ollut vielä huonommin. Ei se sitä tarkoita, etteikö nykypäivänäkin pitäisi tehä töitä sen eteen, että päästäisiin vielä parempaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilas kirjoitti:
Vitun ääliöt kermaperseet.
Paskaa itsenäisyyspäivää!
Menikö köyhyys tunteisiin? Syöt vain kiltisti lääkkeet, menet ajoissa nukkumaan ja huomenna on taas päivä uus.
Ei "mennyt tunteisiin", on jo niin tuttua kauraa. Kiva vain tuoda tällainenkin asia juuri sinun kaltaistesi kaiken liian helpolla saaneiden, pumpulissa eläneiden kusirunkkujen tietoisuuteen, hauska ärsyttää teitä. Pystytkö muuten tarkemmin avautumaan siitä, mikä kirjoituksessani kutitti persettäsi noin kovasti, että piti älähtää?
Kyllähän nyt jokaisen, jolla vähääkään on älyä, tulisi ymmärtää, että Suomessa on köyhyyttä. Vai luuletteko niiden puolen miljoonan työttömän elävän jotain kulutusjuhlaa? Tai niiden yli sadantuhannen eläkeläisen, jonka on tultava toimeen takuueläkeen varassa?
Jengiltä on nyt unohtunut tässä keskustelussa yksi oleellinen asia; työttömyys ei tarkoita pelkästään pieniä, jopa olemattoman pieniä tuloja, vaan se vaikuttaa myös työttömän ja hänen perheensä psyykeen ja myös fyysiseen terveyteen.
Mutta ei se mitään, pian ollaan kaikki palkansaajat samasssa veneessä, jos hallituksen tukemat EK ja Suomen yrittäjät saavat tahtonsa läpi palkkojen alentamisesta.
Suomalaisten ostovoima laskee sitten edelleen ja kotimarkkinoilla toimivia pk-yrityksiä odottaa konkurssi.
Sitten voidaankin sanoa hyvästit sille vasta osittain maksetulle asunnolle jne. Taitaa käydä samalla tavalla kuin 90-luvun lamassa, pankit ottavat kämpät itselleen ja myyvät ne nimellisellä hinnalla jollekin rahakkaalle. Ja asunnon nykyiselle omistajalle jää vielä velkaa.
Luin jostain, olisko ollut Arvopaperi vai Talouselämä, että suomalaisten tulevaisuus on vuokra-asumisessa ja oikein kehotettiin rahakkaita sijoittamaan asuntoihin.
Luulenpa, että siinä vaiheessa aika monen käsitys köyhyydestä muutuu, omakohtainen kokemus auttaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ainakin väitän, että tiedän jotain köyhyydestä kun mietin aikoja, kun olin juuri muuttanut asumaan yksin ja rahat olivat niin vähissä, että minua heikotti illalla nälästä, kun olin syönyt päivän aikana vain pari palaa leipää ja pienen einesaterian koska ei muuta ruokaa ollut eikä rahaa ollut.
Ihminen on laumaeläin, joka peilaa omaa tilannettaan laumatovereihinsa. Jos muilla menee paremmin kuin sinulla, niin sinulla menee paskasti. Jos muilla menee paskasti, sinulla menee hyvin. Jos kaikilla on asiat yhtä paskasti, ei oma paskuus tunnu niin pahalta.
Sata vuotta sitten lähes kaikilla meni nykystandardeilla mitattuna paskasti ja se oli normaalia. Nykyään suurimmalla osalla pyyhkii helvetin hyvin ja se puolestaan kärjistää niiden kokemusta, joilla ei mene hyvin.
Jos olisi joku 200-vuotias hengissä, niin hän sanoisi tälle 103-vuotiaalle, ettei hän tiedä todellisesta köyhyydestä yhtään mitään.
Jos köyhille ei tämä maa kelpaa niin painukaa jonnekin muuallle loisimaan.
Vierailija kirjoitti:
Mummini syö kanansa luihin asti niin, että jänteet ja kaikki menevät alas. Häämekkokin tehtiin patjan kankaasta. En sanoa että köyhyyttä ei olisi Suomessa, mutta se on erilaista, paljon "kermaperseisempää". Selviytymiskurssi ihmisille, vaikka Afrikkaan niin huomattaisiin kuinka helppoa se elämä voi olla niillä puitteilla mitä valtio takaa täällä kotolassa.
Oikeassa olet, aivan täydellä syyllä voi puhua kermeperseköyhyydestä, kuten myös kermapersetyöttömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että eipä papparainen taida tietää nykymaailmasta oikeastaan mitään. Nykyään on eri meiningit.
Suhahdus jonka kuulit oli papparaisen pointti joka lensi korkealta pääsi yli.
Kyllä mä tiedän mitä se tarkoitti, enkä kiistä etteikö nykyajan köyhyys olisi täysin toista kuin ennen. Mutta en vain jaksa uskoa että tuolla äijällä on oikein hajua millainen tämä maailma nykyään on. Tuollaiset kommentit kuulostaa pelkästään kusipäisiltä.
Ei, sä et tajua papparaisen kommenttia alkuunkaan. Sä nillität köyhyydestä jo siinä vaiheessa kun ei olekaan macbookkia kuten naapurin akateemisella perheella vaan joutuu tyytymään gigantin halpisläppäriin.
Pikemminkin köyhyys on sitä, että kun se halpisläppäri hajoaa, ei ole varaa ostaa uutta tilalle. Tästä aiheutuu murhetta ja huolta jo ennen kuin läppäri on edes hajonnut. Toista se oli silloin artikkelin 103-vuotiaan nuoruudessa, kun asioiden hoitamiseen ei vielä tarvinnut nettiä. Nykyään köyhyys on jatkuvaa kamppailua ja stressiä, kun ennen se oli vain sitä, että saatiin talo- ja ruoka-asiat kuntoon. Pikemminkin siis artikkelin papparainen puhuu asioista, joista ei ymmärrä.
"Suhteellisessa köyhyydessä elävät joutuvat kamppailemaan elääkseen normaalia elämää ja pystyäkseen osallistumaan yhteiskunnan taloudellisiin, sosiaalisiin ja kulttuurisiin toimintoihin."
Epäkelpo vertaus.
Vuonna 1918 koko maa oli surun ja tuskan vallassa, kun iso osa kansalaisista oli kuollut tai nääntymässä nälkään vankileirillä. Ihmisten viha toisiaan kohtaan oli aivan mieletön. Köyhissä perheissä lapsia kuoli espanjantautiin ja silkkaan ruuan puutteeseen. Isoäitini kertoi pitkistä kerjäläisjonoista jotka anelivat apua. Sellaista hädän, tuskan ja surun määrää ei olla sen jälkeen Suomessa koettu, ei edes viime sotien aikana.
Tuolloin se elämä vasta kamppailua oli, kun kirjoitustaidottomat ihmiset yrittivät saada anomuskirjelmiä läpi valtiorikosylioikeuteen kun oma isä, veli tai äiti piti saada pois vankileiriltä. Jonkun netin sureminen nykypäivänä on tuohon verrattuna kuin kärpäsen paska.
Kyllä. Vuosi 1918 oli todella kamala. Onneksi sen jälkeen alettiin pala palalta kokoamaan hyvinvointiyhteiskuntaa, joka myös saavutettiin. Nyt hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan alas järjetöntä vauhtia. Mitä tästä seuraa? En tiedä. Ei mitään hyvää ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos köyhille ei tämä maa kelpaa niin painukaa jonnekin muuallle loisimaan.
Painu sinä itse hirteen.
Usein kyse on myös henkisestä köyhyydestä. Ei ole tulevaisuuden uskoa, toivoa, iloa ja mielenkiintoista henkistä sisältöä elämässä. Esim useimmat opiskelijat elävät todella köyhinä ja ovat silti uskoa ja toivoa täynnä.