IL: 103-vuotias veteraani juhlii Linnassa: "Nykyajan köyhiksi itseään sanovat eivät tiedä mistä puhuvat"

Vierailija kirjoitti:

Typerä ja tarkoitushakuinen juttu, jossa veteraani ei varmasti tarkoittanut mitään pahaa, mutta sai nyt vähän omituisen vivahteen. Ehkäpä veteraania olisi vituttanut vuonna 1930, kun pulaa oli kaikesta, jos joku vanhempi ukkeli olisi tullut sanomaan että: "Äläpäs poju valita: vuonna 1866-1868 oli hieman vittumaisemmat ajat. Syötiin sitä petäjäistä ja lumihanget nielivät nälkään ja sairauksiin kuolleina tuhansia vainajia. Että kyllä poika sillä yhdellä soppalautasella päivässä pärjää ihan hyvin".

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan patalaiskat ahneporsaat ovat omasta mielestään sen ja tämän ja tuon avun tarpeessa kun ovat köyhiä. Niin köyhiä, että apu mieluummin kelpaisi kuitenkin rahana, että saisi pleikkariin pelejä ostettua. Kun ei niillä vaateavuilla sun muilla mitään tee. Ne kun eivät ole viimeistä muotia. Ja ruokakassin kanssakin ollaan ihmeissään kun ei siellä ollut mitään mikroon laitettavaa.

Suomalainen köyhä saa terveydenhoidon, lääkkeet, ruoan, asunnon, lämmityksen, ilmaisen koulutuksen, lapset neuvolan, liki ilmaisen päivähoidon että töissäkin olisi mahdollista käydä ja vieläpä lapsilisää lisääntymisestäkin. Mutta silti se jaksaa viuruttaa ja valittaa surkeaa elämäänsä, kerjätä ylimääräistä jouluna ja natkuttaa ettei rikkaat (jotka helvetti soikoon jo nyt kustantavat järjettömillä summilla tätä "köyhien" oleskelua) anna riittävästi. Oksettavaa ahneutta. Mikseivät muuta hevonkuuseen tästä paskasta maasta kun asiat on täällä heitä kohtaan niiiiiiiin huonosti järkätty?! Loppuisipa suurin osa tuista niin saisivat esimakua mitä se on kun ei muut elätä oman katraan lisäksi näitä loisia. Kuokan vartee vaan ja lanttuja viljelemään. Niin ne muutkin köyhät maapallolla elää. Siis ne etuoikeutetummasta päästä olevat, joilla on varaa maahan ja kuokkaan.

Eikös nuo asias saa muutkin kun "köyhät" Suomessa? 

Muut joutuvat maksamaan noista itse palkastaan vielä verojen maksun jälkeenkin, vain "köyhille" sossu maksaa kaiken lääkkeistä ja päivähoidosta lähtien.

Mikäänhän ei estä sinua irtisanoutumasta jo tänään. Miksiköhän ihmeessä kukaan edes tekee töitä jos kerran sossukin elättää herroiksi?

En ole henkilö jolle kommentoit, mutta veikkaisin, että itsekunnioitus ja itsesuojeluvaisto. 

Kyllähän kaikki tajuavat, että köyhyys on niin taloudellinen kuin sosiaalinen/henkinen huono-osaisuuden tila. Köyhyys harvoin on rahasta kiinni. Se on kärjistäen sitä, että ei ole ymmärrystä, kuinka rahaa käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan patalaiskat ahneporsaat ovat omasta mielestään sen ja tämän ja tuon avun tarpeessa kun ovat köyhiä. Niin köyhiä, että apu mieluummin kelpaisi kuitenkin rahana, että saisi pleikkariin pelejä ostettua. Kun ei niillä vaateavuilla sun muilla mitään tee. Ne kun eivät ole viimeistä muotia. Ja ruokakassin kanssakin ollaan ihmeissään kun ei siellä ollut mitään mikroon laitettavaa.

Suomalainen köyhä saa terveydenhoidon, lääkkeet, ruoan, asunnon, lämmityksen, ilmaisen koulutuksen, lapset neuvolan, liki ilmaisen päivähoidon että töissäkin olisi mahdollista käydä ja vieläpä lapsilisää lisääntymisestäkin. Mutta silti se jaksaa viuruttaa ja valittaa surkeaa elämäänsä, kerjätä ylimääräistä jouluna ja natkuttaa ettei rikkaat (jotka helvetti soikoon jo nyt kustantavat järjettömillä summilla tätä "köyhien" oleskelua) anna riittävästi. Oksettavaa ahneutta. Mikseivät muuta hevonkuuseen tästä paskasta maasta kun asiat on täällä heitä kohtaan niiiiiiiin huonosti järkätty?! Loppuisipa suurin osa tuista niin saisivat esimakua mitä se on kun ei muut elätä oman katraan lisäksi näitä loisia. Kuokan vartee vaan ja lanttuja viljelemään. Niin ne muutkin köyhät maapallolla elää. Siis ne etuoikeutetummasta päästä olevat, joilla on varaa maahan ja kuokkaan.

Eikös nuo asias saa muutkin kun "köyhät" Suomessa? 

Muut joutuvat maksamaan noista itse palkastaan vielä verojen maksun jälkeenkin, vain "köyhille" sossu maksaa kaiken lääkkeistä ja päivähoidosta lähtien.

Mikäänhän ei estä sinua irtisanoutumasta jo tänään. Miksiköhän ihmeessä kukaan edes tekee töitä jos kerran sossukin elättää herroiksi?

En ole henkilö jolle kommentoit, mutta veikkaisin, että itsekunnioitus ja itsesuojeluvaisto. 

Mitä ihmettä? Eikös köyhänä elelekään mukavasti?

Noita Iltalehden kommentteja lukiessa todellakin voi allekirjoittaa veteraanin käsityksen. 6 ensimmäistä kommentoijaa on sitä mieltä, että nykyisin köyhillä ei ole edes varaa ostaa kaupasta ruokaa. Nälissään lukevat Iltalehteä ja surffaavat netissä, raukat. Mitä me heidän hyväkseen voisimme tehdä, pitäisikö käydä soittamassa ovikelloa ja viedä valmiita ruoka-annoksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan patalaiskat ahneporsaat ovat omasta mielestään sen ja tämän ja tuon avun tarpeessa kun ovat köyhiä. Niin köyhiä, että apu mieluummin kelpaisi kuitenkin rahana, että saisi pleikkariin pelejä ostettua. Kun ei niillä vaateavuilla sun muilla mitään tee. Ne kun eivät ole viimeistä muotia. Ja ruokakassin kanssakin ollaan ihmeissään kun ei siellä ollut mitään mikroon laitettavaa.

Suomalainen köyhä saa terveydenhoidon, lääkkeet, ruoan, asunnon, lämmityksen, ilmaisen koulutuksen, lapset neuvolan, liki ilmaisen päivähoidon että töissäkin olisi mahdollista käydä ja vieläpä lapsilisää lisääntymisestäkin. Mutta silti se jaksaa viuruttaa ja valittaa surkeaa elämäänsä, kerjätä ylimääräistä jouluna ja natkuttaa ettei rikkaat (jotka helvetti soikoon jo nyt kustantavat järjettömillä summilla tätä "köyhien" oleskelua) anna riittävästi. Oksettavaa ahneutta. Mikseivät muuta hevonkuuseen tästä paskasta maasta kun asiat on täällä heitä kohtaan niiiiiiiin huonosti järkätty?! Loppuisipa suurin osa tuista niin saisivat esimakua mitä se on kun ei muut elätä oman katraan lisäksi näitä loisia. Kuokan vartee vaan ja lanttuja viljelemään. Niin ne muutkin köyhät maapallolla elää. Siis ne etuoikeutetummasta päästä olevat, joilla on varaa maahan ja kuokkaan.

Eikös nuo asias saa muutkin kun "köyhät" Suomessa? 

Muut joutuvat maksamaan noista itse palkastaan vielä verojen maksun jälkeenkin, vain "köyhille" sossu maksaa kaiken lääkkeistä ja päivähoidosta lähtien.

Mikäänhän ei estä sinua irtisanoutumasta jo tänään. Miksiköhän ihmeessä kukaan edes tekee töitä jos kerran sossukin elättää herroiksi?

En ole henkilö jolle kommentoit, mutta veikkaisin, että itsekunnioitus ja itsesuojeluvaisto. 

Mitä ihmettä? Eikös köyhänä elelekään mukavasti?

Kyllä elelevät, mutta kaikki eivät ole niin ahneita loisijoita, että itsekunnioitus antaisi terveen ihmisen heittäytyä muiden elätettäväksi. Ne pienituloiset joutuisivat maksamaan vähistään vielä enemmän veroja, jos minäkin vapaaehtoisesti heittäytyisin sossuputkeen. Moraali, selkäranka, itsenäisyyden arvostaminen, muiden ihmisten kunnioittaminen, siinä ainakin pari syytä miksen aio vapaaehtoisesti tuollaiseen ryhtyä. Jos vastentahtoisesti jään työttömäksi, niin olen kyllä kiitollinen joka pennistä minkä tältä yhteiskunnalta saan, enkä itke paremman elintason perään vaan nautin siitä kaikesta vapaa-ajasta mitä saan vastineeksi hieman matalammista tuloista kuukausittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan patalaiskat ahneporsaat ovat omasta mielestään sen ja tämän ja tuon avun tarpeessa kun ovat köyhiä. Niin köyhiä, että apu mieluummin kelpaisi kuitenkin rahana, että saisi pleikkariin pelejä ostettua. Kun ei niillä vaateavuilla sun muilla mitään tee. Ne kun eivät ole viimeistä muotia. Ja ruokakassin kanssakin ollaan ihmeissään kun ei siellä ollut mitään mikroon laitettavaa.

Suomalainen köyhä saa terveydenhoidon, lääkkeet, ruoan, asunnon, lämmityksen, ilmaisen koulutuksen, lapset neuvolan, liki ilmaisen päivähoidon että töissäkin olisi mahdollista käydä ja vieläpä lapsilisää lisääntymisestäkin. Mutta silti se jaksaa viuruttaa ja valittaa surkeaa elämäänsä, kerjätä ylimääräistä jouluna ja natkuttaa ettei rikkaat (jotka helvetti soikoon jo nyt kustantavat järjettömillä summilla tätä "köyhien" oleskelua) anna riittävästi. Oksettavaa ahneutta. Mikseivät muuta hevonkuuseen tästä paskasta maasta kun asiat on täällä heitä kohtaan niiiiiiiin huonosti järkätty?! Loppuisipa suurin osa tuista niin saisivat esimakua mitä se on kun ei muut elätä oman katraan lisäksi näitä loisia. Kuokan vartee vaan ja lanttuja viljelemään. Niin ne muutkin köyhät maapallolla elää. Siis ne etuoikeutetummasta päästä olevat, joilla on varaa maahan ja kuokkaan.

Eikös nuo asias saa muutkin kun "köyhät" Suomessa? 

Muut joutuvat maksamaan noista itse palkastaan vielä verojen maksun jälkeenkin, vain "köyhille" sossu maksaa kaiken lääkkeistä ja päivähoidosta lähtien.

Mikäänhän ei estä sinua irtisanoutumasta jo tänään. Miksiköhän ihmeessä kukaan edes tekee töitä jos kerran sossukin elättää herroiksi?

En ole henkilö jolle kommentoit, mutta veikkaisin, että itsekunnioitus ja itsesuojeluvaisto. 

Mitä ihmettä? Eikös köyhänä elelekään mukavasti?

Moni työtätekevä elää de facto elintasoltaan samankaltaista elämää kuin itsensä köyhäksi mieltävä. Köyhyyden tunteesta hänet nostaa itsekunnioitus ja tieto siitä, että hän pystyy elättämään itsensä ja perheensä. 

Köyhän pitää tosiaankin olla todella hyvä rahankäyttäjä,  joka hetki, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Tai muuten budjetti ja kaikki kusee. Harva väjemmin elävä jaksaisi sellaista, en minä ainakaan. Jos joutuisi tinkimään kaikista mielihaluista ja joustovara puuttuisi täysin. Ei ihme, että köyhyys masentaa. Se että on ylimääräistä mahdollistaa virheiden tekemisen ilman että se johtaa katastrofiin.  

No, näinhän se on.

Suomessakin on ihan oikeasti oltu nälissään ja kylmissään vielä viime vuosisadalla.

Mutta koska yleinen elintaso on kohonnut, on myös köyhyyden raja mielestäni kohonnut.

Mahtavaa kun edes joku uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Paapottuja sossu pummeja nää nykyiset köyhät kun tulevat kertomaan miten nykyään asiat on huonosti kun on leipäjono ja sijoitetut lapset... Itse molemmat kokeneena vaan en katkeroituneena koen että asumme silti mahdollisuuksien maassa, jossa jokaisen elämää avustetaan, jokainen voi käydä koulun, opetella ammatin(jopa ilman peruskoulu todistusta) ja hakea töitä, joita jopa on tarjolla kun kelpuuttaa sen ns. paskaduunin paskaduunin, jolla tienaat sen verran että nää ruikuttajat on laskeneet tienaavansa tuilla paremmin ja eivät halua työtä edes tehdä... Mutta oma asenne on se mihin vaan itse voit vaikuttaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan patalaiskat ahneporsaat ovat omasta mielestään sen ja tämän ja tuon avun tarpeessa kun ovat köyhiä. Niin köyhiä, että apu mieluummin kelpaisi kuitenkin rahana, että saisi pleikkariin pelejä ostettua. Kun ei niillä vaateavuilla sun muilla mitään tee. Ne kun eivät ole viimeistä muotia. Ja ruokakassin kanssakin ollaan ihmeissään kun ei siellä ollut mitään mikroon laitettavaa.

Suomalainen köyhä saa terveydenhoidon, lääkkeet, ruoan, asunnon, lämmityksen, ilmaisen koulutuksen, lapset neuvolan, liki ilmaisen päivähoidon että töissäkin olisi mahdollista käydä ja vieläpä lapsilisää lisääntymisestäkin. Mutta silti se jaksaa viuruttaa ja valittaa surkeaa elämäänsä, kerjätä ylimääräistä jouluna ja natkuttaa ettei rikkaat (jotka helvetti soikoon jo nyt kustantavat järjettömillä summilla tätä "köyhien" oleskelua) anna riittävästi. Oksettavaa ahneutta. Mikseivät muuta hevonkuuseen tästä paskasta maasta kun asiat on täällä heitä kohtaan niiiiiiiin huonosti järkätty?! Loppuisipa suurin osa tuista niin saisivat esimakua mitä se on kun ei muut elätä oman katraan lisäksi näitä loisia. Kuokan vartee vaan ja lanttuja viljelemään. Niin ne muutkin köyhät maapallolla elää. Siis ne etuoikeutetummasta päästä olevat, joilla on varaa maahan ja kuokkaan.

Eikös nuo asias saa muutkin kun "köyhät" Suomessa? 

Muut joutuvat maksamaan noista itse palkastaan vielä verojen maksun jälkeenkin, vain "köyhille" sossu maksaa kaiken lääkkeistä ja päivähoidosta lähtien.

Mikäänhän ei estä sinua irtisanoutumasta jo tänään. Miksiköhän ihmeessä kukaan edes tekee töitä jos kerran sossukin elättää herroiksi?

En ole henkilö jolle kommentoit, mutta veikkaisin, että itsekunnioitus ja itsesuojeluvaisto. 

Mitä ihmettä? Eikös köyhänä elelekään mukavasti?

Kyllä elelevät, mutta kaikki eivät ole niin ahneita loisijoita, että itsekunnioitus antaisi terveen ihmisen heittäytyä muiden elätettäväksi. Ne pienituloiset joutuisivat maksamaan vähistään vielä enemmän veroja, jos minäkin vapaaehtoisesti heittäytyisin sossuputkeen. Moraali, selkäranka, itsenäisyyden arvostaminen, muiden ihmisten kunnioittaminen, siinä ainakin pari syytä miksen aio vapaaehtoisesti tuollaiseen ryhtyä. Jos vastentahtoisesti jään työttömäksi, niin olen kyllä kiitollinen joka pennistä minkä tältä yhteiskunnalta saan, enkä itke paremman elintason perään vaan nautin siitä kaikesta vapaa-ajasta mitä saan vastineeksi hieman matalammista tuloista kuukausittain.

Miksi helvetissä sä puhut köyhistä jonain loisijoina mutta kuitenkin ymmärrät, että saatat itsekin joutua vastaavaan tilanteeseen? :D

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että eipä papparainen taida tietää nykymaailmasta oikeastaan mitään. Nykyään on eri meiningit.

Totta. Nykyään kaiken saaneet "köyhät" valittavat, ruikuttavat ja vänisevät kun elintaso ei ole kuin tuhat ihmistä työllistävällä it-yrittäjällä. Kaikki on aina muiden syy eikä itse ollaan vain yhteiskunnan uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on aina suhteellista ja sidoksissa omaan aikaansa ja ympäröivään yhteiskuntaan. Vertailu eri aikakauteen ja yhteiskunnalliseen tilanteeseen on yhtä hedelmällistä kuin suomalaista köyhää vertaisi viidellä sentillä per päivä savimajassa päiväntasaajalla asuvaan perheeseen.

Se, että saa syödäkseen muutakin kuin maissivelliä, ei hävitä muita köyhyyteen liittyviä ongelmia. Nykyisessä yhteiskunnassa täytyy olla monenlaisia resursseja ja valmiuksia, jotta selviäisi eteenpäin. Kuusikymmentä vuotta sitten työllistymisresursseiksi riitti kyky käyttää lapiota, nykyään tarvitaan koulutusta, valmiuksia teknologian käyttämiseen, kykyä hakea tietoa, verkostoitua jne.

T: Yhteiskuntatieteilijä

Nykyään myös saa yhteiskunnalta resurssit keskiluokkaiseen elämään, vaikkei olisi tehnyt elämässään päivääkään töitä. Töiden tekeminen ei ole enää edellytys yhtään mihinkään, eli ei tarvita noita resurssejakaan.

Lisätietoja tästä? En nyt ehkä sanoisi toimeentulotuella elettävän keskiluokkaista elämää kun jopa sosiaali- ja terveysministeriön on sitä mieltä että se ei riitä edes välttämättömään toimeentuloon.

450 euroa kuussa on käyttörahaa. Jos ei käy töissä voi itse kerätä rajat ja sienet jonka jälkeen ostettavaa on aika vähän. Itse pystyisin säästämään toimeentulotuesta helposti 300 euroa kuussa. Vuodessa säästäisin 3000 ja tekisin all inclusive ulkomaanmatkan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että eipä papparainen taida tietää nykymaailmasta oikeastaan mitään. Nykyään on eri meiningit.

Suhahdus jonka kuulit oli papparaisen pointti joka lensi korkealta pääsi yli.

Kyllä mä tiedän mitä se tarkoitti, enkä kiistä etteikö nykyajan köyhyys olisi täysin toista kuin ennen. Mutta en vain jaksa uskoa että tuolla äijällä on oikein hajua millainen tämä maailma nykyään on. Tuollaiset kommentit kuulostaa pelkästään kusipäisiltä.

Ei, sä et tajua papparaisen kommenttia alkuunkaan. Sä nillität köyhyydestä jo siinä vaiheessa kun ei olekaan macbookkia kuten naapurin akateemisella perheella vaan joutuu tyytymään gigantin halpisläppäriin.

Pikemminkin köyhyys on sitä, että kun se halpisläppäri hajoaa, ei ole varaa ostaa uutta tilalle. Tästä aiheutuu murhetta ja huolta jo ennen kuin läppäri on edes hajonnut. Toista se oli silloin artikkelin 103-vuotiaan nuoruudessa, kun asioiden hoitamiseen ei vielä tarvinnut nettiä. Nykyään köyhyys on jatkuvaa kamppailua ja stressiä, kun ennen se oli vain sitä, että saatiin talo- ja ruoka-asiat kuntoon. Pikemminkin siis artikkelin papparainen puhuu asioista, joista ei ymmärrä.

"Suhteellisessa köyhyydessä elävät joutuvat kamppailemaan elääkseen normaalia elämää ja pystyäkseen osallistumaan yhteiskunnan taloudellisiin, sosiaalisiin ja kulttuurisiin toimintoihin."

http://www.eapn.fi/koyhyys/mita-on-koyhyys/ 

Epäkelpo vertaus.

Vuonna 1918 koko maa oli surun ja tuskan vallassa, kun iso osa kansalaisista oli kuollut tai nääntymässä nälkään vankileirillä. Ihmisten viha toisiaan kohtaan oli aivan mieletön. Köyhissä perheissä lapsia kuoli espanjantautiin ja silkkaan ruuan puutteeseen. Isoäitini kertoi pitkistä kerjäläisjonoista jotka anelivat apua. Sellaista hädän, tuskan ja surun määrää ei olla sen jälkeen Suomessa koettu, ei edes viime sotien aikana.

Tuolloin se elämä vasta kamppailua oli, kun kirjoitustaidottomat ihmiset yrittivät saada anomuskirjelmiä läpi valtiorikosylioikeuteen kun oma isä, veli tai äiti piti saada pois vankileiriltä. Jonkun netin sureminen nykypäivänä on tuohon verrattuna kuin kärpäsen paska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että eipä papparainen taida tietää nykymaailmasta oikeastaan mitään. Nykyään on eri meiningit.

Suhahdus jonka kuulit oli papparaisen pointti joka lensi korkealta pääsi yli.

Kyllä mä tiedän mitä se tarkoitti, enkä kiistä etteikö nykyajan köyhyys olisi täysin toista kuin ennen. Mutta en vain jaksa uskoa että tuolla äijällä on oikein hajua millainen tämä maailma nykyään on. Tuollaiset kommentit kuulostaa pelkästään kusipäisiltä.

Sä kuulostat kusipäältä

Ahneelta, itsekeskeiseltä, kakaramaiselta ja muita kunnioittamattomalta pelleltä tuo minusta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan patalaiskat ahneporsaat ovat omasta mielestään sen ja tämän ja tuon avun tarpeessa kun ovat köyhiä. Niin köyhiä, että apu mieluummin kelpaisi kuitenkin rahana, että saisi pleikkariin pelejä ostettua. Kun ei niillä vaateavuilla sun muilla mitään tee. Ne kun eivät ole viimeistä muotia. Ja ruokakassin kanssakin ollaan ihmeissään kun ei siellä ollut mitään mikroon laitettavaa.

Suomalainen köyhä saa terveydenhoidon, lääkkeet, ruoan, asunnon, lämmityksen, ilmaisen koulutuksen, lapset neuvolan, liki ilmaisen päivähoidon että töissäkin olisi mahdollista käydä ja vieläpä lapsilisää lisääntymisestäkin. Mutta silti se jaksaa viuruttaa ja valittaa surkeaa elämäänsä, kerjätä ylimääräistä jouluna ja natkuttaa ettei rikkaat (jotka helvetti soikoon jo nyt kustantavat järjettömillä summilla tätä "köyhien" oleskelua) anna riittävästi. Oksettavaa ahneutta. Mikseivät muuta hevonkuuseen tästä paskasta maasta kun asiat on täällä heitä kohtaan niiiiiiiin huonosti järkätty?! Loppuisipa suurin osa tuista niin saisivat esimakua mitä se on kun ei muut elätä oman katraan lisäksi näitä loisia. Kuokan vartee vaan ja lanttuja viljelemään. Niin ne muutkin köyhät maapallolla elää. Siis ne etuoikeutetummasta päästä olevat, joilla on varaa maahan ja kuokkaan.

Eikös nuo asias saa muutkin kun "köyhät" Suomessa? 

Muut joutuvat maksamaan noista itse palkastaan vielä verojen maksun jälkeenkin, vain "köyhille" sossu maksaa kaiken lääkkeistä ja päivähoidosta lähtien.

Mikäänhän ei estä sinua irtisanoutumasta jo tänään. Miksiköhän ihmeessä kukaan edes tekee töitä jos kerran sossukin elättää herroiksi?

En ole henkilö jolle kommentoit, mutta veikkaisin, että itsekunnioitus ja itsesuojeluvaisto. 

Mitä ihmettä? Eikös köyhänä elelekään mukavasti?

Moni työtätekevä elää de facto elintasoltaan samankaltaista elämää kuin itsensä köyhäksi mieltävä. Köyhyyden tunteesta hänet nostaa itsekunnioitus ja tieto siitä, että hän pystyy elättämään itsensä ja perheensä. 

Miksi? Ei siitä saa mitään palkintoa.

Purkaisitte tekin pahan olonne johonkin muihin kuin heikoimpiin ja vähäosaisimpiin, esimerkiksi niihin jotka näistä asioista päättävät ja joilla on liikaakin omiin tarpeisiinsa. Jos kerran nykyään köyhiksi sanovat eivät tiedä mitään köyhyydestä niin miksi ihmeessä kenelläkään ihmisellä sitten pitäisi olla enemmän kuin nykyisellä "köyhällä"?

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä pointti, mutta maailma on muuttunut. Veteraanin nuoruudessa oli vielä absoluuttista köyhyyttä, eli ruoanpuutetta ja sairaudet tappoivat. Sittemmin köyhyys on muuttunut suhteelliseksi, eli köyhän elintaso jää huomattavasti alle muiden samassa yhteiskunnassa elävien, mikä voi olla ihan yhtä tuhoavaa. Mieti nyt: sinä syöt joka päivä kaurapuuroa ja elät työttömänä yksin asunnossasi. Joka päivä. Mutta toki sinulla on ravintoa ja katto pään päällä. Senkö pitäisi lohduttaa loputtomiin, kun samaan aikaan muilla on tuhansia kertoja enemmän mahdollisuuksia toteuttaa elämäänsä mielekkäällä tavalla. Varsinkin kun tämä ei ole sinun oma valintasi; työttömäksi katsokaas - uskokaa tai älkää - saattaa tipahtaa ilman omaakin syytään, saatika sairastumalla muuten avuttomaan asemaan. Mutta ai niin: sulla on kaurapuuroa joka päivä ja katto pään päällä. Et voi valittaa. Noin niin kuin kärjistetysti.

Asiat ei ole niin yksinkertaisia. 

Toivoisi joskus myös sitä, että myös sitä varakkaampaa keskiluokkaa muistutettaisiin siitä, miten se jatkuva veroista mankuminen on naurettavaa. Ehkäpä veteraani ajattelisi, että jos tuollaisia luusereita olisi ollut sodassa, söisimme kaikki kaalisoppaa ja eläisimme koko sakki siinä absoluuttisessa köyhyydessä. On hassua, miten veteraanin tietynlaiset ajatukset kelpaavat, koska ne pönkittävät omaa arvomaailmaa, mutta jos ukko alkaisi vittuilemaan ns. ylöspäin, tämä leimattaisiin seniiliksi jne. 

Siinä se viisi senttiäni tälle itsenäisyyspäivälle. Terveisin hyvätuloinen keskiluokasta.

Onko siellä asunnossa pakko asua yksin? Ja miksi syö kaurapuuroa kun toimeentulotuki riittää oikean ruokaankin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on aina suhteellista ja sidoksissa omaan aikaansa ja ympäröivään yhteiskuntaan. Vertailu eri aikakauteen ja yhteiskunnalliseen tilanteeseen on yhtä hedelmällistä kuin suomalaista köyhää vertaisi viidellä sentillä per päivä savimajassa päiväntasaajalla asuvaan perheeseen.

Se, että saa syödäkseen muutakin kuin maissivelliä, ei hävitä muita köyhyyteen liittyviä ongelmia. Nykyisessä yhteiskunnassa täytyy olla monenlaisia resursseja ja valmiuksia, jotta selviäisi eteenpäin. Kuusikymmentä vuotta sitten työllistymisresursseiksi riitti kyky käyttää lapiota, nykyään tarvitaan koulutusta, valmiuksia teknologian käyttämiseen, kykyä hakea tietoa, verkostoitua jne.

T: Yhteiskuntatieteilijä

Nykyään myös saa yhteiskunnalta resurssit keskiluokkaiseen elämään, vaikkei olisi tehnyt elämässään päivääkään töitä. Töiden tekeminen ei ole enää edellytys yhtään mihinkään, eli ei tarvita noita resurssejakaan.

Lisätietoja tästä? En nyt ehkä sanoisi toimeentulotuella elettävän keskiluokkaista elämää kun jopa sosiaali- ja terveysministeriön on sitä mieltä että se ei riitä edes välttämättömään toimeentuloon.

450 euroa kuussa on käyttörahaa. Jos ei käy töissä voi itse kerätä rajat ja sienet jonka jälkeen ostettavaa on aika vähän. Itse pystyisin säästämään toimeentulotuesta helposti 300 euroa kuussa. Vuodessa säästäisin 3000 ja tekisin all inclusive ulkomaanmatkan

Kiitos huumorista, sitä pitää olla elämässä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että eipä papparainen taida tietää nykymaailmasta oikeastaan mitään. Nykyään on eri meiningit.

Suhahdus jonka kuulit oli papparaisen pointti joka lensi korkealta pääsi yli.

Kyllä mä tiedän mitä se tarkoitti, enkä kiistä etteikö nykyajan köyhyys olisi täysin toista kuin ennen. Mutta en vain jaksa uskoa että tuolla äijällä on oikein hajua millainen tämä maailma nykyään on. Tuollaiset kommentit kuulostaa pelkästään kusipäisiltä.

Kusipäiseltä kuulostat sinä, joka väität että nykymaailmassa elävä henkilö ei tiedä nykymaailmasta mitään koska hän tietää muistakin aikakausista. Lukisit enemmän ja kehittäisit itseäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan patalaiskat ahneporsaat ovat omasta mielestään sen ja tämän ja tuon avun tarpeessa kun ovat köyhiä. Niin köyhiä, että apu mieluummin kelpaisi kuitenkin rahana, että saisi pleikkariin pelejä ostettua. Kun ei niillä vaateavuilla sun muilla mitään tee. Ne kun eivät ole viimeistä muotia. Ja ruokakassin kanssakin ollaan ihmeissään kun ei siellä ollut mitään mikroon laitettavaa.

Suomalainen köyhä saa terveydenhoidon, lääkkeet, ruoan, asunnon, lämmityksen, ilmaisen koulutuksen, lapset neuvolan, liki ilmaisen päivähoidon että töissäkin olisi mahdollista käydä ja vieläpä lapsilisää lisääntymisestäkin. Mutta silti se jaksaa viuruttaa ja valittaa surkeaa elämäänsä, kerjätä ylimääräistä jouluna ja natkuttaa ettei rikkaat (jotka helvetti soikoon jo nyt kustantavat järjettömillä summilla tätä "köyhien" oleskelua) anna riittävästi. Oksettavaa ahneutta. Mikseivät muuta hevonkuuseen tästä paskasta maasta kun asiat on täällä heitä kohtaan niiiiiiiin huonosti järkätty?! Loppuisipa suurin osa tuista niin saisivat esimakua mitä se on kun ei muut elätä oman katraan lisäksi näitä loisia. Kuokan vartee vaan ja lanttuja viljelemään. Niin ne muutkin köyhät maapallolla elää. Siis ne etuoikeutetummasta päästä olevat, joilla on varaa maahan ja kuokkaan.

Eikös nuo asias saa muutkin kun "köyhät" Suomessa? 

Muut joutuvat maksamaan noista itse palkastaan vielä verojen maksun jälkeenkin, vain "köyhille" sossu maksaa kaiken lääkkeistä ja päivähoidosta lähtien.

Mikäänhän ei estä sinua irtisanoutumasta jo tänään. Miksiköhän ihmeessä kukaan edes tekee töitä jos kerran sossukin elättää herroiksi?

En ole henkilö jolle kommentoit, mutta veikkaisin, että itsekunnioitus ja itsesuojeluvaisto. 

Mitä ihmettä? Eikös köyhänä elelekään mukavasti?

Kyllä elelevät, mutta kaikki eivät ole niin ahneita loisijoita, että itsekunnioitus antaisi terveen ihmisen heittäytyä muiden elätettäväksi. Ne pienituloiset joutuisivat maksamaan vähistään vielä enemmän veroja, jos minäkin vapaaehtoisesti heittäytyisin sossuputkeen. Moraali, selkäranka, itsenäisyyden arvostaminen, muiden ihmisten kunnioittaminen, siinä ainakin pari syytä miksen aio vapaaehtoisesti tuollaiseen ryhtyä. Jos vastentahtoisesti jään työttömäksi, niin olen kyllä kiitollinen joka pennistä minkä tältä yhteiskunnalta saan, enkä itke paremman elintason perään vaan nautin siitä kaikesta vapaa-ajasta mitä saan vastineeksi hieman matalammista tuloista kuukausittain.

Miksi helvetissä sä puhut köyhistä jonain loisijoina mutta kuitenkin ymmärrät, että saatat itsekin joutua vastaavaan tilanteeseen? :D

Loisija olisin, jos nyt vapaaehtoisesti jäisin yhteiskunnan tuelle, vaikka tähän asti olen itseni kyennyt mainiosti elättämään palkkatuloilla. Etkö ymmärrä eroa vapaaehtoisella työttömyydellä ja vastentahtoisella työttömyydellä? Ei ihme, että Suomella menee näin huonosti, kun väliaikaiseksi tarkoitettuja tukimuotoja ja loputonta oleskelua muiden rahoilla pidetään ihmisoikeutena ja jokaisella on pelkkiä oikeuksia ja etuuksia eikä lainkaan mitään velvollisuuksia.