Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Köyhän perheen jatkuva sorsiminen -- haluamme RAHAA -- emme lumppuja tai manna-apua

Seija 43
05.12.2016 |

Miksi köyhälle perheelle ollaan kyllä ryysyjä ja mannaryynejä tuomassa? Miksei anneta suoraan RAHAA!?? On ihmisarvoa alentavaa se, että ei anneta köyhän ITSE päättää, mitä hän tarvitsee. Eli antakaa RAHAA!! Sitä köyhä tarvitsee ja auttajan ei tarvitse kokea synnintuskia, että olisi sorsinut köyhää antamalla lumppuja tai ruokaa.

Kommentit (304)

Vierailija
241/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit panostanut opiskeluun ja valmistunut hyvään ammattiin. Suomessa on tasa-arvoinen koulutus ja kaikilla on samat mahdollisuudet. Älä valita jos olet itse itsesi ahdinkoosi ajanut.

T: 32v lääkäri ja kolmen lapsen isä.

Sanoppa tuo minun lievästi kehitysvammaiselle pojalle joka ei päässyt lukioon. Hänen toiveammattinsa on lääkäri, mutta tuskin pääsee edes sairaanhoitajaksi.

Miksi lääkärit saavat niin hyvää palkkaa?

Eikö se että on tarpeeksi älykäs päästäkseen lääkikseen ole jo itsessään palkinto? Miksi palkittua pitää erikseen palkita lisää hyvillä tuloilla?

Toiveammatti voi nyt olla mikä vain. Minullakin oli aikanaan toiveammattina astronautti. Pitää tajuta reaaliteeti mihin kykenee pääsemään ja mihin ei. Lääkärillä on hyvä palkka, koska työ on vastuullista ja vaatii erikoisosaamista, jota kaikki töhöt eivät voi hankkia. Kyllä sun vammaisellekin löytyy hyviä tehtäviä. Esimerkiksi ura porrassiivoojana. Se on ihan arvokasta työtä ja sillä pystyy elämään hyvän elämän kunhan sopeuttaa menot tulojen mukaan.

Vierailija
242/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään asiallista vastausta. EIPÄ YLLÄTÄ!!!!

Kyllä sisäfile maistuu köyhänkin suussa YHTÄ hyvältä kuin rikkaan. Miksi köyhä ei saisi nauttia hyvästä ruoasta? Siihen tarvitsemme RAHAA!!! EMME LUMPPUJA TAI MANNARYYNEJÄ!!!

ap

No ei tietenkään ole asiallisia vastauksia, kun on niin naurettava aloituskin. Sisäfilettä ostavat ne, jotka ovat sen ansainneet - > TYÖLLÄ. Kai sä tajuat että se sinun ilmainen sapuskasi ei ole ilmaista? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse miettinyt ap:n kommenttia ajatellen, että talomme palaisi. Olen aina ollut tarkka tavaroistani ja kodissani on aina ollut vain tavaroita, joista oikeasti pidän. Esim. ei mieluisat lahjat lähtee heti kiertoon ja kaikki lakanat ja pyyhkeet ovat sävy sävyyn.

Jos kaikki palaisi poroksi, en todellakaan haluaisi naapuruston vanhoja roinia. Mieluummin olisin ilman.

Toki saat ihan vapaasti olla. Ei silti varmaan ole kohtuullista olettaa, että muut on kovin huolissaan sun tarpeesta saada liinavaatteet sävy sävyyn, jos kaikki muut paitsi päällä olevat vaatteet on palaneet. Saahan sitä olla ilmankin.

Tätä mietin joskus itsekin.... jos talo palaa ja palokunnan tarjoaman viltin tilalle saa jostain jonkin vaatekerran (kuvittelisin että naapuri, kaveri tai sosiaalitoimi voi auttaa), niin ei mulla kuitenkaan ne pankissa olevat rahat ole palaneet. Sinne voi arkipäivänä mennä nostamaan rahaa ja tilaamaan uuden pankkikortin, siitä sitten kauppaan hankkimaan itselle mieluiset vermeet, lapselle joku lelu. Mitä niillä lakanoillakaan tekee, hotellissa ne seuraavat yöt ollaan.

Vierailija
244/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit panostanut opiskeluun ja valmistunut hyvään ammattiin. Suomessa on tasa-arvoinen koulutus ja kaikilla on samat mahdollisuudet. Älä valita jos olet itse itsesi ahdinkoosi ajanut.

T: 32v lääkäri ja kolmen lapsen isä.

Sanoppa tuo minun lievästi kehitysvammaiselle pojalle joka ei päässyt lukioon. Hänen toiveammattinsa on lääkäri, mutta tuskin pääsee edes sairaanhoitajaksi.

Miksi lääkärit saavat niin hyvää palkkaa?

Eikö se että on tarpeeksi älykäs päästäkseen lääkikseen ole jo itsessään palkinto? Miksi palkittua pitää erikseen palkita lisää hyvillä tuloilla?

Toiveammatti voi nyt olla mikä vain. Minullakin oli aikanaan toiveammattina astronautti. Pitää tajuta reaaliteeti mihin kykenee pääsemään ja mihin ei. Lääkärillä on hyvä palkka, koska työ on vastuullista ja vaatii erikoisosaamista, jota kaikki töhöt eivät voi hankkia. Kyllä sun vammaisellekin löytyy hyviä tehtäviä. Esimerkiksi ura porrassiivoojana. Se on ihan arvokasta työtä ja sillä pystyy elämään hyvän elämän kunhan sopeuttaa menot tulojen mukaan.

Ehkä jossain mikä mikä maailmassa näin.

Tunnen monia lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä jotka osaavat kyllä hoitaa hommansa. Lääkärin koulutuksessa ei sellaista älyä tarvita joka olisi vammaiselle esteenä vaan muisti on tärkeä kun päntätään ulkoa asioita.

Toisaalta mitä tulee kehitysvammaisiin niin ei heidän kannata mitään portaita siivoilla ennenkuin minimipalkka nostetaan Suomessa sinne 12e tunti tasolle. Nythän se on 8e tunti. Sillä ei itseään elätä suhteessa siihen mitä menettää omasta ajastaan päivässä.

Niin se vaan on jos palkat ei kohoa niin ei ihmisiä sinne töihin saada. Onneksi liitot seisovat suomalaisten takana ja jyrähtävät jos hallitus aikoo orjuuttaa kansaa.

Vierailija
245/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

siiris kirjoitti:

Ap. Aivan oikein, kaikille sama kohtelu niin että töihin vaan. Ei mitään etuoikeutta sinunlaisillesi käyttää muita ihmisiä hyväksi.

Jos ihminen antaa vaikka 20 euroa niin se on joillekin yli tunnin palkka. Palkka josta on jo maksettu veroja. Todella röyhkeää olettaa että joku käy töissä sitä varten että saat vaatia häneltä mitä haluat. Ap olet nolo ja tyhmäkin vielä. Kun olet noin röyhkeä niin mietipä saatko sen kaksikymppiä itse jostakin kokoon? Ei sitä noin vaan mistään saa ellei sitten elä tuilla eli toisten selkänahasta. ne tukirahat eivät tule ilmasta.

Suomessa ei ole töitä tarpeeksi ja nekin työt joita on niin ei niitä tee kuin maahanmuuttajat ja opiskelijat. Sillä palkalla 20e ei ole edes kahden tunnin palkka.

Näin kalliissa maassa ei 8 e tuntipalkka kannata lainkaan. Tuet ovat juuri ja juuri sellaiset että niillä selviää ja vähän ylimääräistä saa jos hakee mannapuuroavustusta joka sekin on merkittävä apu monille.

Mutta tämä totuus että ihmisille ei makseta työstä kattavaa kannattavaa palkkaa on tosi.

Myös vuokrien ryöväyshinnat ovat syynä. Joko vuokria alas tai matalapalkka-alan tuntipalkkoja reilusti ylös. Tämän takana seisoo moni köyhä työtön ja matalapalkka-alan hommissa raatava ihminen.

Vierailija
246/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän toi köyhille ja vähävaraisille tarkoitettu apu ole tarkoitettu niille joilla on äärimmäinen hätä. Ei näillä lahjoituksilla tai valtion tuilla ole tarkoitus elää koko loppuelämää vaan väliaikaisesti ellei ole tietty hyvää muuta syytä mikä estää työnteon. Nyt maiskutat niitä mannaryynejä naamariis ja sit kun palaat taas työelämään niin sit ostele pihvejäsi. Ei yhteiskunta ole velvoitettu teille antamaan yhtään mitään kuin minimin. Pitäisi olla kiitollisia kun saa edes sen. Niin monessa maassa ette saisi paskan vertaakaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten moni todennutkin, ei köyhille sossupummeille jne voi antaa konkreettista rahaa käyttöön. Ei osata käyttää kuitenkaan. Toki sossun asiakkaista kaikki ei ole tälläisiä, mutta melko isolla osalla alkoholismia yms. Rahat menisi kuitenkin viinaan ja röökiin, ehkä huimausaineisiinki. Vaikka itse tienasinkin työssäkäyvänä yli 40k kuussa, en silti koskaan ole käynyt Saksaa pitemmällä. Ruokakin perus jauhelihaa, joskus pihviä. Nyt opiskelija, niin ei ongelmaa pärjäämisen kanssa, kun ei pröystäillyt työssäkäyvänäkään. Hurjien huhujen mukaan leipäjononkin asiakkaista osa myy saamansa tavarat eteenpäin, jotta voisivat ostaa viinaa ja röökiä. 

Vierailija
248/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole este kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit panostanut opiskeluun ja valmistunut hyvään ammattiin. Suomessa on tasa-arvoinen koulutus ja kaikilla on samat mahdollisuudet. Älä valita jos olet itse itsesi ahdinkoosi ajanut.

T: 32v lääkäri ja kolmen lapsen isä.

Sanoppa tuo minun lievästi kehitysvammaiselle pojalle joka ei päässyt lukioon. Hänen toiveammattinsa on lääkäri, mutta tuskin pääsee edes sairaanhoitajaksi.

Miksi lääkärit saavat niin hyvää palkkaa?

Eikö se että on tarpeeksi älykäs päästäkseen lääkikseen ole jo itsessään palkinto? Miksi palkittua pitää erikseen palkita lisää hyvillä tuloilla?

Toiveammatti voi nyt olla mikä vain. Minullakin oli aikanaan toiveammattina astronautti. Pitää tajuta reaaliteeti mihin kykenee pääsemään ja mihin ei. Lääkärillä on hyvä palkka, koska työ on vastuullista ja vaatii erikoisosaamista, jota kaikki töhöt eivät voi hankkia. Kyllä sun vammaisellekin löytyy hyviä tehtäviä. Esimerkiksi ura porrassiivoojana. Se on ihan arvokasta työtä ja sillä pystyy elämään hyvän elämän kunhan sopeuttaa menot tulojen mukaan.

Ehkä jossain mikä mikä maailmassa näin.

Tunnen monia lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä jotka osaavat kyllä hoitaa hommansa. Lääkärin koulutuksessa ei sellaista älyä tarvita joka olisi vammaiselle esteenä vaan muisti on tärkeä kun päntätään ulkoa asioita.

Toisaalta mitä tulee kehitysvammaisiin niin ei heidän kannata mitään portaita siivoilla ennenkuin minimipalkka nostetaan Suomessa sinne 12e tunti tasolle. Nythän se on 8e tunti. Sillä ei itseään elätä suhteessa siihen mitä menettää omasta ajastaan päivässä.

Niin se vaan on jos palkat ei kohoa niin ei ihmisiä sinne töihin saada. Onneksi liitot seisovat suomalaisten takana ja jyrähtävät jos hallitus aikoo orjuuttaa kansaa.

Missä näitä monia lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä on? Minkälaisia kehitysvammoja heillä on? Sen ymmärrän, jos vamma rajoittuu esim. vain liikkumiseen, mutta uskoisin, että on todella vaikeaa päästä lääketieteelliseen opiskelemaan, jos on oppimiseen vaikuttava, vaikka lieväkin vamma. Ulkoa opettelu ei käsittääkseni kauheasti auta matikassa, fysiikassa ja kemiassa. 

Muutkin nuoret joutuvat joskus hylkäämään haaveensa toiveammatista. Eihän sitä aina nuorena edes osaa ajatella, minkälainen se toiveammatti on käytännössä, sopisiko siihen itse ylipäätään tai tykkäisikö tehdä sitä työtä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole este kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit panostanut opiskeluun ja valmistunut hyvään ammattiin. Suomessa on tasa-arvoinen koulutus ja kaikilla on samat mahdollisuudet. Älä valita jos olet itse itsesi ahdinkoosi ajanut.

T: 32v lääkäri ja kolmen lapsen isä.

Sanoppa tuo minun lievästi kehitysvammaiselle pojalle joka ei päässyt lukioon. Hänen toiveammattinsa on lääkäri, mutta tuskin pääsee edes sairaanhoitajaksi.

Miksi lääkärit saavat niin hyvää palkkaa?

Eikö se että on tarpeeksi älykäs päästäkseen lääkikseen ole jo itsessään palkinto? Miksi palkittua pitää erikseen palkita lisää hyvillä tuloilla?

Toiveammatti voi nyt olla mikä vain. Minullakin oli aikanaan toiveammattina astronautti. Pitää tajuta reaaliteeti mihin kykenee pääsemään ja mihin ei. Lääkärillä on hyvä palkka, koska työ on vastuullista ja vaatii erikoisosaamista, jota kaikki töhöt eivät voi hankkia. Kyllä sun vammaisellekin löytyy hyviä tehtäviä. Esimerkiksi ura porrassiivoojana. Se on ihan arvokasta työtä ja sillä pystyy elämään hyvän elämän kunhan sopeuttaa menot tulojen mukaan.

Ehkä jossain mikä mikä maailmassa näin.

Tunnen monia lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä jotka osaavat kyllä hoitaa hommansa. Lääkärin koulutuksessa ei sellaista älyä tarvita joka olisi vammaiselle esteenä vaan muisti on tärkeä kun päntätään ulkoa asioita.

Toisaalta mitä tulee kehitysvammaisiin niin ei heidän kannata mitään portaita siivoilla ennenkuin minimipalkka nostetaan Suomessa sinne 12e tunti tasolle. Nythän se on 8e tunti. Sillä ei itseään elätä suhteessa siihen mitä menettää omasta ajastaan päivässä.

Niin se vaan on jos palkat ei kohoa niin ei ihmisiä sinne töihin saada. Onneksi liitot seisovat suomalaisten takana ja jyrähtävät jos hallitus aikoo orjuuttaa kansaa.

Missä näitä monia lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä on? Minkälaisia kehitysvammoja heillä on? Sen ymmärrän, jos vamma rajoittuu esim. vain liikkumiseen, mutta uskoisin, että on todella vaikeaa päästä lääketieteelliseen opiskelemaan, jos on oppimiseen vaikuttava, vaikka lieväkin vamma. Ulkoa opettelu ei käsittääkseni kauheasti auta matikassa, fysiikassa ja kemiassa. 

Muutkin nuoret joutuvat joskus hylkäämään haaveensa toiveammatista. Eihän sitä aina nuorena edes osaa ajatella, minkälainen se toiveammatti on käytännössä, sopisiko siihen itse ylipäätään tai tykkäisikö tehdä sitä työtä. 

Sanotaan nyt että Suomessa on satoja lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä työelämässä mukana eikä se aiheuta ongelmia ammatin hoidossa.

Lievä kehitysvamma ei todellakaan ole mikään este esimerkiksi tohtoriudelle tai professiudellekaan. Varsinkaan lääkäriydelle!

Vierailija
250/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten moni todennutkin, ei köyhille sossupummeille jne voi antaa konkreettista rahaa käyttöön. Ei osata käyttää kuitenkaan. Toki sossun asiakkaista kaikki ei ole tälläisiä, mutta melko isolla osalla alkoholismia yms. Rahat menisi kuitenkin viinaan ja röökiin, ehkä huimausaineisiinki. Vaikka itse tienasinkin työssäkäyvänä yli 40k kuussa, en silti koskaan ole käynyt Saksaa pitemmällä. Ruokakin perus jauhelihaa, joskus pihviä. Nyt opiskelija, niin ei ongelmaa pärjäämisen kanssa, kun ei pröystäillyt työssäkäyvänäkään. Hurjien huhujen mukaan leipäjononkin asiakkaista osa myy saamansa tavarat eteenpäin, jotta voisivat ostaa viinaa ja röökiä. 

Leipäjonossa taitaa olla muitakin kuin köyhiä,eikös jotkut ole kallis turkki päällä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole este kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit panostanut opiskeluun ja valmistunut hyvään ammattiin. Suomessa on tasa-arvoinen koulutus ja kaikilla on samat mahdollisuudet. Älä valita jos olet itse itsesi ahdinkoosi ajanut.

T: 32v lääkäri ja kolmen lapsen isä.

Sanoppa tuo minun lievästi kehitysvammaiselle pojalle joka ei päässyt lukioon. Hänen toiveammattinsa on lääkäri, mutta tuskin pääsee edes sairaanhoitajaksi.

Miksi lääkärit saavat niin hyvää palkkaa?

Eikö se että on tarpeeksi älykäs päästäkseen lääkikseen ole jo itsessään palkinto? Miksi palkittua pitää erikseen palkita lisää hyvillä tuloilla?

Toiveammatti voi nyt olla mikä vain. Minullakin oli aikanaan toiveammattina astronautti. Pitää tajuta reaaliteeti mihin kykenee pääsemään ja mihin ei. Lääkärillä on hyvä palkka, koska työ on vastuullista ja vaatii erikoisosaamista, jota kaikki töhöt eivät voi hankkia. Kyllä sun vammaisellekin löytyy hyviä tehtäviä. Esimerkiksi ura porrassiivoojana. Se on ihan arvokasta työtä ja sillä pystyy elämään hyvän elämän kunhan sopeuttaa menot tulojen mukaan.

Ehkä jossain mikä mikä maailmassa näin.

Tunnen monia lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä jotka osaavat kyllä hoitaa hommansa. Lääkärin koulutuksessa ei sellaista älyä tarvita joka olisi vammaiselle esteenä vaan muisti on tärkeä kun päntätään ulkoa asioita.

Toisaalta mitä tulee kehitysvammaisiin niin ei heidän kannata mitään portaita siivoilla ennenkuin minimipalkka nostetaan Suomessa sinne 12e tunti tasolle. Nythän se on 8e tunti. Sillä ei itseään elätä suhteessa siihen mitä menettää omasta ajastaan päivässä.

Niin se vaan on jos palkat ei kohoa niin ei ihmisiä sinne töihin saada. Onneksi liitot seisovat suomalaisten takana ja jyrähtävät jos hallitus aikoo orjuuttaa kansaa.

Missä näitä monia lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä on? Minkälaisia kehitysvammoja heillä on? Sen ymmärrän, jos vamma rajoittuu esim. vain liikkumiseen, mutta uskoisin, että on todella vaikeaa päästä lääketieteelliseen opiskelemaan, jos on oppimiseen vaikuttava, vaikka lieväkin vamma. Ulkoa opettelu ei käsittääkseni kauheasti auta matikassa, fysiikassa ja kemiassa. 

Muutkin nuoret joutuvat joskus hylkäämään haaveensa toiveammatista. Eihän sitä aina nuorena edes osaa ajatella, minkälainen se toiveammatti on käytännössä, sopisiko siihen itse ylipäätään tai tykkäisikö tehdä sitä työtä. 

Sanotaan nyt että Suomessa on satoja lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä työelämässä mukana eikä se aiheuta ongelmia ammatin hoidossa.

Lievä kehitysvamma ei todellakaan ole mikään este esimerkiksi tohtoriudelle tai professiudellekaan. Varsinkaan lääkäriydelle!

No heh, onpas tyhjentävästi perustelu vastaus...Pitäisikö vain uskoa, kun sanot näin? Onko tästä olemassa jotain virallista tietoa jossain? kiinnostaa kun en ole koskaan kuullut  kehitysvammaisista tohtoreista, professoreista tai lääkäreistä. 

Et vastannut siihen, mitä tämä lievä kehitysvamma tarkoittaa? Vai tarkoitatko kenties ihmisiä, joilla on puutteita esim. kommunikaatioissa ja sosiaalisissa taidoissa? 

Ja jos olet sama, joka kerroit lievästi kehitysvammaisesta pojastasi, joka ei päässyt lukioon, niin jos hänen rajoitteensa on senkaltainen, että ei pärjäisi lukiossa, niin on aika vaikea ajatella, että hän pärjäisi lääketieteellisissä opinnoissa. Toivottavasti hän pystyy opiskelemaan itselleen jonkun muun hänelle sopivan ammatin, johon on tyytyväinen. Ei välttämättä muutkaan lääkäriksi haluavat pääse opiskelemaan alaa. Silloin on vaan mietittävä muita vaihtoehtoja. 

Vierailija
252/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

siiris kirjoitti:

Ap. Aivan oikein, kaikille sama kohtelu niin että töihin vaan. Ei mitään etuoikeutta sinunlaisillesi käyttää muita ihmisiä hyväksi.

Jos ihminen antaa vaikka 20 euroa niin se on joillekin yli tunnin palkka. Palkka josta on jo maksettu veroja. Todella röyhkeää olettaa että joku käy töissä sitä varten että saat vaatia häneltä mitä haluat. Ap olet nolo ja tyhmäkin vielä. Kun olet noin röyhkeä niin mietipä saatko sen kaksikymppiä itse jostakin kokoon? Ei sitä noin vaan mistään saa ellei sitten elä tuilla eli toisten selkänahasta. ne tukirahat eivät tule ilmasta.

Suomessa ei ole töitä tarpeeksi ja nekin työt joita on niin ei niitä tee kuin maahanmuuttajat ja opiskelijat. Sillä palkalla 20e ei ole edes kahden tunnin palkka.

Näin kalliissa maassa ei 8 e tuntipalkka kannata lainkaan. Tuet ovat juuri ja juuri sellaiset että niillä selviää ja vähän ylimääräistä saa jos hakee mannapuuroavustusta joka sekin on merkittävä apu monille.

Mutta tämä totuus että ihmisille ei makseta työstä kattavaa kannattavaa palkkaa on tosi.

Myös vuokrien ryöväyshinnat ovat syynä. Joko vuokria alas tai matalapalkka-alan tuntipalkkoja reilusti ylös. Tämän takana seisoo moni köyhä työtön ja matalapalkka-alan hommissa raatava ihminen.

Ei kehitysvammaisen kannata tehdä töitä koska he voivat tienata vain tietyn verran eläkkeensä päälle. Eli kehitysvammaisilta on evätty ansaita suurta tiliä.

Lievästikehitysvammaisenkin kannattaa mieluummin pysyä sairaseläke kuin tehdä töitä sillä se ahkeruus koulunkäynnistä ei aiheuta palkintoa. Kun ajattelee jotain korkeakouluopiskelijaa joka ahkeroi pitkän matkan että saa hyvää palkkaa niin kehitysvammainen ahkeroi saman verran tavallisen ammattikoulun parissa. Se ammattikoulu voi venyä kahdeksaankin vuoteen. Sitten sitä vaan menee töihin 8-10e tuntipalkalla. Mielestäni tässä ei palkita ahkeruudesta.

Mieluummin sitten jää eläkkeelle.

Valtion lekkaukset ovat pahiten osuneet vammaisiin, eläkeläisiin ja työttömiin. Miksi tukien päälle ei voi työskennellä? Mun pitkäaikainen haave on ollut saada ajokortti ja auto että pääsisin näkemään maailmaa. Mutta ei mulla jää käteen vuokran jälkeen mitään säästölle. Onko se oikein?

Halveksin ahneita työelämässä olevia suomalaisia koska teidän asenne on halpamainen köyhiä ja sairaita kohtaan. Saisitte hävetä.

Terveisin lievästi kehitsvammainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairaita vaan poljetaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siiris kirjoitti:

Ap. Aivan oikein, kaikille sama kohtelu niin että töihin vaan. Ei mitään etuoikeutta sinunlaisillesi käyttää muita ihmisiä hyväksi.

Jos ihminen antaa vaikka 20 euroa niin se on joillekin yli tunnin palkka. Palkka josta on jo maksettu veroja. Todella röyhkeää olettaa että joku käy töissä sitä varten että saat vaatia häneltä mitä haluat. Ap olet nolo ja tyhmäkin vielä. Kun olet noin röyhkeä niin mietipä saatko sen kaksikymppiä itse jostakin kokoon? Ei sitä noin vaan mistään saa ellei sitten elä tuilla eli toisten selkänahasta. ne tukirahat eivät tule ilmasta.

Suomessa ei ole töitä tarpeeksi ja nekin työt joita on niin ei niitä tee kuin maahanmuuttajat ja opiskelijat. Sillä palkalla 20e ei ole edes kahden tunnin palkka.

Näin kalliissa maassa ei 8 e tuntipalkka kannata lainkaan. Tuet ovat juuri ja juuri sellaiset että niillä selviää ja vähän ylimääräistä saa jos hakee mannapuuroavustusta joka sekin on merkittävä apu monille.

Mutta tämä totuus että ihmisille ei makseta työstä kattavaa kannattavaa palkkaa on tosi.

Myös vuokrien ryöväyshinnat ovat syynä. Joko vuokria alas tai matalapalkka-alan tuntipalkkoja reilusti ylös. Tämän takana seisoo moni köyhä työtön ja matalapalkka-alan hommissa raatava ihminen.

Ei kehitysvammaisen kannata tehdä töitä koska he voivat tienata vain tietyn verran eläkkeensä päälle. Eli kehitysvammaisilta on evätty ansaita suurta tiliä.

Lievästikehitysvammaisenkin kannattaa mieluummin pysyä sairaseläke kuin tehdä töitä sillä se ahkeruus koulunkäynnistä ei aiheuta palkintoa. Kun ajattelee jotain korkeakouluopiskelijaa joka ahkeroi pitkän matkan että saa hyvää palkkaa niin kehitysvammainen ahkeroi saman verran tavallisen ammattikoulun parissa. Se ammattikoulu voi venyä kahdeksaankin vuoteen. Sitten sitä vaan menee töihin 8-10e tuntipalkalla. Mielestäni tässä ei palkita ahkeruudesta.

Mieluummin sitten jää eläkkeelle.

Valtion lekkaukset ovat pahiten osuneet vammaisiin, eläkeläisiin ja työttömiin. Miksi tukien päälle ei voi työskennellä? Mun pitkäaikainen haave on ollut saada ajokortti ja auto että pääsisin näkemään maailmaa. Mutta ei mulla jää käteen vuokran jälkeen mitään säästölle. Onko se oikein?

Halveksin ahneita työelämässä olevia suomalaisia koska teidän asenne on halpamainen köyhiä ja sairaita kohtaan. Saisitte hävetä.

Terveisin lievästi kehitsvammainen

Ei kannata halveksia ketään muuta, se vasta onkin halpamainen asenne jota sietäisi hävetä.

Vierailija
254/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No heh, onpas tyhjentävästi perustelu vastaus...Pitäisikö vain uskoa, kun sanot näin? Onko tästä olemassa jotain virallista tietoa jossain? kiinnostaa kun en ole koskaan kuullut  kehitysvammaisista tohtoreista, professoreista tai lääkäreistä. 

Et vastannut siihen, mitä tämä lievä kehitysvamma tarkoittaa? Vai tarkoitatko kenties ihmisiä, joilla on puutteita esim. kommunikaatioissa ja sosiaalisissa taidoissa? 

Ja jos olet sama, joka kerroit lievästi kehitysvammaisesta pojastasi, joka ei päässyt lukioon, niin jos hänen rajoitteensa on senkaltainen, että ei pärjäisi lukiossa, niin on aika vaikea ajatella, että hän pärjäisi lääketieteellisissä opinnoissa. Toivottavasti hän pystyy opiskelemaan itselleen jonkun muun hänelle sopivan ammatin, johon on tyytyväinen. Ei välttämättä muutkaan lääkäriksi haluavat pääse opiskelemaan alaa. Silloin on vaan mietittävä muita vaihtoehtoja. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomas_Alatalo

Tossa on ehkä Suomen tunnetuin.

Sua taitaa kismittaa että oot ite terve ja hölmömpi kuin vammaiset. Tai siltä sä kuulostat.

Taidat olla sen lisäksi laiska paska ja tyhmä ihmisenä. No sä voit vielä kehittyä tosta eteenpäin et voi enää mennä noin epävarmemmaks vammaisia kohtaan. Meitä on Suomessa ja sun pitää hybväksyä meidät. Mieti nyt jotain korkeammassa asemassa olevaa vammaista joka on sua pätevämpi elämässä. Hiero tota ajatusta naamaas.

Työttömät tarvitsis mahdollisuuden ansaita tukien päälle rahaa työnteolla. Työnteosta ei makseta tarpeeksi se on totuus. Kaikista kuvottavinta on leikata sairaseläkkeitä. Sairailta ihmisiltä leikataan... Hyi helvetti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

LISÄÄ RAHAA EI LUMPPUJA kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No heh, onpas tyhjentävästi perustelu vastaus...Pitäisikö vain uskoa, kun sanot näin? Onko tästä olemassa jotain virallista tietoa jossain? kiinnostaa kun en ole koskaan kuullut  kehitysvammaisista tohtoreista, professoreista tai lääkäreistä. 

Et vastannut siihen, mitä tämä lievä kehitysvamma tarkoittaa? Vai tarkoitatko kenties ihmisiä, joilla on puutteita esim. kommunikaatioissa ja sosiaalisissa taidoissa? 

Ja jos olet sama, joka kerroit lievästi kehitysvammaisesta pojastasi, joka ei päässyt lukioon, niin jos hänen rajoitteensa on senkaltainen, että ei pärjäisi lukiossa, niin on aika vaikea ajatella, että hän pärjäisi lääketieteellisissä opinnoissa. Toivottavasti hän pystyy opiskelemaan itselleen jonkun muun hänelle sopivan ammatin, johon on tyytyväinen. Ei välttämättä muutkaan lääkäriksi haluavat pääse opiskelemaan alaa. Silloin on vaan mietittävä muita vaihtoehtoja. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomas_Alatalo

Tossa on ehkä Suomen tunnetuin.

Sua taitaa kismittaa että oot ite terve ja hölmömpi kuin vammaiset. Tai siltä sä kuulostat.

Taidat olla sen lisäksi laiska paska ja tyhmä ihmisenä. No sä voit vielä kehittyä tosta eteenpäin et voi enää mennä noin epävarmemmaks vammaisia kohtaan. Meitä on Suomessa ja sun pitää hybväksyä meidät. Mieti nyt jotain korkeammassa asemassa olevaa vammaista joka on sua pätevämpi elämässä. Hiero tota ajatusta naamaas.

Työttömät tarvitsis mahdollisuuden ansaita tukien päälle rahaa työnteolla. Työnteosta ei makseta tarpeeksi se on totuus. Kaikista kuvottavinta on leikata sairaseläkkeitä. Sairailta ihmisiltä leikataan... Hyi helvetti.

Ei taida olla Tuomas Alatalo lääkäri, kun lääkäreistä tässä kai alunperin keskusteltiin.

Aikamoisia päätelmiä teet minusta, oletuksesi ovat todella kaukana totuudesta. Minun elämäni ei sitäpaitsi ollut tässä puheenaiheena. En siis jatka tätä keskustelua kanssasi, kun et pysy aiheessa. 

Vierailija
256/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

LISÄÄ RAHAA EI LUMPPUJA kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No heh, onpas tyhjentävästi perustelu vastaus...Pitäisikö vain uskoa, kun sanot näin? Onko tästä olemassa jotain virallista tietoa jossain? kiinnostaa kun en ole koskaan kuullut  kehitysvammaisista tohtoreista, professoreista tai lääkäreistä. 

Et vastannut siihen, mitä tämä lievä kehitysvamma tarkoittaa? Vai tarkoitatko kenties ihmisiä, joilla on puutteita esim. kommunikaatioissa ja sosiaalisissa taidoissa? 

Ja jos olet sama, joka kerroit lievästi kehitysvammaisesta pojastasi, joka ei päässyt lukioon, niin jos hänen rajoitteensa on senkaltainen, että ei pärjäisi lukiossa, niin on aika vaikea ajatella, että hän pärjäisi lääketieteellisissä opinnoissa. Toivottavasti hän pystyy opiskelemaan itselleen jonkun muun hänelle sopivan ammatin, johon on tyytyväinen. Ei välttämättä muutkaan lääkäriksi haluavat pääse opiskelemaan alaa. Silloin on vaan mietittävä muita vaihtoehtoja. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomas_Alatalo

Tossa on ehkä Suomen tunnetuin.

Sua taitaa kismittaa että oot ite terve ja hölmömpi kuin vammaiset. Tai siltä sä kuulostat.

Taidat olla sen lisäksi laiska paska ja tyhmä ihmisenä. No sä voit vielä kehittyä tosta eteenpäin et voi enää mennä noin epävarmemmaks vammaisia kohtaan. Meitä on Suomessa ja sun pitää hybväksyä meidät. Mieti nyt jotain korkeammassa asemassa olevaa vammaista joka on sua pätevämpi elämässä. Hiero tota ajatusta naamaas.

Työttömät tarvitsis mahdollisuuden ansaita tukien päälle rahaa työnteolla. Työnteosta ei makseta tarpeeksi se on totuus. Kaikista kuvottavinta on leikata sairaseläkkeitä. Sairailta ihmisiltä leikataan... Hyi helvetti.

Kertoo kaiken sun älykkyydestä että otat esimerkiksi Tuomas Alatalon, kuka on sen verta kiistelty hahmo. Ei ole mitään varmuuksia että hän on itse tehnyt mitään ja millainen saavutus on että vaikeasti kehitysvammaisen äiti kirjoittaa asioita pojan kädellä? Niimpä niin. Lue edes kokonaan toi wikin artikkeli minkä linkkasit ja samalla vaikka linkkaat niitä oikeasti kehitysvammaisia LÄÄKÄREITÄ.

Vierailija
257/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näen ap:n esiin ottaman asian niin, että jos perhe / yksilö on köyhä ilman omaa syytään (esim. sairauden aiheuttaman työkyvyttömyyden takia tai on hakenut ansiotyötä, mutta ei ole saanut), niin minusta heitä kuuluu avustaa kunniallisella tavalla, eli rahallisesti.

Mutta jos perhe / yksilö on köyhä oman valintansa seurauksena (on terve ja siten työkykyinen ja on torjunut hänelle tarjotun ansiotyön), niin silloin heillä ei ole oikeutta vaatia avustusta, vaan heillä on velvollisuus ottaa vastaan tarjottu ansiotyö. Tällaisilla ihmisillä ei ole varaa esittää vaatimuksia avun laadusta.

_____________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Vierailija
258/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

LISÄÄ RAHAA EI LUMPPUJA kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No heh, onpas tyhjentävästi perustelu vastaus...Pitäisikö vain uskoa, kun sanot näin? Onko tästä olemassa jotain virallista tietoa jossain? kiinnostaa kun en ole koskaan kuullut  kehitysvammaisista tohtoreista, professoreista tai lääkäreistä. 

Et vastannut siihen, mitä tämä lievä kehitysvamma tarkoittaa? Vai tarkoitatko kenties ihmisiä, joilla on puutteita esim. kommunikaatioissa ja sosiaalisissa taidoissa? 

Ja jos olet sama, joka kerroit lievästi kehitysvammaisesta pojastasi, joka ei päässyt lukioon, niin jos hänen rajoitteensa on senkaltainen, että ei pärjäisi lukiossa, niin on aika vaikea ajatella, että hän pärjäisi lääketieteellisissä opinnoissa. Toivottavasti hän pystyy opiskelemaan itselleen jonkun muun hänelle sopivan ammatin, johon on tyytyväinen. Ei välttämättä muutkaan lääkäriksi haluavat pääse opiskelemaan alaa. Silloin on vaan mietittävä muita vaihtoehtoja. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomas_Alatalo

Tossa on ehkä Suomen tunnetuin.

Sua taitaa kismittaa että oot ite terve ja hölmömpi kuin vammaiset. Tai siltä sä kuulostat.

Taidat olla sen lisäksi laiska paska ja tyhmä ihmisenä. No sä voit vielä kehittyä tosta eteenpäin et voi enää mennä noin epävarmemmaks vammaisia kohtaan. Meitä on Suomessa ja sun pitää hybväksyä meidät. Mieti nyt jotain korkeammassa asemassa olevaa vammaista joka on sua pätevämpi elämässä. Hiero tota ajatusta naamaas.

Työttömät tarvitsis mahdollisuuden ansaita tukien päälle rahaa työnteolla. Työnteosta ei makseta tarpeeksi se on totuus. Kaikista kuvottavinta on leikata sairaseläkkeitä. Sairailta ihmisiltä leikataan... Hyi helvetti.

Alatalo on yksi suuri julkisuuden- ja arvostuksenkipeän äitinsä tehtailema huijaus. Kannattaa todellakin perehtyä juttuun vähän paremmin! Fasilitointi on muutenkin ihan täyttä p*skaa, kannattaa perehtyä siihenkin.

Vierailija
259/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäreissä on tiedettävästi paljon vammaisia ja kehitysvammaisia ihmisiä. Lääkärin työlle tai koulutukselle vammaisuus ei ole este.

Onhan ihmisillä paljon ennakkoluuloja.

Sanotaan vielä tähän lisäksi että vammaisten tuet eivät ole ajantasalla vaan suuri osa elää köyhyysrajan alapuolella. Tukiin tarvittaisiin useiden satojen eurojen korotuksia ja vähän äkkiä.

Monilla ei ole varaa edes kunnon hoitajiin.

Vierailija
260/304 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen työssäkäyvät kustantavat sinun elämisesi, heidän selkärangastaan revitään ne veroeurot että mm. vähäosaiset saisivat paremman elintason ja sinä jaksat valittaa että et saa tarpeeksi?? Olisi tyytyväinen että ihmiset täällä pyrkivät kuitenkin auttamaan sinua parhaansa mukaan. Sinulla ei ole mielestäni varaa valittaa. Ei tässä taloustilanteessa. Ajattele nyt, pahemminkin asiat vois olla; jos sulla ei oiskaan kattoa sun pään päällä eikä valtio olisi sua auttamassa? Oisit sillon aika helvetin kiitollinen siitä et saisit niitä lumppuja ja mannaryynejä. Kokoajan ollaan vaatimassa enemmän ja enemmän yhteiskunnalta ja muilta ihmisiltä, eikä ne "köyhät" osaa usein ymmärtää että mistä se raha oikeastaan tulee edes eikä sitten osaa hallita talouttaankaan. Suomen valtiolla ei ole rahasampoa joka taikoo sitä rahaa sinne lompakkoon. Älä lisäänny jos sulla ei ole varaa siihen. Jos siis elät pelkästään tuilla, niin ei ole muiden tehtävä elättää sua ja sun harkitsemattomia mielihalujas tehä lapsia. Teet karhunpalveluksen itelles ja lapsilles vaan. Puhuin nyt sit aika yleisesti enkä pelkästään aloittajalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan