Köyhän perheen jatkuva sorsiminen -- haluamme RAHAA -- emme lumppuja tai manna-apua

Mikä saa sinut ajattelemaan, että ihmisiä tai yhteiskuntaa kiinnostaisi mitä sinä haluat?

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreissä on tiedettävästi paljon vammaisia ja kehitysvammaisia ihmisiä. Lääkärin työlle tai koulutukselle vammaisuus ei ole este.

Onhan ihmisillä paljon ennakkoluuloja.

Sanotaan vielä tähän lisäksi että vammaisten tuet eivät ole ajantasalla vaan suuri osa elää köyhyysrajan alapuolella. Tukiin tarvittaisiin useiden satojen eurojen korotuksia ja vähän äkkiä.

Monilla ei ole varaa edes kunnon hoitajiin.

Edelleenkin odotamme esimerkkiä kehitysvammaisesta lääkäristä. Sen antamisen ei pitäisi olla vaikeaa, jos heitä on peräti paljon.

P.S. Tiedettävästi ei ole korrektia suomen kieltä, se sana on tiettävästi!

Itse olen köyhästä perheestä (vanhemmat eronneet), ja saamme jonkin verran rahaa valtiolta, jota itse häpeän ihan valtavasti (en siis pysty vielä tekemään töitä, kun lukio on vielä kesken). Kyllä hävettäisi tollasten kirjotteleminen. Ei kellään ole mitään erityisoikeutta ilmaseen rahaan/ruokaan/vaatteisiin. Jos niitä saa, sais kyllä olla kiitollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreissä on tiedettävästi paljon vammaisia ja kehitysvammaisia ihmisiä. Lääkärin työlle tai koulutukselle vammaisuus ei ole este.

Onhan ihmisillä paljon ennakkoluuloja.

Sanotaan vielä tähän lisäksi että vammaisten tuet eivät ole ajantasalla vaan suuri osa elää köyhyysrajan alapuolella. Tukiin tarvittaisiin useiden satojen eurojen korotuksia ja vähän äkkiä.

Monilla ei ole varaa edes kunnon hoitajiin.

Edelleenkin odotamme esimerkkiä kehitysvammaisesta lääkäristä. Sen antamisen ei pitäisi olla vaikeaa, jos heitä on peräti paljon.

P.S. Tiedettävästi ei ole korrektia suomen kieltä, se sana on tiettävästi!

En oo toi aikaisempi, mutta ainakin itse tiedän yhden CP-vammaisen neurologin. Kyseinen vammahan ei yleensä ole älyllinen, vaan aiheuttaa usein ainoastaan motorisia ongelmia. En silti usko että lääkäreiden joukossa olisi satoja vammaisia, mutta muutama on varmasti. Tässä oli juttua toisesta cp-vammaisesta lääkäristä:

http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/laakari_victoria_web…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreissä on tiedettävästi paljon vammaisia ja kehitysvammaisia ihmisiä. Lääkärin työlle tai koulutukselle vammaisuus ei ole este.

Onhan ihmisillä paljon ennakkoluuloja.

Sanotaan vielä tähän lisäksi että vammaisten tuet eivät ole ajantasalla vaan suuri osa elää köyhyysrajan alapuolella. Tukiin tarvittaisiin useiden satojen eurojen korotuksia ja vähän äkkiä.

Monilla ei ole varaa edes kunnon hoitajiin.

Edelleenkin odotamme esimerkkiä kehitysvammaisesta lääkäristä. Sen antamisen ei pitäisi olla vaikeaa, jos heitä on peräti paljon.

P.S. Tiedettävästi ei ole korrektia suomen kieltä, se sana on tiettävästi!

En oo toi aikaisempi, mutta ainakin itse tiedän yhden CP-vammaisen neurologin. Kyseinen vammahan ei yleensä ole älyllinen, vaan aiheuttaa usein ainoastaan motorisia ongelmia. En silti usko että lääkäreiden joukossa olisi satoja vammaisia, mutta muutama on varmasti. Tässä oli juttua toisesta cp-vammaisesta lääkäristä:

http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/laakari_victoria_web…

CP-vamma ei ole kehitysvamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreissä on tiedettävästi paljon vammaisia ja kehitysvammaisia ihmisiä. Lääkärin työlle tai koulutukselle vammaisuus ei ole este.

Onhan ihmisillä paljon ennakkoluuloja.

Sanotaan vielä tähän lisäksi että vammaisten tuet eivät ole ajantasalla vaan suuri osa elää köyhyysrajan alapuolella. Tukiin tarvittaisiin useiden satojen eurojen korotuksia ja vähän äkkiä.

Monilla ei ole varaa edes kunnon hoitajiin.

Edelleenkin odotamme esimerkkiä kehitysvammaisesta lääkäristä. Sen antamisen ei pitäisi olla vaikeaa, jos heitä on peräti paljon.

P.S. Tiedettävästi ei ole korrektia suomen kieltä, se sana on tiettävästi!

En oo toi aikaisempi, mutta ainakin itse tiedän yhden CP-vammaisen neurologin. Kyseinen vammahan ei yleensä ole älyllinen, vaan aiheuttaa usein ainoastaan motorisia ongelmia. En silti usko että lääkäreiden joukossa olisi satoja vammaisia, mutta muutama on varmasti. Tässä oli juttua toisesta cp-vammaisesta lääkäristä:

http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/laakari_victoria_web…

CP-vamma ei ole kehitysvamma.

Joo true that, eihän sitä lasketa kehitysvammaksi. Mä ajattelin jotenkin vaan vammaa ylipäänsä.

Kultalusikka "älyköt" vähättelee vammaisten älyä mutta meillä koulutus on säädetty siten että kuka tahansa voi opiskella itsensä lääkäriksi tai ihan mihin tahansa ammattiin jos oikein kovaa tahtoo. Kehitysvamma ei ole este. Muutoinhan ei olisi järkeä tai edes sopivaa että lääkärit tienaisivat niin paljon. Eihän älykästä pidä palkita sen lisäksi korkealla palkalla että on päässyt helposti koulunsa läpi.

Tasapalkka olisi meillä säädetty muutoin. Eihän ole reilua kusettaa hölmöä joka ei selviä peruskoulusta pidemmälle ja pistää tätä töihin riistopalkalla.

Silti meillä on paljon 8e h töitä, joilla on mahdotonta elättää itsensä näin kalliissa maassa. Tuo palkka tarvitsisi tuet päälle että sillä edes eläisi.

Työnteolla pitäisi elättää itsensä.

Minun tehtävänä ei ole tuoda esille teille ihmettelijöille kehitysvammaisia lääkäreitä ihmeteltäväksi kuin jotain sirkus numeroa. Etsikää itse netin syövereistä. Sen voin todeta että heitä on paljon ja osaavat hyvin ammattinsa. Teillä on päässänne vain ne ennakkoluulot vammaisia kohtaan. Yrittäkää nyt jo päästä niistä ennakkoluuloistanne eroon aikuiset ihmiset.

Yksi merkittävä ennakkoluulo on että kun vammainen kysyy nuorta kaunista naista treffeille niin pitää alkaa valehtelemaan päin näköä. Kyllä vammaisellekin voi sanoa suoraan että ei kiitos en ole kiinnostnut. Sen lisäksi hallitus vielä leikkaa sairaseläkeläisiltä joilla ei enää ole mahdollisuutta nousta ylöspäin. Häpeäisitte kaikki jotka tuette sitä säälimätöntä julmuutta!

Terveisin syrjitty köyhä

Tarina oikeasta elämästä.

Pariskunnalla jatkuvasti vaikeuksia maksaa vuokraansa ja ovat saaneet jo useamman kerran vuokranantajalta kyselyitä ja viimein myös varoituksen, että vuokrasopimus voidaan purkaa.

Viimeisimpänä käänteenä vuokralaiset olivat jostain saaneet apua rahana, jotta olisivat saaneet kaikki rästit maksettua. Arvatkaa maksoivatko vuokrat? Ei, vaan ulkomaanmatka oli kuulemma ollut niin kauan tekemättä, että nyt oli pakko lähteä kun tuli rahaa.

En yritä yleistää, että kaikki vähävaraiset näin tekisivät, mutta ymmärrän kyllä, että monet haluavat auttaa mieluummin antamalla ruokaa tai yleishyödyllisiä tavaroita, ettei tarvitse miettiä mihin raha menee.

Köyhä ei voi olla kuin sellainen joka on just kuolemassa nälkään ja kulkee rikkinäisissä vaatteissa. Köyhälle siis annetaan vanhoja (sopimattomia, epämuodikkaita, joskus kuluneita ja melkein rikkinäisiä) vaatteita ja jotain puuroa syötäväksi.

Antajalla on sitten lämmin mielikuva joulupöydässä kun se miettii kinkkujen ja laatikoiden ja graavilohien ja jouluviiniensä keskellä sitä köyhää selmatadin perinnöksi jääneessä havaijilaishameessa syömässä mannapuuroa jouluateriaksi.

Köyhälle ei voi antaa rahaa koska se vaan ryyppäisi sen. Kaikki köyhät on tunnetusti alkoholistinarkkareita joiden suurin ongelma on elämänhallinnan puute, ei rahan puute. Tästä syystä köyhyystutkijankin mielestä leipäjono-ongelma ratkeasi siten että leivän sijaan jonon päässä odottaisi sossutäti joka kuulustelisi leivänhakijaa.

Vierailija kirjoitti:

Köyhälle ei voi antaa rahaa koska se vaan ryyppäisi sen. Kaikki köyhät on tunnetusti alkoholistinarkkareita joiden suurin ongelma on elämänhallinnan puute, ei rahan puute. Tästä syystä köyhyystutkijankin mielestä leipäjono-ongelma ratkeasi siten että leivän sijaan jonon päässä odottaisi sossutäti joka kuulustelisi leivänhakijaa.

Kun paremmin elävä tuudittautuu näihin ajatuksiin jotka alunperin ovat syntyneet epäluottamuksesta lajitoveriin ja kohdatessaan ajatuksen epäluottamuksesta ja pelosta siitä että tulee ehkä petetyksi hän kehittää itselleen tarinan pahoista köyhistä.

Nämä pahat köyhät alkavat elämään rikkaan pääkopassa värikästä elämää ja samalla tämä rikas koteloituu omaan rikkaiden elämäänsä muiden rikkaiden pariin jossa ei tarvitse ottaa riskiä petetyksi tulemisesta.

Tässähän on suurin pelko että köyhä ostaa askin tupakkaa tai nauttii alkoholia. Eli köyhä ehkä päihtyy ja se on paha pettymys rikkaalle, koska hän on aidosti huolissaan köyhän terveydestä.

Vai onko tämäkin osa peitetarinaa sille että pelätään toisen ihmisen kohtaamista ja se puetaan raittius aatteellisesti kauniiksi sekasopaksi jonka jälkeen rikkaan ei edes tarvitse ajatella sitä ydintä miksi ei anna rahaa köyhälle.

Köyhän mielestä rikas on tietenkin ahne ja tyhmä, mutta todellisuudessa auttamaton osapuoli on auttamattomasti eksyksissä eikä osaa kohdata toista ihmistä hädässä.

Hän ei osaa ottaa vastuuta edes itsestään vaan pelkää että menettää itsestään jotain kun antaa rahaa toiselle.

Ei ole este kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit panostanut opiskeluun ja valmistunut hyvään ammattiin. Suomessa on tasa-arvoinen koulutus ja kaikilla on samat mahdollisuudet. Älä valita jos olet itse itsesi ahdinkoosi ajanut.

T: 32v lääkäri ja kolmen lapsen isä.

Sanoppa tuo minun lievästi kehitysvammaiselle pojalle joka ei päässyt lukioon. Hänen toiveammattinsa on lääkäri, mutta tuskin pääsee edes sairaanhoitajaksi.

Miksi lääkärit saavat niin hyvää palkkaa?

Eikö se että on tarpeeksi älykäs päästäkseen lääkikseen ole jo itsessään palkinto? Miksi palkittua pitää erikseen palkita lisää hyvillä tuloilla?

Toiveammatti voi nyt olla mikä vain. Minullakin oli aikanaan toiveammattina astronautti. Pitää tajuta reaaliteeti mihin kykenee pääsemään ja mihin ei. Lääkärillä on hyvä palkka, koska työ on vastuullista ja vaatii erikoisosaamista, jota kaikki töhöt eivät voi hankkia. Kyllä sun vammaisellekin löytyy hyviä tehtäviä. Esimerkiksi ura porrassiivoojana. Se on ihan arvokasta työtä ja sillä pystyy elämään hyvän elämän kunhan sopeuttaa menot tulojen mukaan.

Ehkä jossain mikä mikä maailmassa näin.

Tunnen monia lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä jotka osaavat kyllä hoitaa hommansa. Lääkärin koulutuksessa ei sellaista älyä tarvita joka olisi vammaiselle esteenä vaan muisti on tärkeä kun päntätään ulkoa asioita.

Toisaalta mitä tulee kehitysvammaisiin niin ei heidän kannata mitään portaita siivoilla ennenkuin minimipalkka nostetaan Suomessa sinne 12e tunti tasolle. Nythän se on 8e tunti. Sillä ei itseään elätä suhteessa siihen mitä menettää omasta ajastaan päivässä.

Niin se vaan on jos palkat ei kohoa niin ei ihmisiä sinne töihin saada. Onneksi liitot seisovat suomalaisten takana ja jyrähtävät jos hallitus aikoo orjuuttaa kansaa.

Vamma itsessään ei varmaan ole este. Mutta jos tässä tapauksessa ei edes lukioon pääse, kyllä äly (johtui se sitten vammasta tai muusta) on este lääkärinä toimimiselle. Ja kyllä lääkärin koulutuksessa vaaditaan älyä. Ei lääkis ole pelkkää ulkoa opettelua, vaan kyllä siellä pitää osata yhditellä asioita ja tehdä niistä johtopäätöksiä. Ongelmanratkaisukyky on aika oleellinen osa lääkärin tointa.

Jos pieni osa köyhistä ostaa tupakkaa tai alkoholia ja suoraan alkoholista kokee hyvää oloa niin mielestäni se on kehno tekosyy olla antamatta rahaa.

Samalla tavalla voitaisiin kieltäytyä kaikesta koska joka tapauksessa elämässä asiat eivät menee aina nappiin ja kieltäytymällä itse ongelma ei ratkea vaan meillä on uusi ongelma edessämme.

Antamalla rahaa kuten jokaisen tulee antaa sitä tarvitsevalle, kohdataan ihminen ja jos pettymyksiä tulee niin niitä tulee jokatapauksessa. Pettymyksiltä ei voi välttyä eikä onnettomuuksilta. On turha pelätä pettymystä jos joka kymmenes köyhä ostaa alkoholia annetulla rahalla. Se pettymys ei oikeastaan ole sen väärti että kieltäydytään antamasta ollenkaan. Luulisi aikuisen ihmisen tottuneen pettymyksiin ja etenkin siihen todellisuuteen tässä maailmassa että asiat eivät mene kuten me tahtoisimme. Voimme vain elää mukana.

Turha silti esittää hyvää ja kieltäytyä kauniilla tarinalla köyhän edessä. Se on sama kuin sanoisi että ei ole rahaa vaikka rahaa olisi ja kääntyisi pois nälkää näkevän riutuvan raadon edessä.

Ettekä te myöskään halua olla hyviä esittämällä selityksen että ei rahaa alkoholiin. Eli ei rahaa hyvään oloon. Alkoholihan tuottaa välittömän hyvän olon. Siksi onkin outoa että ei voi tarjota toiselle hyvää oloa meni se raha mihin menee. Ette te voi päättää toisen hyvästä olosta.

Jos rikas seisoo ratsastussaappaillaan kurassa ja osoittaa piiskalla köyhää ja käskee köyhää kakkaamaan ja tuntemaan siitä hyvää oloa, niin köyhä voi vain näytellä rikkaalle esityksen siitä että kakkaaminen tuottaa hyvän olon. Vähän sama mannapuurossakin.

Ei köyhä voi aidosti olla kiitollinen hiirenruuasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole este kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit panostanut opiskeluun ja valmistunut hyvään ammattiin. Suomessa on tasa-arvoinen koulutus ja kaikilla on samat mahdollisuudet. Älä valita jos olet itse itsesi ahdinkoosi ajanut.

T: 32v lääkäri ja kolmen lapsen isä.

Sanoppa tuo minun lievästi kehitysvammaiselle pojalle joka ei päässyt lukioon. Hänen toiveammattinsa on lääkäri, mutta tuskin pääsee edes sairaanhoitajaksi.

Miksi lääkärit saavat niin hyvää palkkaa?

Eikö se että on tarpeeksi älykäs päästäkseen lääkikseen ole jo itsessään palkinto? Miksi palkittua pitää erikseen palkita lisää hyvillä tuloilla?

Toiveammatti voi nyt olla mikä vain. Minullakin oli aikanaan toiveammattina astronautti. Pitää tajuta reaaliteeti mihin kykenee pääsemään ja mihin ei. Lääkärillä on hyvä palkka, koska työ on vastuullista ja vaatii erikoisosaamista, jota kaikki töhöt eivät voi hankkia. Kyllä sun vammaisellekin löytyy hyviä tehtäviä. Esimerkiksi ura porrassiivoojana. Se on ihan arvokasta työtä ja sillä pystyy elämään hyvän elämän kunhan sopeuttaa menot tulojen mukaan.

Ehkä jossain mikä mikä maailmassa näin.

Tunnen monia lievästi kehitysvammaisia lääkäreitä jotka osaavat kyllä hoitaa hommansa. Lääkärin koulutuksessa ei sellaista älyä tarvita joka olisi vammaiselle esteenä vaan muisti on tärkeä kun päntätään ulkoa asioita.

Toisaalta mitä tulee kehitysvammaisiin niin ei heidän kannata mitään portaita siivoilla ennenkuin minimipalkka nostetaan Suomessa sinne 12e tunti tasolle. Nythän se on 8e tunti. Sillä ei itseään elätä suhteessa siihen mitä menettää omasta ajastaan päivässä.

Niin se vaan on jos palkat ei kohoa niin ei ihmisiä sinne töihin saada. Onneksi liitot seisovat suomalaisten takana ja jyrähtävät jos hallitus aikoo orjuuttaa kansaa.

Vamma itsessään ei varmaan ole este. Mutta jos tässä tapauksessa ei edes lukioon pääse, kyllä äly (johtui se sitten vammasta tai muusta) on este lääkärinä toimimiselle. Ja kyllä lääkärin koulutuksessa vaaditaan älyä. Ei lääkis ole pelkkää ulkoa opettelua, vaan kyllä siellä pitää osata yhditellä asioita ja tehdä niistä johtopäätöksiä. Ongelmanratkaisukyky on aika oleellinen osa lääkärin tointa.

Nykyään tietoa on niin paljon ja ihmisillä on luontaista ongelmanratkaisukykyä ihan omasta takaa niin ei se diagnoosin teko ole vaikeaa.

Lääkäreillä on vain lupa kirjoittaa resepti. Lääkärin ammattia kykenee todistetusti hoitamaan täysin kouluttamatonkin henkilö. Suurimmaksi osaksi kirjoitetaan antibiootteja ja annetaan hoitajien tehdä "likainen työ".

Lääkäreitä arvostetaan vähän turhaa tässä maassa, jossa hoitajat tekevät suurimman taakan ja lääkärit lähinnä eivät koskaan oppineet kirjoittamaan selvästi. Liekö syynä lääkitys tai välinpitämättömyys.

Ei siis ole salaisuus että myös vammainen ihminen kykenee hoitamaan lääkärin työtä.

Odottaisin lääkäreiltä sitä aitoa pyyteetöntä työtä tehdä ilmaiseksi monta tuntia valansa innoittamana ja köyhiä auttaen, kuten toisella puolella mannerta pieni osa lääkäreistä tekee työtään. He ovat oikeita lääkäreitä. He eivät ole rahalääkäreitä. Heiltä ihmiset saavat apua ongelmiin. He eivät tule enää uudestaan vastaanotolle valittamaan uutta vaivaa.

Olkoon tämä pieni nuhtelu lääkäreille opiksi ja muistutukseksi elämänsä eli työnsä varrelle.

Sanotaan että lääkäri on lääkäri 24h seitsemän. Näin on harvojen kohdalla. He ovat oikeasti lääkäreitä.

Helsingissä jo sossun tuilla elää yhtä kivasti kuin keskituloisena palkansaajana joka saa alle 2600 eur/kk bruttona, joten paljonko niitä tukia pitäisi nostaa. Eipä kannata kohta kenenkään mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä jo sossun tuilla elää yhtä kivasti kuin keskituloisena palkansaajana joka saa alle 2600 eur/kk bruttona, joten paljonko niitä tukia pitäisi nostaa. Eipä kannata kohta kenenkään mennä töihin.

Tukia voisi nostaa vielä korkeintaan parilla sadalla, mutta matalapalkka-alan töiden tuntipalkka pitäisi oikeasti kohota reippaasti korkeammalle siitä 8e tunti. Se ei houkuttele edes paskakärpästä töihin.

Tai vastaavasti sitten vuokrien hintoja alas useilla sadoilla euroilla.

Vuokrafirmojen sikailuun pitää saada stoppi.

Suurin ongelma on se asumisen kova hinta.

Seija 43 kirjoitti:

Miksi köyhälle perheelle ollaan kyllä ryysyjä ja mannaryynejä tuomassa? Miksei anneta suoraan RAHAA!?? On ihmisarvoa alentavaa se, että ei anneta köyhän ITSE päättää, mitä hän tarvitsee. Eli antakaa RAHAA!! Sitä köyhä tarvitsee ja auttajan ei tarvitse kokea synnintuskia, että olisi sorsinut köyhää antamalla lumppuja tai ruokaa.

Seijan teksti on edelleen täyttä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Seija 43 kirjoitti:

Miksi köyhälle perheelle ollaan kyllä ryysyjä ja mannaryynejä tuomassa? Miksei anneta suoraan RAHAA!?? On ihmisarvoa alentavaa se, että ei anneta köyhän ITSE päättää, mitä hän tarvitsee. Eli antakaa RAHAA!! Sitä köyhä tarvitsee ja auttajan ei tarvitse kokea synnintuskia, että olisi sorsinut köyhää antamalla lumppuja tai ruokaa.

Seijan teksti on edelleen täyttä asiaa.

Niin, sinun omasta mielestäsi Seija. Oikein piti tänään tehdä uusi aloitus samasta aiheesta?

Minä autan kuten pystyn. Ylimääräistä rahaa ei ole, sen sijaan pieneksi jääneitä vaatteita ja käyttämättömiä leluja löytyy. Jos ne eivät kelpaa, se on harmi, mutta ei voi mitään.

Me ollaan suvun pientuloisin perhe, mutta tulemme kyllä omillamme toimeen ja käymme töissä. Sukulaisten mielestä meidän velvollisuus on ottaa vastaan kaikki vanhat vaatteet, huonekalut, astiat jne. Ok, ollaan saatu hyödyllistä ja käyttökelpoista tavaraa ja siitä kiitämme, mutta ärsyttää, kun meitä pidetään kaatopaikkana ja tyrkytetään esim. sitä kolmattakin vanhaa sohvanraatoa, joka ei mahdu mihinkään eikä sitä huonon kuntonsa takia huolittaisi edes kierrätyskeskukseen. 

Koulutusta ja kunnon unelmat köyhä tarvitsee. Rahan antaminen jollekkin, joka vain "on köyhä" on ihan turhaa, siitä pienestä rahasta jota voin antaa, ei niin isoa apua ole. Ennemmin autan opiskeluasioiden järjestämisessä, tsemppaan elämässä ja tuen unelmien saavuttamisessa. Ei kukaan minullekaan mitään valmiiksi antanut ja miksi olisi antanutkaan, hukkaan olisi mennyt. Ihan itse piti opiskella niin että työllistyy, raataa yökaudet yrityksen takia ja laskea ihan itse kaikki budjettihommat ja muut niin että pärjää.