Lue keskustelun säännöt.
Mitä poliisi tekee, jos poliisikuulustelussa ei vastaa yhteenkään kysymykseen mitään eikä allekirjoita yhtäkään paperia?
05.12.2016 |
Mahtaa ainakin kuulustelijaa harmittaa, mutta muuta?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Olen lukuisissa kuulusteluissa ollut mukana. Tietenkin, minulla kokemusta vain kuulusteluista, joissa itse mukana, jolloin mahdollista on, että poliisikuulustelu saataa hieman poiketa siitä, että asianajaja on paikalla.
Mutta joo. Ei epäillyn tarvitse vastata yhtään mihinkään.
Jos tilanne on se, että päämieheni on syytön tai osallinen pienempään rikokseen kuin mistä häntä epäillään, niin kyllä me yleensä pyritään asiasta kertomaan. Joissain tapauksissa on parempi, että päämies ei puhu mitään.
Mutta nämä EN KOMMENTOI -vastaukset on harvinaisia. Yleensä epäillyt haluavat itse kertoa oman versionsa tapahtumista huolimatta siitä, vaikka asianajaja sanoo, että ÄLÄ.
Tämä on joku ihmisluonteeseen perustava ominaisuus selittää asioita. Vaatii aika paljon kanttia vastata kaikkeen en kommentoi. Ihminen haluaa selittää.
Tämän sanon 20 vuoden kokemuksella.
asianajaja, yrittäjä<
Hei!
Voiko sinuun olla yhteydessä jotakin kautta? Täällä kirjoittelee siis ensikertalainen joka menossa kuulusteluun ja tiedän jo nyt että tulee olemaan hyvin stressaava päivä kun ei minkäänlaista aiempaa kokemusta vastaavasta tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain p*askat ihmiset tekee rikoksia ja joutuu poliisin kynsiin. Menkää töihin
Vierailija kirjoitti:
Tuota kutsutaan passiiviseksi vastarinnaksi. Se on korkeintaan hidaste, ei este, ja hankaloittaa sen tekijän elämää ( ja muiden asiakkaiden jotka odottaa oman rikoksen setvimistä ) enemmän kuin kuukausipalkkaisen työntekijän.
Oot helppo asiakas, koska et huuda etkä käy päälle. Passiivisen vastarinnan murtaminen on vain ajan kysymys ja aikaa virkahenkilöillä on. Vuoro vain saattaa vaihtua välissä.
( En ole poliisi. )
Poliisille helppo asiakas on hermonsa menettänyt huutaja. Tunnekuohussa olevaa on helpompi manipuloida. Sitä ei kutsuta passiiviseksi vastarinnaksi vaan omien oikeuksien tietämiseksi. On arvailua, kenen elämää se hankaloittaa, turhaa pelottelua. Virkahenkilöillä nimenomaan ei ole aikaa, töitä on paljon. Heidän toimenkuvansa ei ole minkään murtaminen, vaan asioiden hoitaminen viran johtosäännön mukaan.
Monet puolustusasianajiajat kehottavat taktisista syistä konnia menettelemään juuri noin: ei puhetta ollenkaan tai absoluuttisen vähän. Jättää eniten liikkumatilaa puolustajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vain p*askat ihmiset tekee rikoksia ja joutuu poliisin kynsiin. Menkää töihin
Voi muru kun epäillyksi voi joutua vaikka ei olisi tehnyt rikosta. Selvitä huviksesi kuinka paljon poliisi tekee rikoksia. Selaa uutiset joltakin vuodelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikoksesta epäillyltä ei odoteta edes toden puhumista. Se vaade koskee vain todistajia.
Toinen vaihtoehto siis olisi puhua pulputtaa ne kuulustelijat tainnoksiin kaikenmaailman mielikuvitusjutskilla. Sellaisiakin taatusti on.
Joissakin harvoissa tapauksissa kannattaa pysyä hiljaa.
Useimmiten poliisin kysymyksiin vastaaminen on oma etusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikoksesta epäillyltä ei odoteta edes toden puhumista. Se vaade koskee vain todistajia.
Toinen vaihtoehto siis olisi puhua pulputtaa ne kuulustelijat tainnoksiin kaikenmaailman mielikuvitusjutskilla. Sellaisiakin taatusti on.
Poliisilta odotetaan toden puhumista, mutta parasta varautua, ettei viranomainen puhu totta.
No sitten kytät varmaan hakkaa susta paskat pihalle ja sanovat että kompastuit pahasti tai kävit riehumaan. Ja valvontakameratkin ehkä sattuvat just silloin ikävä kyllä olemaan rikki...
Mitähän tuossakin tapahtui?
https://poliisi.fi/-/mies-menehtyi-helsingin-poliisivankilassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet puolustusasianajiajat kehottavat taktisista syistä konnia menettelemään juuri noin: ei puhetta ollenkaan tai absoluuttisen vähän. Jättää eniten liikkumatilaa puolustajalle.
Miten he kehottavat syyttömiä menettelemään?
Jos rikollinen päättää olla puhumatta, ei siinä kyllä auta mikään. Tuomio tulee todisteiden perusteella sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitten kytät varmaan hakkaa susta paskat pihalle ja sanovat että kompastuit pahasti tai kävit riehumaan. Ja valvontakameratkin ehkä sattuvat just silloin ikävä kyllä olemaan rikki...
Mitähän tuossakin tapahtui?
https://poliisi.fi/-/mies-menehtyi-helsingin-poliisivankilassa
Tuolla sanottiin vain paskojen ihmisten tekevän rikoksia ja kehotettiin menemään töihin. Entäs kun töissä tehdään rikos? Jos poliisi hakkaa pitää käydä lääkärissä dokumentoimassa vammat.
Vain naiset pitävät mykkäkoulua eivätkä kanna vastuuta mistään.
Se on se juttu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rikollinen päättää olla puhumatta, ei siinä kyllä auta mikään. Tuomio tulee todisteiden perusteella sitten.
Entä jos ei ole todisteita? Entä se, kun on syytön, mutta poliisi painostaa tunnustamaan mitä ei ole tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on syytettynä, niin ei ole pakko puhua.
Jos kuullaan todistajana, niin taitaaa joku rikosnimeke täyttyä. Haitanteko virkamiehelle?
Ei ole rikos jos muisti pätkii. Minkä sitä voi huonolle muistille.
Niin, ei se ole Annelin vika jos hän ei muista tappoiko miehensä vai ei.
Kyllä mies puhuu kun häntä vedetään anneliin.. naiset taas ovat jo niin tottuneita siihen etteivät sano mitään, nauttivat vain.
Vierailija kirjoitti:
Vain naiset pitävät mykkäkoulua eivätkä kanna vastuuta mistään.
Se on se juttu..
Tämä keskustelu ei ole sinulle, sinä elämästä vieraantunut höpöttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on syytettynä, niin ei ole pakko puhua.
Jos kuullaan todistajana, niin taitaaa joku rikosnimeke täyttyä. Haitanteko virkamiehelle?
Ei ole rikos jos muisti pätkii. Minkä sitä voi huonolle muistille.
Niin, ei se ole Annelin vika jos hän ei muista tappoiko miehensä vai ei.
Kyllä mies puhuu kun häntä vedetään anneliin.. naiset taas ovat jo niin tottuneita siihen etteivät sano mitään, nauttivat vain.
Käyp katsomassa tuleeko näköradiosta sinulle sopivaa ohjelmaa tai mene kävelylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on syytettynä, niin ei ole pakko puhua.
Jos kuullaan todistajana, niin taitaaa joku rikosnimeke täyttyä. Haitanteko virkamiehelle?
Ei ole rikos jos muisti pätkii. Minkä sitä voi huonolle muistille.
Niin, ei se ole Annelin vika jos hän ei muista tappoiko miehensä vai ei.
Kyllä mies puhuu kun häntä vedetään anneliin.. naiset taas ovat jo niin tottuneita siihen etteivät sano mitään, nauttivat vain.
Poliisin kuorruttama anneli? Joka naisen haave ja unelma
Pitävät sinua silti kuulusteluissa päiväkausia jopa viikkoja. Siinä useimmat lopulta murtuvat vain päästäkseen pois tilanteesta.
Niin, ei se ole Annelin vika jos hän ei muista tappoiko miehensä vai ei.