HS: Koulutettuja suomalaisia kaikkoaa ulkomaille – vain harva aikoo palata
Joka vuosi tuhannet suomalaiset muuttavat ulkomaille esimerkiksi töiden perässä. Uutta on Helsingin Sanomien mukaan se, lähtijöistä yhä suurempi osa on korkeasti koulutettuja – ja yhä harvempi heistä aikoo palata Suomeen.
Vain 19 prosenttia 799 vastaajasta piti paluuta Suomeen todennäköisenä tai erittäin todennäköisenä, kun taas 55 prosenttia vastasi pitävänsä Suomeen-muuttoa epätodennäköisenä tai erittäin epätodennäköisenä.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004893477.html
Ymmärrän täysin. Miksi joku haluaisi jäädä tänne tai palata tänne ellei ole pakko? Minäkin lähtisin jos voisin. Mutta en minä huonosti koulutettuna pitkäaikaistyöttömänä sitä työtä ulkomailtakaan saa.
Lähtekää kaikki jotka pystytte, Suomi on uppoava laiva.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, miksi tänne hamuavien aikeet haukutaan alimpaan helvettiin, vaikka samalla oletetaan maailman olevan itselle avoinna. Miksi teillä on oikeus lähteä paskaksi kokemastanne kotimaasta, mutta muilla ei?
En ole juurikaan huomannut, että Suomeen työluvan hankkineiden ja töihin tulevien korkeakoulutettujen aikeita olisi hirveästi haukuttu.
Harmittaa niin kovasti, että olen sitonut itseni tänne pahemman kerran! Pienet lapset, asuntolaina, pienipalkkainen työ, matala koulutus, ikääkin jo 30 +... Täällä ollaan ja täällä pysytään, vaikka tuntuu, että koko maa romahtaa kohta. Alanvaihtoon ja uuden tutkinnon suorittamiseen menisi vuosia ja sitten jo 40-vuotissynttärit kolkuttelisi jo ovella... Toivottavasti lapseni ovat fiksumpia!
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, miksi tänne hamuavien aikeet haukutaan alimpaan helvettiin, vaikka samalla oletetaan maailman olevan itselle avoinna. Miksi teillä on oikeus lähteä paskaksi kokemastanne kotimaasta, mutta muilla ei?
Täysin eri asia olla lukutaidoton muslimi muuttamassa länsimaahan kuin koulutettu pohjoismaalainen muuttamassa toiseen länsimaahan.
Rikkain prosentti omistaa noin puolet koko maailman varallisuudesta.
Lähdin seitsemän vuotta sitten enkä usko että enää palaan takaisin. Varmempi työtilanne on vain yksi syistä miksi viihdyn täällä paremmin. Myös yleinen ilmapiiri on positiivisempi, sää parempi ja eläminen edullisempaa. Suomessa on kiva käydä aina välillä ihailemassa luontoa ja kunnon talvea mutta en näe itseäni enää siellä asumassa.
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi tuhannet suomalaiset muuttavat ulkomaille esimerkiksi töiden perässä. Uutta on Helsingin Sanomien mukaan se, lähtijöistä yhä suurempi osa on korkeasti koulutettuja – ja yhä harvempi heistä aikoo palata Suomeen.
Vain 19 prosenttia 799 vastaajasta piti paluuta Suomeen todennäköisenä tai erittäin todennäköisenä, kun taas 55 prosenttia vastasi pitävänsä Suomeen-muuttoa epätodennäköisenä tai erittäin epätodennäköisenä.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004893477.html
Ymmärrän täysin. Miksi joku haluaisi jäädä tänne tai palata tänne ellei ole pakko? Minäkin lähtisin jos voisin. Mutta en minä huonosti koulutettuna pitkäaikaistyöttömänä sitä työtä ulkomailtakaan saa.
Lähtekää kaikki jotka pystytte, Suomi on uppoava laiva.
He lähettävät kuitenkin lapsensa Suomeen opiskelemaan korkeakoulututkintoa kun huomaavat että se on Suomessa vielä maksuton ja useissa maissa maksaa tuhansia euroja vuodessa.
Olen asunut Irlannissa, sveitsissä ja italiassa. Tällähetkellä suomessa. Totuus on että joka maassa on hyvät ja huonot puolet. Kaikkea ei voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, miksi tänne hamuavien aikeet haukutaan alimpaan helvettiin, vaikka samalla oletetaan maailman olevan itselle avoinna. Miksi teillä on oikeus lähteä paskaksi kokemastanne kotimaasta, mutta muilla ei?
Jos hyväksyt että valtiot ovat suvereeneja alueita, niin onhan siinä tietynlainen moraalinen oikeus kritisoida muualta tulevia ihmisiä. Jos suomalainen muuttaa Syyriaan, niin kyllä siellä asuvilla paikallisilla on oikeus kritisoida tätä suomalaista, joiden maahan tämä on saapunut. Samoin saksalaisilla on jonkinasteinen oikeus kritisoida sinne muuttavia suomalaisia insinöörejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen juuri niitä korkeasti koulutettuja suomalaisia, joille riittäisi DI:n papereilla hyvin töitä ulkomaillakin. Pysyn kuitenkin ihan mielelläni Suomessa. Esimerkkejä ihan viime viikoilta: USAlainen tuttu kertoo, että hänen lapsensa opiskelu maksaa 60000 dollaria vuodessa. Kysymyksessä ei ole kuitenkaan mikään Ivy League -yliopisto, vaan sellainen, joka on rankingeissä korkeintaan Aallon ja HYn tasoa.
Saksalainen tuttu kertoo, kuinka heillä ei ole nyt varaa matkustella, kun lasten yliopisto-opintoihin menee niin paljon rahaa. Vaikka lukukausimaksuja ei ole, niin lasten asuminen opiskelupaikkakunnalla maksaa ja opintotukea ei anneta keski- ja hyvätuloisten lapsille.
Minulla on kaksi opiskelijalasta, mutta eivät he minun talouttani rasita, koska he saavat opintotukea.
Asutaan USAssa ja meidän lapsi aikoo kuulemma aikanaan lähteä Suomeen opiskelemaan, vaikka meillä olisi varaa maksaa opiskelu täälläkin.
Jenkeissä voi opiskella ilmaiseksikin. Oma tuttu on tekniikan tohroriksi edennyt ihan kunnon yliopistosta. Toinen teki maisterin koulutuksen Ivy League yliopistossa ilmaiseksi koska työskenteli siellä toimistotyössä.
Näinhän se on Sanomien mukaan mennyt Venäjälläkin jo vuosikymmenet.
Siinä se vaan porskuttaa ja paistattelee parrasvaloissa enemmän kuin aikoihin.
Uusia aseitakin rakentaneet, eli on sinne joku koulutettukin jäänyt.
Sairas ansiotuloverotus on monelle se syy lähteä. 60% veroprosentti ei innosta, elintaso jää kovasta työstä huolimatta hyvin keskinkertaiseksi eikä säästöjä juuri jää. Kun yhtälöön lisää muutenkin kalliin elämisen, surkean ilmaston ja yleisen ankeuden niin ymmärrän hyvin miksi moni lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoiman liikkuminen on maailman normaalein ilmiö.
Mutta silti irakilaiset on kamalia kun muuttavat tänne paremman elämän perässä. Ihmiset on aina muuttaneet patumman elintason perässä, mutta näiden sitä tehdessä se on joku synti.
Irakilaiset eivät tulleet tänne töihin. Suomi vetää maailmalta magneetin lailla sosiaaliturvasta haikailevia, mutta hyvin vähän maksajia. Olisi aika miettiä millaista jengiä tänne halutaan houkutella ja millaisilla motiiveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoiman liikkuminen on maailman normaalein ilmiö.
Mutta silti irakilaiset on kamalia kun muuttavat tänne paremman elämän perässä. Ihmiset on aina muuttaneet patumman elintason perässä, mutta näiden sitä tehdessä se on joku synti.
Irakeista n. 90 % on työelämän ulkopuolella. Tokihan suomalainen sosiaaliturva tarjoaa paremman elintason kuin irakilainen, mutta vielä ei ole selvinnyt, mitä hyötyä näistä sossuloisista on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoiman liikkuminen on maailman normaalein ilmiö.
Mutta silti irakilaiset on kamalia kun muuttavat tänne paremman elämän perässä. Ihmiset on aina muuttaneet patumman elintason perässä, mutta näiden sitä tehdessä se on joku synti.
Turha tänne on muuttaa kun täällä on massatyöttömyys muutenkin. Ei täällä oo maahanmuuttajille työtä, minkä varaan sen paremman elämän rakentaa. Täällä on ihan hirveesti jo työttömiä, sellasia jotka puhuu kieltä äidinkielenään, joilla on hyvä koulutus, monella korkeakoulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, miksi tänne hamuavien aikeet haukutaan alimpaan helvettiin, vaikka samalla oletetaan maailman olevan itselle avoinna. Miksi teillä on oikeus lähteä paskaksi kokemastanne kotimaasta, mutta muilla ei?
En ole juurikaan huomannut, että Suomeen työluvan hankkineiden ja töihin tulevien korkeakoulutettujen aikeita olisi hirveästi haukuttu.
Ei, eikä ole esim. virolaisia työntekijöitä tai thaimaalaisia marjanpoimijoitakaan kauheasti haukuttu. Jopa ihailtu ja toivotettu tervetulleeksi.
Hesarin otsikossa oli verbinä "karkaavat" aivan kuin korkean koulutuksen saaneiden olisi pakko jäädä tänne työttöminä odottamaan, että löytyisi työpaikka. Minusta on vain loogista lähteä sinne, missä saa töitä ja sitä kautta tuloja. Hullua ajatella, että työn perässä muuttaminen on karkaamista.
Suomeen palaaminen on aika vaikeaa jos on ollut pidempään poissa.
Jos olet ollut maailmalla suomalaisen puolison kanssa joitakin vuosia niin se on helpompaa mutta parinkymmenen vuoden poissaolon jälkeen elämä on ulkomailla. Puoliso ei osaa sanaakaan Suomea eikä juurikaan ole kiinnostunut Suomesta, lapset ovat 'ulkomaalaisia', jne.
Tämän lisäksi on ihan käytännön juttuja, esimerkiksi eläkesäästöjen siirtäminen myyntivoittoverottomasta maasta suomalaisen verokarhun kynsiin voi leikata elintasoa eläkkeellä aika raskaasti.
Sitten tietenkin se, että moni on maailmalla tottunut kovempiin tuloihin ja matalampiin elinkustannuksiin mutta tuo tuskin on kynnyskysymys jos muuten paluuta miettii.
makethejp kirjoitti:
Rikkain prosentti omistaa noin puolet koko maailman varallisuudesta.
Jonain päivänä se voi ehkä olla jopa 99 prosenttia. teknologian kehitys, ihmisoikeuden, arvot, globaali kilpailu, köyhemmät maat, tuotanto, kuluttaminen jne..Tarkoitan vaan että tätä asiaa tulisi tarkastela globaalista perspektiivistä. Verotus, julkiset palvelut, palkkaerot jne..
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, miksi tänne hamuavien aikeet haukutaan alimpaan helvettiin, vaikka samalla oletetaan maailman olevan itselle avoinna. Miksi teillä on oikeus lähteä paskaksi kokemastanne kotimaasta, mutta muilla ei?
Suomalaiset eivät ulkomaille muutettuaan kuvittele että kohdemaan kansalaisten pitää a) elättää heidät b) omaksua suomalaisten kulttuuri, uskonto ja muut tavat.Sen lisäksi suomalaiset ovat koulutettuja. Siinä ero.
Asutaan USAssa ja meidän lapsi aikoo kuulemma aikanaan lähteä Suomeen opiskelemaan, vaikka meillä olisi varaa maksaa opiskelu täälläkin.