Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei ole todellista. Yritin varata aikaa terveysasemalta.

Vierailija
02.12.2016 |

Miten perusterveydenhuolto voi olla näin kuralla?! Halusin varata lääkäriaikaa mutta lääkäripulan vuoksi mitään aikoja ei anneta vaan jouduin jonotuslistalle ja minulle ilmoitetaan aika kirjeellä. Kuulemma hyvällä tuurilla pääsen lääkäriin tammikuun lopussa mutta saattaa mennä helmikuulle. Tuttu kertoi, että toisella terveyasemalla ei reseptejäkään pystytä uusimaan 8 päivässä vaan menee kaksi viikkoa ( eikä tästä ole tietenkään tiedotettu missään). Kyseessä on yli 100000 asukkaan kaupunki. Miten hitossa niitä lääkäreitä on niin vaikea saada terveysasemille töihin?!!

Kommentit (138)

Vierailija
81/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Oulussa lääkäriaikaa ei voi varata ollenkaan. Pitää mennä kiireettömänkin asian takia "päivystykseen". Kiva, että jossain helvetin tikin poistossa menee hyvässä lykyssä koko vitun päivä, koska jonot.

Siis mitä ihmettä? :D

Sen sijaan että leikkaat tikin katki solmun vierestä ja vedät ulos vietät mielummin koko päivän päivystyksessä?? Taitaa olla tuossa kohtaa ihan oma valinta josta ei kannata nurista.

Ystävä rakas. Tuo pätee vain tikin poistoon jos siihenkään. Mitenkäs hoitaisit keuhkoputkentulehduksen itse? Tai murtuneen jalan?

Toisekseen. Itsellä kun oli vatsa leikattu auki kun meinasin kuolla tulehdukseen. Haavaan laitettiin sitten tikkejä ja se repsahti auki. Osa tikeistä poistettiin ja osa ei, jotta vatsa ei auennut, mutta saatoin tehdä haavahoitoa kotona.

Oli kyllä hemmetin tärkeää asiantuntijan nähdä haavanpohja ja tilanne, että en joutunut jälleen hengenvaarassa osastolle vaan sain antibiootit paranemisen tueksi.

Eli jakelet erittäin vaarallisia neuvoja. Haavan kunto tulee aina tarkistaa ja varmistaa ettei ole tulehdusta ihon alla eikä ihossa jne.

Poistele toki omat tikkisi jos tahdot niin, mutta älä oleta, että kaikkien pitäisi.

Vierailija
82/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juttelin tästä aiheesta muutaman ystävän kanssa jotka ovat lääkäreitä. Kertoivat että lääkäreitä työllistää hyvin paljon myös turhat potilaat, jotka omaa uusavuttomuuttaan tukkivat jonoja. Ihmiset ryntäävät nykyään lääkäriin joka pienimmästäkin asiasta, samoin tuovat sinne lapsiaan istumasn ns. turhan päiten. Samoin yksinäiset vanhukset käyvät usein lääkärissä koska kaipaavat jotakin sosiaalista kontaktia. Jos nämä turhat tapaukset saataisiin jonoista pois, jäisi lääkärille aikaa hoitaa ne oikeasti thoitoa tarvitsevat potilaat.

Onhan tämän eteen jo tehty muutoksia. Nykyään aika pitkälle jaetaan aikoja hoitajille, ei lääkärille. Ensimmäinen karsinta tapahtuu jo aikaa varatessa kun hoitaja haastattelee puhelimessa.

Hoitaja tutkii ensin ja mittauttaa ehkä cerpin. Saattaa konsultoida lääkäriä puhelimitse ja ehkä pyytää asiakasta menemään ensin labroihin ja niiden tulosten mukaan edetään (soitetaan asiakkaalle ohjeet, ehkä resepti tai sitten ohjataan tulemaan lääkärin vastaanotolle).

Ei tuon enempää oikein voi karsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turvapaikahakijat ovat tehneet useita kanteluita oikeusasiamiehelle, kun eivät mielestään ole päässeet heti lääkäriin, kun sitä omasta mielestään tarvitsevat. Jos jokainen suomalainen, joka ei ole päässyt halutessaan puoli-ilmaiseen (turvikselle ilmaiseen) lääkäriin, niin oikeusasiamies saisi  välittömästi 5 miljoonaa kantelua.

Vierailija
84/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohhoh! Tätäkö suomalainen sairaanhoito nykyään on? Onneksi muutin pois jo kauan sitten.

Meilläpäin omalääkärisysteemi toimii hienosti! Voin itse valita vakituisen lääkärini ja vaihtaa, jos en ole tyytyväinen. Hänellä on drop-on konsultaatio joka aamu klo 8-9, jolloin voi mennä aikaa varaamatta (ei ole pahemmin jonoja). Ajan voi varata netistä ja saa yleensä nopeasti. Akuuttiajan saa samalle päivälle. Reseptit voi uusia netissä, ne ovat seuraavana päivänä apteekissa.

Lähetteen erikoislääkärille saa pyytämällä ja se on ilmainen kuten omalääkärikin. Lääkekuluissa on vajaa 400€ katto, sen jälkeen ne ovat ilmaisia.

Terveisiä ulkomailta!

Vierailija
85/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juttelin tästä aiheesta muutaman ystävän kanssa jotka ovat lääkäreitä. Kertoivat että lääkäreitä työllistää hyvin paljon myös turhat potilaat, jotka omaa uusavuttomuuttaan tukkivat jonoja. Ihmiset ryntäävät nykyään lääkäriin joka pienimmästäkin asiasta, samoin tuovat sinne lapsiaan istumasn ns. turhan päiten. Samoin yksinäiset vanhukset käyvät usein lääkärissä koska kaipaavat jotakin sosiaalista kontaktia. Jos nämä turhat tapaukset saataisiin jonoista pois, jäisi lääkärille aikaa hoitaa ne oikeasti thoitoa tarvitsevat potilaat.

Näähän sais pois vastaanotoilta, jos hoitajat pystyisivät kantamaan vastuuta ja toteuttamaan hoidon tarpeen arvion. Mutta ei... Ja sit potilaat sinne jonokirjalle ilman mitään hoidontarpeen arviota.

Vierailija
86/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen saanut niin useasti niin surkeaa kohtelua ja "hoitoa" että olen käynyt jo vuosia yksityisellä ja aion  käydä jatkossakin. Itselläni on loistava hoitosuhde yksityisellä siis, emailin kautta lääkkeet ja hoitoon milloin vaan.

Viimeksi julkisella, sain kiirelähetteen n. 5h jälkeen, taksilla peijakseen epäilty veritulppa ja sitten jouduin odottamaan ...30h!!!... ja kyllä OIKEASTI. Sen jälkeen tapasin ES-Jonne lääkärin joka sanoi "no meil on ny kiire ja koneet sekoo"... Näin yhteensä 5 muuta potilasta tänä aikana. Sitten tämä lökäpöksy 12-v no lol "lääkäri" infosi "sut on niinku lähetetty väärään mestaan laitetaan takas jonon alkuun, mut tuskin sul on veritulppaa koska jos ois ni pitäis olla huonompi olo!"  -Sanoin EI kiitos ja lähdin. Seuraavana aamuna yksityiseen ja polven ristiside oli revennyt minkä vuoksi myös pohje oli turvonnut, joo onneksi EI ollut veritulppaa... USKOMAVITUNTONTA.

PS. TIEDÄN että on myös paljon hyvää hoitohenkilökuntaa olemassa mutta suomi EI ole hyvinvointivaltio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä lukiessa olen todella onnellinen että työhöni kuuluu kattava työterveys yksityisellä lääkäriasemalla. Päivystykseen mennessä julkisella puolella lähes joka kerta on vittuiltu auttamisen sijasta ja laitettu jonottamaan kovissa kivuissa tuntitolkulla ilman tietoa siitä milloin pääsee lääkärille. 

Vierailija
88/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille saa nopeasti ajan.. Asun siis Turussa ja saatan soittaa klo 10 ja sanoa, että lapsella on silmätulehdus... Annetaan aika klo 12. Ja terveyskeskus on tyhjä, ehkä yks mummo ja yks äiti lapsineen :) mutta kun tuttu meni peräpukamien takia (päivystykseen), sai ajan 2 kk päähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Oulussa lääkäriaikaa ei voi varata ollenkaan. Pitää mennä kiireettömänkin asian takia "päivystykseen". Kiva, että jossain helvetin tikin poistossa menee hyvässä lykyssä koko vitun päivä, koska jonot.

Siis mitä ihmettä? :D

Sen sijaan että leikkaat tikin katki solmun vierestä ja vedät ulos vietät mielummin koko päivän päivystyksessä?? Taitaa olla tuossa kohtaa ihan oma valinta josta ei kannata nurista.

Ystävä rakas. Tuo pätee vain tikin poistoon jos siihenkään. Mitenkäs hoitaisit keuhkoputkentulehduksen itse? Tai murtuneen jalan?

T

Keuhkoputkentulehduksen hyvin helposti, kun se ei mitaan hoitoa vaadi. Jalan murtumakaan ei valttamatta vaadi mitaan toimenpiteita. Seuraavan kerran, kun yritat viisastella, niin valitse edes jotain jarkevia esimerkkeja....TAMPIO!

Vierailija
90/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Oulussa lääkäriaikaa ei voi varata ollenkaan. Pitää mennä kiireettömänkin asian takia "päivystykseen". Kiva, että jossain helvetin tikin poistossa menee hyvässä lykyssä koko vitun päivä, koska jonot.

Niinpä. Ja siinä kun istut jonottamassa, niin saat kaikki kanssajonottajien flunssat ja influenssatartunnat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Oulussa lääkäriaikaa ei voi varata ollenkaan. Pitää mennä kiireettömänkin asian takia "päivystykseen". Kiva, että jossain helvetin tikin poistossa menee hyvässä lykyssä koko vitun päivä, koska jonot.

Voi tätä uusavuttomuutta, poistat tikkisi itse tietenkin!

Entäs jos yksin asuvalla on tikit selässä?

Vierailija
92/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Oulussa lääkäriaikaa ei voi varata ollenkaan. Pitää mennä kiireettömänkin asian takia "päivystykseen". Kiva, että jossain helvetin tikin poistossa menee hyvässä lykyssä koko vitun päivä, koska jonot.

Siis mitä ihmettä? :D

Sen sijaan että leikkaat tikin katki solmun vierestä ja vedät ulos vietät mielummin koko päivän päivystyksessä?? Taitaa olla tuossa kohtaa ihan oma valinta josta ei kannata nurista.

Ystävä rakas. Tuo pätee vain tikin poistoon jos siihenkään. Mitenkäs hoitaisit keuhkoputkentulehduksen itse? Tai murtuneen jalan?

T

Keuhkoputkentulehduksen hyvin helposti, kun se ei mitaan hoitoa vaadi. Jalan murtumakaan ei valttamatta vaadi mitaan toimenpiteita. Seuraavan kerran, kun yritat viisastella, niin valitse edes jotain jarkevia esimerkkeja....TAMPIO!

Keuhkoputkentulehdukseen määrätään usein antibiootti ja sairaslomaa. Paitsi jos on tosi lievä viruksen aiheuttama jolloin potilas tuskin edes suunnittelee sitä lääkäriin menoa. Jalan murtuma taas on varmasti niin kipeä, että potilas hakeutuu lääkäriin hoitoon. Paitsi tässäkin on poikkeus eli varpaan lievä murtuma jonka voi hoitaa itse teippaamalla varpaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kaupungissa vielä muutama vuosi sitten aivan järkyttävän iso osa tk-lääkäreistä oli virkavapailla. Kävin viime kesänä hyvinvointikeskuksessa ja olin ilahtunut uudesta nuoresta lääkäristä. Nyt syksyllä varasin aikaa luomen pois ottamiseen. Yritin saada aikaa samalle lääkärille, mutta hoitaja sanoi puhelimessa, että tuokin lääkäri jäi virkavapaalle. Yritin saada aikaa sitä edelliselle lääkärille, mutta hänkin oli virkavapaalla :D.

Vierailija
94/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveyskeskuslääkärin työ ei ole kamalan seksikäs valinta. Se on sekä henkisesti raskasta että ruumiin päälle käyvää työtä. Varmasti sitä täälläkin kuvattua lääkäreiden "paskaduunia". Oli mullakin nuorena virka terveyskeskuksessa. Lähinnä siksi, että oli helppo palata äitiyslomalta töihin. Täysi kunnia niille, jotka tuota jaksavat vuodesta toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän alueella ei edes jaeta lääkäriaikoja puhelimessa. Ensin pitää mennä lapsen kanssa terveyskeskukseen jonottamaan sairaanhoitajalle, joka arvioi hoidon tarpeen. Sitten pitää jonottaa vielä sen 3 tuntia lääkärille ja toivoa että ehtii ottaa sun lapsen tutkittavaksi ennen klo neljää, jolloin joutuisit sit siirtymään jonottamaan OYS:iin tai tulemaan seuraavana päivänä uudestaan. Ja näin kroonista sairautta sairastavan lapsen kohdalla Oulussa. Jos lapsen tila on se että tarvitsee lääkärin arviota nopeasti, varaan ajan yksityiseltä. Maksaa muutamia satoja euroja.

Mut Suomessa terveyskeskustoiminta on ala-arvoista. Ja vaikka potilaita ei yleensä ole edes ruuhkaksi asti odotusaulassa, niin homma sakkaa. Hoitajia on liikaa ja ne vaan kävelee joutessaan edestakaisin käytävillä...on ollut aikaa seurata siinä odotellessa. Lääkäreitä on liian vähän. Potkut 50%:lle hoitajista ja lääkäreiden palkkausta ylös että saadaan lääkäreitä lisää terveysasemille. Siinä lääke ongelmaan! Miettikääpä yksityisiä lääkäriasemia, niissä lääkäreitä on enemmän kuin hoitajia ja homma toimii.

Vierailija
96/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on aivan käsittämättömän paska systeemi. Vauvan kanssa ei paljoa huvita terveyskeskuksen tautipesään lähteä päiväksi istumaan. Mikäli yksin pääsisi aina menemään, niin asia olisi vielä jotenkin ok, mutta lapsen kanssa eri juttu. En ymmärrä miten tämä on muka parempi systeemi kuin ennen, jolloin aikoja vielä sai. 🙄

Vierailija
97/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

96 kommentoi siis Oulun systeemiä.

Vierailija
98/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitää olla onnellinen kun asuu Kuopiossa. Täällä saa lääkäriajan samalle päivälle jos tarvetta. Sitten virka-ajan ulkopuolella on Kysissä kaupungin päivystys sekä Kysin 24 h akuuttipäivystys.

Ja jos asia ei ole kiirellistä niin saa ajan n. 2 viikon päähän, yleensä aiemmin.

Hammaslääkärille on jonot ja aikoja on vaikea saada kunnallisella puolella.

No mutta saas nähdä miten käy kun sosiaali ja terveyspuolta kuritetaan ottamalla rahaa pois sieltä.

Vierailija
99/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ihan tarkalleen ottaen ymmärrä, että mikä on ihmisten ongelma tämän terveydenhuollon suhteen..

Minkä takia pitää mennä kunnalliselle, kun esimerkiksi yksityisen lääkärin  ja kunnallisen vastaanottomaksun ero on noin 20e, riippuen tietysti kaupungista missä asuu.

Olen itse opiskelija/työssä käyvä yh ja ne harvat kerrat kun lapsi on tarvinnut kiireellistä lääkäriä esimerkiksi perjantai iltana, olen vienyt yksityiselle terveysasemalle (70 euroa käynti). Sen lisäksi olen käyttänyt häntä kerran ihotautilääkärillä, se maksoi 100e mutta kunnallisella puolella reitti olisi ollut ensin terveyskeskus ja maksu siitä, sekä sitten aika muutaman kuukauden päähän poliklinikalle ja maksu siitä noin 45 euroa. Maksoin nyt noin 30 euroa enemmän siitä, että lapsi sai heti antibiootit ja pääsi samantien hoitoon. Jos olisin odottanut kunnalliselle, olisi ehtinyt mennä pahemmaksi hoidettava kohta.

 Syy siihen miksi tällä hetkellä ei ole aikoja antaa on sote-uudistus, josta on tiedotettu. Se on hetkellistä ja palautuu sitten normaaliksi. Itse näen sotessa suunnattomasti etuja, etenkin nyt kun mummo on joutumassa hoitokotiin omalla paikkakunnallaan ja tammikuusta alkaen voin hakea mummolle paikkaa omasta kaupungistani, koska mummo saa valita kunnan jossa haluaa tulla hoidetuksi.

En oikeasti käsitä, miksi sotea ja yksityistämistä vastustetaan, kun kunnallinen terveyskeskus ei kykene hoitamaan tätä sairasta kansaa joka sairastustuttaa itsensä tahallaan ja piittamatta terveydestään.

Kauhea haloo kakkostyypin diabeetikoiden lääkekorvausten rokottamisesta, mutta miten ihmeessä elintasosairautta pitää ylipäätään hoitaa lääkkeillä?? Ehkä nyt ihmiset alkavat ottamaan vastuuta omista elintavoistaan ja hoitamaan itseään muutenkin, kuin lääkkeillä.

Mun äidillä on itse aiheutettu kakksostyypin diabetes eikä ota kuuleviin korviinsa ruokavalioneuvoja tai muutenkaan vastuuta itsestään. Entisellä anopilla on reumasairauksia ja vaikka mitä, ja ruokavalio on vehnäpainotteinen, sitten sokeria ja alkoholia ja ihmettelee, kun biologiset lääkkeetkään ei toimi.

Ihan liian kauan on suomalaisia hemmoteltu hyvinvointivaltion takaamalla ilmaisella terveydenhuollolla ja vaikka se ottaakin päähän, että itse ei sitä apua saa kun tosissaan tarvitsee niin samalla tiedostaa sen, että syyttömät kärsii just sen takia, kun valtaosa suomalaisista on laiminlyönyt itsensä hoitamisen ja ramppaavat uusimassa reseptejä eivätkä välitä huolehtia itsestään liikunnalla/ruokavaliolla.

Ja mitä tulee lapseen, niin mä otan vaikka pankkilainan, että saan hänelle parasta mahdollista hoitoa. Mutta kun eletään terveellisesti ja urheillaan, syödään hyvin ja liikutaan niin ei myöskään sairastella niin paljoa. Ja jos sattuu vakava sairaus kohdalle, niin kyllä Suomesta edelleen saa hyvää hoitoa kun sitä oikeasti tarvitsee.

En ole törmännyt ikäviin hoitajiin enkä paskoihin lääkäreihin, olen aina päässyt hoitoon kun tarvitsen, koska hakeudun lääkäriin vain kun sitä todella tarvitsen. Juuri edellisellä kerralla multa otettiin mykoplasmatestit vaikka sitä ei yleensä oteta helposti (koska kallista), mutta lääkäri sanoi, että jos ihminen ei ole ylipainoinen eikä tupakoi ja omaa terveet elämäntavat, sellainen tutkitaan helpommin koska voi poissulkea niin paljon sairauksia jo pois. Eli paradoksaalista kyllä, kun ihminen elää terveellisesti, hän saa sairastuessaan parempaa hoitoa. No niin, ei kun alapeukut laulamaan.

Vierailija
100/138 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi­keus­asia­mies moittii Oulun ter­veys­pal­ve­lui­den ajan­va­raus­käy­tän­töä

Jos kaikki muut kuin erityisryhmiin kuuluvat, kiireetöntä aikaa haluavat/tarvitsevat asiakkaat ohjataan tai velvoitetaan hakeutumaan kategorisesti henkilökohtaisesti paikan päälle terveysasemalle tai hyvinvointikeskukseen silloin, kun asiakas tarvitsee vastaanottoajan lääkärille, palveluiden järjestäminen ei kaikilta osin ole potilaslain 3 §:n hyvän hoidon ja hallintolain 7 §:n palveluperiaatteen mukaista.”

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oikeusasiamies-moittii-oulun-terveysp…

Huom. "jos". Eli JOS sattuisi olemaan silleen, että aikaa ei suostuttaisi varaamaan vaan käskettäisiin tulla jonottamaan, niin silloin ei "kaikilta osin" toimittaisi lainmukaisesti.

Toiminta ei tule ikinä muuttumaan lainmukaiseksi, elleivät ihmiset tallenna puheluja ja lähetä niitä  todisteeksi oikeusasiamiehelle ja aville. Oulun terveysjohtohan sai juuri äsken kusetettua hyvinvointilautakunnankin uskomaan, että kyllä ajanvaraus on koko ajan ollut normaalisti käytössä ja on jatkossakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kahdeksan