Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kelan pääjohtaja SK:lle: ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?

Vierailija
27.11.2016 |

Taidettiin saada napakka johtaja Kelaan, saas nähdä tuleeko oikeasti muutoksia. Tukien vuoksi monet ei edes hakeudu töihin kun yhteiskunta elättää eli me veronmaksajat.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004883568.html

Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että etuuksia ja kannustin- ja tuloloukkuja on liikaa.
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä tukee syrjäytymistä.

– Nyt meillä on etuutta, etuutta, etuutta, etuutta, ja niiden välissä loukkuja, loukkuja, loukkuja, loukkuja. Miten saamme kannustinloukut pois? Ja miksi ylipäätään ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Voisiko vaihtoehto olla, että maksaisimmekin osallisuudesta? Aaltonen sanoi lehden haastattelussa.

Käytännössä Aaltosen uudistukset tarkoittaisivat vastikkeettoman sosiaaliturvan, kuten vastikkeettoman työttömyysturvan, loppua. Erityisesti pitkäaikaistyöttömät ovat pitäneet ajatusta pakkotyönä.

Aaltosen mukaan ”nykysysteemi tukee yhteiskunnallista syrjäytymistä, maksaa paljon eikä tuota mitään”, lehti kertoi. Erityisesti häntä huolettavat 20–35-vuotiaat kouluttamattomat tai vähän koulutetut työttömät.

Taloussanomat uutisoi aiemmin tässä kuussa, että hallitus on nimennyt yhdeksi kärkihankkeekseen ”osallistavan sosiaaliturvan mallin luomisen”, ja ehdotusta uudesta mallista on hallituksen toimeksiannosta kehittänyt tänä vuonna professori Heikki Hiilamon johtama tutkijaryhmä.

Kela käytti sosiaaliturvaan lähes 15 miljardia euroa, 20 prosenttia kaikista sosiaalimenoista viime vuonna.

Kommentit (474)

Vierailija
41/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka ratkaisisi kaikki ongelmat. Eikä siihen rinnalle mitään asumistukea Hesan keskustaan.

Laiskat ja haluttomat toivovat, että kansalaispalkka ratkaisee ongelmat. Ei tule ratkaisemaan, koska köyhdymme sellaista vauhtia, että meillä ei ole siihen varaa.

Vierailija
42/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi esimerkiksi sairauspäivärahan, työkyvyttömyyseläkkeen tai vanhuuseläkkeen saamisen eteen pitäisi paiskia töitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää taas.

Työttömyysturva on tuki jota maksetaan, jos joutuu työttömäksi. Suomessa vähennetään työpaikkoja koko ajan eikä kaikille ole töitä, joten tuolla tuella turvataan näille ihmisille jonkinlainen säädyllinen elämä kun joutuvat kilometritehtaalle. Miksi juuri tänä aikana, kun työpaikkoja on vähemmän kuin koskaan, väläytellään näitä kaikki nerouksia kuinka työttömyysturva pitäisi ansaita TÖILLÄ?

Näinpä, ja eiköhän osa ole ansainnut sen rahansa tekemällä töitä ja maksamalla joka tilistä verot ja liiton maksut jo aiemmin. Itse olen nyt työtön mutta olen monet vuodet ollut työelämässä maksamassa noita maksuja ja nyt työttömänäkin vaikka nostankin liiton rahaa teen keikkatöitä niin paljon kuin vain tarjotaan. Pitäisikö minunkin vaihtaa lisätulo keikkailu ilmaiseen vapaaehtoistyöhön jotta olisin tukeni ansainnut

Vierailija
44/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi esimerkiksi sairauspäivärahan, työkyvyttömyyseläkkeen tai vanhuuseläkkeen saamisen eteen pitäisi paiskia töitä?

Koska varat tuollaisten maksamiseen eivät synny synnyttämättä. Ei ole taikaseinää mistä rahaa voi vaan loputtomasti ottaa. Kysy vaan lisää, jos muitakin perusasioita on joita et tajua.

Vierailija
45/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää taas.

Työttömyysturva on tuki jota maksetaan, jos joutuu työttömäksi. Suomessa vähennetään työpaikkoja koko ajan eikä kaikille ole töitä, joten tuolla tuella turvataan näille ihmisille jonkinlainen säädyllinen elämä kun joutuvat kilometritehtaalle. Miksi juuri tänä aikana, kun työpaikkoja on vähemmän kuin koskaan, väläytellään näitä kaikki nerouksia kuinka työttömyysturva pitäisi ansaita TÖILLÄ?

Työpaikkoja on ulkomaillakin. mene sinne.

Millä rahalla muuten voi lähteä muuttamaan ulkomaille jos ei mitään jää säästöön? Ihan oikeasti.

Samalla rahalla, kuin mitä tuhannet kehitysmaiden asukkaatkin. Maailma on pullollaan työllistyneitä siirtotyöläisiä. Sinne vaan joukkoon sakeaan. Ei heille ole kukaan mitään pesämunarahaa antanut, vaan itse ovat heittäytyneet maailmalle tienaamaan elantonsa. Siihen se menee meilläkin, kun edelleen köyhdymme. Katso vaan miten kreikkalaisiakin on viime vuosina lähtenyt taas enemmän liikkeelle.

Eli etsimällä ihmissalakuljettajan vai?

Voisitteko neuvoa konkreettisemmin, häipyisin täältä mielelläni. Minulla ei sitten ole autoa tai kykyä ajaa sitä, ei ole ollut varaa.

Vierailija
46/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta työharjottelunkin voisi muuttaa palkalliseksi. Loppuisi se ilmaisen työvoiman kierrättäminen.

Jos haluaa jonkun töihin, palkkaa on siitä maksettava.

Ei ole yhteiskunnan velvollisuus tukea yrityksiä, niiden pitää pärjätä omillaan. Ne saavat infran kautta kuitenkin mahdollisuudet ylipäätään toimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esimerkiksi sairauspäivärahan, työkyvyttömyyseläkkeen tai vanhuuseläkkeen saamisen eteen pitäisi paiskia töitä?

Koska varat tuollaisten maksamiseen eivät synny synnyttämättä. Ei ole taikaseinää mistä rahaa voi vaan loputtomasti ottaa. Kysy vaan lisää, jos muitakin perusasioita on joita et tajua.

On poliittinen päätös ja valinta, mistä leikataan ja paljonko leikataan, mitä palveluja supistetaan jne. Jos todetaan, että eläkkeisiin tai sosiaaliturvaan ei ole rahaa, mutta muuhun on, kysymys on arvovalinnasta ja politiikasta. Nyt valintoja tekee porvarihallitus.

Vierailija
48/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisisivat nyt ihan ensiksi sen yhtälön että miksi kyvykkäät ihmiset eivät saa kykyjään vastaavia töitä, vaan aina niihin positioihin valitaan joku toistaitoinen veljenpoika tai -sisko. Ratkaisisivat ensin tämän niin sitten keskustellaan lisää. Minä en kykyjäni lähde tuhlaamaan jonnekin aivot narikkaan hommiin koska siinä ei olisi mitään järkeä. Työnteko ei ole mikään itseisarvo.

Jestas mikä asenne! Juuri sinun kaltaisten takia tuet pois vaan jos ei mitään tee tukia vastaan. Töitä kyllä on ihan työvoimapulaan asti niille joilla oikea asenne töihin. Yritykset aivan pulassa ilman osaavaa työvoimaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Peruspäivärahalla pitäisi tosiaankin tehdä 10-15 tuntia avustavia töitä viikossa. Mistä ne työt sitten löydetään.

Töitä on ihan hirveästi, tekijöitä puuttuu. Aloitetaan vaikka sillä että työttömät alkaa vanhuksia auttamaan.

Vierailija
50/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää taas.

Työttömyysturva on tuki jota maksetaan, jos joutuu työttömäksi. Suomessa vähennetään työpaikkoja koko ajan eikä kaikille ole töitä, joten tuolla tuella turvataan näille ihmisille jonkinlainen säädyllinen elämä kun joutuvat kilometritehtaalle. Miksi juuri tänä aikana, kun työpaikkoja on vähemmän kuin koskaan, väläytellään näitä kaikki nerouksia kuinka työttömyysturva pitäisi ansaita TÖILLÄ?

Työpaikkoja on ulkomaillakin. mene sinne.

Millä rahalla muuten voi lähteä muuttamaan ulkomaille jos ei mitään jää säästöön? Ihan oikeasti.

Samalla rahalla, kuin mitä tuhannet kehitysmaiden asukkaatkin. Maailma on pullollaan työllistyneitä siirtotyöläisiä. Sinne vaan joukkoon sakeaan. Ei heille ole kukaan mitään pesämunarahaa antanut, vaan itse ovat heittäytyneet maailmalle tienaamaan elantonsa. Siihen se menee meilläkin, kun edelleen köyhdymme. Katso vaan miten kreikkalaisiakin on viime vuosina lähtenyt taas enemmän liikkeelle.

Eli etsimällä ihmissalakuljettajan vai?

Voisitteko neuvoa konkreettisemmin, häipyisin täältä mielelläni. Minulla ei sitten ole autoa tai kykyä ajaa sitä, ei ole ollut varaa.

Oleko sinä se sama avuton, jota olen jo pariin otteeseen tässä neuvonut? Mitä, jos ottaisit itse asioista selvää. Filippiineiltä esim. lähdetään työnvälityspalveluiden kautta. Suomessakin homma toimii ainakin sairaanhoitajilla. Suomalaisia hoitajia on sadoittain ellei tuhansittain maailmalla joka hetki. Jos he osaavat, saat luvan sinäkin osata. En minä heitäkään ole maailmalle auttanut, enkä ole velvollinen sinuakaan paapomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti kela- pomolla ei ole inhimillisyyttä lainkaan. Pakottaisi jopa vakavasti sairaanakin töihin.. miten tällaiset ihmishirviöt pääsee sellaisiin tehtäviin joihin heitä ei saisi päästää? Täysin moraaliton tyyppi, joka vetää itse kovaa palkkaa tekemättä mitään tärkeää.

Vierailija
52/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esimerkiksi sairauspäivärahan, työkyvyttömyyseläkkeen tai vanhuuseläkkeen saamisen eteen pitäisi paiskia töitä?

Koska varat tuollaisten maksamiseen eivät synny synnyttämättä. Ei ole taikaseinää mistä rahaa voi vaan loputtomasti ottaa. Kysy vaan lisää, jos muitakin perusasioita on joita et tajua.

On poliittinen päätös ja valinta, mistä leikataan ja paljonko leikataan, mitä palveluja supistetaan jne. Jos todetaan, että eläkkeisiin tai sosiaaliturvaan ei ole rahaa, mutta muuhun on, kysymys on arvovalinnasta ja politiikasta. Nyt valintoja tekee porvarihallitus.

Julkisen sektorin velkaantuminen osoittaa, että varaa ei objektiivisesti ole. Ei siinä arvovalinnat asiaan vaikuta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää taas.

Työttömyysturva on tuki jota maksetaan, jos joutuu työttömäksi. Suomessa vähennetään työpaikkoja koko ajan eikä kaikille ole töitä, joten tuolla tuella turvataan näille ihmisille jonkinlainen säädyllinen elämä kun joutuvat kilometritehtaalle. Miksi juuri tänä aikana, kun työpaikkoja on vähemmän kuin koskaan, väläytellään näitä kaikki nerouksia kuinka työttömyysturva pitäisi ansaita TÖILLÄ?

Työpaikkoja on ulkomaillakin. mene sinne.

Millä rahalla muuten voi lähteä muuttamaan ulkomaille jos ei mitään jää säästöön? Ihan oikeasti.

Samalla rahalla, kuin mitä tuhannet kehitysmaiden asukkaatkin. Maailma on pullollaan työllistyneitä siirtotyöläisiä. Sinne vaan joukkoon sakeaan. Ei heille ole kukaan mitään pesämunarahaa antanut, vaan itse ovat heittäytyneet maailmalle tienaamaan elantonsa. Siihen se menee meilläkin, kun edelleen köyhdymme. Katso vaan miten kreikkalaisiakin on viime vuosina lähtenyt taas enemmän liikkeelle.

Laittomilla salakuljetuksilla, joissa osa ihmisistä kuolee matkan varrella? Itse kyllä kuljen töissä 400 km päässä kotoa. Ei ollut enää pieniä lapsia tuossa vaiheessa. Onko työ tärkeämpää kuin lasten perusturvallisuus? Jos olisin tehnyt tämän lasten ollessa pieniä, olisi haukut saanut silti. 

Vierailija
54/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esimerkiksi sairauspäivärahan, työkyvyttömyyseläkkeen tai vanhuuseläkkeen saamisen eteen pitäisi paiskia töitä?

Koska varat tuollaisten maksamiseen eivät synny synnyttämättä. Ei ole taikaseinää mistä rahaa voi vaan loputtomasti ottaa. Kysy vaan lisää, jos muitakin perusasioita on joita et tajua.

Ehkä sun pitäisi kysyä joitain asioita jotta ymmärtäisit miten sitä rahaa tähän maailmaan syntyy.

Ensinnäkin, suurimman osan rahasta tehdään nykyään täysin tyhjästä. Maapallolla kiertää rahaa tuhatkertaisesti siihen verrattuna paljonko sitä on setelipainoissa tehty tai kultavarantona kassakaapeissa. Kun valtiot ym. ottavat velkaa kansainvälisiltä isoilta pankkiiriliikkeiltä, se velka on tietokoneen ruudussa, eli ykkösiä ja nollia, ei oikeaa rahaa. Nykyään on vallalla keinottelutalous, ja sen toimintaan sinun tulisi perehtyä.

Toinen perusasia joka sinun pitäisi ymmärtää on se, että nykyisenä modernina aikana koneet on ne jotka sitä rahaa synnyttää, eli työllään jauhaa. Ensin tuli tehtaisiin koneet jotka lisäsivät tuotantoa radikaalisti, ja vähensivät ruumiillista raskasta työtä, sitten tuli tietokoneet jotka alkoivat viedä sitä kevyempääkin työtä ihmisten käsistä, ja tietokoneiden kehittymisen myötä on tullut robotit jotka valtaavat työmarkkinoita kiihtyvää tahtia. Koneet tekevät rahaa niille jotka omistavat koneet, koneet ei pidä lomia eivätkä vaadi palkkaa. Kun ihminen on syrjäytetty suurimmaksi osaksi työnteosta, pitää koneiden tuottama raha jakaa niille ihmisille joille töitä ei enää koskaan tule olemaan, ja se joukko tietysti kasvaa sitä mukaa kun koneiden tekemän työn määrä kasvaa suhteessa ihmisten tekemään työhön.

Kolmas asia joka vaikuttaa vahvasti työmarkkinoihin juuri meillä Suomessa on se, että teolliset työpaikat viedään muihin halvan työvoiman maihin, eli edes se ei riitä että koneet tekee suurimman osan työtä, on vieläkin omistajien mielestä liian kallista maksaa ihmisille jotka on tehtaassa töissä palkkaa siitä että tekevät sen vähäisen työn mitä koneiden valvonta teettää.

Rahaa on vaikka miten paljon, se että kenelle sitä jaetetaan on sitten toinen juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää taas.

Työttömyysturva on tuki jota maksetaan, jos joutuu työttömäksi. Suomessa vähennetään työpaikkoja koko ajan eikä kaikille ole töitä, joten tuolla tuella turvataan näille ihmisille jonkinlainen säädyllinen elämä kun joutuvat kilometritehtaalle. Miksi juuri tänä aikana, kun työpaikkoja on vähemmän kuin koskaan, väläytellään näitä kaikki nerouksia kuinka työttömyysturva pitäisi ansaita TÖILLÄ?

Työpaikkoja on ulkomaillakin. mene sinne.

Millä rahalla muuten voi lähteä muuttamaan ulkomaille jos ei mitään jää säästöön? Ihan oikeasti.

Samalla rahalla, kuin mitä tuhannet kehitysmaiden asukkaatkin. Maailma on pullollaan työllistyneitä siirtotyöläisiä. Sinne vaan joukkoon sakeaan. Ei heille ole kukaan mitään pesämunarahaa antanut, vaan itse ovat heittäytyneet maailmalle tienaamaan elantonsa. Siihen se menee meilläkin, kun edelleen köyhdymme. Katso vaan miten kreikkalaisiakin on viime vuosina lähtenyt taas enemmän liikkeelle.

Laittomilla salakuljetuksilla, joissa osa ihmisistä kuolee matkan varrella? Itse kyllä kuljen töissä 400 km päässä kotoa. Ei ollut enää pieniä lapsia tuossa vaiheessa. Onko työ tärkeämpää kuin lasten perusturvallisuus? Jos olisin tehnyt tämän lasten ollessa pieniä, olisi haukut saanut silti. 

Palaa takaisin kommentoimaan, kun ymmärrät miten kehitysmaiden siirtolaisuus oikeasti toimii, etkä ole sensaatiouutisista muistamasi varassa. 

Vierailija
56/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai 1-2% pinnareita työttömistä? Väittäisin, että 30-40% on lähempänä totuutta ja enemmänkin, jos kaikki krantut laitetaan jonoon perään. Ei ole montaa päivää, kun seitsemän vuotta työttömänä ollut maisteri sanoi, että miettii, "mitä haluaa tehdä isona" ja ikää 36... Siis pohti, että pitäiskö hakeutua vielä uuteen ammattiin opiskelemaan. Tutun kahvilassa tarvittiin kiireapua ja kysyin, että voinko antaa yhteystiedot, että joskus voisi olla joku keikka ja vähänhän saa tienata korvauksen päälle. Vastaus oli, että "kiitos, mutta kahvilatyö ei kiinnosta". Eikä kyse ole, että muutaman tunnin takia joutuisi ongelmiin odottaessaan palkkoja ja korvauksia, koska miehensä tuloilla elävät muutenkin.

Ydinongelma on kuitenkin, että useimmat laskevat, kannattaako tehdä työtä vai ei ja kun ei jää mitään tukiin verrattuna käteen. Ei voi oikeasti olla näin. Tämä järjestelmä luotiin aikana, kun sossutukien saanti oli noloa ja kaikki yritti miettiä, miten vaan saa vaikka paloista elantonsa kasaan. Nyt siitä on tullut automaatti ja tämä on se ongelma. Mikään yhteiskunta ei kestä tilannetta, jossa porukka miettii, ettei viitsi tehdä vaikka osa-aikatyötä, koska tuet vaan laskee. Sen lisäksi meillä ei tule olemaan kasvaneen työttömyyden aikana enää aikaa, jolloin on mukava "virka-ajalla" oleva työ. Se Bernerin kammoksuttava kommentti siitä "ruohonleikkaus-taksikuski-siivooja" alkaa yhä enemmän tuntua järkevältä. Se on se oikeasti tulevaisuus. Ei ole ilmaista lounasta ja osa porukasta joutuu haalimaan elantonsa sieltä ja täältä.

Kun Suomessakin ajatellaan, että mulla pitää olla 8-16 työ, niin se vaan ei ole realismia kuin pienelle osalle jatkossa. Kun vielä 90-luvulla esimerkiksi metallipajoilla tilauskirja oli 1-2 vuotta eteenpäin täynnä ja rakennusyhtiössä oli vaikka jotkut betonityöt sovittu jo puolta vuotta aiemmin, niin nykyään työt tulee hirveän viime tipassa ja sykäyksinä. Metallifirmoissa monesti ei perjantaina tiedetä, onko maanantaina töitä vai ei. Tämä on se taloudellinen realiteetti, mikä yrityksille on tullut. Ei voi luvata työntekijälle 8-16 töitä, kun välillä ei ole ja välillä on hirveästi. Ylityökorvaukset räjäyttää pankin. Esimerkiksi tutut duunarit istuu välillä tyhjänpanttina työpaikalla pelaamassa korttia ja ovat voineet edellisenä päivänä tehdä ylitöitä tuplapalkalla, mutta kun he eivät suostu siihen, että olisivat vapaalla ja ylityöt halutaan rahana. Heidän kannalta toki järkevää, mutta tässä on yritysten kannalta se ongelma.

Esimerkiksi miehelläni  on pieni yritys ja välillä työntekijälle ei ole töitä kuin 10 tuntia viikossa. Sitten tulee viikkoja, että saa tehdä yötä päivää ja vaikka viikonlopun, jos vaan jaksaa. Tämä on vaan sitä, miten asiat toimii nykyään. Ei ole paluuta vanhaan.

Vierailija
57/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisisivat nyt ihan ensiksi sen yhtälön että miksi kyvykkäät ihmiset eivät saa kykyjään vastaavia töitä, vaan aina niihin positioihin valitaan joku toistaitoinen veljenpoika tai -sisko. Ratkaisisivat ensin tämän niin sitten keskustellaan lisää. Minä en kykyjäni lähde tuhlaamaan jonnekin aivot narikkaan hommiin koska siinä ei olisi mitään järkeä. Työnteko ei ole mikään itseisarvo.

Jestas mikä asenne! Juuri sinun kaltaisten takia tuet pois vaan jos ei mitään tee tukia vastaan. Töitä kyllä on ihan työvoimapulaan asti niille joilla oikea asenne töihin. Yritykset aivan pulassa ilman osaavaa työvoimaa.

En usko. Se on sitten eri asia mikä sen työnantajan mielestä on "osaava työntekijä" pitää olla kaksikymppinen joka on opiskellut 15 vuotta ja työkokemusta toiset 15 vuotta, onhan se vaikeaa nyyh nyyh.

En usko hetkeäkään että jos Suomen kokoisessa maassa on 600 000 ihmistä vailla töitä, että johonkin työhön ei työntekijää saisi.

Vierailija
58/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
59/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää taas.

Työttömyysturva on tuki jota maksetaan, jos joutuu työttömäksi. Suomessa vähennetään työpaikkoja koko ajan eikä kaikille ole töitä, joten tuolla tuella turvataan näille ihmisille jonkinlainen säädyllinen elämä kun joutuvat kilometritehtaalle. Miksi juuri tänä aikana, kun työpaikkoja on vähemmän kuin koskaan, väläytellään näitä kaikki nerouksia kuinka työttömyysturva pitäisi ansaita TÖILLÄ?

Työpaikkoja on ulkomaillakin. mene sinne.

Millä rahalla muuten voi lähteä muuttamaan ulkomaille jos ei mitään jää säästöön? Ihan oikeasti.

Samalla rahalla, kuin mitä tuhannet kehitysmaiden asukkaatkin. Maailma on pullollaan työllistyneitä siirtotyöläisiä. Sinne vaan joukkoon sakeaan. Ei heille ole kukaan mitään pesämunarahaa antanut, vaan itse ovat heittäytyneet maailmalle tienaamaan elantonsa. Siihen se menee meilläkin, kun edelleen köyhdymme. Katso vaan miten kreikkalaisiakin on viime vuosina lähtenyt taas enemmän liikkeelle.

Eli etsimällä ihmissalakuljettajan vai?

Voisitteko neuvoa konkreettisemmin, häipyisin täältä mielelläni. Minulla ei sitten ole autoa tai kykyä ajaa sitä, ei ole ollut varaa.

Oleko sinä se sama avuton, jota olen jo pariin otteeseen tässä neuvonut? Mitä, jos ottaisit itse asioista selvää. Filippiineiltä esim. lähdetään työnvälityspalveluiden kautta. Suomessakin homma toimii ainakin sairaanhoitajilla. Suomalaisia hoitajia on sadoittain ellei tuhansittain maailmalla joka hetki. Jos he osaavat, saat luvan sinäkin osata. En minä heitäkään ole maailmalle auttanut, enkä ole velvollinen sinuakaan paapomaan.

Ei sitten, ei tarvitse "paapoa" jos ei huvita. Tosin jos niin kovasti haluat ihmisten häipyvän, ei tuo asenteesi paljon auta. Ihan ensimmäistä kertaa tässä kyselen, ajattelin että varmaan kaikessa viisaudessasi osaisit neuvoa.

Olen kyllä tutkinut erilaisia keinoja muuttaa ulkomaille, mutta en ole vielä löytänyt sopivaa. Kivat sairaanhoitajille, en ole sellainen.

Vierailija
60/474 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esimerkiksi sairauspäivärahan, työkyvyttömyyseläkkeen tai vanhuuseläkkeen saamisen eteen pitäisi paiskia töitä?

Koska varat tuollaisten maksamiseen eivät synny synnyttämättä. Ei ole taikaseinää mistä rahaa voi vaan loputtomasti ottaa. Kysy vaan lisää, jos muitakin perusasioita on joita et tajua.

Ehkä sun pitäisi kysyä joitain asioita jotta ymmärtäisit miten sitä rahaa tähän maailmaan syntyy.

Ensinnäkin, suurimman osan rahasta tehdään nykyään täysin tyhjästä. Maapallolla kiertää rahaa tuhatkertaisesti siihen verrattuna paljonko sitä on setelipainoissa tehty tai kultavarantona kassakaapeissa. Kun valtiot ym. ottavat velkaa kansainvälisiltä isoilta pankkiiriliikkeiltä, se velka on tietokoneen ruudussa, eli ykkösiä ja nollia, ei oikeaa rahaa. Nykyään on vallalla keinottelutalous, ja sen toimintaan sinun tulisi perehtyä.

Toinen perusasia joka sinun pitäisi ymmärtää on se, että nykyisenä modernina aikana koneet on ne jotka sitä rahaa synnyttää, eli työllään jauhaa. Ensin tuli tehtaisiin koneet jotka lisäsivät tuotantoa radikaalisti, ja vähensivät ruumiillista raskasta työtä, sitten tuli tietokoneet jotka alkoivat viedä sitä kevyempääkin työtä ihmisten käsistä, ja tietokoneiden kehittymisen myötä on tullut robotit jotka valtaavat työmarkkinoita kiihtyvää tahtia. Koneet tekevät rahaa niille jotka omistavat koneet, koneet ei pidä lomia eivätkä vaadi palkkaa. Kun ihminen on syrjäytetty suurimmaksi osaksi työnteosta, pitää koneiden tuottama raha jakaa niille ihmisille joille töitä ei enää koskaan tule olemaan, ja se joukko tietysti kasvaa sitä mukaa kun koneiden tekemän työn määrä kasvaa suhteessa ihmisten tekemään työhön.

Kolmas asia joka vaikuttaa vahvasti työmarkkinoihin juuri meillä Suomessa on se, että teolliset työpaikat viedään muihin halvan työvoiman maihin, eli edes se ei riitä että koneet tekee suurimman osan työtä, on vieläkin omistajien mielestä liian kallista maksaa ihmisille jotka on tehtaassa töissä palkkaa siitä että tekevät sen vähäisen työn mitä koneiden valvonta teettää.

Rahaa on vaikka miten paljon, se että kenelle sitä jaetetaan on sitten toinen juttu.

Minkähän takia tätäkin joku alapeukuttaa? Tätä se maailman meno nykyään on. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kolme