HS: synnytyspelkoiset keisarinleikkaussynnyttäjät, mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Suurin osa sanoo että ei aio hyötyä polilla tarjottavasta avusta? Näytä yksikin joka näin sanoo, ei pitäisi olla vaikeaa jos suurin osa on näin sanonut. Muussa tapauksessa lakkaa valehtelemasta. Kaikilla on oikeua muuttaa mieltään, ja vaikka nyt sektio tuntuisikin ainoalta vaihtoehdolta niin mieli voi muuttua kun saa asiantuntevaa ammattiapua. Sun kaltaiset ihmiset ainoastaan pahentaa synnytyspelkoisten pelkoja, siksi kannattaa jättää mielipiteet ammattilisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin harmittaa näin jälkeenpäin etten vaatinut sektiota! Olin ensisynnyttäjä ja viikolla 36+6 painoarvio oli 3500 g. Kyllä hyppäs sydän kurkkuun. Laitettiin sitten käynnistysaika puolentoistaviikon päähän koska ensisynnyttäjille ei haluttu yli 4 kg vauvoja. Koko sen ajan olin tosi peloissani että mitä jos vauva on niin iso ettei mahukkaan ulos ja kuinka pahasti repeän yms... Niin siinä kävi että vauvaa puserrettiin tunti ulos ja 3 asteen repeämät. Paino 4,2 kg ja päänympärys 37cm. Leikattiin eppari mutta repesin vielä siitä. 45 min ommeltiin alapäätä.

Tällä hetkellä uloste ei tule kunnolla ulos, ja 2 kertaa valahtanu housuun jos vatsa on ollu pehmeä enkä ole kerennyt vessaan. Ei vaan pystynyt pidättään vaikka yritin. Alapää ihan järkyttävän näkönen, leikkaushaavaa kiristää, seksi sattuu. Synnytyksestä 4 kk. Onhan tässä vielä aikaa parantua joo, mutta kyllä masentaa.. Itku tuli kun eka kerran valahti housuun. Peräpäätä kyllä ommeltiin synnytyksen jälkeen ja neuvolassa asiasta mainitsin, niin sanottiin että voi mennä puolikin vuotta ennenkuin tää asia korjaantuu. Saas nähdä..

Voi sinua, toivon sinulle kaikkea hyvää ja paranemisia.

Oli pakko kommentoida koska tarinasi on niin samankaltainen, vain sillä erotuksella että minä vaadin sen sektion. Raskausviikoilla 36+2 painoarvio oli 3,5 kg ja lääkäri suositteli että varaisimme kahden viikon päähän (eli viikon 38 alkuun, samoihin aikoihin kuin sinullakin) uuden ajan jolloin tehtäisiin uusi painoarvio ja mahdollisesti käynnistys koska paljon yli neljän kilon ei suositella. Lääkärin virallinen suositus oli siis käynnistys. En uskaltanut synnyttää noin isoa lasta ensisynnyttäjänä ja lääkäri ymmärsi minua hyvin. Olinkin onnekas että minulle sattui ihana ja samalla osaava lääkäri. Sama lääkäri sattui myös leikkausvuoroon silloin kun minut leikattiin ja lääkäri olikin osaava, joka teki todella siistiä jälkeä. Minä olin miettinyt jo etukäteen että jos lapsi on noilla viikoilla yli kolme kiloa (normaalisti noilla viikoilla pitäisi lapsen olla keskimäärin 2,5 kg) niin alan puhua sektion puolesta. Yllätys olikin suuri (vaikka arvelinkin lasta keskivertoa isommaksi) kun kuulin että lapsi olikin sillä hetkellä jopa 3,5 kg. Virallinen diagnoosi sektiolle oli synnytyspelko, koska näin "pienillä" luvuilla ei vielä sektiota saa lapsen koon perusteella. Lapsi syntyi viikon 39 alussa painaen 4,2 kg ja päänympärys 37 cm. Lapsi vedettiin sektiossa imukupilla ulos kun ei muuten saatu ulos vaikka painettiin vatsan päältä. Pelottaa ajatella miten olisi tässä tapauksessa käynyt jos olisi yritetty alakautta kun sektiossakin turvauduttiin imukuppiin. En ollut edes kuullut että niinkin voi käydä.

Ei ollut tarkoitus siis mitenkään kehua sektiota, kerroin vain oman tarinani joka on tietysti yksittäistapaus. Isossa mittakaavassa alatiesynnytys on varmasti lähtökohtaisesti paras vaihtoehto ja sektio sitten jos synnytys ei etene toivotulla tavalla, mutta en käsitä miksi sitä sektiota ei voisi saada helpommin kun kyseessä on isompi sikiö, riskit alkavat nousta kun mennään yli neljän kilon. Toivottavasti korjausleikkauksesi onnistui hyvin ja luulisi noilla tiedoilla sinun saavan sektion ihan pelkästään sillä että sen haluat, voi olla että sinun tapauksessa lääkärit jopa suosittelevat sitä.

Kiva kuulla sinun tarinasi. Luulempa että sektio oli tilanteessasi parempi vaihtoehto! Harmittelen kun en itse tajunnut sitä vaatia, mutta ei voi enää mitään. Joo tosiaan jos toinen lapsi tulee niin aijon vaatia sektiota, koska pelottaa että repeän taas ja mitä jos käy pahemmin että ulosteenpidätyskyky meneekin kokonaan yms. Ei vaan uskalla tuon ekan synnytyskokemuksen jälkeen :(

Ilman muuta sektioon toisella kerralla. Mulla on samanlainen kokemus ekasta synnytyksestä, pahat repeämät jne. Päätin jo heti sen synnytyksen jälkeen että alakautta en enää synnytä. Ilmoitin heti toisen raskauteni alussa että haluan sektion, piste. Koska eka synnytys oli niin traumaattinen ja jäi fyysisiä vaivoja niin lääkäri oli samaa mieltä sektiosta. Kukaan kun ei voi luvata ettei uudestaan repeä ja se voisi olla pidätyskyvyn lopullinen menetys. Synnyttäjä itse sen riskin ottaa ja kun pahojen repeämien jälkihoito on niin surkeaa niin sitä riskiä ei kannata ottaa. Itse olen todella pettynyt ensimmäisen synnytyksen hoitoon, minkäänlaista apua ei saanut muuta kuin voivottelua.

Vierailija kirjoitti:

Palstan mukaan järjettömät pelot ovat hyväksyttäviä kuten lentoperko, korkeiden paikkojen pelko ja hämähäkkipelko. Sen sijaan synnytyspelko on tuomittavaa eikä ymmärrystä tule.

Harva kuitenkaan hakee noihin pelkoihin apua. Eikö ole hyvä, että sitä apua saa ilmaiseksi synnytyspelkoon? Ymmärrän, että aiempi pieleen mennyt synnytys ajaa suunnitelluun sektioon, mutta kyllä ensisynnyttäjän pitäisi antaa ammattilaisen edes yrittää auttaa, eikä ajatella pelkoneuvontaa vain pakollisena pahana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Suurin osa sanoo että ei aio hyötyä polilla tarjottavasta avusta? Näytä yksikin joka näin sanoo, ei pitäisi olla vaikeaa jos suurin osa on näin sanonut. Muussa tapauksessa lakkaa valehtelemasta. Kaikilla on oikeua muuttaa mieltään, ja vaikka nyt sektio tuntuisikin ainoalta vaihtoehdolta niin mieli voi muuttua kun saa asiantuntevaa ammattiapua. Sun kaltaiset ihmiset ainoastaan pahentaa synnytyspelkoisten pelkoja, siksi kannattaa jättää mielipiteet ammattilisille.

Täällähän ne sektion haluavat julistavat että tulevat sen sektion saamaan. Onko tällainen ihminen sinusta avoin sype-Polin avulle? Minusta ei jos vannotaan että sama se mitä polilla sanotaan niin sektioon haluaa. Suurin osa tosiaan päätyy alatiesynnytykseen pelopolin potilaistakin, niin minäkin päädyin (ensimmäinen synnytys oli traumaattinen koska kätilö ei suostunut kipulääkitsemään). Pointti on siinä että sen sektiopäätöksen saa vain sen pelkopolin kautta jolloin myös mukavuussektiota toivovat menevät sinne. Oletko vähän yksinkertainen jos kuvittelit että tuossa viestissä sanon ettei kukaan voi kärsiä synnystyspelosta? Suurin osa tämän ketjun sektion toivovista ihmisistä sanovat etteivät aio missään nimessä synnyttää alateitse, joku oli lähtenyt ulkomaillekin mukavuussektioon. En minä ala sinulle kaivaa 23 sivuisen keskustelun jokaista tällaista kommenttia, jos et itse ole lukenut koko keskustelua niin turha alkaa minulle asiasta jauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saakoon sektion halutessaan, mutta maksakoon sen sitten markkinahintojen mukaisesti. Jos ei ole varaa eikä ole lapsen/äidin kannalta hätää, niin alatiesynnytykseen vaan.

Sama pätemään kaikkiin muihin psyykkisiin tiloihin! Jos kärsit työuupumuksesta tai masennuksesta niin sairaslomat ja terapiat omakustanteisiksi. Raiskauksen ym. uhrit maksakoon myös itse oman terapiansa. Ja läskit maksakoon omasta pussistaan polvileikkauksensa, diabeteshoitonsa ja lääkkeensä! ...vai mihin meinasit vetää rajan omakustanteisessa terveydenhoidossa?

Jos on kyseessä aito fobia, niin pitää olla mahdollisuus sektioon. Mutta mitään mukavuussektioita ei verovaroin voi kustantaa. Lääketieteen ammattilaisten tehtäväksi jää erottaa oikeasti pelkäävät niistä, jotka "pelkäävät".

Aivan äidin oma asia, ei AV-mammojen, eikä kenenkään muunkaan. Oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Sä oot kyllä aivan pihalla. Toisaalta ei oo yllättävää, suurin osa täällä perustaa mielipiteensä omiin ennakkoluuloihin ja rajalliseen, virheelliseen tietoon. Kaikki pelkosektiota toivovat saavat monimmatillista apua pelon käsittelyyn, eli kyse ei ole siitä etteikö ottaisi apua vastaan. Psykologiset seikat taitaa vaan olla turhan monimutkaisia sun ymmärrykselle, mutta sillon kannattaa jättäytyä keskustelusta kokonaan sivuun.

Saavat toki apua, mutta mitä se auttaa jos äiti perustaa väitteensä sektion turvallisuudesta netistä löytyneisiin kauhukertomuksiin? Nuo Hesarin naiset eivät todellakaan ole ottaneet sype-Polin juttuja kuuleviin korviinsa, sektio on vaadittu ja vähempään ei ole tyydytty. Jos lukee viestiäni kuin piru raamattua voi toki luulla että tuo tarkoitti ettei ole olemassa oikeita synnytyspelkoisia vaikka näin ei ole. Olen itse käynyt toisen raskauden ajan sype-polilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Suurin osa sanoo että ei aio hyötyä polilla tarjottavasta avusta? Näytä yksikin joka näin sanoo, ei pitäisi olla vaikeaa jos suurin osa on näin sanonut. Muussa tapauksessa lakkaa valehtelemasta. Kaikilla on oikeua muuttaa mieltään, ja vaikka nyt sektio tuntuisikin ainoalta vaihtoehdolta niin mieli voi muuttua kun saa asiantuntevaa ammattiapua. Sun kaltaiset ihmiset ainoastaan pahentaa synnytyspelkoisten pelkoja, siksi kannattaa jättää mielipiteet ammattilisille.

Täällähän ne sektion haluavat julistavat että tulevat sen sektion saamaan. Onko tällainen ihminen sinusta avoin sype-Polin avulle? Minusta ei jos vannotaan että sama se mitä polilla sanotaan niin sektioon haluaa. Suurin osa tosiaan päätyy alatiesynnytykseen pelopolin potilaistakin, niin minäkin päädyin (ensimmäinen synnytys oli traumaattinen koska kätilö ei suostunut kipulääkitsemään). Pointti on siinä että sen sektiopäätöksen saa vain sen pelkopolin kautta jolloin myös mukavuussektiota toivovat menevät sinne. Oletko vähän yksinkertainen jos kuvittelit että tuossa viestissä sanon ettei kukaan voi kärsiä synnystyspelosta? Suurin osa tämän ketjun sektion toivovista ihmisistä sanovat etteivät aio missään nimessä synnyttää alateitse, joku oli lähtenyt ulkomaillekin mukavuussektioon. En minä ala sinulle kaivaa 23 sivuisen keskustelun jokaista tällaista kommenttia, jos et itse ole lukenut koko keskustelua niin turha alkaa minulle asiasta jauhaa.

Enhän mä pyytänyt jokaista kommenttia, vaan edes yhtä joka ilmoittaa että ei aio hyötyä pelkopolin avusta. Jos et voi edes sitä yhtä antaa, niin miten voit sanoa että suurin osa? Edelleen, lakkaa jauhamasta paskaa. Valehteleminen on rumaa, eikö sulle sitä oo opetettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Sä oot kyllä aivan pihalla. Toisaalta ei oo yllättävää, suurin osa täällä perustaa mielipiteensä omiin ennakkoluuloihin ja rajalliseen, virheelliseen tietoon. Kaikki pelkosektiota toivovat saavat monimmatillista apua pelon käsittelyyn, eli kyse ei ole siitä etteikö ottaisi apua vastaan. Psykologiset seikat taitaa vaan olla turhan monimutkaisia sun ymmärrykselle, mutta sillon kannattaa jättäytyä keskustelusta kokonaan sivuun.

Saavat toki apua, mutta mitä se auttaa jos äiti perustaa väitteensä sektion turvallisuudesta netistä löytyneisiin kauhukertomuksiin? Nuo Hesarin naiset eivät todellakaan ole ottaneet sype-Polin juttuja kuuleviin korviinsa, sektio on vaadittu ja vähempään ei ole tyydytty. Jos lukee viestiäni kuin piru raamattua voi toki luulla että tuo tarkoitti ettei ole olemassa oikeita synnytyspelkoisia vaikka näin ei ole. Olen itse käynyt toisen raskauden ajan sype-polilla.

Ja jos olet itse siitä hyötynyt niin et voi ymmärtää että jollekin toiselle siitä ei ehkä ole ollut apua? Ihan kuin syövästä parantunut sanoisi että syöpää ei saa pelätä, mäkin parannuin niin ei oo mahdollista että joku toinen ei parantuisi. Ja anteeksi, en tajunnut että sun viestejä pitää lukee niin että et oikeasti tarkoitakaan mitä sanoit. Vai kävikö niin että tajusit oman yksinkertaisuutesi ja yrität nyt korjailla sanomisiasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saakoon sektion halutessaan, mutta maksakoon sen sitten markkinahintojen mukaisesti. Jos ei ole varaa eikä ole lapsen/äidin kannalta hätää, niin alatiesynnytykseen vaan.

Sama pätemään kaikkiin muihin psyykkisiin tiloihin! Jos kärsit työuupumuksesta tai masennuksesta niin sairaslomat ja terapiat omakustanteisiksi. Raiskauksen ym. uhrit maksakoon myös itse oman terapiansa. Ja läskit maksakoon omasta pussistaan polvileikkauksensa, diabeteshoitonsa ja lääkkeensä! ...vai mihin meinasit vetää rajan omakustanteisessa terveydenhoidossa?

Jos on kyseessä aito fobia, niin pitää olla mahdollisuus sektioon. Mutta mitään mukavuussektioita ei verovaroin voi kustantaa. Lääketieteen ammattilaisten tehtäväksi jää erottaa oikeasti pelkäävät niistä, jotka "pelkäävät".

Eikös synnytyspelosta puhuttaessa puhuta aidosta fobiasta johon ei ammattiapu ole auttanut? Miksi sitten muita fobioita ei tuomita samalla raivolla?

Vierailija kirjoitti:

Jos on munaa otettu, täytyy naisessa olla munaa se lapsi normaalikautta maailmaan saattaa. Mulla eka synnytys vaikea ja hätäsektio lopputulema, mutta toisella kerralla muutamassa tunnissa normaalisti. Jäi hyvä kokemus, jess mä pystyin tähän! Nykyään pelätään liikaa vähän kaikkea.

Joo, on se ihan hirveää kun kuolemaa pelätään, omaa ja lapsen. Sekä vammautumista, omaa ja lapsen. Lapsesta tuli cp-vammainen ja äidillä vaipat loppuelämän, mutta semmosta se on.

Tuo "jos on munaa otettu" kuulostaa ihan 60-70 -luvun seksisyyllistämispuheelta. Omalle äidilleni oli sanottu samalla tavalla synnytysosastolla, kun oli ollut kipeä. Että "muisteleppas kuinka kivaa oli tätä tehdessä, kyllä nyt pitää tämäkin kärsiä". Ja tämä tapahtui aikana, jolloin ei ollut vauvapalstaa eikä mitään minne valittaa. Siinäpä muistelit ja kärsit ja itkit hiljaa.

Taas kivitetään ne jotka ei pidä alasynnytystä niin ihanana kokemuksena, meillä lapsi syntyi päivystys eli elektiivisellä sektiolla, synnytys alkoi spontaanisti itsestään supistuksilla ja vedenmenolla, lähes pari vuorokautta kesti koko rutistus,  ponnistus vaiheessa tuli ongelmia kun vauva oli huonossa asennossa kuulemma, pyydettii lääkäri paikalle(toki paikalla oli myös kätilö ja muita hoitajia) joka tutki tilannetta hetken ja mietti pitäisikö yrittää imukuppia käyttää mutta edelleen vauvan virhe asento ja kuulemma minun häntäluu esti imukupin käytön, lääkäri silti yritti kait jotenki kääntää tai korjata vauvan asentoa(en muista enää tarkkaan mitä yrittivät) mutta lopulta lääkäri päätyi että leikataan eli sektio, itse sektio oli ihan hyvä ja onnistui hyvin, tais olla ohi 15 minuutissa ja vauva syntyi hyväkuntoisena(sai 10 niitä pisteitä), minun toipuminen sujui hyvin, en tarvinnu osastolla sen enenpää hoitoa kuin alasynnyttäneetkää, kotiin pääsin 4. päivänä vauvan ja miehen kanssa. Hyvä kokemus siis minulla ja lapsi terve, se onki pää asia. Lapsi nyt 2 vuotias. Tämä siis Helsingin kätilö opistolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Sä oot kyllä aivan pihalla. Toisaalta ei oo yllättävää, suurin osa täällä perustaa mielipiteensä omiin ennakkoluuloihin ja rajalliseen, virheelliseen tietoon. Kaikki pelkosektiota toivovat saavat monimmatillista apua pelon käsittelyyn, eli kyse ei ole siitä etteikö ottaisi apua vastaan. Psykologiset seikat taitaa vaan olla turhan monimutkaisia sun ymmärrykselle, mutta sillon kannattaa jättäytyä keskustelusta kokonaan sivuun.

Saavat toki apua, mutta mitä se auttaa jos äiti perustaa väitteensä sektion turvallisuudesta netistä löytyneisiin kauhukertomuksiin? Nuo Hesarin naiset eivät todellakaan ole ottaneet sype-Polin juttuja kuuleviin korviinsa, sektio on vaadittu ja vähempään ei ole tyydytty. Jos lukee viestiäni kuin piru raamattua voi toki luulla että tuo tarkoitti ettei ole olemassa oikeita synnytyspelkoisia vaikka näin ei ole. Olen itse käynyt toisen raskauden ajan sype-polilla.

Ja jos olet itse siitä hyötynyt niin et voi ymmärtää että jollekin toiselle siitä ei ehkä ole ollut apua? Ihan kuin syövästä parantunut sanoisi että syöpää ei saa pelätä, mäkin parannuin niin ei oo mahdollista että joku toinen ei parantuisi. Ja anteeksi, en tajunnut että sun viestejä pitää lukee niin että et oikeasti tarkoitakaan mitä sanoit. Vai kävikö niin että tajusit oman yksinkertaisuutesi ja yrität nyt korjailla sanomisiasi?

Pakko vielä lisätä että jos olet itse ollut pelkopolin asiakas, niin miten voit sanoa että "No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia" Sotii vähän sitä vastaan että olet itse muka pelännyt synnytystä. Haiskahtaa vaan siltä että et tiedä asiasta mitään ja yrität nyt huonosti peitellä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Suurin osa sanoo että ei aio hyötyä polilla tarjottavasta avusta? Näytä yksikin joka näin sanoo, ei pitäisi olla vaikeaa jos suurin osa on näin sanonut. Muussa tapauksessa lakkaa valehtelemasta. Kaikilla on oikeua muuttaa mieltään, ja vaikka nyt sektio tuntuisikin ainoalta vaihtoehdolta niin mieli voi muuttua kun saa asiantuntevaa ammattiapua. Sun kaltaiset ihmiset ainoastaan pahentaa synnytyspelkoisten pelkoja, siksi kannattaa jättää mielipiteet ammattilisille.

Täällähän ne sektion haluavat julistavat että tulevat sen sektion saamaan. Onko tällainen ihminen sinusta avoin sype-Polin avulle? Minusta ei jos vannotaan että sama se mitä polilla sanotaan niin sektioon haluaa. Suurin osa tosiaan päätyy alatiesynnytykseen pelopolin potilaistakin, niin minäkin päädyin (ensimmäinen synnytys oli traumaattinen koska kätilö ei suostunut kipulääkitsemään). Pointti on siinä että sen sektiopäätöksen saa vain sen pelkopolin kautta jolloin myös mukavuussektiota toivovat menevät sinne. Oletko vähän yksinkertainen jos kuvittelit että tuossa viestissä sanon ettei kukaan voi kärsiä synnystyspelosta? Suurin osa tämän ketjun sektion toivovista ihmisistä sanovat etteivät aio missään nimessä synnyttää alateitse, joku oli lähtenyt ulkomaillekin mukavuussektioon. En minä ala sinulle kaivaa 23 sivuisen keskustelun jokaista tällaista kommenttia, jos et itse ole lukenut koko keskustelua niin turha alkaa minulle asiasta jauhaa.

Enhän mä pyytänyt jokaista kommenttia, vaan edes yhtä joka ilmoittaa että ei aio hyötyä pelkopolin avusta. Jos et voi edes sitä yhtä antaa, niin miten voit sanoa että suurin osa? Edelleen, lakkaa jauhamasta paskaa. Valehteleminen on rumaa, eikö sulle sitä oo opetettu?

Riittää kun lukisit edes aloituspostauksessa olevan lehtijutun, siinähän on jo ainakin yksi henkilö joka päätti että jo etukäteen ottaa sektion eikä aikonut mielipidettään muuttaa. Täällä keskustelussa joku myös mainitsi lähteneensä ulkomaille saadakseen sektion ilman sype-polilla käymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Sä oot kyllä aivan pihalla. Toisaalta ei oo yllättävää, suurin osa täällä perustaa mielipiteensä omiin ennakkoluuloihin ja rajalliseen, virheelliseen tietoon. Kaikki pelkosektiota toivovat saavat monimmatillista apua pelon käsittelyyn, eli kyse ei ole siitä etteikö ottaisi apua vastaan. Psykologiset seikat taitaa vaan olla turhan monimutkaisia sun ymmärrykselle, mutta sillon kannattaa jättäytyä keskustelusta kokonaan sivuun.

Saavat toki apua, mutta mitä se auttaa jos äiti perustaa väitteensä sektion turvallisuudesta netistä löytyneisiin kauhukertomuksiin? Nuo Hesarin naiset eivät todellakaan ole ottaneet sype-Polin juttuja kuuleviin korviinsa, sektio on vaadittu ja vähempään ei ole tyydytty. Jos lukee viestiäni kuin piru raamattua voi toki luulla että tuo tarkoitti ettei ole olemassa oikeita synnytyspelkoisia vaikka näin ei ole. Olen itse käynyt toisen raskauden ajan sype-polilla.

Ja jos olet itse siitä hyötynyt niin et voi ymmärtää että jollekin toiselle siitä ei ehkä ole ollut apua? Ihan kuin syövästä parantunut sanoisi että syöpää ei saa pelätä, mäkin parannuin niin ei oo mahdollista että joku toinen ei parantuisi. Ja anteeksi, en tajunnut että sun viestejä pitää lukee niin että et oikeasti tarkoitakaan mitä sanoit. Vai kävikö niin että tajusit oman yksinkertaisuutesi ja yrität nyt korjailla sanomisiasi?

Pakko vielä lisätä että jos olet itse ollut pelkopolin asiakas, niin miten voit sanoa että "No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia" Sotii vähän sitä vastaan että olet itse muka pelännyt synnytystä. Haiskahtaa vaan siltä että et tiedä asiasta mitään ja yrität nyt huonosti peitellä sitä.

Kerro ihmeessä missä vaiheessa olen noin sanonu? Koska itse en omasta mielestäni ole kirjoittanut mitään tuollaista. Ainoastaan sitä että osa sype-Polin asiakkaista ei kärsi synnytyspelosta vaan he haluavat sektion erinäisistä syistä, mutta heidän on pakko mennä tuonne koska ilman ei sektiopäätöstä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Suurin osa sanoo että ei aio hyötyä polilla tarjottavasta avusta? Näytä yksikin joka näin sanoo, ei pitäisi olla vaikeaa jos suurin osa on näin sanonut. Muussa tapauksessa lakkaa valehtelemasta. Kaikilla on oikeua muuttaa mieltään, ja vaikka nyt sektio tuntuisikin ainoalta vaihtoehdolta niin mieli voi muuttua kun saa asiantuntevaa ammattiapua. Sun kaltaiset ihmiset ainoastaan pahentaa synnytyspelkoisten pelkoja, siksi kannattaa jättää mielipiteet ammattilisille.

Täällähän ne sektion haluavat julistavat että tulevat sen sektion saamaan. Onko tällainen ihminen sinusta avoin sype-Polin avulle? Minusta ei jos vannotaan että sama se mitä polilla sanotaan niin sektioon haluaa. Suurin osa tosiaan päätyy alatiesynnytykseen pelopolin potilaistakin, niin minäkin päädyin (ensimmäinen synnytys oli traumaattinen koska kätilö ei suostunut kipulääkitsemään). Pointti on siinä että sen sektiopäätöksen saa vain sen pelkopolin kautta jolloin myös mukavuussektiota toivovat menevät sinne. Oletko vähän yksinkertainen jos kuvittelit että tuossa viestissä sanon ettei kukaan voi kärsiä synnystyspelosta? Suurin osa tämän ketjun sektion toivovista ihmisistä sanovat etteivät aio missään nimessä synnyttää alateitse, joku oli lähtenyt ulkomaillekin mukavuussektioon. En minä ala sinulle kaivaa 23 sivuisen keskustelun jokaista tällaista kommenttia, jos et itse ole lukenut koko keskustelua niin turha alkaa minulle asiasta jauhaa.

Enhän mä pyytänyt jokaista kommenttia, vaan edes yhtä joka ilmoittaa että ei aio hyötyä pelkopolin avusta. Jos et voi edes sitä yhtä antaa, niin miten voit sanoa että suurin osa? Edelleen, lakkaa jauhamasta paskaa. Valehteleminen on rumaa, eikö sulle sitä oo opetettu?

Riittää kun lukisit edes aloituspostauksessa olevan lehtijutun, siinähän on jo ainakin yksi henkilö joka päätti että jo etukäteen ottaa sektion eikä aikonut mielipidettään muuttaa. Täällä keskustelussa joku myös mainitsi lähteneensä ulkomaille saadakseen sektion ilman sype-polilla käymistä.

Jutussa oleva nainen saattaa hyvinkin muuttaa mielensä saatuaan ammattiapua. Yhden kommentoijan kommentti ketjussa ei mielestäni ole "suurin osa". Ehkä meillä on erilainen tapa ymmärtää mikä on suurin osa. Etenkin kun kyseinen nainen tuskin edes kärsii synnytyspelosta, vaan on oman mukavuutensa vuoksi toivonut sektiota eikä ole sitä saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Sä oot kyllä aivan pihalla. Toisaalta ei oo yllättävää, suurin osa täällä perustaa mielipiteensä omiin ennakkoluuloihin ja rajalliseen, virheelliseen tietoon. Kaikki pelkosektiota toivovat saavat monimmatillista apua pelon käsittelyyn, eli kyse ei ole siitä etteikö ottaisi apua vastaan. Psykologiset seikat taitaa vaan olla turhan monimutkaisia sun ymmärrykselle, mutta sillon kannattaa jättäytyä keskustelusta kokonaan sivuun.

Saavat toki apua, mutta mitä se auttaa jos äiti perustaa väitteensä sektion turvallisuudesta netistä löytyneisiin kauhukertomuksiin? Nuo Hesarin naiset eivät todellakaan ole ottaneet sype-Polin juttuja kuuleviin korviinsa, sektio on vaadittu ja vähempään ei ole tyydytty. Jos lukee viestiäni kuin piru raamattua voi toki luulla että tuo tarkoitti ettei ole olemassa oikeita synnytyspelkoisia vaikka näin ei ole. Olen itse käynyt toisen raskauden ajan sype-polilla.

Ja jos olet itse siitä hyötynyt niin et voi ymmärtää että jollekin toiselle siitä ei ehkä ole ollut apua? Ihan kuin syövästä parantunut sanoisi että syöpää ei saa pelätä, mäkin parannuin niin ei oo mahdollista että joku toinen ei parantuisi. Ja anteeksi, en tajunnut että sun viestejä pitää lukee niin että et oikeasti tarkoitakaan mitä sanoit. Vai kävikö niin että tajusit oman yksinkertaisuutesi ja yrität nyt korjailla sanomisiasi?

Pakko vielä lisätä että jos olet itse ollut pelkopolin asiakas, niin miten voit sanoa että "No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia" Sotii vähän sitä vastaan että olet itse muka pelännyt synnytystä. Haiskahtaa vaan siltä että et tiedä asiasta mitään ja yrität nyt huonosti peitellä sitä.

Kerro ihmeessä missä vaiheessa olen noin sanonu? Koska itse en omasta mielestäni ole kirjoittanut mitään tuollaista. Ainoastaan sitä että osa sype-Polin asiakkaista ei kärsi synnytyspelosta vaan he haluavat sektion erinäisistä syistä, mutta heidän on pakko mennä tuonne koska ilman ei sektiopäätöstä saa.

Lue ensimmäinen viestisi, suora lainaus siitä. En jaksa enempää keskustella ihmisen kanssa joka ei muista edes aikaisemmin kirjoittamaansa venkoillessaan karkuun omia sanomisiaan. Ei kannata olla tuomitsemassa muita jos et asiasta mitään ymmärrä. Joskus tosin kannattaa ottaa laput silmiltä ja nähdä maailma hieman laajemmassa perspektiivissä kuin sen oman navan ympäriltä. Mukavaa päivänjatkoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Sä oot kyllä aivan pihalla. Toisaalta ei oo yllättävää, suurin osa täällä perustaa mielipiteensä omiin ennakkoluuloihin ja rajalliseen, virheelliseen tietoon. Kaikki pelkosektiota toivovat saavat monimmatillista apua pelon käsittelyyn, eli kyse ei ole siitä etteikö ottaisi apua vastaan. Psykologiset seikat taitaa vaan olla turhan monimutkaisia sun ymmärrykselle, mutta sillon kannattaa jättäytyä keskustelusta kokonaan sivuun.

Saavat toki apua, mutta mitä se auttaa jos äiti perustaa väitteensä sektion turvallisuudesta netistä löytyneisiin kauhukertomuksiin? Nuo Hesarin naiset eivät todellakaan ole ottaneet sype-Polin juttuja kuuleviin korviinsa, sektio on vaadittu ja vähempään ei ole tyydytty. Jos lukee viestiäni kuin piru raamattua voi toki luulla että tuo tarkoitti ettei ole olemassa oikeita synnytyspelkoisia vaikka näin ei ole. Olen itse käynyt toisen raskauden ajan sype-polilla.

Voi teitä yksinkertaisia tallukoita.... Pelkopolilla nimenomaan annetaan sitä faktatietoa jotta mielipide ei perustu keslustelupalstalla kuultuihin kertomuksiin. Ei hitto miten voi olla yksinkertaista toisten ajattelu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelolle voi mitään.Ei kaikki osaa hallita tunteitaan.

No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia.

Eli mikään ihmisen pelko ei ole hyväksyttävä? Onko ok pelätä korkeita paikkoja? Läheisen kuolemaa? Lentämistä? Käärmeitä? Sairastumista? Onko joku pelko ok? Vai onko kaikki pelot heikkouden merkki_?

On jos niitä ei pysty käsittelemään. Suurin osa sektion vaatijistahan täällä kertoo että tulee sen saamaan eivätkä edes yritä hyötyä pelkopolilla tarjottavasta avusta. Ette te mitään oikeasti pelkää jos ette halua ottaa apua vastaan, olette päättäneet että jostain kumman syystä faktojen vastaisesti sektio on turvallisin ja mukavin vaihtoehto ja siinä pysytte. Ihminen joka pelkää jotain oikeasti haluaa saada siihen apua ja päästä pelosta irti.

Sä oot kyllä aivan pihalla. Toisaalta ei oo yllättävää, suurin osa täällä perustaa mielipiteensä omiin ennakkoluuloihin ja rajalliseen, virheelliseen tietoon. Kaikki pelkosektiota toivovat saavat monimmatillista apua pelon käsittelyyn, eli kyse ei ole siitä etteikö ottaisi apua vastaan. Psykologiset seikat taitaa vaan olla turhan monimutkaisia sun ymmärrykselle, mutta sillon kannattaa jättäytyä keskustelusta kokonaan sivuun.

Saavat toki apua, mutta mitä se auttaa jos äiti perustaa väitteensä sektion turvallisuudesta netistä löytyneisiin kauhukertomuksiin? Nuo Hesarin naiset eivät todellakaan ole ottaneet sype-Polin juttuja kuuleviin korviinsa, sektio on vaadittu ja vähempään ei ole tyydytty. Jos lukee viestiäni kuin piru raamattua voi toki luulla että tuo tarkoitti ettei ole olemassa oikeita synnytyspelkoisia vaikka näin ei ole. Olen itse käynyt toisen raskauden ajan sype-polilla.

Ja jos olet itse siitä hyötynyt niin et voi ymmärtää että jollekin toiselle siitä ei ehkä ole ollut apua? Ihan kuin syövästä parantunut sanoisi että syöpää ei saa pelätä, mäkin parannuin niin ei oo mahdollista että joku toinen ei parantuisi. Ja anteeksi, en tajunnut että sun viestejä pitää lukee niin että et oikeasti tarkoitakaan mitä sanoit. Vai kävikö niin että tajusit oman yksinkertaisuutesi ja yrität nyt korjailla sanomisiasi?

Pakko vielä lisätä että jos olet itse ollut pelkopolin asiakas, niin miten voit sanoa että "No voi juma, ei nyt kaikkea voi pelätä. Miten ihmisistä on tullut näin pelokkaita? Synnytys on luonnollinen asia" Sotii vähän sitä vastaan että olet itse muka pelännyt synnytystä. Haiskahtaa vaan siltä että et tiedä asiasta mitään ja yrität nyt huonosti peitellä sitä.

Kerro ihmeessä missä vaiheessa olen noin sanonu? Koska itse en omasta mielestäni ole kirjoittanut mitään tuollaista. Ainoastaan sitä että osa sype-Polin asiakkaista ei kärsi synnytyspelosta vaan he haluavat sektion erinäisistä syistä, mutta heidän on pakko mennä tuonne koska ilman ei sektiopäätöstä saa.

Lue ensimmäinen viestisi, suora lainaus siitä. En jaksa enempää keskustella ihmisen kanssa joka ei muista edes aikaisemmin kirjoittamaansa venkoillessaan karkuun omia sanomisiaan. Ei kannata olla tuomitsemassa muita jos et asiasta mitään ymmärrä. Joskus tosin kannattaa ottaa laput silmiltä ja nähdä maailma hieman laajemmassa perspektiivissä kuin sen oman navan ympäriltä. Mukavaa päivänjatkoa!

Ööh, anteeksi nyt vain mutta ensimmäinen viesti tuossa lainauksessa ei ole minun kirjoittamani. Outoa että sinä olet niin yksinkertainen että kuvittelet sen olevan minun vain sillä perusteella että olen vastannut hänelle vastanneelle ihmisille. Ei tullut missään vaiheessa mieleen että viestin on kirjoittanut joku toinen kun sanoin etten ole moisia juttuja tänne kirjoittanut?

Jos ei halua synnyttää alakautta ei tarvitse. Jos haluaa synnyttää alakautta niin siitä vaan. Äitiyden laatu kun punnitaan seuraavien 18 vuoden tapahtumien pohjalta, ohikiitävällä synnytystapahtumalla ei ole siinä mitään väliä.

Sitä paitsi tässäkin asiassa on kyse rahasta, ei suinkaan huolesta äitien terveydestä. Naisia johdetaan tässä asiassa kyllä pahasti harhaan. Suunnitelluissa sektiossa ei ole sen enempää komplikaatioita kuin alatiesynnytyksissä. Sektioita ei vaan erotella suunniteltuihin ja hätäsektioihin. Jos erotettaisiin jälkimmäisten korkeat komplikaatioluvut näyttäisivät sen tosiasian että Suomessa ihan liian haastavia synnytyksiä yritetään väkisin toteuttaa alakautta sekä äidin että vauvan terveyden kustannuksella.