Lue keskustelun säännöt.
Juha Sipilä: Ylen jutussa jälleen väärät tiedot
25.11.2016 |
Yle uutisoi tänään seuraavasti: ”Terrafamen kaivokselle tilauksen saanut kajaanilaisyritys on alkuaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) isoisän perustama. Sipilä työskenteli itsekin yhtiössä 15-vuotiaana.” Kyseinen kajaanilaisyritys, eli Katera Steel Oy, ei ole isoisäni perustama. Sekään ei ole totta, että olisin työskennellyt Katera Steel Oy:ssä 15 –vuotiaana, koska Kateraa ei ollut silloin vielä olemassakaan. Yle ei antanut minulle mahdollisuutta haastetteluun, vaan he julkaisivat jutun ennen kuin ehdin edes vastata ”pikaiseen kommenttipyyntöön”. Se lähetettiin sähköpostilla eikä toimittajalla ollut tarkoituskaan saada minua kiinni ennen jutun julkaisemista.
Mutta sitten itse vihjailevasta jutusta. Minä kestän sen, että minua hakataan median puolelta, mutta sitä en hyväksy, että lapset ja sukulaiset vedetään asemani vuoksi lokaan. Ylen jutussa lähdetään siitä, että olisin ollut myötävaikuttamassa Terrafamen rahoitukseen sen takia, että sukulaisteni yritys saisi sieltä tilauksia. Ylipäätään, että tällainen kytkös käy edes mielessä, kertoo enemmän kysyjästä. Ei kävisi mielessäkään. Terrafamen rahoituspäätös tehtiin sen vuoksi, että veronmaksajien varojen käytön näkökulmasta oli järkevämpää jatkaa nyt hyvissä käsissä olevaa toimintaa kuin käyttää 400-500 miljoonaa kaivoksen alasajamiseen.
Kaiken lisäksi Katera Steel Oy oli nyt julkisuudesta saamani tiedon mukaan voittanut Pöyryn järjestämän tarjouskilpailun. Minulla ei ollut mitään tietoa tarjouskilpailusta tai sen voittajasta. Luovuin välillisestä 5 prosentin omistuksesta Katera Steel Oy:ssä jo vuonna 2013. Menin yritykseen mukaan Fortel Invest Oy:n kautta vuonna 2011 helpottaakseni yhtiössä meneillään ollutta sukupolvenvaihdosta. Minulla ei ole mitään tietoa yhtiön liiketoiminnasta enkä voi vaatia kaikkia sukulaisiani liiketoimintakieltoon pääministerin tehtäväni vuoksi.
Luovuin kaikista yritysomistuksistani vuonna 2013 sen vuoksi, että voisin hoitaa yhteisiä asioita ilman epäilyksiäkään mistään kytkennöistä. En voi vaatia kaikkia sukulaisia luopumaan työstään asemani vuoksi.
t. Juha Sipilä
Kommentit (64)
Mutta jos olisi selkeästi jäävännyt itsensä kaikesta päätöksenteosta liittyen tuohon, niin olisi selvemmillä vesillä. Vaikka tottakai kepulikaverit olis homman hoitanut.
Missään selittelyissään ei ole korostanut sitä, ettei ole ollut mukana päätöksenteossa, vaikka se olisi aivan ilmeinen menettely, kun on kytköksiä perheeseen. Ei, perheen ei tarvitse lopettaa liiketoimintaa, mutta pääministerin pitää hyvin selkeästi jäävätä itsensä päätöksenteossa.
Suvi Linden joutui eroamaan myönnettyään OPM:n rahaa golfkentälle jossa oli osakkaana. Ilkka Kanerva -parka taas lähetettyään puutarha-aiheisia tekstiviestejä Tuksulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jumaliste!!!!! Tämä peli ei enää vetele!!!!! Nyt munattomat suomalaiset ulos ja barrikadeille!!!!!! Meidän maata johtaa HUIJARI ja RIKOLLINEN!!!!! Ja kansa vaan määkii ja puhuu jostain hemmetin bussikuskeista ja imettävien seksielämästä!!!!!!!!!!!!!!!
On taas palattu tuttuun kepulaiseen kähmintään. Olli Rehn sanoo että jääviysongelmaa ei ole mutta kyllä vaan on kun kansalle tulee kähmintä mieleen.
Näyttää että omaa etua on ajettu ja jo tämä tekee pääministeristä jäävin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jäävääminen tarkoittaa? Miksei eroteta kuten lautakasaVanhasta?
Tarkoittaa sitä että poliitikko/virkamies päättää/ottaa osaa asian käsittelyyn, joka asia koskee häntä itseään tavalla tai toisella. Esim. virkamies ottaa osaa keskusteluun missä päätetään valita kesäkioskin pitäjä johonkin paikkaan, ja virkamiehen veljenpoika on eräs hakijoista, niin virkamiehen ei saa ottaa osaa prosessiin.
Tässä tapuksessa Sipilän tekemät päätökset hyödyttivät hänen sukuaan ja lähipiiriään eli hänen ei saisi ottaa osaa asiaan missään vaiheessa. Kuitenkin hän vaan pyörittelee silmiään ja vakuuttaa syyttömyyttään.
Ei ole kyse syyllisyydestä, vaan siltä että miltä asia kansan silmissä näyttää, jo tämä tekee henkilöstä syyllisen.
No mitäs ne Hakaniemen trollit täällä oikein riehuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitäs ne Hakaniemen trollit täällä oikein riehuu :D
Juuri nämä "Hakaniemen trollit" ym hiekkalaatikkolällättelyt kertovat karua kieltä suomalaisen yhteiskunnan moraalikadosta. Sehän on vain hauskaa kun miljonääripääministeri työntää valtion rahoja serkkupojan fikkaan, kateelliset Hakaniemen trollit inisee!
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään hyvänen aika sipilä voi tietää sukulaistensa kytköksistä talvivaaran ihmeeseen. Minkälaista raamattua lestadiolaiset lukevat, puhutaanko siellä mitään valehtelusta. Jopas jäppinen älähti kun jäi kiinni.
Voi veikkonen, et tiedä miten tuo uskonlahko toimii, siellä valehteleminen on kielletty vain jos se haittaa jotenkin uskonveljiä. Silloin taas , jos on kyse hyväveli jutuista on parempi kun käyttää hiukan valkoisia valheita, ellei jopa pakollista. Jos auttaa uskon veljeä, niin kaiken saa anteeksi seuraavissa seuroissa, ja hätätapauksissa uskonveljet tulee auttamaan väliaikanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa siellä olla enempi uskonveljiä töissä, kuin verisukulaisia, mutta tärkeys järjestys ei olekaan yleisesti luullun mukainen.
T. sellainen jonka verisukulainen on kys. uskontoa tunnustava.
Samanlaista, kun suvaitsevaisilla, hyviä asioita oikeutetaan mutta huonoja demonisoidaan. Samalla ihmiset jaetaan mustavalkoisesti meihin, ja niihin pahoihin. Ai niin vihreilläkinkö?
Se on nykyaikaa, koittakaa kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen jopa taipuvainen uskomaan Sipilää, koska yleensä näitä kytköksiä peitellään paljon paremmin. Paljon isompiakin summia liikkuu rakennushankkeissa ja sote-yrityksissä, niissä olisi selviteltävää.
Niin, mutta monesti se isokin kerä on alkanut aueta, pienenpienestä langanpäästä. Jopa sellaista olen antanut itseni kuulla, että vaarallisia rikoksia on selvitetty ihan merkityksettömien tosiasioiden kautta.
Tsiisus, että tuo Sipilä osaa olla etova! Hyi olkoon, minä en anakaan enää usko mitään, mitä se suustaan ulos laukoo. Enkä taida olla asiassa yksin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MISTÄ VITUSTA SIPILÄ KAIVAA NE MILJARDIT TAKAS JOTKA SE ON TUHLANNUT?!
Sanotaan että paha saa palkkansa. Eipä Sipilän henkilökohtaisessa elämässä hyvää karmaa ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut kyynistyvät lapsensa menettämisen jälkeen niin pahasti etteivät välitä enää siitä mikä on moraalisesti oikein ja mikä ei.
Samoilla lämpimillä pitäisi tonkia kertaalleen vielä se paskalaki ja Sipilän puhdistusfirmojejn kytkökset
Vierailija kirjoitti:
MISTÄ VITUSTA SIPILÄ KAIVAA NE MILJARDIT TAKAS JOTKA SE ON TUHLANNUT?!
No niistä vakuutukuorista. Siinäkin jutussa oli merkillepantavaa, että Sipilä itse käytti termiä veronkierto, eikä suinkaan Li Andersson, joka kysymyksen esitti. Mutta tottahan Sipilä itse tietää mitä on tehnyt ja puhuu siksi asioiden oikealla nimellä.
Kovasti Sipilä saivartelee muotoseikoilla. Kiinnittää huomiota että onko pilkku oikeassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti Sipilä saivartelee muotoseikoilla. Kiinnittää huomiota että onko pilkku oikeassa paikassa.
Yrittää hämätä, jotta kiinnittämällä huomiota pilkkuvirheisiin, jäävät isommat virheet huomaamatta.
Tähän kohtaan sopiikin hyvin siteerata Raamattua:
Luuk.6:41 – 42. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Ehdottomasti pitää selvittää myös Pöyryn järjestämän tarjouskilpailun objektiivisuus. Koska Pöyry on yksityinen yritys, ei sen tarvitse noudattaa julkisia hankintoja koskevaa hankintalakia. Pöyry on luultavasti voinut vapaasti valita malminkuljettimia toimittavan yrityksen. Totta kai kilpailutus on voitu tehdä siten, että lopputulos näyttää siltä, että asia on hoidettu kaikkia tasapuolisesti kohdellen ja ikäänkuin sattumalta valituksi on tullut Sipilän sukulaisten yhtiö. Pöyry nyt on muutenkin sotkeutunut tähän Talvivaara-kuvioon niin syvästi, että vaikea uskoa, ettei taustalta löytyisi kaikenlaisia lehmänkauppoja ja kähmintää.
Omistaa lapsetkin pienen siivun. Oliko se 5 % .