Lue keskustelun säännöt.
Juha Sipilä: Ylen jutussa jälleen väärät tiedot
25.11.2016 |
Yle uutisoi tänään seuraavasti: ”Terrafamen kaivokselle tilauksen saanut kajaanilaisyritys on alkuaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) isoisän perustama. Sipilä työskenteli itsekin yhtiössä 15-vuotiaana.” Kyseinen kajaanilaisyritys, eli Katera Steel Oy, ei ole isoisäni perustama. Sekään ei ole totta, että olisin työskennellyt Katera Steel Oy:ssä 15 –vuotiaana, koska Kateraa ei ollut silloin vielä olemassakaan. Yle ei antanut minulle mahdollisuutta haastetteluun, vaan he julkaisivat jutun ennen kuin ehdin edes vastata ”pikaiseen kommenttipyyntöön”. Se lähetettiin sähköpostilla eikä toimittajalla ollut tarkoituskaan saada minua kiinni ennen jutun julkaisemista.
Mutta sitten itse vihjailevasta jutusta. Minä kestän sen, että minua hakataan median puolelta, mutta sitä en hyväksy, että lapset ja sukulaiset vedetään asemani vuoksi lokaan. Ylen jutussa lähdetään siitä, että olisin ollut myötävaikuttamassa Terrafamen rahoitukseen sen takia, että sukulaisteni yritys saisi sieltä tilauksia. Ylipäätään, että tällainen kytkös käy edes mielessä, kertoo enemmän kysyjästä. Ei kävisi mielessäkään. Terrafamen rahoituspäätös tehtiin sen vuoksi, että veronmaksajien varojen käytön näkökulmasta oli järkevämpää jatkaa nyt hyvissä käsissä olevaa toimintaa kuin käyttää 400-500 miljoonaa kaivoksen alasajamiseen.
Kaiken lisäksi Katera Steel Oy oli nyt julkisuudesta saamani tiedon mukaan voittanut Pöyryn järjestämän tarjouskilpailun. Minulla ei ollut mitään tietoa tarjouskilpailusta tai sen voittajasta. Luovuin välillisestä 5 prosentin omistuksesta Katera Steel Oy:ssä jo vuonna 2013. Menin yritykseen mukaan Fortel Invest Oy:n kautta vuonna 2011 helpottaakseni yhtiössä meneillään ollutta sukupolvenvaihdosta. Minulla ei ole mitään tietoa yhtiön liiketoiminnasta enkä voi vaatia kaikkia sukulaisiani liiketoimintakieltoon pääministerin tehtäväni vuoksi.
Luovuin kaikista yritysomistuksistani vuonna 2013 sen vuoksi, että voisin hoitaa yhteisiä asioita ilman epäilyksiäkään mistään kytkennöistä. En voi vaatia kaikkia sukulaisia luopumaan työstään asemani vuoksi.
t. Juha Sipilä
Kommentit (64)
Se koira älähttä, johon kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlettakaa asiantuntijalausuntoja tai seuratkaa uutisointia. Siellä maaperässä on nikkeliä. Sanokaa mun sanoneen niin viis vuotta, tuolta vedetään rahnaa.
Terrafame maksaa nykyäänkin noin20 miljoonaa kuukaudessa. Siellä on tietysti nikkeliä, mutta sen malmin nikkelipitoisuus on alhainen. Sen rikastaminen maksaa nyt kolme kertaa enemmän kuin siitä saadaan rahaa. Koskaan siitä ei tuottavaa tule. Ja päälle vielä ympäristötuhot, massiiviset jätevesien puhdistukset ja muut puhdistus ja misemointikulut tulevat maksamaan satoja miljoonia. Talvivaara tulee viemään veronmaksajien rahaa reippaasti yli miljardin. Se on hirveä summa yhdeltä kaivokselta!
Niin, tuossa nyt ei ole mitään lukuja oikein. JOS se nyt päätettäisiin ajaa alas, niin kulut olisivat yhteensä 1,4 miljardia. Mutta jos se alkaa tuottamaan, niin tulot olisi jotain 20 miljardia. Kysymys onkin siitä että raha sitoutuu, sinne tuotannon varastoon koska prosessi on hidas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yleistä, että lestadiolaiset tekevät suuria bisneksiä? Eikö rahan haaliminen ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa?
Kyllä lestadiolaisilla on hyvin paljon yritystoimintaa. Ovat toisilleen hyvin lojaaleja. Lestadiolainen ostaa mielellään toiselta lestadiolaiselta ja lestadiolaisfirma käy kauppaa toisen lestadiolaisfirman kanssa. Kaupankäynti etuuksista hallituksen kanssa ei vaan enää ole laillista, vaikka olisi kuinka lestadiolaispääministeri.
Sipilän toiminnasta pääministeriaikana on kyllä käynyt toistamiseen esille se, etti häntä nämä laillisuusasiat niin kovin kiinnosta. Petustuslaki, mitä siitä. Pääasia, että otetaan köyhältä kansanosalta ne vähätkin rahat pois.
Helppohan se on tehdä, kun tyhmä kansa ei välitä vähääkään jo ei omalle kohdalle osu. Mutta osuu se varmasti veronkaksajan ominaisuudessa, kun maa laitetaan ihan romuksi, kvartaali ajattelun perustalla. Tässä nimenomaan sellainen ajattelu, että jos yritykset tuottaa nyt hyvin niin tietenki kansantaloudella menee hyvin. Se on kuitenkin kestämätön periaate, pidemmällä tähtäimellä. Mikään alykäs firma, ei investoi supistuville markkinoille.
Se, että tarjouskilpailu on ollut Pöyryn järjestämä, ei millään tavalla vähennä epäilyksiä siitä, että tässä olisi jostain sovituista järjestelyistä kyse. Pikemminkin se lisää niitä. Pöyry ei ole mikään objektiivinen toimija tässä Talvivaara-casessa, päin vastoin. Ties kuinka monta sukulaista sielläkin on ollut asiaa junailemassa.