Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Juha Sipilä: Ylen jutussa jälleen väärät tiedot

Vierailija
25.11.2016 |

Yle uutisoi tänään seuraavasti: ”Terrafamen kaivokselle tilauksen saanut kajaanilaisyritys on alkuaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) isoisän perustama. Sipilä työskenteli itsekin yhtiössä 15-vuotiaana.” Kyseinen kajaanilaisyritys, eli Katera Steel Oy, ei ole isoisäni perustama. Sekään ei ole totta, että olisin työskennellyt Katera Steel Oy:ssä 15 –vuotiaana, koska Kateraa ei ollut silloin vielä olemassakaan. Yle ei antanut minulle mahdollisuutta haastetteluun, vaan he julkaisivat jutun ennen kuin ehdin edes vastata ”pikaiseen kommenttipyyntöön”. Se lähetettiin sähköpostilla eikä toimittajalla ollut tarkoituskaan saada minua kiinni ennen jutun julkaisemista.
Mutta sitten itse vihjailevasta jutusta. Minä kestän sen, että minua hakataan median puolelta, mutta sitä en hyväksy, että lapset ja sukulaiset vedetään asemani vuoksi lokaan. Ylen jutussa lähdetään siitä, että olisin ollut myötävaikuttamassa Terrafamen rahoitukseen sen takia, että sukulaisteni yritys saisi sieltä tilauksia. Ylipäätään, että tällainen kytkös käy edes mielessä, kertoo enemmän kysyjästä. Ei kävisi mielessäkään. Terrafamen rahoituspäätös tehtiin sen vuoksi, että veronmaksajien varojen käytön näkökulmasta oli järkevämpää jatkaa nyt hyvissä käsissä olevaa toimintaa kuin käyttää 400-500 miljoonaa kaivoksen alasajamiseen.
Kaiken lisäksi Katera Steel Oy oli nyt julkisuudesta saamani tiedon mukaan voittanut Pöyryn järjestämän tarjouskilpailun. Minulla ei ollut mitään tietoa tarjouskilpailusta tai sen voittajasta. Luovuin välillisestä 5 prosentin omistuksesta Katera Steel Oy:ssä jo vuonna 2013. Menin yritykseen mukaan Fortel Invest Oy:n kautta vuonna 2011 helpottaakseni yhtiössä meneillään ollutta sukupolvenvaihdosta. Minulla ei ole mitään tietoa yhtiön liiketoiminnasta enkä voi vaatia kaikkia sukulaisiani liiketoimintakieltoon pääministerin tehtäväni vuoksi.
Luovuin kaikista yritysomistuksistani vuonna 2013 sen vuoksi, että voisin hoitaa yhteisiä asioita ilman epäilyksiäkään mistään kytkennöistä. En voi vaatia kaikkia sukulaisia luopumaan työstään asemani vuoksi.

t. Juha Sipilä

http://www.juhasi.fi/blogi/2016/11/25/14141

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi helpompi uskoa Sipilää jos hän olisi avoimesti kertonut omistuksistaan eikä piilotellut niitä kaikenmaailman kuoriinsa.

Vierailija
22/64 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen paskajuttu. Yhtä totta kuin Vanhasen lautakasa. Onkohan toimittaja sosiaalidemokraatti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terrafamen kaivokselle tilauksen saanut kajaanilaisyritys on alkuaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) isoisän perustama. Sipilä työskenteli itsekin yhtiössä 15-vuotiaana.” Kyseinen kajaanilaisyritys, eli Katera Steel Oy, ei ole isoisäni perustama. Sekään ei ole totta, että olisin työskennellyt Katera Steel Oy:ssä 15 –vuotiaana, koska Kateraa ei ollut silloin vielä olemassakaan.

.

Aikamoista jeesustelua. Yle on korjannut virheen uutiseen. Eli Sipilän isoisän yritys, jossa Sipiläkin siis työskenteli, oli Katera Steelin edeltäjä

Hitsaus- ja levytakomo Ky, mutta tästähän Sipilä ei blogissaan mainitse sanaakaan. Yle ei myöskään syytä Sipilän lapsia tai sukulaisia mistään, vaan nostaa esille sen seikan, että Sipilän sukulaiset ovat saattaneet hyötyä Sipilän hallituksen tekemistä satojen miljoonien eurojen Talvivaara/Terrafame -tukipäätöksistä.

Vierailija
24/64 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kivittäkää vaan, mutta mää uskon enemmän Sipilää kuin Yleä, vaikken ikinä koskaan milloinkaan ole kepua äänestänyt, enkä jatkossakaan aio äänestää. Yle sen sijaan on osoittanut räikeän puolueellisuuden ja oman agendan ajamisen "hullun kiilto"-silmissä jo useita vuosia, niin se alkaa olemaan viimeinen media jonka objektiivisuuteen luotan missään asiassa. 

Sama!

Vierailija
25/64 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.katerasteel.fi/historia

"HISTORIA

Esa Jauhiainen perusti vuonna 1961 Hitsaus ja levytakomo Ky - nimisen metalliverstaan. Omia tuotteita olivat mm. metsäoja-aurat ja teräsveneet. Myöhemmin toiminta laajeni käsittämään teollisuuden teräsrakenteet. Nykyään Katera Steel Oy toimii koneiden ja laitteiden järjestelmätoimittajana.

Tuotantomme käsittää osavalmistuksen, hitsauskokoonpanon, koneistuksen, pintakäsittelyn ja loppukokoonpanon sähkö-ja hydrauliikkatöineen. Tänään yhtiössä työskentelee jo kolmas sukupolvi. Tuotantotilaa on yhteensä 7000 m2 ja henkilöstöä 40."

Tässä mainittu Esa Jauhiainen oli siis Juha Sipilän isoisä. Katera Steelin omien sivujen mukaan Katera Steelin toimita lähti aikanaan Jauhiaisen perustamasta metalliverstaasta. Minkä oikeusmurhan Yle siis on Sipilän mielestä tehnyt tämän asian kertoessaan?

Vierailija
26/64 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että Sipilällä ei ole mitään tietoa serkkujensa omistaman yhtiön toiminnasta?

http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/kansanedustaja-juha-sipila-yrity…

Kuitenkin yrityskaupan yhteydessä on sovittu seuraavaa: ”Juha Sipilä ei tule hallitukseen, mutta hän antaa meille hallitustyöskentelyyn neuvoja”, Ismo Jauhiainen sanoo."

Neuvoja siis otetaan vastaan liiketoiminnasta täysin tietämättömältä osapuolelta. Niin varmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi sen kersa sai jo ansionsa mukaan.

Itse keskustelun aiheeseen mitenkään kantaa ottamatta täytyy sanoa, että hitto sä olet kauhea ihminen. 

Vierailija
28/64 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ollut "Ylen agenda jo vuosia"? Ja mikä on ollut agenda tässä tapauksessa muu kuin uutisointi?

Ylen agenda on käsittääkseni ollut puolueeton tiedonvälitys. Että ei tulisi sellaista tilannetta kuin Putinin Venäjällä tai Berlusconin Italiassa, jossa kaikki valtamediat ovat valtaapitävien hallussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä uskon Sipilää. Ihan tarkoitushakuista uutisointia. Alle puolen miljoonan kauppa on sitä paitsi melko pieni, eikä firmalla ole sitä ennen ollut vuosiin hommia Talvivaaraan. Lisäksi mikään ei takaa sitä, että he voittaisivat jatkossakaan tarjouskilpailuja, joten yritykselle tuleva etu on aivan ilmassa. Ei Sipilä voi tuolla tavalla ajaa sukulaisten firman etua. Uskon ihan helposti, ettei hän ole edes tiennyt, että tämmöinen kauppa on tehty. En mä itsekään tiedä sukulaisteni firmojen tarjouskilpailuista ja siitä, ovatko voittaneet vai hävinneet.

Puoli miljoonaa on niin vähän!

Eikö muutamasta sukulaisille keplotellusts tonnistakin ole joutunut eroamaan. Kuka politikko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nais- tai persupääministeri olisi savustettu ulos vakanssistaan vastaavassa tilanteessa alta aikayksikön. Saapa nähdä tapahtuuko nyt edes viiveellä. Tämä on jälleen hyvä mittari sille, kuinka korruptoitunut Suomi loppupeleissä onkaan.

Vierailija
32/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomailla näköjään ajatellaan että se on sama firmaa, nimi vaan muutettu:

http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko yleistä, että lestadiolaiset tekevät suuria bisneksiä? Eikö rahan haaliminen ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa?

Vierailija
34/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko yleistä, että lestadiolaiset tekevät suuria bisneksiä? Eikö rahan haaliminen ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa?

Kyllä lestadiolaisilla on hyvin paljon yritystoimintaa. Ovat toisilleen hyvin lojaaleja. Lestadiolainen ostaa mielellään toiselta lestadiolaiselta ja lestadiolaisfirma käy kauppaa toisen lestadiolaisfirman kanssa. Kaupankäynti etuuksista hallituksen kanssa ei vaan enää ole laillista, vaikka olisi kuinka lestadiolaispääministeri.

Sipilän toiminnasta pääministeriaikana on kyllä käynyt toistamiseen esille se, etti häntä nämä laillisuusasiat niin kovin kiinnosta. Petustuslaki, mitä siitä. Pääasia, että otetaan köyhältä kansanosalta ne vähätkin rahat pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että Sipilällä ei ole mitään tietoa serkkujensa omistaman yhtiön toiminnasta?

http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/kansanedustaja-juha-sipila-yrity…

Kuitenkin yrityskaupan yhteydessä on sovittu seuraavaa: ”Juha Sipilä ei tule hallitukseen, mutta hän antaa meille hallitustyöskentelyyn neuvoja”, Ismo Jauhiainen sanoo."

Neuvoja siis otetaan vastaan liiketoiminnasta täysin tietämättömältä osapuolelta. Niin varmaan.

"Pst. Mulla olisi teille hyvä neuvo. Panostakaa vaan kaivosalalle ja tehkää kauppaa Terrafamen kanssa. Kyllä me hallituksessa hoidetaan rahoitus niin, ettei firma mene nurin."

Vierailija
36/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä luopui omistuksistaan eli siirsi ne lapsilleen eikä hänellä ole nyt mitään tietoa yrityksen toiminnasta. Aivan kuin hän ei olisi kontaktissa lapsiinsa. Ole Sipilä mies ja jäävää itsesi.

Vierailija
37/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaiken lisäksi Katera Steel Oy oli nyt julkisuudesta saamani tiedon mukaan voittanut Pöyryn järjestämän tarjouskilpailun.

Joku Sipilän sukulainenko sen kilpailutuksen hoiti?

Vierailija
38/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jäävääminen tarkoittaa? Miksei eroteta kuten lautakasaVanhasta?

Vierailija
39/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
40/64 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa kuulostaa eräältä itänaapurin johtajalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä