X Factor UK LOUIS LOVES week 8 OFFICIAL

Eiköhän se Meri itsekin tiedä että saa kenkää välittömästi, kun Saaralla ei enää ole käyttöä.

Se oli hauskaa kun Saara meinasi heittää sillä lahjapaketilla Simonia päin näköä, ja Simon joutui tekemään torjuntaliikkeen :D

Vierailija kirjoitti:

Saara vaihtaa Merinå rikkaaseen mieheen vuoden sisään

Tätä salaa toivon. Anteeksi. Mutta jotenkin tämä lesboutuminen ei sovi Saaralle eli vaikuttaa välivaiheelta pikemmin kuin aidolta.

Vierailija kirjoitti:

Se oli hauskaa kun Saara meinasi heittää sillä lahjapaketilla Simonia päin näköä, ja Simon joutui tekemään torjuntaliikkeen :D

Joo, se oli hauska kohta, hyvin Simon nappasi kopin ja heitti paketin eteenpäin.

Tämä kisa tuntuu olevan monen katsojan silmissä vähän niin, että olet niin hyvä kuin viimeinen esityksesi. Hyvän suorituksen jälkeen on taivaat auki pop-tähteydelle, sitten hieman heikomman vedon jälkeen otetaan kunnolla takapakkia ja ollaan tilaamassa maitojunia ja ihmetellään mitä tuossa Saarassa on koskaan kukaan nähnytkään. Rauhoittukaa.

Tämä kuitenkin on kilpailu, jossa pitää yrittää pysyä mukana, näyttää erilaisia puolia, ottaa riskejä ja välillä tehdä jopa vähän sirkustemppuja. Saara ei olisi pysynyt kisassa vetämällä Emilyn linjaa, eli toistamalla saman esityksen joka viikko.

Pakko silti myöntää, se toinen esitys oli huono, siis se oli loistavasti toteutettu sekamelska. Tuntuu että sillä koreografi Brianilla ja Saaralla synkkaa vähän liiankin hyvin, mikä sitten johtaa tällaisiin ylilyönteihin, kun innostutaan liikaa kaikista mahdollisuuksista ja unohdetaan kokonaisuus ja konteksti, niinkuin se japani-juttu.

Täytyy silti myös sanoa, että kyllä Saara on saanut vähän ristiriitaista palautettakin Simonilta. Kehuja on tullut niistä hulluista esityksistä aiemmin, sitten viime viikolla aika vaisut kehut siitä titanicista ja toteamus että "I like you when you're little bit whacky". Nyt sitten ajatteli tuoda taas sen puolen esiin, kun on kerran aiemminkin toiminut ja meni liian pitkälle. Tuo esitys olisi voinut toimiakin jollain tietyllä teemaviikolla, mutta nyt, sen huikean Abba-esityksen jälkeen, se tuntui vain oudolta, ei sopinut tähän paikkaan.

Olen silti varovaisen luottavainen, vaikka koskaan ei voi tietää. Otin itse Simonin palautteen toisesta biisistä vähän kuin ohjauksena, vinkkinä siitä mihin suuntaan Simon haluaa Saaran nyt menevän, ei halua kannustaa enää tuohon teatteriin tässä vaiheessa kisaa, vaan tuntuu että huomasi nyt vasta kunnolla Abban jälkeen, että Saarastahan on vakavasti otettavaksi artistiksi, balladien tulkitsijaksi. Lisää sitä. Toivottavasti Saara osaa tulkita nuo sekavat palautteet ja poimia sieltä oikean linjan, ne eri puolet alkaa olla jo näytetty, nyt tulisi linjan olla jo aika yhtenäinen.

Olen Saarassa eniten huolissani tuosta huonosta tilannetajusta, joka on vaivannut vähän pitkin kisaa. Esim. Six chairissä kun esitteli itsensä suomalaisena lumikeijuna, antoi itsestään vaan oudon leiman, josta ei ole ollut mitään hyötyä. Varsinkin kun samaan aikaan kilpaili se nukkenainen, joka oli oikeasti ja rehellisesti outo. On joutunut ikäänkuin todistamaan nyt liveissä ne muodostuneet ennakkokäsitykset vääriksi. Toinen on tietysti se ranskankieli ihan väärässä paikassa, sekä japaniteema. Saaran monipuolisuus alkaa olla vähän haitaksi, jos ei osaa päättää mitä haluaa. Tämän lisäksi haastattelut pitäisi saada vielä kuulostamaan vilpittömämmiltä tuon myyntipuhetyylin sijaan. Johtuuko se kielestä vai mistä, en tiedä. Onnea silti toivotan ja parasta toivon.

-m32

Joka kerta kun Saara laulaa balladin, Simon sanoo että tykkää siitä enemmän kun se on wacky ja kun se laulqa wacky, Simon sanoo että tykkää aiitä enemmän balladeissa.

"Johtuuko se kielestä vai mistä, en tiedä."

Osittain ainakin kielestä. Vaikea antaa spontaaneja haastattelua kielellä, joka ei ole äidinkieli.

Ja täysin samaa mieltä Simonin ristiriitaisesta palautteesta. Tykkäsi OSQ:sta, Japanin jälkeen sanoi tykkäävänsä Saarasta enemmän kun tämä on oma itsensä, Titanicin jälkeen sanoi taas tykkäänvänsä Saarasta enemmän kun tämä on vähän hullu, ja nyt taas ilmeisesti kumpaankin suuntaan palautetta (olen nähnyt vain itse esityksen YouTubessa).

Ei hitto. Katsoin juuri Saaran aiempien viikkojen esityksiä, ja mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän täytyy nostaa hattua. Kyllä tuollainen, siis ylipäätään kaikki se, mitä Saara tekee, että ylipäätään osallistui kilpailuun, kerta toisensa jälkeen noussut kuin Feeniks-lintu tuhkasta on aivan käsittämätöntä. Siis se, että lukuisien pudotusuhan alle jäämisten ja jännittämisen jälkeen pystyy tuohon. Ihan uskomatonta.

Vaatii ihmiseltä kyllä jonkilaista ns sekopäisyyttä, mutta hyvällä tavalla. Siis niin, että pysyy kokonaan blokkaamaan itsestään pois aiemmat epäonnistumiset, se että keskittyy vain siihen hetkeen ja tekee sen niin hyvin kuin osaa. Saara on peloton, lahjakas, kylmähermoinen, kaikkea mitä tuolla alalla menestyvältä vaaditaan. Enemmänkin. Saaran ura ei edes ole vielä lähtenyt kunnolla käyntiin, ja silti esiintyy lavalla kuin olisi vetämässä omaa areenakeikkaansa kummenille tuhansille faneille.

Arvostuksen määrä nousee minulla viikko viikolta!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei sing-offissa Emily ja Saara, koska silloin kaikki Saaraa kannustaneet tuomarit kääntävät takkinsa, koska Simonin valmennettavaa ei yksinkertaisesti voi tiputtaa kisasta.

En usko tuohon, Simonilla ei ole ollut kovin vahvaa kaartia, paitsi ehkä Gifty, joka lähti tytöistä ensimmäisenä. Simonin kisailijoita nämä ovat tavallaan kaikki, koska voittajalla Simonin firma takoo rahaa ja ehkä muillakin. Se kenelle tuomarille kunnia voitosta lankeaa, on täysin yhdentekevää sen rinnalla kenestä saadaan paras voittaja ja tuottoisin artisti.

Jos Saara ja Honey G on sing offissa, en olisi siitäkään huolissani, koska vaikka Sharon olisikin Honeyn puolella, uskon että muut saattaa mennä Saaran puolelle, tasoero on niin selvä. Louis rakastaa Saaraa ja Nicole sanoi jopa yllättävästi, verraten omaan kilpailijaansa Mattiin, että Saara otti Abba esityksellään kisan piikkipaikan, niinkuin Matt teki viikko sitten. Simoninkaan en usko näistä kahdesta Honeya äänestävän.

Tuossa ABBA biisissä huomaa Saaran hieman huonon englanninkielen ääntämyksen. Kovin on suomalainen aksentti. Siitä pitäis päästä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Mielestäni hän ei ollut kiusoittelevan seksikäs, vaan näytti 15-vuotiaalta taitoluistelijatytöltä.

Jolla on liian paksu vyötärö. Tantta tahtoo olla tyttö. Ostareilla on vaatekauppoja joissa myydään kimallepaitoja yli-ikäisille tytöille

Etkö ymmärrä ettei ihminen voi mitään luustolleen? Tuossa esiintymisasussa yläosa olisi pitänyt olla saman värinen kuin alaosan koska vaalea yläosa luo kontrastin, joka näyttää pötkylävyötäröltä. Paidan strassit olivat kyllä sijoiteltu strategisesti oikein eli korostamaan rintojen seutua. Minulla itselläni on samanlainen roteva yläosa enkä voi saada ikinä tiimalasin muotoista vartaloa vaikka kuinka laihduttaisin. Kylkiluita en lähde poistattamaan. Kaikista helpointa on pukeutua siten ettei sitä vyötäröä korosteta liikaa ja sääriä näytetään senkin edestä enemmän kun ne sattuvat olemaan sutjakat. Monella suomalaisella on samanlainen vartalotyyppi.

Kimalteesta sen verran että nainen tarvii kimalletta jokaisessa iässä. Kukaan ei kiinnitä huomiota ryppyihin jos korvissa ovat kimaltavat korvikset tai sormessa kimaltava sormus. Suomessa pukeudutaan liiankin ankaran puritaanisesti ja värejä sekä kimallusta milteinpä pelätään. Ihmisten pitäisi ymmärtää ettei se pieni arkipäivän piristys ole liioittelua eikä keneltäkään pois. Juhlissa voi tietenkin repäistä ja kimaltaa koko sydämensä kyllyydestä. On tylsää jos kaamosajan pikkujouluissa pukeudutaan kuten hautajaisiin. Me suomalaiset tarvimme enemmän sitä kimallusta kaamoksen piristykseksi!

"Suomessa ei ole mitään"..

https://www.stara.fi/2016/11/06/saara-aalto-brittilehdessa-suomessa-ei-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Mielestäni hän ei ollut kiusoittelevan seksikäs, vaan näytti 15-vuotiaalta taitoluistelijatytöltä.

Jolla on liian paksu vyötärö. Tantta tahtoo olla tyttö. Ostareilla on vaatekauppoja joissa myydään kimallepaitoja yli-ikäisille tytöille

Etkö ymmärrä ettei ihminen voi mitään luustolleen? Tuossa esiintymisasussa yläosa olisi pitänyt olla saman värinen kuin alaosan koska vaalea yläosa luo kontrastin, joka näyttää pötkylävyötäröltä. Paidan strassit olivat kyllä sijoiteltu strategisesti oikein eli korostamaan rintojen seutua. Minulla itselläni on samanlainen roteva yläosa enkä voi saada ikinä tiimalasin muotoista vartaloa vaikka kuinka laihduttaisin. Kylkiluita en lähde poistattamaan. Kaikista helpointa on pukeutua siten ettei sitä vyötäröä korosteta liikaa ja sääriä näytetään senkin edestä enemmän kun ne sattuvat olemaan sutjakat. Monella suomalaisella on samanlainen vartalotyyppi.

Kimalteesta sen verran että nainen tarvii kimalletta jokaisessa iässä. Kukaan ei kiinnitä huomiota ryppyihin jos korvissa ovat kimaltavat korvikset tai sormessa kimaltava sormus. Suomessa pukeudutaan liiankin ankaran puritaanisesti ja värejä sekä kimallusta milteinpä pelätään. Ihmisten pitäisi ymmärtää ettei se pieni arkipäivän piristys ole liioittelua eikä keneltäkään pois. Juhlissa voi tietenkin repäistä ja kimaltaa koko sydämensä kyllyydestä. On tylsää jos kaamosajan pikkujouluissa pukeudutaan kuten hautajaisiin. Me suomalaiset tarvimme enemmän sitä kimallusta kaamoksen piristykseksi!

Mutta ei tarvitse sentään pelleksi ryhtyä!

Vierailija kirjoitti:

Saaran ensimmäinen esitys oli huippuhyvä ja koskettava. Olin aina ajatellut, että The Winner Takes It Allin kertoja on se häviäjä, joka laulaa voittajalle, joten tarinaan toi ihan uudenlaisen säväyksen, että laulaja oli rekvisiitalla kuvattu "rakkauspelin" onnettomana voittajana...

Diamonds-esitystä katsellessani taas mietin, että tahti on liian hengästyttävä. Saaran ääni ja olemus meinasi hukkua siihen kaikkeen toimintaan ja rekvisiittaan. Diamonds Are Forever olisi riittänyt. Saaran toinenkin esitys oli silti parempi kuin muiden kilpailijoiden kaikki esitykset yhteensä. Niin suuri on tasoero heidän välillään.

_____________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Mielenkiintoinen tulkinta 😏 Ehkä tuon takia en oikein pitänyt siitä, koska se ei sovi laulun sanoihin.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää jankkaaminen onko karismaa vain ei juontaa juurensa siitä, että Saara ei ole omaksunut nykyartisteille ominaista itsetietoista ja monesti hieman friikkiä, angstista tai päällekäyvää "asennetta". Eli Saara antaa yhtä puhtoisen vaikutelman kuin esim. 60-luvun iskelmällisemmät euroviisuartistit. Siinä mielessä ne musikaalinumerot istuvat loistavasti, ja mikäs siinä. Mistäs sitä tietäis vaikka yleinen yhteiskunnallinen ja kulttuurillinen ilmapiiri alkaisikin seuraavaksi suosia Saaran kaltaisia artisteja...

Kiinnostava näkökohta, osittain samaa mieltä. Saaralta kuitenkin puuttuu menneen ajan artistien aitous, vaikka tietynlainen puhtoisuus näihin yhdistääkin.

Jännittää tulokset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran abba-tulkinta olis ollu täydellinen, jos hän osaisi ääntää englantia paremmin.

Kuuntele Walking in the air originaali kappale. Britit yllättävänkin paljon lausuvat englantia suuresti laulaessaan jopa hieman suomalaisittain.

Suomalaisten englannin ääntämistä kehutaan kaikkialla muualla paitsi Suomessa. Muistakaa, että englannissakin on murteita. Joko olette unohtaneet Ryanin skottimurteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Mielestäni hän ei ollut kiusoittelevan seksikäs, vaan näytti 15-vuotiaalta taitoluistelijatytöltä.

Jolla on liian paksu vyötärö. Tantta tahtoo olla tyttö. Ostareilla on vaatekauppoja joissa myydään kimallepaitoja yli-ikäisille tytöille

Etkö ymmärrä ettei ihminen voi mitään luustolleen? Tuossa esiintymisasussa yläosa olisi pitänyt olla saman värinen kuin alaosan koska vaalea yläosa luo kontrastin, joka näyttää pötkylävyötäröltä. Paidan strassit olivat kyllä sijoiteltu strategisesti oikein eli korostamaan rintojen seutua. Minulla itselläni on samanlainen roteva yläosa enkä voi saada ikinä tiimalasin muotoista vartaloa vaikka kuinka laihduttaisin. Kylkiluita en lähde poistattamaan. Kaikista helpointa on pukeutua siten ettei sitä vyötäröä korosteta liikaa ja sääriä näytetään senkin edestä enemmän kun ne sattuvat olemaan sutjakat. Monella suomalaisella on samanlainen vartalotyyppi.

Kimalteesta sen verran että nainen tarvii kimalletta jokaisessa iässä. Kukaan ei kiinnitä huomiota ryppyihin jos korvissa ovat kimaltavat korvikset tai sormessa kimaltava sormus. Suomessa pukeudutaan liiankin ankaran puritaanisesti ja värejä sekä kimallusta milteinpä pelätään. Ihmisten pitäisi ymmärtää ettei se pieni arkipäivän piristys ole liioittelua eikä keneltäkään pois. Juhlissa voi tietenkin repäistä ja kimaltaa koko sydämensä kyllyydestä. On tylsää jos kaamosajan pikkujouluissa pukeudutaan kuten hautajaisiin. Me suomalaiset tarvimme enemmän sitä kimallusta kaamoksen piristykseksi!

Jaaha, vai että laajat luut. Läskiltä tuo minusta näyttää.

Saaran ei pitäis käyttää noita vyötäröä korostavia trikoita. Selkäläskit ja pötkömäisyya korostuu.

Liikutun siitä, miten kova mimmi Saara on. Ihailtavaa, kertakaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa ei ole mitään"..

https://www.stara.fi/2016/11/06/saara-aalto-brittilehdessa-suomessa-ei-…

No eihän täällä ole mitään. Ei Saara olisi ikinä pystynyt Suomessa tekemään tuollaisia show-esityksiä mitä hän saa tehdä X Factorissa.