X Factor UK LOUIS LOVES week 8 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Saara vaihtaa Merinå rikkaaseen mieheen vuoden sisään

Onko Matt rikas?

“...mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän täytyy nostaa hattua. Kyllä tuollainen, siis ylipäätään kaikki se, mitä Saara tekee, että ylipäätään osallistui kilpailuun, kerta toisensa jälkeen noussut kuin Feeniks-lintu tuhkasta on aivan käsittämätöntä."

Sama täällä. Jännitys ei vaikuta esityksiin, ei edes sing-off-tilanteissa. Aivan huikeaa. Toivottavasti saa esiintymistilaisuuksia maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara vaihtaa Merinå rikkaaseen mieheen vuoden sisään

Onko Matt rikas?

Tää ois kyllä ihana romanssi...

Ajatteliko kukaan muu eilen, että Sharon näytti vähän Arielilta? :D Punaiset hiukset ja vihreä merenneitomekko!

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. Katsoin juuri Saaran aiempien viikkojen esityksiä, ja mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän täytyy nostaa hattua. Kyllä tuollainen, siis ylipäätään kaikki se, mitä Saara tekee, että ylipäätään osallistui kilpailuun, kerta toisensa jälkeen noussut kuin Feeniks-lintu tuhkasta on aivan käsittämätöntä. Siis se, että lukuisien pudotusuhan alle jäämisten ja jännittämisen jälkeen pystyy tuohon. Ihan uskomatonta.

Vaatii ihmiseltä kyllä jonkilaista ns sekopäisyyttä, mutta hyvällä tavalla. Siis niin, että pysyy kokonaan blokkaamaan itsestään pois aiemmat epäonnistumiset, se että keskittyy vain siihen hetkeen ja tekee sen niin hyvin kuin osaa. Saara on peloton, lahjakas, kylmähermoinen, kaikkea mitä tuolla alalla menestyvältä vaaditaan. Enemmänkin. Saaran ura ei edes ole vielä lähtenyt kunnolla käyntiin, ja silti esiintyy lavalla kuin olisi vetämässä omaa areenakeikkaansa kummenille tuhansille faneille.

Arvostuksen määrä nousee minulla viikko viikolta!

Tämä Feenix-lintummehan on kertonut, että hän ei koskaan jännitä laulamista tai esiintymistä. Se selittääkin osan siitä kuuluisasta "karisman puutteesta" tai "kylmyydestä". Normaalisti taiteilija jännittää, koska hän haluaa tuoda jotain muuta kuin pelkkää teknistä jännitystä esitykseen - luoda sen yhteyden kuulijan ja itsensä välille. Saara laulaa puhtaasti (pienin erhein silloin tällöin) ja tanssahtelee koreografiat läpi kuin marionetti. Jotain jää puuttumaan..

Saara on noussut kakkoseksi vedonlyöntikertoimissa. Tuskin tarvitsee jännittää Saaran putoamista tänään. 5AM on mielestäni edelleen yliarvostettu kertoimissa. Luulen, että tänään putoamisesta kisaavat 5 AM ja Honey G. Tai sitten jotkut muut :) vaan Saaraa ei siellä näy.

Matt

Saara

5 AM

Emily

Honey

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää jankkaaminen onko karismaa vain ei juontaa juurensa siitä, että Saara ei ole omaksunut nykyartisteille ominaista itsetietoista ja monesti hieman friikkiä, angstista tai päällekäyvää "asennetta". Eli Saara antaa yhtä puhtoisen vaikutelman kuin esim. 60-luvun iskelmällisemmät euroviisuartistit. Siinä mielessä ne musikaalinumerot istuvat loistavasti, ja mikäs siinä. Mistäs sitä tietäis vaikka yleinen yhteiskunnallinen ja kulttuurillinen ilmapiiri alkaisikin seuraavaksi suosia Saaran kaltaisia artisteja...

Pornoiset seksipakkaukset alkavat olla tylsiä ja passé. Trendit ovat aaltoliikettä ja nyt kaivataan jotain raikkaampaa huohotuksen ja twerkkaamisen vastapainoksi.

Tänään voi yleisöstä kuulua buuausta Saaran kohdalla, kun Mirror julkisti sen suomiäänestys -juttunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran toinen esitys oli kyllä hirveä. Katsoin aivan monttu auki sitä ja pelästyin oikein että nytkö se tippuu.

Olen vihainen Saaralle että eikö se jo tajua heittää noita musikaalejansa roskakoriin.

Yleisö ja tuomarit ei syttyneet ollenkaan.

Usko Saaran pääsevän tiputukseen tällä flopilla. Niin ainakin omaa mieleen jäi timantit.

No, ainakin YouTube-klipissä yleisö tuntuu olevan ihan hyvin mukana, ja tuollaiset esitykset eivät ole ollenkaan harvinaisia X Factorissa, eli siinä ei ollut mitään kamalan vanhanaikaista tai poikkeuksellista.

Ja jos tuon Winner-esityksen jälkeen tippuu, niin sitten kyllä tippuu kaikkensa antaneena ja tulee taas kerran todistetuksi, että tämä ei todellakaan ole vain laulukilpailu.

Jos Saara voittaa, tämä on todellakin laulukilpailu. Jos Saara häviää, tämä ei todellakaan ole laulukilpailu. Päättäkää jo, teillä on paradoksi käsissänne ;)

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran eka esitys oli aivan mahtava. Herätti Abban biisin uuteen loistoon erilaisella tulkinnallaan. Mua harmittaa tää smash up. Vanhat biisit, lavalla liikaa kaikkee, juoksemista ym. Laulaminen kylläkin sujui hienosti, niin kuin Saaralla aina, mutta se jäi taka-alalle kaiken muun takia. Insestistä sai kuvan että Saara oli itse valinnut biisit siihen esitykseen ja lavaesitystäkin. Jos näin oli, niin eikö hän osaa miettiä, mistä katsojat voisi tykätä. Esim uudempaa musaa. Vai ajattelikohan Saara, että vau, nyt pääsen toteuttaan näistä biiseistä näyttävän esityksen, ennen ku ei ole ollut mahdollisuutta, niin nyt pitää käyttää tilaisuus hyväksi. Pitäs osata jo vähän kosiskella katsojiakin.. Aban biisi oli kyl ihan mieletön, mut joutuu täs tänään jännäämään, miten Saaran käy, pääseekö jatkoon.. Hope so..

Tämä on varmaan se keskeinen kysymys Saaran uralla kaikkineen, sekä menneisyydessä että tulevaisuudessa. Kosiskeleeko hän katsojia vai tekeekö mieluiten oman päänsä ja visionsa mukaan? Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Yleensä tinkimätön taiteilija ei saa niin laajaa suosiota, mutta voi silti saada kestävän uran ja uskollisen yleisön. Tinkimättömämpi taas voi myydä enemmän, mutta yleisön suosio voi kadota yhtä nopeasti kuin tulikin, kun joku uusi päivänpolttavampi hittiartisti ilmaantuu. Kosiskelemalla voi siis tulla isompi ja lyhytkestoisempi roihu, marginaalisemmalla meiningillä tasaisempi ja kestävämpi liekki. Sehän on sitten ihan Saaran asia kumpaa hän haluaa ja tavoittelee. Minusta vaikuttaa siltä, että hänelle on tärkeintä kulkea omaa polkuaan, siksihän hän on suomalaiset levytystarjouksetkin torjunut. Hän ei siis ajattele nopeita voittoja eikä laskelmoi taloudellisesti. Se hänelle suotakoon. Hänelle tulee ihan varmasti erittäin hyvä ammattiura näinkin, vaikka hänestä ei tulisikaan menestyksekäs levytysartisti.

Minuakin on välillä vähän häirinnyt se, miten ikään kuin omanapaisesti ja naiivisti hän musiikkia ja esityksiä ajattelee, vain oman makunsa pohjalta ja ajattelematta laskelmoivammin sitä mikä ehkä kannattaisi, mutta toisaalta sitä täytyy kunnioittaa. Hän tekee juuri niin kuin itse haluaa eikä siihen ole kenelläkään mitään sanomista. 

Sen takia minä juuri fanitan Saaraa, että hän uskaltaa tehdä oman päänsä mukaan, vaikka se maksaisi hänelle jonkin verran tuotoissa ym. Aina tärkeintä ei ole raha ja menestys vaan se että tekee niin kuin itse parhaakseen katsoo.

Siinä tapauksessa hän on täysin väärässä kisassa.

Olenko ainut joka tykkäsi Saaran timanttinumerosta? Hyvin yhdistetty mashup, upeat vokaalit ja esitys. Saaran tanssi oli ekaa kertaa rentoa, luontevaa ja rytmikästä! Biisivalinnat oli loistavat, kohtalokas alku ja menevä loppu. Ja loistavaa tilannekomiikkaa kun Simon joutui väistelemään pakettia :D

Vierailija kirjoitti:

Saara on noussut kakkoseksi vedonlyöntikertoimissa. Tuskin tarvitsee jännittää Saaran putoamista tänään. 5AM on mielestäni edelleen yliarvostettu kertoimissa. Luulen, että tänään putoamisesta kisaavat 5 AM ja Honey G. Tai sitten jotkut muut :) vaan Saaraa ei siellä näy.

Matt

Saara

5 AM

Emily

Honey

Onneksi äänestäjät eivät seuraa vedonlyöntilistoja.

Cowellin kommentit ovat kyllä ristiriitaisia, mutta jos se kertoo ihan rehellisesti siitä, että Saara herättää hänessä ristiriitaisia tunteita kuten monissa muissakin.

Eilisen epätasaisuus kuvaa hyvin sitä jotain, joka Saaralla on hakusessa yhä ja aina.

Matt: hyvä-ääninen ihan komea mies. Valitsee / hänelle valitaan kokoajan varmoja biisejä mukavuusalueeltaan. Hiukan tylsä omasta mielestäni. Yrittää tehdä vaikutuksen korkealta kiekumisella ja enkelimäisellä äänellään ja olemalla unelmavävyn kaltainem, mutta karismaa puuttuu. Vähän yliyrittääkin välillä. On voittajasuosikki paremman puutteessa. Jotkut hänen vedot ovat olleet ihan miellyttävä kuunnella.

Emily: Emilyn kisamenestys lässähti kuin pannukakku discoviikolla, jossa esitys oli huono ja äänen puutteet tuli esille. Ääni on liian hento. Sitä ennen hän oli esittänyt jopa vahvojakin vetoja, kuten One Directionin ja Radioheadin Creep. Hänellä on oma tyylinsä, mutta on mennyt kategoriaan tylsä monessa livelähetyksessä. Jos olisi tällä kertaa onnistunut, olisin saattanut olla eri mieltä. Erityisesti jos se vika laulu olisi onnistunut, koska siinä olisi ollut hyvä säväyttää. Oli hiukan noloa, että Toxicin esittämistyyli oli niin selkeästi lainattu. Ääni ei vaan riitä, vaatisi treeniä. Ehkä hän vielä kehittyy artistina tulevaisuudessa.

5am: Siis ihan kivoja poikia, mutta joku ei vaan iske. Vaikuttavat esittelyklipeissä hauskoilta tyypeiltä mutta esityksissä ovat jotenkin persoonattomia. Semmoinen hyvän mielen bilebändi. Jotain puuttuu. Laulukaan ei soi hyvässä harmoniassa. He on tusinapoppia.

Saara: Teknisesti hyvä laulaja, eniten esiintymiskokemusta koko lössistä ja se näkyy esiintymisestä. Kuin konkari esiintyisi amatöörejä vastaan. Jotkut vedot ovat olleet hyviä, Oh so quiet, WTIA. Osa taas todella jopa ärsyttäviä kuten eilinen Timanttiveto ja se Girls aloud-Japanisekoilu. Saaralle on otettu/ottaa liikaakin riskejä ja arvostelukyky ei ole hänellä/esityksen suunnittelijoilla välttämättä aina ihan kunnossa, kun miettii miten outoja yhdistelmiä lavalla on nähty. Hän saattaa joko tehdä vaikutuksen tai aiheuttaa WTF-monentin ja ärsyttää ja olla ylitsepursuavan mauton. Tosi kaksijakoinen tyyppi. Epäilen Saaran lahjoja biisintekijänä No Fearin takia, joka on mautonta euroviisuhumppaa eikä hänen biisit ole menestuneet. Monet hänen ennen kisaa esittämistä covereista on jotenkin juustoisen lällyjä ja keinotekoinen hymy naamalla teknisesti kauniisti

tulkittuja, mutta silti jotain puuttuu. Muuntautumiskyky on hyvä juttu, mutta hänestä on tosi vaikea ottaa selkoa, millainen hän on artistina, mikä voi estää hänen menestymistään levyartistina. Riski on että yrittää liikaa olla kaikkea. Toisaalta Saaralle plussaa, että herättää edes jotain tunteita, muutakin kuin tylsyyttä.

Honey G: Miksi häntä hehkutetaan tuomariston toimesta ? Hän toistaa jatkuvasti itseään. Vai onko ilmestymässä joku huumoriräppilevy häneltä kisan jälkeen. Toisaalta, hän on herättänyt jotain fiiliksiä ihmisissä ja keskustelua ja jotain kohua, mikä on hyväksi ohjelmalle.

Ei ole laulukilpailu, on the x factor, " se jokin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran abba-tulkinta olis ollu täydellinen, jos hän osaisi ääntää englantia paremmin.

Kuuntele Walking in the air originaali kappale. Britit yllättävänkin paljon lausuvat englantia suuresti laulaessaan jopa hieman suomalaisittain.

Hei Saara-fanit. Sitä sanotaan skotti-aksentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emilyllä on karismaa ja sex appealia. Saaralta molemmat puuttuu aivan täysin. Plus että Emilyn ääni on tunnistettava ja hän on nuori.

Mikä hiton sex appeal, rimppakinttu, rinnaton kiekuva kana, joka rämpyttää leikkikitaraa ja nytkyttään laihaa takapuoltaan kiekuen. Saara voittaa taidossaan, äänellään, esiintymisellään ja soittotaidollaan kirkkaasti. Emilyssä ei ole muuta hyvää kuin nuoruus ja sekin ajan myötä häviää.

No just se piirre mikä Saaralta puuttuu. Saara on yhtä seksikäs kuin puupölkky, eikä sitäkään.

Yllätyksellinen biseksuaalinen kuin puupölkky? Voisitko sanoa samoin esim. Freddie Mercurysta? Hänestäkin tuli tähti kovan työn tuloksena eikä suinkaan sattumalta. Freddie-vainaja lienee yksi maailman seksikkäimmistä miesartisteista eikä hänkään ollut mikään kiiltokuvaprinssi talttahampaineen joita hän ei edes halunnut suoristuttaa. Heittäytyminen on ehdottoman seksikästä.

Vertaako joku taas Meidän Saaraa Freddieen..? Voisitteko lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Ajatteliko kukaan muu eilen, että Sharon näytti vähän Arielilta? :D Punaiset hiukset ja vihreä merenneitomekko!

Mulle tuli mieleen, että on kuin Poison Ivyn (kuvitteellinen) äiti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. Katsoin juuri Saaran aiempien viikkojen esityksiä, ja mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän täytyy nostaa hattua. Kyllä tuollainen, siis ylipäätään kaikki se, mitä Saara tekee, että ylipäätään osallistui kilpailuun, kerta toisensa jälkeen noussut kuin Feeniks-lintu tuhkasta on aivan käsittämätöntä. Siis se, että lukuisien pudotusuhan alle jäämisten ja jännittämisen jälkeen pystyy tuohon. Ihan uskomatonta.

Vaatii ihmiseltä kyllä jonkilaista ns sekopäisyyttä, mutta hyvällä tavalla. Siis niin, että pysyy kokonaan blokkaamaan itsestään pois aiemmat epäonnistumiset, se että keskittyy vain siihen hetkeen ja tekee sen niin hyvin kuin osaa. Saara on peloton, lahjakas, kylmähermoinen, kaikkea mitä tuolla alalla menestyvältä vaaditaan. Enemmänkin. Saaran ura ei edes ole vielä lähtenyt kunnolla käyntiin, ja silti esiintyy lavalla kuin olisi vetämässä omaa areenakeikkaansa kummenille tuhansille faneille.

Arvostuksen määrä nousee minulla viikko viikolta!

Tämä Feenix-lintummehan on kertonut, että hän ei koskaan jännitä laulamista tai esiintymistä. Se selittääkin osan siitä kuuluisasta "karisman puutteesta" tai "kylmyydestä". Normaalisti taiteilija jännittää, koska hän haluaa tuoda jotain muuta kuin pelkkää teknistä jännitystä esitykseen - luoda sen yhteyden kuulijan ja itsensä välille. Saara laulaa puhtaasti (pienin erhein silloin tällöin) ja tanssahtelee koreografiat läpi kuin marionetti. Jotain jää puuttumaan..

Jos ymmärrät englantia sinun kannattaa vilkaista vaikka x factorin fb-sivujen kommentteja. Saara on koskettanut syvästi katsojia ja tällä hetkellä Saaralle vyöryy valtavasti tukea. Mattin onneton Alive-esitys on esimerkiksi kerännyt lähestulkoon ainoastaan Saaran Alive-esitystä ylistäviä kommentteja. Sitten jos negatiivisuutesi sallii voit siirtyä TWTIAn kommentteihin ja siinä vaiheessaa alatkin jo itkeä.. Eikä kannata väittää että suomalaiset ne siellä vaan kommentoivat ja tykkäävät. Ihan pikkuinen osa on suomalaisia.

Ohis, mutta suomeksi ei muuten sanota 'juustoinen' vaal ällöttävä, ylimakea (engl. cheesy)