Lue keskustelun säännöt.
X Factor UK LOUIS LOVES week 8 OFFICIAL
25.11.2016 |
Boys
Matt Terry
Little Mix - Secret Love Song (Louis Loves)
Sia - Alive (Own choice)
Girls
Emily Middlemas
Britney Spears - Toxic (Louis Loves)
Rag 'N' Bone Man - Human (Own choice)
Overs
Honey G
Can't Touch This + Super Freak - MC Hammer + Rick James (Louis Loves)
Push It + Black Beatles - Salt-N-Pepa + Rae Sremmurd (Own choice)
Saara Aalto
The Winner Takes It All - ABBA (Louis Loves)
Diamonds are Forever + Diamonds Are a Girl's Best Friend - Shirley Bassey + Marilyn Monroe (Own choice)
Groups
5 After Midnight
Uptown Funk - Mark Ronson and Bruno Mars (Louis Loves)
Sorry + One Dance - Justin Bieber + Drake (Own choice)
Kommentit (1815)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilyllä on karismaa ja sex appealia. Saaralta molemmat puuttuu aivan täysin. Plus että Emilyn ääni on tunnistettava ja hän on nuori.
Mikä hiton sex appeal, rimppakinttu, rinnaton kiekuva kana, joka rämpyttää leikkikitaraa ja nytkyttään laihaa takapuoltaan kiekuen. Saara voittaa taidossaan, äänellään, esiintymisellään ja soittotaidollaan kirkkaasti. Emilyssä ei ole muuta hyvää kuin nuoruus ja sekin ajan myötä häviää.
No just se piirre mikä Saaralta puuttuu. Saara on yhtä seksikäs kuin puupölkky, eikä sitäkään.
Yllätyksellinen biseksuaalinen kuin puupölkky? Voisitko sanoa samoin esim. Freddie Mercurysta? Hänestäkin tuli tähti kovan työn tuloksena eikä suinkaan sattumalta. Freddie-vainaja lienee yksi maailman seksikkäimmistä miesartisteista eikä hänkään ollut mikään kiiltokuvaprinssi talttahampaineen joita hän ei edes halunnut suoristuttaa. Heittäytyminen on ehdottoman seksikästä.
Mikä yllätyksellinen biseksuaalinen? Missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara ääntää englantia paremmin kuin abba tai dion. Se ei minusta ole se ongelma.
En kyllä itse huomaa Saaran englanninlausumisessa mitään erikoista. Laulaessaan varsinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..
Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?
Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.
Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.
En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.
Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".
Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.
Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.
Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.
En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?
Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.
Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.
Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?
Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.
Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?
Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂
Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.
Joo, toista on se että yksi jankkaaja jankkaa olevansa oikeassa ihan vissiin. Se se on vakuuttavaa.
Joo, ja yksi osaa myös perustella. Sinä et.
Miten sinä perustelit?😂😂😂😂😂😂
Lähde sinä teinijonne pois palstalta ja mene viljelemään noita itkunauruhymiöitä, joita edelleen väärinkäytät, jonnekin muualle.
Jos olisit viitsinyt lukea viestini jotka löytyvät monta sivua taaksepäin, siellä on asiatekstiä. Asiatekstiä sen sijaan ei ole "Karismaa joko on tai ei ole. Saaralla sitä ei ole. Sinä olet väärässä."
Noniin nyt on niin paljon vaikutusvaltaa, että kerrotaan kuka täällä saa kirjotella.
Vääristelet sanomisiani. En ole väittänyt olevani vaikutusvaltaisempi ihminen kuin sinä, mutta sanoin että sinun mielipiteitäsi ei kukaan kuuntele tai ota tosissaan. Oikeasti vaikutusvaltaiset ihmiset ovat siellä Britannian X Factor tiimissä, jossa sinä et thank God ole. Joten voit jatkaa karismattomuudesta länkyttämistä ihan itseksesi, ei ketään kiinnosta.
Ketään ei kiinnosta jep no sua kyllä näyttää kiinnostavan ja paljon.
Täytyyhän jonkun sinullekin opettaa elämää. Kun koulut on jääneet välistä, on sinulle tiedossa elämänkoulu.
Jaahas nyt expertti tietää toisten koulutustason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä. Sinusta Saarasta ei ole mihinkään, suurimman osan mielestä hänestä on vaikka ja mihin. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään.
Synnynnäinen ja luontainen karisma on eri asia. Sitä joko on tai ei ole. Tottakai karismaa voi saada lisää ja "treenata", ja Saara on siitä hyvä esimerkki. X Factoria ennen Saara oli sata kertaa epävarmempi ja mitättömämpi. Nyt hän on jo kansainvälisesti suht tunnettu, ja katsotaan mihin päätyy kilpailun jälkeen. Saara on kilpailun aikana kehittynyt karismaattisemmaksi. Emilyllä karismaa esimerkiksi ei ole.
Saara on X-factorissa rennompi mutta paljon määrätietoisempi kuin ikinä Suomessa. Hän ei pyytele anteeksi olemassaoloaan. Se osoittaa, että ujostakin ihmisestä löytyy karismaa. Olihan Rauli Badding Somerjokikin karismaattinen esiintyjä vaikka oli äärimmäisen ujo henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha päättää ja ostaako kukaan Saran musaa?
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran eka esitys oli aivan mahtava. Herätti Abban biisin uuteen loistoon erilaisella tulkinnallaan. Mua harmittaa tää smash up. Vanhat biisit, lavalla liikaa kaikkee, juoksemista ym. Laulaminen kylläkin sujui hienosti, niin kuin Saaralla aina, mutta se jäi taka-alalle kaiken muun takia. Insestistä sai kuvan että Saara oli itse valinnut biisit siihen esitykseen ja lavaesitystäkin. Jos näin oli, niin eikö hän osaa miettiä, mistä katsojat voisi tykätä. Esim uudempaa musaa. Vai ajattelikohan Saara, että vau, nyt pääsen toteuttaan näistä biiseistä näyttävän esityksen, ennen ku ei ole ollut mahdollisuutta, niin nyt pitää käyttää tilaisuus hyväksi. Pitäs osata jo vähän kosiskella katsojiakin.. Aban biisi oli kyl ihan mieletön, mut joutuu täs tänään jännäämään, miten Saaran käy, pääseekö jatkoon.. Hope so..
Tämä on varmaan se keskeinen kysymys Saaran uralla kaikkineen, sekä menneisyydessä että tulevaisuudessa. Kosiskeleeko hän katsojia vai tekeekö mieluiten oman päänsä ja visionsa mukaan? Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Yleensä tinkimätön taiteilija ei saa niin laajaa suosiota, mutta voi silti saada kestävän uran ja uskollisen yleisön. Tinkimättömämpi taas voi myydä enemmän, mutta yleisön suosio voi kadota yhtä nopeasti kuin tulikin, kun joku uusi päivänpolttavampi hittiartisti ilmaantuu. Kosiskelemalla voi siis tulla isompi ja lyhytkestoisempi roihu, marginaalisemmalla meiningillä tasaisempi ja kestävämpi liekki. Sehän on sitten ihan Saaran asia kumpaa hän haluaa ja tavoittelee. Minusta vaikuttaa siltä, että hänelle on tärkeintä kulkea omaa polkuaan, siksihän hän on suomalaiset levytystarjouksetkin torjunut. Hän ei siis ajattele nopeita voittoja eikä laskelmoi taloudellisesti. Se hänelle suotakoon. Hänelle tulee ihan varmasti erittäin hyvä ammattiura näinkin, vaikka hänestä ei tulisikaan menestyksekäs levytysartisti.
Minuakin on välillä vähän häirinnyt se, miten ikään kuin omanapaisesti ja naiivisti hän musiikkia ja esityksiä ajattelee, vain oman makunsa pohjalta ja ajattelematta laskelmoivammin sitä mikä ehkä kannattaisi, mutta toisaalta sitä täytyy kunnioittaa. Hän tekee juuri niin kuin itse haluaa eikä siihen ole kenelläkään mitään sanomista.
Olipa hyvin perusteltu, asiallinen kommentti. Itse pidin Diamonds-esityksestä. Mielestäni Winner-tarvitsi juuri jotain tuollaista vastapainoksi. Käsittääkseni tällä kilpailulla on paljon vanhempiakin (siis ei-teinejä) katsojia, joten tuollainen saattaa toimia.
Jos Saara pääsee jatkoon, haluaisin vielä nähdä Winner-tyyppisen pelkistetyn esityksen, jossa Saaraa ei ole stailattu miksikään hahmoksi. Siis ihan jotain perustyylikästä suuren maailman tuntua (jota tuolla osataan luoda), jossa pääosassa Saaran ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emilyllä oli kyllä ihan ok showt, paremmat kuin viikkoihin.
Saaran toinen esitys oli kyllä hirveä. Katsoin aivan monttu auki sitä ja pelästyin oikein että nytkö se tippuu.
Olen vihainen Saaralle että eikö se jo tajua heittää noita musikaalejansa roskakoriin.
Yleisö ja tuomarit ei syttyneet ollenkaan.
Usko Saaran pääsevän tiputukseen tällä flopilla. Niin ainakin omaa mieleen jäi timantit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun kuuntelen Emilyn Toxicin uudestaan, niin tosiaan ihmetyttää miten tuon tasoinen laulaja on mukana kisassa viiden parhaan joukossa. Kamalaa nau'untaa ja vinguntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran abba-tulkinta olis ollu täydellinen, jos hän osaisi ääntää englantia paremmin.
Englannissa on paljon ulkomaalaisia + omia murteita, joten siellä ovat ehkä tottuneet erilaisiin ääntämistapoihin. En ole ainakaan twitterissä törmännyt, että joku englantilainen valittaisi Saaran englannin lausumisesta.
No olisihan se vähän tökeröä valittaa siitä. Kyllä Saaralla on aksentti, mutta se puhuu hyvin ja selkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä. Sinusta Saarasta ei ole mihinkään, suurimman osan mielestä hänestä on vaikka ja mihin. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään.
Synnynnäinen ja luontainen karisma on eri asia. Sitä joko on tai ei ole. Tottakai karismaa voi saada lisää ja "treenata", ja Saara on siitä hyvä esimerkki. X Factoria ennen Saara oli sata kertaa epävarmempi ja mitättömämpi. Nyt hän on jo kansainvälisesti suht tunnettu, ja katsotaan mihin päätyy kilpailun jälkeen. Saara on kilpailun aikana kehittynyt karismaattisemmaksi. Emilyllä karismaa esimerkiksi ei ole.
Saara on X-factorissa rennompi mutta paljon määrätietoisempi kuin ikinä Suomessa. Hän ei pyytele anteeksi olemassaoloaan. Se osoittaa, että ujostakin ihmisestä löytyy karismaa. Olihan Rauli Badding Somerjokikin karismaattinen esiintyjä vaikka oli äärimmäisen ujo henkilö.
Joo, hän näyttääkin jotenkin levollisemmalta ja onnellisemmalta tuolla. Todennäköisesti johtuu mm. siitä, että esityksiä rakentava tuotantoryhmä on huomannut hänen ammattitaitonsa eli hän saa hyvää palautetta heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran abba-tulkinta olis ollu täydellinen, jos hän osaisi ääntää englantia paremmin.
No eipä ollut Agnethan tai Fridan ääntäminenkään kovin kummoista aikoinaan, ja ihan hyvinhän ne levyt myi.
Ohis mutta niin Abba-naiset kuin Saarakin ääntävät laulaessaan varsin hyvin englantia. Ei tarvitsekaan olla natiivin aksenttia; sitä olisi järjetöntä vaatia tai olettaa, koska alkuperäaksenttejakin on monia (amerikanenglanti, britti, intia, aussi jne) ja niiden sisällä lukemattomia variaatioita.
Englanti on muuttunut globaaliksi yleiskieleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tää jankkaaminen onko karismaa vain ei juontaa juurensa siitä, että Saara ei ole omaksunut nykyartisteille ominaista itsetietoista ja monesti hieman friikkiä, angstista tai päällekäyvää "asennetta". Eli Saara antaa yhtä puhtoisen vaikutelman kuin esim. 60-luvun iskelmällisemmät euroviisuartistit. Siinä mielessä ne musikaalinumerot istuvat loistavasti, ja mikäs siinä. Mistäs sitä tietäis vaikka yleinen yhteiskunnallinen ja kulttuurillinen ilmapiiri alkaisikin seuraavaksi suosia Saaran kaltaisia artisteja...
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran eka esitys oli aivan mahtava. Herätti Abban biisin uuteen loistoon erilaisella tulkinnallaan. Mua harmittaa tää smash up. Vanhat biisit, lavalla liikaa kaikkee, juoksemista ym. Laulaminen kylläkin sujui hienosti, niin kuin Saaralla aina, mutta se jäi taka-alalle kaiken muun takia. Insestistä sai kuvan että Saara oli itse valinnut biisit siihen esitykseen ja lavaesitystäkin. Jos näin oli, niin eikö hän osaa miettiä, mistä katsojat voisi tykätä. Esim uudempaa musaa. Vai ajattelikohan Saara, että vau, nyt pääsen toteuttaan näistä biiseistä näyttävän esityksen, ennen ku ei ole ollut mahdollisuutta, niin nyt pitää käyttää tilaisuus hyväksi. Pitäs osata jo vähän kosiskella katsojiakin.. Aban biisi oli kyl ihan mieletön, mut joutuu täs tänään jännäämään, miten Saaran käy, pääseekö jatkoon.. Hope so..
Tämä on varmaan se keskeinen kysymys Saaran uralla kaikkineen, sekä menneisyydessä että tulevaisuudessa. Kosiskeleeko hän katsojia vai tekeekö mieluiten oman päänsä ja visionsa mukaan? Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Yleensä tinkimätön taiteilija ei saa niin laajaa suosiota, mutta voi silti saada kestävän uran ja uskollisen yleisön. Tinkimättömämpi taas voi myydä enemmän, mutta yleisön suosio voi kadota yhtä nopeasti kuin tulikin, kun joku uusi päivänpolttavampi hittiartisti ilmaantuu. Kosiskelemalla voi siis tulla isompi ja lyhytkestoisempi roihu, marginaalisemmalla meiningillä tasaisempi ja kestävämpi liekki. Sehän on sitten ihan Saaran asia kumpaa hän haluaa ja tavoittelee. Minusta vaikuttaa siltä, että hänelle on tärkeintä kulkea omaa polkuaan, siksihän hän on suomalaiset levytystarjouksetkin torjunut. Hän ei siis ajattele nopeita voittoja eikä laskelmoi taloudellisesti. Se hänelle suotakoon. Hänelle tulee ihan varmasti erittäin hyvä ammattiura näinkin, vaikka hänestä ei tulisikaan menestyksekäs levytysartisti.
Minuakin on välillä vähän häirinnyt se, miten ikään kuin omanapaisesti ja naiivisti hän musiikkia ja esityksiä ajattelee, vain oman makunsa pohjalta ja ajattelematta laskelmoivammin sitä mikä ehkä kannattaisi, mutta toisaalta sitä täytyy kunnioittaa. Hän tekee juuri niin kuin itse haluaa eikä siihen ole kenelläkään mitään sanomista.
Olipa hyvin perusteltu, asiallinen kommentti. Itse pidin Diamonds-esityksestä. Mielestäni Winner-tarvitsi juuri jotain tuollaista vastapainoksi. Käsittääkseni tällä kilpailulla on paljon vanhempiakin (siis ei-teinejä) katsojia, joten tuollainen saattaa toimia.
Jos Saara pääsee jatkoon, haluaisin vielä nähdä Winner-tyyppisen pelkistetyn esityksen, jossa Saaraa ei ole stailattu miksikään hahmoksi. Siis ihan jotain perustyylikästä suuren maailman tuntua (jota tuolla osataan luoda), jossa pääosassa Saaran ääni.
Saaralle riittäis pelkkä mikrofooni ja tyylikkäät vaatteet ja meikki. Ne hukuttaa sen kaikkeen krääsään ja se luo mauttoman kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..
Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?
Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.
Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.
En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.
Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".
Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.
Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.
Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.
En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?
Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.
Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.
Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?
Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.
Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?
Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂
Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.
Joo, toista on se että yksi jankkaaja jankkaa olevansa oikeassa ihan vissiin. Se se on vakuuttavaa.
Joo, ja yksi osaa myös perustella. Sinä et.
Miten sinä perustelit?😂😂😂😂😂😂
Lähde sinä teinijonne pois palstalta ja mene viljelemään noita itkunauruhymiöitä, joita edelleen väärinkäytät, jonnekin muualle.
Jos olisit viitsinyt lukea viestini jotka löytyvät monta sivua taaksepäin, siellä on asiatekstiä. Asiatekstiä sen sijaan ei ole "Karismaa joko on tai ei ole. Saaralla sitä ei ole. Sinä olet väärässä."
Noniin nyt on niin paljon vaikutusvaltaa, että kerrotaan kuka täällä saa kirjotella.
Vääristelet sanomisiani. En ole väittänyt olevani vaikutusvaltaisempi ihminen kuin sinä, mutta sanoin että sinun mielipiteitäsi ei kukaan kuuntele tai ota tosissaan. Oikeasti vaikutusvaltaiset ihmiset ovat siellä Britannian X Factor tiimissä, jossa sinä et thank God ole. Joten voit jatkaa karismattomuudesta länkyttämistä ihan itseksesi, ei ketään kiinnosta.
Ketään ei kiinnosta jep no sua kyllä näyttää kiinnostavan ja paljon.
Täytyyhän jonkun sinullekin opettaa elämää. Kun koulut on jääneet välistä, on sinulle tiedossa elämänkoulu.
Jaahas nyt expertti tietää toisten koulutustason.
Sinähän olit tietävinäsi, että minulla on oikein persoonallisuushäiriö. Että olisin psykopaatti yhden asiallisen viestin perusteella. Väitit myös, etten tiedä markkinoista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Saaran toinen esitys oli kyllä hirveä. Katsoin aivan monttu auki sitä ja pelästyin oikein että nytkö se tippuu.
Olen vihainen Saaralle että eikö se jo tajua heittää noita musikaalejansa roskakoriin.
Yleisö ja tuomarit ei syttyneet ollenkaan.
Usko Saaran pääsevän tiputukseen tällä flopilla. Niin ainakin omaa mieleen jäi timantit.
No, ainakin YouTube-klipissä yleisö tuntuu olevan ihan hyvin mukana, ja tuollaiset esitykset eivät ole ollenkaan harvinaisia X Factorissa, eli siinä ei ollut mitään kamalan vanhanaikaista tai poikkeuksellista.
Ja jos tuon Winner-esityksen jälkeen tippuu, niin sitten kyllä tippuu kaikkensa antaneena ja tulee taas kerran todistetuksi, että tämä ei todellakaan ole vain laulukilpailu.
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran eka esitys oli aivan mahtava. Herätti Abban biisin uuteen loistoon erilaisella tulkinnallaan. Mua harmittaa tää smash up. Vanhat biisit, lavalla liikaa kaikkee, juoksemista ym. Laulaminen kylläkin sujui hienosti, niin kuin Saaralla aina, mutta se jäi taka-alalle kaiken muun takia. Insestistä sai kuvan että Saara oli itse valinnut biisit siihen esitykseen ja lavaesitystäkin. Jos näin oli, niin eikö hän osaa miettiä, mistä katsojat voisi tykätä. Esim uudempaa musaa. Vai ajattelikohan Saara, että vau, nyt pääsen toteuttaan näistä biiseistä näyttävän esityksen, ennen ku ei ole ollut mahdollisuutta, niin nyt pitää käyttää tilaisuus hyväksi. Pitäs osata jo vähän kosiskella katsojiakin.. Aban biisi oli kyl ihan mieletön, mut joutuu täs tänään jännäämään, miten Saaran käy, pääseekö jatkoon.. Hope so..
Tämä on varmaan se keskeinen kysymys Saaran uralla kaikkineen, sekä menneisyydessä että tulevaisuudessa. Kosiskeleeko hän katsojia vai tekeekö mieluiten oman päänsä ja visionsa mukaan? Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Yleensä tinkimätön taiteilija ei saa niin laajaa suosiota, mutta voi silti saada kestävän uran ja uskollisen yleisön. Tinkimättömämpi taas voi myydä enemmän, mutta yleisön suosio voi kadota yhtä nopeasti kuin tulikin, kun joku uusi päivänpolttavampi hittiartisti ilmaantuu. Kosiskelemalla voi siis tulla isompi ja lyhytkestoisempi roihu, marginaalisemmalla meiningillä tasaisempi ja kestävämpi liekki. Sehän on sitten ihan Saaran asia kumpaa hän haluaa ja tavoittelee. Minusta vaikuttaa siltä, että hänelle on tärkeintä kulkea omaa polkuaan, siksihän hän on suomalaiset levytystarjouksetkin torjunut. Hän ei siis ajattele nopeita voittoja eikä laskelmoi taloudellisesti. Se hänelle suotakoon. Hänelle tulee ihan varmasti erittäin hyvä ammattiura näinkin, vaikka hänestä ei tulisikaan menestyksekäs levytysartisti.
Minuakin on välillä vähän häirinnyt se, miten ikään kuin omanapaisesti ja naiivisti hän musiikkia ja esityksiä ajattelee, vain oman makunsa pohjalta ja ajattelematta laskelmoivammin sitä mikä ehkä kannattaisi, mutta toisaalta sitä täytyy kunnioittaa. Hän tekee juuri niin kuin itse haluaa eikä siihen ole kenelläkään mitään sanomista.
Sen takia minä juuri fanitan Saaraa, että hän uskaltaa tehdä oman päänsä mukaan, vaikka se maksaisi hänelle jonkin verran tuotoissa ym. Aina tärkeintä ei ole raha ja menestys vaan se että tekee niin kuin itse parhaakseen katsoo.
Eihän Saara miltään Räikköseltä kuulosta, mutta kyllä sen huomaa myös laulaessa, ettei englanti ole hänen äidinkielensä. Suomi-aksentti kuuluu välillä väkisin läpi, muttei häiritsevästi. Eniten häiritsee vääränlaiset (hienonhienot) painotukset sanoissa ja lauseissa, jotka todella särähtävät korvaan, jos on tarkka kielikorva. Saara veti hyvin, mutta ei täydellisesti. Tosin kuka nyt olettaakaan ulkomaalaisen osaavan vierasta kieltä täydellisesti.
Niinpä niin varmasti olet alalla ku noin hyvin on asiat perillä. Ja mistäs tiedät, että olen tytteli?