X Factor UK LOUIS LOVES week 8 OFFICIAL

Englantilaiset katsovat Saaraa ihan erilaisten lasien läpi kuin suomalaiset. He eivät tiedä hänen taustastaan ja aiemmista lauluesityksistään mitään. Sen mikä suomalaiselle näyttää joltain, voi näyttää eglantilaisen silmissä ihan joltain muulta. 

viv010 kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

Nicole sanoi Saaran esityksestä, että "cheese explosion". Ei hyvä. Saara ei näköjään pysty luopumaan musikaalimaneereistaan ja liiallisesta vibraatosta, joka jyrää kaiken alleen.

"Enough is enough" antoi viitteen, että siellä vibraaton alla on kehittymässä pop-tulkitsija. Enää en usko siihen.

Minusta hän erottuu sillä musikaalimaisuudellaan. Se on hänen juttunsa.

Ei potentiaalinen yleisö mitään varmistellun kuuloista musikaalilevyä osta. Tässä vaiheessa kilpailua täytyisi esiintymisen olla jo vähän maneereista riisutumpaa ja luottaa vain lauluun ja läsnäoloon.

Googlaa huviksesi kuinka monta Phantom of The Opera CD- ja DVD-levyä on ostettu tässä maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Joo, toista on se että yksi jankkaaja jankkaa olevansa oikeassa ihan vissiin. Se se on vakuuttavaa.

Joo, ja yksi osaa myös perustella. Sinä et.

Miten sinä perustelit?😂😂😂😂😂😂

Lähde sinä teinijonne pois palstalta ja mene viljelemään noita itkunauruhymiöitä, joita edelleen väärinkäytät, jonnekin muualle.

Jos olisit viitsinyt lukea viestini jotka löytyvät monta sivua taaksepäin, siellä on asiatekstiä. Asiatekstiä sen sijaan ei ole "Karismaa joko on tai ei ole. Saaralla sitä ei ole. Sinä olet väärässä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Haha se on varmaan väitelly itsensä tohtoriksi aiheena "Vaikutusvaltaisten ihmisten faktat suhteessa alemman luokan mielipiteisiin". Niin yli-oppinut, että se tietää nää hommat ilman lisäainestoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Joo, toista on se että yksi jankkaaja jankkaa olevansa oikeassa ihan vissiin. Se se on vakuuttavaa.

Joo, ja yksi osaa myös perustella. Sinä et.

Toinen osaa perustella? Suora lainaus "toisen" viestistä: "Okei, sinun kanssasi ei siis voi keskustella. Länkyti länkyn lää."

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Mielestäni hän ei ollut kiusoittelevan seksikäs, vaan näytti 15-vuotiaalta taitoluistelijatytöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Joo, toista on se että yksi jankkaaja jankkaa olevansa oikeassa ihan vissiin. Se se on vakuuttavaa.

Joo, ja yksi osaa myös perustella. Sinä et.

Miten sinä perustelit?😂😂😂😂😂😂

Lähde sinä teinijonne pois palstalta ja mene viljelemään noita itkunauruhymiöitä, joita edelleen väärinkäytät, jonnekin muualle.

Jos olisit viitsinyt lukea viestini jotka löytyvät monta sivua taaksepäin, siellä on asiatekstiä. Asiatekstiä sen sijaan ei ole "Karismaa joko on tai ei ole. Saaralla sitä ei ole. Sinä olet väärässä."

Sori, en huomannut perusteluasi. Olihan se siellä. Länkytin länkytin lää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Se on Bassey, pässi. Ihminen joka ei tunnista Britannian suurinta ikonia ei ehkä ole oikea ihminen nyt edes osallistumaan tähän keskusteluun.

Y ja T ovat vierekkäin näppäimistössä, siitä kirjoitusvirhe varmaankin johtui. Mutta hienoa, että perustit koko viestisi vain yhden kirjoitusvirheen ympärille.

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Nuo insertit viittaavat vahvasti siihen, että Mattia ja Saaraa pökätään finaalikaksikoksi, kun heistä on tosi paljon yhteisiä inserttejä.

Sehän olisi loogista että saataisiin mielenkiintoinen kaksintaistelu finaaliin. Matt voittaa toki ihan kaupallisista syistä johtuen. Minulla ei ole harmainta aavistustakaan säveltääkö Matt omia kappaleita.

Pronssia ottaa joko 5AM tai Honey G ja heidän sinkuillaan kääritään nopeasti massia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Mielestäni hän ei ollut kiusoittelevan seksikäs, vaan näytti 15-vuotiaalta taitoluistelijatytöltä.

Se näytti 15-vuotiaan taitoluistelijatytön yli-innokkaalta äidiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Haha se on varmaan väitelly itsensä tohtoriksi aiheena "Vaikutusvaltaisten ihmisten faktat suhteessa alemman luokan mielipiteisiin". Niin yli-oppinut, että se tietää nää hommat ilman lisäainestoa.

Haha, haha, haha. Enemmänkin teinejä paikalla? Ei siis ihme, ettei keskustelusta oikein tule mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Se on Bassey, pässi. Ihminen joka ei tunnista Britannian suurinta ikonia ei ehkä ole oikea ihminen nyt edes osallistumaan tähän keskusteluun.

Y ja T ovat vierekkäin näppäimistössä, siitä kirjoitusvirhe varmaankin johtui. Mutta hienoa, että perustit koko viestisi vain yhden kirjoitusvirheen ympärille.

Jos kirjoittaa Bassetin, ei kyllä ole yrittänytkään kirjoittaa Basseyn...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Joo, toista on se että yksi jankkaaja jankkaa olevansa oikeassa ihan vissiin. Se se on vakuuttavaa.

Joo, ja yksi osaa myös perustella. Sinä et.

Miten sinä perustelit?😂😂😂😂😂😂

Lähde sinä teinijonne pois palstalta ja mene viljelemään noita itkunauruhymiöitä, joita edelleen väärinkäytät, jonnekin muualle.

Jos olisit viitsinyt lukea viestini jotka löytyvät monta sivua taaksepäin, siellä on asiatekstiä. Asiatekstiä sen sijaan ei ole "Karismaa joko on tai ei ole. Saaralla sitä ei ole. Sinä olet väärässä."

Sori, en huomannut perusteluasi. Olihan se siellä. Länkytin länkytin lää.

Juu ei. Vielä monta sivua taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Se on Bassey, pässi. Ihminen joka ei tunnista Britannian suurinta ikonia ei ehkä ole oikea ihminen nyt edes osallistumaan tähän keskusteluun.

Y ja T ovat vierekkäin näppäimistössä, siitä kirjoitusvirhe varmaankin johtui. Mutta hienoa, että perustit koko viestisi vain yhden kirjoitusvirheen ympärille.

Jos kirjoittaa Bassetin, ei kyllä ole yrittänytkään kirjoittaa Basseyn...

Ehkä kirjoitti Basseyin, mikä tosin on väärin, pelkkä Basseyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Mielestäni hän ei ollut kiusoittelevan seksikäs, vaan näytti 15-vuotiaalta taitoluistelijatytöltä.

Disney on Ice

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Mielestäni hän ei ollut kiusoittelevan seksikäs, vaan näytti 15-vuotiaalta taitoluistelijatytöltä.

Jolla on liian paksu vyötärö. Tantta tahtoo olla tyttö. Ostareilla on vaatekauppoja joissa myydään kimallepaitoja yli-ikäisille tytöille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Joo, toista on se että yksi jankkaaja jankkaa olevansa oikeassa ihan vissiin. Se se on vakuuttavaa.

Joo, ja yksi osaa myös perustella. Sinä et.

Miten sinä perustelit?😂😂😂😂😂😂

Lähde sinä teinijonne pois palstalta ja mene viljelemään noita itkunauruhymiöitä, joita edelleen väärinkäytät, jonnekin muualle.

Jos olisit viitsinyt lukea viestini jotka löytyvät monta sivua taaksepäin, siellä on asiatekstiä. Asiatekstiä sen sijaan ei ole "Karismaa joko on tai ei ole. Saaralla sitä ei ole. Sinä olet väärässä."

Noniin nyt on niin paljon vaikutusvaltaa, että kerrotaan kuka täällä saa kirjotella.

Mietin kun Winner takes it all oli sovitettu niin upeaksi, että onko Saaralla jo joku tosi kova ammattilainen taustajoukoissa? Voiko albumi olla jo tekeillä kulissien takana riippumatta siitä, miten Saara sijoittuu kisassa? Onko joku huipputuottaja auttanut biisin sovittamisessa? Yhteistyöstä ei vain saisi kertoa julkisuuteen kuin vasta voittajan selvittyä. Eikö x factorin kilpailijoilta ole joskus ilmestynyt albumeita kisan jälkeen niin nopeasti, että niitä on täytynyt ainakin suunnitella jo kisan aikana.

Joka tapauksessa Winner oli uskomaton esitys. On iso saavutus tehdä klassikosta entistä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni suomalainen muka oikeasti jaksaa Saaran äänestämisen takia tehdä uuden sähköpostiosoitteen ja vaihtaa ne kaikki tiedot....? En usko että moni, eikä tuolle kyllä minkään mahda.

Muutkin ulkomailla asuvat voivat tehdä ihan samoin ja äänestää omaa suosikkiaan, vaikkapa Honey G:ta.

Kuka putoaa tänään? Aika ilmiselvää on, että toinen Sharonin ryhmästä, koska sitten kaikille tuomareille jää vielä yksi kilpailija. Siis Honey G tai Saara kotin.

I say Honey - you say ...?