X Factor UK LOUIS LOVES week 8 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ohjelmassa on huonot työntekijät: monesti meikkaus, puvustus ja lavastus on ollu epäonnistunutta. Toki pienellä budjetilla siinä liikutaan.

Vertaat varmaankin suomalaiseen huipputuotantoon eli Tähdet, tähdet -viritykseen! Tähtien tuotannolla olisi PALJON opittavaa X Factor Uk:sta. Esimerkiksi, että taustatanssijat ovat taustatanssijoita eivät päätähtiä. Ja ne vaatteet -------.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2341 kirjoitti:

Nyt tuli sitä rakentavaa kritiikkiä jota toivottiin...ja samaa mieltä.

Tiukaksi menee, mutta kyllä Saara jatkaa

Monet ymmärtävät kritisoiminen tarkoituksen väärin ja pitävät mollaamista kritiikkinä. Hyvä kritiikki rakentaa eikä revi. Ihminen kehittyy paremmin saadessaan rakentavaa kritiikkiä.

Saara on kehittynyt valtavasti ohjelman aikana ja uskon hänen saaneen paljonkin kritiikkiä tiimiltä kulissien takana. Hänestä on kasvanut kunnon tiimipelaaja Isossa-Britanniassa. Muistan kuinka hän toteutti kiltisti koreografi Reija Väreen visiota viimeksi Uuden musiikin kilpailussa esittäessään kappaleen No Fear. Hänestä ei välittynyt ollenkaan samanlaista itsevarmuutta ja iloa kuin eilisessä timanttipotpurrissa.

Joskus täytyy ottaa hajurakoa kotikontuihin ja lähteä maailmalle löytääkseen itsensä. Olisi mielenkiintoista tietää mitä se Uuden musiikin kilpailun Saaraa mollannut mediaraati ajattelee nyt sisimmässään? Minua ainakin hävettäisi koska Saara on nyt näyttänyt suomalaisten musiikkitoimittajien arvostelukyvyn heikkouden.

Joo. Simon oli eilen silmät pyöreinä ja kyseli että what the heck was that.

Vierailija kirjoitti:

Simon taitaa olla vähän epätoivoinen Emilyn kanssa. Korosti erityisesti, että toinen esitys oli nimeen omaan Emilyn valitsema. Kun kysyttiin kuka on alalle omistautunein ja työtelijäin, niin Simon ei edes maininnut omaa suojattiaan kuten tekivät muut tuomarit vaan sanoi että "kaikki". 

Kaksi viime viikkoa on vaadittu nopeampia kappleita ja Simon on niitä luvannut, mutta mitään ei ole tapahtunut. Samoja hitaita vedetään edelleen.

Ja twitterissä Emilyä ei vaikkaa voittajaksi juurikaan kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Joo, toista on se että yksi jankkaaja jankkaa olevansa oikeassa ihan vissiin. Se se on vakuuttavaa.

Xfactorin voi katsoa uusintana nyt itv2:lla.

Vierailija kirjoitti:

Olis ollu kyl parempi tehä Diamonds are foreverista yksinään massiivinen, mutta elegantti esitys. Ainakin se lahjojen heittely oli vähän turhaa ku siinä oli ainaki 10s ku ei laulanut ollenkaan :D

Kuuntele se Marilynin alkuperäinen versio. Siinä on se kohta missä "ei laula" vaan huutaa:

"Tiffany's! Cartier! Black Starr Frost Gorhan, talk to me Harry Winston tell me all about it!"

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2341 kirjoitti:

Nyt tuli sitä rakentavaa kritiikkiä jota toivottiin...ja samaa mieltä.

Tiukaksi menee, mutta kyllä Saara jatkaa

Monet ymmärtävät kritisoiminen tarkoituksen väärin ja pitävät mollaamista kritiikkinä. Hyvä kritiikki rakentaa eikä revi. Ihminen kehittyy paremmin saadessaan rakentavaa kritiikkiä.

Saara on kehittynyt valtavasti ohjelman aikana ja uskon hänen saaneen paljonkin kritiikkiä tiimiltä kulissien takana. Hänestä on kasvanut kunnon tiimipelaaja Isossa-Britanniassa. Muistan kuinka hän toteutti kiltisti koreografi Reija Väreen visiota viimeksi Uuden musiikin kilpailussa esittäessään kappaleen No Fear. Hänestä ei välittynyt ollenkaan samanlaista itsevarmuutta ja iloa kuin eilisessä timanttipotpurrissa.

Joskus täytyy ottaa hajurakoa kotikontuihin ja lähteä maailmalle löytääkseen itsensä. Olisi mielenkiintoista tietää mitä se Uuden musiikin kilpailun Saaraa mollannut mediaraati ajattelee nyt sisimmässään? Minua ainakin hävettäisi koska Saara on nyt näyttänyt suomalaisten musiikkitoimittajien arvostelukyvyn heikkouden.

Eihän UMK-raadit arvostelleet Saaraa henkilökohtaisesti, vaan hänen kappalettaan ja esitystään.  Ei se, että Saara on kehittynyt huimasti vuoden aikana edelleenkään muuta sitä, mikä oli hänen kappaleensa ja esityksensä taso keväällä. Ja se oli huono.

Saaralla nimenomaan ON karismaa, muilla kilpailijoilla ei niinkään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Joo, toista on se että yksi jankkaaja jankkaa olevansa oikeassa ihan vissiin. Se se on vakuuttavaa.

Joo, ja yksi osaa myös perustella. Sinä et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Siinähän oli myös linkki väitöstutkimukseen. Minusta olisi hyvä, jos jokainen noin intohimoisesti asiaan kantaa ottava pohtisi ensin mitä koko käsite tarkoittaa ja sen jälkeen tutustuisi asiasta tehtyihin tutkimuksiin. Sitten voisi olla hedelmällistäkin keskustelua puolin ja toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis ollu kyl parempi tehä Diamonds are foreverista yksinään massiivinen, mutta elegantti esitys. Ainakin se lahjojen heittely oli vähän turhaa ku siinä oli ainaki 10s ku ei laulanut ollenkaan :D

Kuuntele se Marilynin alkuperäinen versio. Siinä on se kohta missä "ei laula" vaan huutaa:

"Tiffany's! Cartier! Black Starr Frost Gorhan, talk to me Harry Winston tell me all about it!"

No kannattaako jo valmiiksi pätkittyyn esitykseen valita alkuperäisestä laulusta kohta, jossa ei edes lauleta?

Vierailija kirjoitti:

Saaralla nimenomaan ON karismaa, muilla kilpailijoilla ei niinkään!

No miksei se sitten näytä sitä? Eilen oli yhtä karismaattinen kuin saunapuhdas pottusäkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Joo, toista on se että yksi jankkaaja jankkaa olevansa oikeassa ihan vissiin. Se se on vakuuttavaa.

Joo, ja yksi osaa myös perustella. Sinä et.

Miten sinä perustelit?😂😂😂😂😂😂

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2341 kirjoitti:

Nyt tuli sitä rakentavaa kritiikkiä jota toivottiin...ja samaa mieltä.

Tiukaksi menee, mutta kyllä Saara jatkaa

Monet ymmärtävät kritisoiminen tarkoituksen väärin ja pitävät mollaamista kritiikkinä. Hyvä kritiikki rakentaa eikä revi. Ihminen kehittyy paremmin saadessaan rakentavaa kritiikkiä.

Saara on kehittynyt valtavasti ohjelman aikana ja uskon hänen saaneen paljonkin kritiikkiä tiimiltä kulissien takana. Hänestä on kasvanut kunnon tiimipelaaja Isossa-Britanniassa. Muistan kuinka hän toteutti kiltisti koreografi Reija Väreen visiota viimeksi Uuden musiikin kilpailussa esittäessään kappaleen No Fear. Hänestä ei välittynyt ollenkaan samanlaista itsevarmuutta ja iloa kuin eilisessä timanttipotpurrissa.

Joskus täytyy ottaa hajurakoa kotikontuihin ja lähteä maailmalle löytääkseen itsensä. Olisi mielenkiintoista tietää mitä se Uuden musiikin kilpailun Saaraa mollannut mediaraati ajattelee nyt sisimmässään? Minua ainakin hävettäisi koska Saara on nyt näyttänyt suomalaisten musiikkitoimittajien arvostelukyvyn heikkouden.

Taisivat olla vain toimittajia eikä musiikkitoimittajia...

Esitys ei ollut hyvä. Koeta päästä siitä yli ja keskittyä X Factoriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".

Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.

Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.

Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.

En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?

Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.

Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.

Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?

Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.

Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?

Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂

Se että karismalänkyttäjä copy pasteaa linkin Wikipedia-artikkeliin ei nyt vakuuta.

Siinähän oli myös linkki väitöstutkimukseen. Minusta olisi hyvä, jos jokainen noin intohimoisesti asiaan kantaa ottava pohtisi ensin mitä koko käsite tarkoittaa ja sen jälkeen tutustuisi asiasta tehtyihin tutkimuksiin. Sitten voisi olla hedelmällistäkin keskustelua puolin ja toisin.

Jos intohimo tarkoittaa sitä, että heittää muutaman säälittävän linkin yhteen viestiin ja muuten jankkaa vaan "Ei ole karismaa ei" niin siinä onkin sitten oikein intohimoista ja hedelmällistä keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis ollu kyl parempi tehä Diamonds are foreverista yksinään massiivinen, mutta elegantti esitys. Ainakin se lahjojen heittely oli vähän turhaa ku siinä oli ainaki 10s ku ei laulanut ollenkaan :D

Shh.. ei saa sanoa, että Saaran(kin) esityksissä käytettäisiin mm. playbackia. Siitähän suututtiin ihan hirveästi, kun moni kommentoi että disco-viikonlopun show'ssa portaiden kävelykohta paljasti asian. Samaan aikaan surutta huudeltiin kuinka poikabändi ei laula ja playbackia käytetään :D Tällaiset jutut kertovat jotain fanien fanaattisuudesta ja puusilmäisyydestä.

Minäkin mietin eilen, että on suorastaan fysiikan lakien vastaista, että selälleen pudottautuminen ei vaikuta lauluun millään tavalla. Ja tasapuolisuuden nimissä mietin samaa sen 5AM:n tyypin voltin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Olis ollu kyl parempi tehä Diamonds are foreverista yksinään massiivinen, mutta elegantti esitys. Ainakin se lahjojen heittely oli vähän turhaa ku siinä oli ainaki 10s ku ei laulanut ollenkaan :D

Mun mielestä oli hauskaa, kun Simon meinas saada lahjasta päähän :D

Vierailija kirjoitti:

vierailija124 kirjoitti:

Harmi, että meni vähän ehkä liian hulluksi.

Ei mennyt. Saara teki timanteista oman näköisiä. Shirley Bassetin ja Marilyn Monroen imitoiminen olisi ollut maailman pliisuin ratkaisu. Ainakin minä pidin siitä, että hän oli ensin kohtalokkaan viettelevä ja sen jälkeen kiusoittelevan seksikäs ja aitoa esiintymisen iloa pirskahteleva nuori nainen.

Stailaus oli timanttinumerossa parempi mutta olisi ollut vieläkin parempi jos yläosa olisi ollut samaa väriä kuin hame koska Saaralla ovat laajat kylkiluut ja vaalea yläosa korostaa sitä liikaa. Kaikkien, joilla ovat laajat/leveät kylkiluut kannattaa huolehtia siitä ettei yläosa ole alaosaa vaaleampi vaan mieluummin samaa tummuusastetta tai tummempi. Muutenhan laulajalle sellaiset kylkiluut ovat taivaan lahja koska tilaa riittää keuhkoille ja pallealle enenmmän kuin linnunluisella ihmisellä. Keuhkoja tarvitaan siinä missä äänihuuliakin.

Se on Bassey, pässi. Ihminen joka ei tunnista Britannian suurinta ikonia ei ehkä ole oikea ihminen nyt edes osallistumaan tähän keskusteluun.