Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
X Factor UK LOUIS LOVES week 8 OFFICIAL
25.11.2016 |
Boys
Matt Terry
Little Mix - Secret Love Song (Louis Loves)
Sia - Alive (Own choice)
Girls
Emily Middlemas
Britney Spears - Toxic (Louis Loves)
Rag 'N' Bone Man - Human (Own choice)
Overs
Honey G
Can't Touch This + Super Freak - MC Hammer + Rick James (Louis Loves)
Push It + Black Beatles - Salt-N-Pepa + Rae Sremmurd (Own choice)
Saara Aalto
The Winner Takes It All - ABBA (Louis Loves)
Diamonds are Forever + Diamonds Are a Girl's Best Friend - Shirley Bassey + Marilyn Monroe (Own choice)
Groups
5 After Midnight
Uptown Funk - Mark Ronson and Bruno Mars (Louis Loves)
Sorry + One Dance - Justin Bieber + Drake (Own choice)
Kommentit (1815)
Saarassa ja Celine Dionissa on paljon samaa. Jotenkin konemaisia.
Minusta Saara veti sekä sen Titanic-biisin että tuon Tina Turnerin paremmin kuin Celine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli se yli-ikäisen jääprinsessan esitys. Karseaa temppuilua ja tuomaristo yllättyi romahduksesta
Olen yllättynyt, ettei täällä ole enempää keskustelu tuomareiden kommenteista toiseen esitykseen. Jopa Sharon antoi ymmärtää, ettei hän pitänyt musikaaliesityksestä, samoin Nicole ja Simon. Se oli todellinen huti Saaralta.
Ihmettelen myös sitä, kuinka ohjelmassa korostettiin, kuinka biisivalinta ja lavakoreografia olivat Saarasta lähtöisin, kun hän itse juuri tällä viikolla jossain haastattelussa kertoi, että Let it go on ainoa hänen itsevalitsemansa biisi. Olen sataprosenttisen varma, että se kohta, jossa Saara muka piirteli suunnitelmaa lavakoreografiasta, oli ihan puhtaasti tuotesijoittelun takia mukaan kirjoitettu pätkä. Samoin kuin Emilyllä se, jossa hän muka etsi itselleen omavalintaista biisiä. Sattumalta kuvattiin läppärin ruutua juuri, kun siinä luki isolla valmistajan nimi.
Let it go ja nyt tää timanttikuvio olivat Saaran omia valintoja. Molemmat kusi. Riskeeraa jatkopaikan huonoilla omilla valinnoilla. Menee paremmin kun tuotanto päättää biisit
Vierailija kirjoitti:
Matt ja 5am eivät päässeet juurikaan lehtien otsikoihin Briteissä esityksineen. Emily vain siksi, että syytetään ukulele-laulun esitystavan "varastamisesta". Jos uutisten perusteella valittaisiin voittaja se olisi ylivoimaisesti Honey G ja juurikin siksi että lavalle hyökkäsi yleisöstä porukkaa riehumaan. Saara mainitaan muutaman kerran juurikin TWTIA-kappaleen ja äänestyksen porsanreijän takia.
Somessa sen sijaan Saara vie valtaosan huomiosta.
Honey G on crappaa kaikki hittikappaleet läpi itseään mainostaen. Tempokin on kaikissa kappaleissa on lähes identtinen. Parhaat elementit hänen esityksistään on jo nähty ja alkanut jo toistamaan itseään. Plussat hänelle koska hän sentään uskaltaa yrittää tanssia mitä Emily ja Matt eivät tee ollenkaan.
Hänen suurimpia kannattajiaan ovat pienimmät lapset, mutta se ei enää taida riittää jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..
Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?
Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.
Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.
En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.
Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".
Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.
Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.
Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.
En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?
Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.
Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.
Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Winner Takes it All olisi ollut täydellinen päätös illalle, toivottavasti ei nyt jää tuon Diamonds-esityksen varjoon. Ihan hauska ja erikoinen veto joo, mutta turhan överi ja vastaavia on Saaralta jo kisan aikana nähty. Olisi kannattanut jättää onnistuneen Björkin tulkinnan jälkeen nuo musikaalipläjäykset sikseen, Saaran ääni on se mikä kantaa, ei ylimääräinen tilpehööri.
Mattilta näin vaan toisen esityksen, ja vertailukohtana väkisinkin Saaran Alive jolle Matt ei mahtanut mitään. Vähän rasittavaa kyllä kun tuomarit tuntuvat kehuvan varauksetta.
5AM:n jätkät on ihan symppiksiä ja persoonallaan saattavat pärjätäkin (myös levymyynnissä), kun noille poikabändeille tuntuu edelleen olevan teinityttöjen keskuudessa tilausta. Laulutaito ei kyllä tosiaan häikäise, mutta persoona ja tanssitaidot kannattelee varmaan vielä jatkoon asti.
Emily on kyllä jäljellä olevista se tylsimys. Odotin että tulisi nyt kerrankin jotain vauhdikkaampaa kun Toxic valittu biisiksi, mutta onnistui siitäkin tekemään laahaavan ja pitkästyttävän. Toinen veto mun mielestä parempi.
Honeyn vitsi ei enää kanna, toistaa viikosta toiseen itseään. Pudotuksessa näkisin mieluiten Emilyn ja Honeyn, joista sitten mulle oikeastaan yhdentekevää kumpi tippuu. Top kolmosessa näkisin tähän mennessä nähdyn perusteella Saaran, Mattin ja 5AM:n, mutta tilanne voi toki muuttua.
JOS Saara on oikeasti valinnut tuon toisen biisin itse (mitä epäilen hyvin vahvasti), niin arvelen valinnan syynä olleen saada mahdollisimman suuri ero Abbaan. Halusi näyttää itsestään sekä herkän että sen hullu puolen. Ilman tuota herkkää Abbaa toisena biisinä, olisi luultavasti valinnut (jos nyt edes itse valitsi) jotain aivan muuta.
Todellisuudessa en usko Saaran valinneen itse mitään muuta kuin bottom2 biisinsä. On luultavasti voinut pienissä määrin vaikuttaa itse valintoihin (esim. kieltäytyä jos jokin on ehdoton ei), mutta vapaaseen valintaan en vaan usko Saaran enkä kenenkään muunkaan kilpailijan kohdalla näissä biisivalinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mussukka_ kirjoitti:
Emilyn kyyneleet onkin hänen oma juttunsa.
Toisessa numerossa rusinat silmien alla. Sopiiko vaikka suomalaisille pikkujoulumeikki-ideaksi?
Mun mielestä ohjelmassa on huonot työntekijät: monesti meikkaus, puvustus ja lavastus on ollu epäonnistunutta. Toki pienellä budjetilla siinä liikutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..
Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?
Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.
Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.
En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.
Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".
Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.
Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.
Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.
Luitko ne linkit, mm. väitöstutkimuksen aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..
Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?
Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.
Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.
En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.
Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".
Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.
Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.
Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.
En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?
Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.
Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.
Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?
Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis ollu kyl parempi tehä Diamonds are foreverista yksinään massiivinen, mutta elegantti esitys. Ainakin se lahjojen heittely oli vähän turhaa ku siinä oli ainaki 10s ku ei laulanut ollenkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Honey G on crappaa kaikki hittikappaleet läpi itseään mainostaen. Tempokin on kaikissa kappaleissa on lähes identtinen. Parhaat elementit hänen esityksistään on jo nähty ja alkanut jo toistamaan itseään. Plussat hänelle koska hän sentään uskaltaa yrittää tanssia mitä Emily ja Matt eivät tee ollenkaan.
Hänen suurimpia kannattajiaan ovat pienimmät lapset, mutta se ei enää taida riittää jatkoon.
Suurimpia kannattajia ovat tosi-tv ohjelmaa inhoavat, jotka haluavat näpäyttää tuotantoa. Honey G on kuin Brexit ja Trump yhdessä, "iso keskisormi" vasten tuotannon ja Simonin maireita kasvoja.
Ja kiitos sulle toimittaja, joka kirjoitit oman analyysisi viime viikolla lainaten minun mielipidettäni tältä palstalta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon tähän kisaan asti pitänyt Saaraa mitäänsanomattomana ulisijana, jolla on vieläpä ärsyttävän ohut ylähuuli. Nyt olen kääntänyt kelkkani! Wau, mikä esiintyjä! Wau, miten taitava laulaja! Ja sinä karisman vänkääjä siellä: Saaralla on myös sitä!
Emilyllä sitä taas ei ole tipan vertaa. Ihmettelen, miten tuollainen hiiruska vielä voi olla kisassa mukana. Ei varmaan olisikaan, jos ei olisi Simonin joukkueessa. Vetelee kaikki biisit samalla nuotilla. Tylsä tapaus. Ja se "liikkuminen" eilen aiheutti myötähäpeää. Samaten ne kyyneleet silmien alla -booooooring!Saaran ylähuulessa ei ole mitään vikaa! Hän on kaunis. Karismaattiseksi en häntä sen sijaan miellä, mutta Emily on minusta taas karismaattinen.
Ei Emily ole mitenkään kummoinen. Enemmän karismaa Saaralla on kuin hänellä. Vuosia lavaesiintymisiä ja elämänkokemus. X Factorissa osaan kyllä nimetä karismaattisia alle 17-vuotiaitakin pilvin pimein. Emilyä vaan riiputetaan mukana.
Saat olla vapaasti eri mieltä 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..
Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?
Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.
Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.
En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.
Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".
Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.
Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.
Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.
En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?
Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.
Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.
Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?
Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.
Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..
Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?
Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.
Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.
En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.
Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".
Se ei tällä palstalla ole mikään harvinaisuus, joten en nyt menisi kaikkia sanomaan samaksi henkilöksi.
Harva on kuitenkaan noin agressiivinen. Ja eihän tolla voi olla kaikki muumit laaksossa; todella epäloogista ajattelua ja luulee selvästi olevansa joku vaikutusvaltainen henkilö totuuksiensa kanssa.
Kyllä se karismavänkääjä ihan yhtä lailla haluaa voittaa, mutta toisinkuin useimmilla, hän vain jankkaa sitä samaa että karismaa ei ole eikä tule olemaankaan, mutta ei perustele itseään mitenkään. Ehkä viestini kuulostavat agressiivisilta siksi, että perustelen kantani enkä vain väitä vastaan.
En kuvittele olevani mitenkään muita erityisemmin vaikutusvaltaisempi, mutta X Factorissa on aika monta sellaista, jotka ovat taviksia vaikutusvaltaisempia ja jotka voivat tehdä lupaaville artisteille pohjan uralle. Miksi karismavänkääjä on sinusta oikeassa, mutta muut eivät sitten ole?
Käytä monikkoa. Edelleenkin useampi sanoo karismasta. Ja sinä se julistit muiden mielipiteet vääriksi ja turhiksi, koska me ei olla vaikutusvaltaisia henkilöitä ja samalla julistat oman mielipiteesi totuudeksi, tosiasiaksi ja faktaksi eli siis kuvittelet omien sanojesi mukaa olevasi vaikutusvaltainen henkilö.
Sen jälkeen kirjoitat agressiivisia länkytilänkyti- viestejäsi.
Niin kerro nyt ihmeessä miten sinä olet perustellut kantasi?
Sinä olet valinnut jo puolesi, turhaan alan tässä mitään perustelemaan kun olen tehnyt sen jo ensimmäisissä viesteissäni. Lue ja opi.
Luitko sinä ne linkit, esim. väitöstutkimuksen aiheesta?
Ei sen tartte, kun se tietää kaiken ja sillä on contacts.😂
Vierailija kirjoitti:
Olis ollu kyl parempi tehä Diamonds are foreverista yksinään massiivinen, mutta elegantti esitys. Ainakin se lahjojen heittely oli vähän turhaa ku siinä oli ainaki 10s ku ei laulanut ollenkaan :D
Se loppu etenkin oli typerä
Vierailija kirjoitti:
Olis ollu kyl parempi tehä Diamonds are foreverista yksinään massiivinen, mutta elegantti esitys. Ainakin se lahjojen heittely oli vähän turhaa ku siinä oli ainaki 10s ku ei laulanut ollenkaan :D
Shh.. ei saa sanoa, että Saaran(kin) esityksissä käytettäisiin mm. playbackia. Siitähän suututtiin ihan hirveästi, kun moni kommentoi että disco-viikonlopun show'ssa portaiden kävelykohta paljasti asian. Samaan aikaan surutta huudeltiin kuinka poikabändi ei laula ja playbackia käytetään :D Tällaiset jutut kertovat jotain fanien fanaattisuudesta ja puusilmäisyydestä.
Käyttäjä2341 kirjoitti:
Nyt tuli sitä rakentavaa kritiikkiä jota toivottiin...ja samaa mieltä.
Tiukaksi menee, mutta kyllä Saara jatkaa
Monet ymmärtävät kritisoiminen tarkoituksen väärin ja pitävät mollaamista kritiikkinä. Hyvä kritiikki rakentaa eikä revi. Ihminen kehittyy paremmin saadessaan rakentavaa kritiikkiä.
Saara on kehittynyt valtavasti ohjelman aikana ja uskon hänen saaneen paljonkin kritiikkiä tiimiltä kulissien takana. Hänestä on kasvanut kunnon tiimipelaaja Isossa-Britanniassa. Muistan kuinka hän toteutti kiltisti koreografi Reija Väreen visiota viimeksi Uuden musiikin kilpailussa esittäessään kappaleen No Fear. Hänestä ei välittynyt ollenkaan samanlaista itsevarmuutta ja iloa kuin eilisessä timanttipotpurrissa.
Joskus täytyy ottaa hajurakoa kotikontuihin ja lähteä maailmalle löytääkseen itsensä. Olisi mielenkiintoista tietää mitä se Uuden musiikin kilpailun Saaraa mollannut mediaraati ajattelee nyt sisimmässään? Minua ainakin hävettäisi koska Saara on nyt näyttänyt suomalaisten musiikkitoimittajien arvostelukyvyn heikkouden.
Alue: Aihe vapaa
Saara ei varsinaisest vakuuta elämänkokeneena, kun koko habitus ja puheet on kuin puolta nuoremmalla....
Ja karisma ei ole työkokemusta. Jos olisi, Kimmo Sasi olisi Suomen presidentti, koska on kököttänyt vuosikymmenet eduskunnassa. Ei vaan ole, vaan rivipoliitikko, joka putosi nyt sieltä eduskunnastakin.