Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syntyvien lasten määrä vähenee rajusti. Miksi?

Vierailija
20.11.2016 |

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2015 Suomessa syntyi 55472 lasta. Tänä vuonna 2016 tammi - lokakuussa on syntynyt 44829 lasta, joka on 1863 lasta vähemmän kuin viime vuonna. Todennäköisesti tänä vuonna syntyy siis hivenen reilu 53000 lasta. Mistä tämä lapsikato mielestäsi johtuu?

Kommentit (495)

Vierailija
281/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni vaikuttaa ainakin se, etten halua synnyttää lapsiani suomeen. Kun katsoo nykynuoria ja -lapsia, en todellakaan halua lapsiani kasvamaan tähän kulttuuriin. Kunhan valmistun, lähdemme mieheni kanssa töihin ulkomaille. Siellä sitten sopivan tilanteen tullen voisimme hankkia jälkikasvua.

N23

Sinun kaltaisten takia koulutuksen pitäisi olla maksullista

Tai sinun kaltaisten takia pitäisi vapaan kasvatuksen helmet laittaa kuriin?

Vierailija
282/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikinä ei ole hyvä aika tulla raskaaksi... Nuoria naisia pelotellaan raskaudella... Alle 25 vuotaita dissataan muutenkin äiteinä ikänsä takia. Ja olisha se sit törkeään hankkiutua raskaaksi heti duunin saatua opiskelujen jälkeen. Yli 30 veen hedelmällisyys laskee kuin lehmänhänta. Ja sitähän sä oot jo vanha äiti ja synnytyskomplikaatiriski kasvaa.

Ja sitten jos miettii raskauden jälkeistä aikaa. Rahan takia pakko mennä töihin äitiysloman jälkeen ja tunkea lapsi ylitäyteen päiväkotiin toiselle puolelle kaupunkia.... Koska se lähi päiväkoti on täynnä... Täpötäysissä päiväkodeissa jyllää taudit ja lapsi sairastuu. Ja sitten joutuu jäämään kotiin, niin ne työt vain kasantuu ja pitäis joskus tehdä pidempää päivää. Ja eihän se myöskään ole oikein viedä lasta ympäristöön, joka takaa korvatulehdusta, ripuli, oksennus ja nuhakuume kierteen.

Koululaisten vanhemmilla sitten omat haasteensa. Omat työt alkaa kasilts ja 1. luokkalaisten koulu kympiltä. Lähikoulu on tietty lakkautettu, romahtamispisteessä ja/tai homeessa. Koulu on tietty kahden vaihdon bussiyhteydet päässä ja sekin todennäköisesti homeessa. Lapsi käytännössä säilötään päivät 30 hengen ryhmissä, jossa vielä useita erityistapauksia ja osa ei edes puhu suomea. Kesälomat saa hyvällä tuurilla samaan aikaa kuin omalla lapsella. Kuitenkin 75% koululaisen lomista, lapsi on heitteillä.

Yhteiskunnan rakenteet tai ilmapiiri ei yksinkertaisesti kannusta hankkimaan lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksuimmat ovat tajunneet, että maapallolla on jo nyt ihan liikaa ihmisiä. 

Vierailija
284/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni vaikuttaa ainakin se, etten halua synnyttää lapsiani suomeen. Kun katsoo nykynuoria ja -lapsia, en todellakaan halua lapsiani kasvamaan tähän kulttuuriin. Kunhan valmistun, lähdemme mieheni kanssa töihin ulkomaille. Siellä sitten sopivan tilanteen tullen voisimme hankkia jälkikasvua.

N23

No yhyy Suomessa on asiat varmaan parhaiten koko maapallolla kyllä sä sen siellä ulkomailla tajuat sitten :D

kaikki eivät arvosta samoja asioita. Suomalainen ahdasmielisyys ja tiukkapipoisuus lastenkasvatuksessa tuottaa laumoittain huonosti käyttäytyviä ja onnettomia lapsia sekä nuoria aikuisia. 

Vierailija
285/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein lapsen pitkän harkinnan jälkeen, olen ollut pätkätöissä. Nyt huomaan, että töitä on vaikeampi saada kuin ennen. Pelkoni taisi olla todellisuutta.....

Vierailija
286/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoret ihmiset on entistä köyhempiä ja hallitus uhkaa leikata vaan. Potkuja ja määräaikaisia töitä. Jos lapsiperheitä tuettaisi enemmän, uskallettaisiin hankkia lapsia. Mutta Sipulille yrityspomot rakkaimpia eli pääomaveroa ei saa nostaa.  Siinähän sitten ihmettelevät että miksi kukaan ei lisäänny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väsymys. Töitä on liikaa tai sitten ei lainkaan. Tästä seuraa fyysinen tai henhinen väsymys.

Vierailija
288/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä hankin lapsia sitten kun suunniteltu sektio on vapaaehtoinen synnytysmuoto ilman kauheeta jankkausta lääkäreiden kanssa. Sitä ennen ei lapsia tule ja mikäli tuota päivää ei nähdä niin lapsia en tee sitten ollenkaan. Alateitse en lähde synnyttämään piste.

Älä hanki ikinä lapsia

En ole tuo kenelle kirjoitit mutta neuvoni on, että älä sinäkään. Olet todella tuomitseva toisia kohtaan, ja koska jos saisit lapsen, hän tulisi tekemään erilaisia elämänvalintoja kuin sinä, niin se on kautta aikojen mennyt, niin hänestä ei kasvaisi kovin tasapainoinen yksilö sinun tuomitsevan katseen alla. Toivon sinulle koko sydämestäni kaikkea hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

no johtuiskohan siitä että kun naisten vaatimukset miehiä kohtaan lisääntyy koko ajan (kaikki haluaa sen unelmien prinssin itselleen) niin pareja ei synny enää entiseen tahtiin...

t. mies

Pareja varmaan syntyy ihan entiseen malliin, mutta AV-palstan mukaan ainakin miehillä suurin pelko on se, että joutuu isäksi. Kukaan mies ei enää halua lapsia. Ja ei totuuden nimissä moni nainenkaan. Ihmiset haluaa helpon ja mukavan elämän.  Lapsista on paljon vaivaa ja mieletön vastuu koko loppuelämän.

Vierailija
290/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä omat ajatukseni:

-Itseäni kauhistuttaa alkaa isäksi, koska suurin osa parisuhteista päättyy nykyään eroon ja isällähän ei ole Suomessa mitään oikeuksia. Myös ajatus jostain viikonloppuisä hommista kauhistuttaa, koska olen kasvanut kunnon perheessä. Sitten onkin kiva maksaa niitä elareita monta sataa kuussa, vaikka oikeasti ei edes saa olla isä.

-Kiltti, komea, koulutettu ja normaali mies ei kelpaa enää kenellekkään pitkään suhteeseen. Useampi ero tullut jo siitä syystä, että olen liian "tylsä". Itse olen suhteissa kestänyt ties mitä hulluuksia toiselta osapuolelta.

Tähän on pakko kommentoida, että älä kestä niitä hullutuksia, vaan aseta jämäkästi omat rajasi. Naiset arvostavat vahvaa ja jämäkkää miestä, eivät loputtomasti myötäilevää tossukkaa (vaikka sanoisivatkin muuta). 739

Tylsyyteen on vaikeampi kommentoida tuntematta sinua, mutta siinäkin voi kehittyä. Noin yleisesti ottaen on eduksi, että miehellä on "oma elämä" ja hän jaksaa kiinnostua uusista asioista eikä keskitä koko elämäänsä parisuhteeseen.

Ei toimi.

Jos miehellä on vaikka harrastus niin nainen valittaa koko ajan siitä. Taasko sinä olet menossa sinne salille/kentälle jne?

Kavereiden kanssahan ei saa olla kun sitten tulee huuto siitä kun ei vietä aikaa naisen kanssa.

Jos mies asettaa rajat niin suhde loppuu siihen. Kokeiltu on. Naiselta tulee 9/10 sama vaatimus: tehdään näin tai sitten erotaan.

 

Tarviiko teidän ollenkaan seurustella naisten kanssa, kun se tuntuu noin kamalan vaikealta. Kokeilkaa välillä miestä jos se olisi helpompi seurustelukumppani. Voisitte sitten yhdessä käydä harrastamassa, eikä tulisi sanomista. Miksi muuten ette voi harrastaa yhdessä sen tyttiksen kanssa? Miksi miehen täytyy aina harrastaa yksin? Itse puolestani ihan yllytän miestä  lähtemään harrastuksiin, jotta saisin edes joskus olla yksin ja rauhassa. Tasan ei mene nallekarkit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet ovat varmaan koko maailman vähiten perhekeskeisiä ihmisiä. Mistä lie johtuu.

Itse en hanki lapsia koska menettäisin siinä urakehitykseni ja projektini. Todella harvasta miehestä on isäksi. Oma isäni on niin mieletön superisä etten miesjahdissa tyytyisi vähempään. Tahdon lapsilleni rakastavan ja läsnäolevan sekä kasvatuksesta kiinnostuneen isän sillä oma sukuni on niin pieni. Lapsilla ei olisi minun ja mahdollisen miehen lisäksi mitään sukua. Siksi tarvitsen laatumiehen.

Koulut ovat räjähtänämässä kaaokseen. Kiusaamista, lamaperheitä, liikaa eritaustaisia ja tasoisia lapsia. Ei hyvältä näytä.

Eli, etsit narsistia, tai ehkä vielä parempaa-  psykopaattia. Muista että narsku siirtää helposti sairautensa lapsiinsa, joten saat samalla erinomaisen hyvin pärjääviä lapsia.  Silloinhan ei joudu kiusatuksi, kun ehtii itse ensin.

Vierailija
292/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma on liian paska paikka. Ei tänne halua omialapsia kärsimään.

-N32/naimisissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no johtuiskohan siitä että kun naisten vaatimukset miehiä kohtaan lisääntyy koko ajan (kaikki haluaa sen unelmien prinssin itselleen) niin pareja ei synny enää entiseen tahtiin...

t. mies

Pareja varmaan syntyy ihan entiseen malliin, mutta AV-palstan mukaan ainakin miehillä suurin pelko on se, että joutuu isäksi. Kukaan mies ei enää halua lapsia. Ja ei totuuden nimissä moni nainenkaan. Ihmiset haluaa helpon ja mukavan elämän.  Lapsista on paljon vaivaa ja mieletön vastuu koko loppuelämän.

Nykyajan ihminen on itsekäs ja ahne sekä mukavuuden haluinen eläjä.

Ei haluta lasta sotkemaan oman elämän harmoniaa ja lapsihan maksaa, ei häntä ilmaiseksi kasvateta ja elätetä.  Halutaan elää vain itselleen, lomamatkoja ja kaikkea kivaa vain itselle.

Sitten tämä ulkonäkökeskeisyys, ja naiset haluavat olla jotain seksikoneita koko elämänsä, ei siihen kroppaan raskausarvet ole suotavia, eivätkä alapään repeämät ja tissien roikkumiset.

Vierailija
294/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnan kohtuuton muutosvauhti. Kaikki energia menee mukanaroikkuniseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti on monia syitä. On enemmän valinnanvaraa toteuttaa itseään, eikä vain lasten kautta kuten ennenvanhaa. Sinkkuja ja eroja on myös enemmän. Annetaan ehkä helpommin periksi suhteessa ja ne lapset jääkin tekemättä.

Tulevaisuus pelottaa näin epävarmassa maailmassa.

Itselläni on 2v lapsi ja toinen tulossa. Kahteen jää luultavasti lapsiluku, olemme laskeneet että näin pärjäämme taloudellisesti hyvin ja lapsilla on varaa harrastaa jne.

Mutta minua ainakin henkilökohtaisesti on ahdistanut asenne mikä tulee jostain ulkoapäin yhteiskunnastamme. Se, että lapset pitäisi olla ihan koko elämä jotta olisi hyvä vanhempi. Vanhemmuus on suorittamista ja kilpailemista.

Vierailija
296/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no johtuiskohan siitä että kun naisten vaatimukset miehiä kohtaan lisääntyy koko ajan (kaikki haluaa sen unelmien prinssin itselleen) niin pareja ei synny enää entiseen tahtiin...

t. mies

Pareja varmaan syntyy ihan entiseen malliin, mutta AV-palstan mukaan ainakin miehillä suurin pelko on se, että joutuu isäksi. Kukaan mies ei enää halua lapsia. Ja ei totuuden nimissä moni nainenkaan. Ihmiset haluaa helpon ja mukavan elämän.  Lapsista on paljon vaivaa ja mieletön vastuu koko loppuelämän.

Nykyajan ihminen on itsekäs ja ahne sekä mukavuuden haluinen eläjä.

Ei haluta lasta sotkemaan oman elämän harmoniaa ja lapsihan maksaa, ei häntä ilmaiseksi kasvateta ja elätetä.  Halutaan elää vain itselleen, lomamatkoja ja kaikkea kivaa vain itselle.

Sitten tämä ulkonäkökeskeisyys, ja naiset haluavat olla jotain seksikoneita koko elämänsä, ei siihen kroppaan raskausarvet ole suotavia, eivätkä alapään repeämät ja tissien roikkumiset.

Miksi sinun mielestäsi elämä pitäisi elää toista ihmistä varten? Miksi minä en saisi käyttää tienaamiani rahoja maailman ympäri matkustamiseen ja itseni sivistämiseen vaan miksi minun pitäisi kykkiä vapaa-aikani hiekkalaatikolla tai autossa kuskaamassa lapsia harrastuksiin? Miksi minä en saisi nauttia maailman miljoonista eri mauista vaan miksi minun pitäisi tyytyä syömään makarinolaatikkoa kerrostalolähiössä kolmen huutavan kakaran kanssa?

Newsflash: jokainen ihminen on itsekäs. Ne, jotka hankkivat lapsia ovat vielä itsekkäämpiä kuin lapsettomat koska he haluavat oman miniversionsa tähän ylikansoitettuun maailmaan.

Vierailija
297/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä johtuu, mutta jatkuessaan tuo varmasti mielenkiintoisia yllätyksiä.

Jos esim viiden vuoden päästä syntyvyys on laskenut nykyisestä 10 000 lapsen verran niin onhan siinä päiväkoti- ja kouluverkostossa rajut supistukset edessä.

Muista kouluista ja yliopistoista puhumattakaan.

Hitto mitkä säästöt tästä tuleekaan! Lapsilisätkin tohon ja terveydenhoitokulut myös.. Päättäjät voisi kieltää lasten hankinnan niin tulisi miljardien säästöt :D

Kai tuo oli ironiaa? Olisi kusinen paikka maksaa valtionvelka pois 15 vuodessa. Sen jälkeen ei enää uutta lainaa saisi, koska takaisinmaksuajan tullessa alkaisi veronmaksajat olla vähissä.

Vierailija
298/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä voisi mahdollistaa kaverusten välisen inseminaation. Ts sinkkumiehen spermalla voitaisiin hedelmöittää hänen kaverinaan oleva sinkkunainen ja kumpikin olisi lapsen juridinen vanhempi, vaikka ovatkin vain kavereita. Tällainen vanhemmuus olisi todennäköisesti jopa toimivampi kuin eroperheiden mahdollistama vanhemmuus.

No mikä estää näitä kaveruksia menemästä naimisiin, jos haluavat yhteisen lapsen?

Miksi pitäisi mennä naimisiin? Nykyisin lapsen edun voi turvata ilman avioliittoakin. Tunnen useammankin tapauksen, jossa homoparilla on biologisia lapsia lesboparin kanssa. Miksi pitäisi mennä naimisiin lapsensa toisen biologisen vanhemman kanssa? Sama systeemi toimisi mielestäni ihan hyvin myös kavereiden suhteen. 

No olisihan se lapselle helpompaa, että on isä ja äiti ja asutaan samassa paikassa. Arki sujuu jouheammin ja asuminenkin on halvempaa. Ja leskieläke ja mitä näitä on. 

Kahden ystävyksen kesken solmittu järkiavioliitto voisi toimia paremmin kuin kiimassa sovittu kiihkoavioliitto.

Vierailija
299/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no johtuiskohan siitä että kun naisten vaatimukset miehiä kohtaan lisääntyy koko ajan (kaikki haluaa sen unelmien prinssin itselleen) niin pareja ei synny enää entiseen tahtiin...

t. mies

Pareja varmaan syntyy ihan entiseen malliin, mutta AV-palstan mukaan ainakin miehillä suurin pelko on se, että joutuu isäksi. Kukaan mies ei enää halua lapsia. Ja ei totuuden nimissä moni nainenkaan. Ihmiset haluaa helpon ja mukavan elämän.  Lapsista on paljon vaivaa ja mieletön vastuu koko loppuelämän.

Ei pareja synny entiseen malliin vaan sinkkujen määrä on kasvanut jo pitkään. Jos seuraamme esim. japanin kehitystä, näin tulee myös jatkumaan.

Vierailija
300/495 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerä kysymys..nyt on lama. Ihmiset haluavat olla varmoja tekevätkö lapsen vai eivät ja mihin elämäntilanteeseen (ei kaikki sillä ihmiset nyt naivat ja tulee "vahinkoja"). Ja vaikka se että nyky miehet haluavat olla sinkkuja ja toiseksi naiset haluavat tehdä muuta elämällään kun olla maha pönössä ja käyttää elämänsä huutavaan kakaraan. Onni ei välttämättä ole siitä kiinni tuleeko perheenlisäystä vai ei..ei nyt panikoida jos yksi vuosi on hiljaisempi kuin aikoihin. Paksuksi pystyy suurin osa hankkiutumaan helposti halutessaan. Minusta ainakin vaikka kuinka moni kaverini (olen nuori aikuinen), ovat saaneet viimeisen vuoden aikana lapsia. Minä en tiedä teenkö lapsia vai en..mutta en usko onnellisuuteni vain siitä kiinni olevan. Teen jos rakastun ja haluan. Kunhan ei nyt valtio pelästy tämän vuoden syntyvyysvajetta ja ota tänne lisää rahattomia mamuja lähi-idästä..Siinäpä meidän maan naisille hyvää siemennestettä. Hyi! Kotimainen on paras 😉

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan