Lue keskustelun säännöt.
Voi v**** sosiaalitoimisto!! Ne laittoi mut kuseen!!!! Apua!!!
18.11.2016 |
En tiedä muistaako joku, kun laitoin siitä isästäni, joka kuoli varattomana.
No nyt selvisi sen verran, että laskut kuittaantuu kun näytän toteen, että kuolinpesä on varaton.
Sossu maksaa kirkon 450 € laskun.
Mut sitten toi hautaustoimiston lasku, se oli siis 1400 €. Sossu käski käyttämään tätä paikkakuntalaista kallista ht.a ja nyt suostuu maksamaan hautauskuluja 750 €. Otin siis kaikki halvinta mitä löytyy ja katsoin sossun sivuilta tarkkaan, mitä kuuluu " varattomankin hautaukseen".. No lähentelee se summa oikeasti tuota 750€.a mutta siihen alv.t päälle niin summa oli melkein 1400€. Eli siinä laskussa ei mitään muuta kuin tavallinen arkkuhautaus, matkat ja kukka arkun päälle.
Nyt sossu sanoo että loppu 550 € jää minulle maksettavaksi, plus perunkirjoista aiheutuneet kustannukset..
Ei mulla ole penniäkään rahaa ylimääräistä!!
Mitä vittua mä teen???
Kommentit (147)
Pakolainen saisi tuon summan sossusta riemunkiljahdusten saattelemana, taskurahaa vielä lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että pistää vihaksi, kun näitä lukee. Miksi verovaroja pitää käyttää tällaisten pummien elättämiseen?
Sinun mielestäsi siis köyhät (varattomat) ihmiset pitäisi heittää kuoltuaan tuonne katuojaan mätänemään? Pikkuisen kunnioitusta, köyhäkin on ihminen ja tottakai hänet pitää hoitaa kunniallisesti hautaan. Jonkunhan se on tehtävä, tässä tapauksessa tyttären. Surullista, että joutuu itse asian vuoksi ahdinkoon!
Sin ei olisi pitänyt sotkeentua koko asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Sin ei olisi pitänyt sotkeentua koko asiaan.
Mitäs itse tekisit, jos kyseessä olisi oma vanhempasi? Olisitko tosiaan niin kylmä häntä kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häh, miksi isäsi leski ei auta? Kyllä leski on ensisijaisesti vastuussa hautajaiskuluista. Lesken varallisuus vaikuttaa myös hautausavustuksen määrään.
Hei, pakko kysyä - oliko isäsi ja leski naimisissa? Nimittäin jos oli, on perunkirjoitus aika paljon monimutkaisempi. Silloin tarvitaan myös omaisuusseövitys lesken varoista ja veloista ja hän joutuu mahdollisesti maksamaan perikunnalle tasinkoa jos hänellä on varallisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa sinun hautajaisesi? Taitaa sinunkin kunniallinen loppusi päätyä veronmaksajien kontolle.
Häpeäisit edes!Tässä taas yksi joka ei tiedä talouden pyörimisestä mitään.
Suomi on täynnä ihmisiä, jotka luulee, että keskiluokan korkea verotus on melkein pelkästään työttömien vika. "me maksetaan niiden loisten eläminen". Totuus kuitenkin on, että kaikki köyhimmille annettu raha menee takaisin kiertoon ja maksaa osan niistä keskiluokankin palkoista. Eli kyllä me köyhät maksetaan kovempina veroina, 22% verotus + samat alvit kuin te muutkin osan teidänkin tieneistä.
En kyllä alennu kommentoimaan mitään tuohon ekaan kommenttiin hautajaisten maksamisesta, se on täysin asiaton huomautus. Mutta sinulle joka toteat työttömien tai tulottomien maksavan osan keskiluokan tienesteistä.. no huh! Mitä iloa siitä on kenellekään, olipa keskiluokkainen tai pienituloinen, jos saisikin pienen osan maksamistaan rahoista takaisin? Kuinka voit verrata, että jos joku antaa toiselle tonnin omistaan ja tämä toinen palauttaa yhteiseen kassaan 200, niin millä perusteella tonnin maksajan pitäisi olla tyytyväinen tai kiitollinen.
Ja ap, uskoisin, että sosiaalitoimi muuttaa päätöstään, kunhan olet sinne uudelleen yhteydessä. Todennäköisesti siellä on nyt tulkittu jotain osaltasi pahasti pieleen. Tai sitten joutuvat toimimaan noin, koska kustannukset uhkaavat karata täysin käsistä. Kyllä ne tuon laskun hoitavat - rahaa syydetään paljon vähemmän välttämättömiinkin asioihin. Toi kyllä järjestyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkko ei maksa mitään, mutta jos on pitänyt kahvitilaisuuden tm. muistojuhlan, niin se tietysti maksaa kuten pitopalvelu yleensäkin.
Kyllä seurakunta laskuttaa hautauksesta, vaikka vainaja olisi ikänsä kirkollisveroa maksanut.
Hautauskulut lasketaan pesän omaisuudesta, jos rahaa ei ile, menee tappiolle. Et maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kaikkia kommentteja lukenut eli voi olla, että tämäkin jo tullut, mutta kyllähän sos.toimi hautajaiset maksaa ohjeidensa (vaihtelee varmaan eri kunnissa) mukaisesti jos vainaja varaton. Toimittaa vaan sen hakemuksen liitteineen ja sitten mahdollisesti saa maksusitoumuksen joko osalle tai koko summalle (hautaustoimisto ja seurakunta). Hautaustoimisto järjestää sitten sen heille maksettavan mukaan. Ja lisäksi kannattaa muistaa, että mitään ko. henkilön kuolinpäivän jälkeen erääntyviä laskuja ei vainajan mahdollisista rahoista pidä maksaa, vaan ilmoittaa laskuttajille kuolemasta ja että asiaan palataan perukirjoituksen jälkeen. Mikäli pesä on sitten varaton, niin ko. laskut jäävät laskuttajan tappioksi.
Vierailija kirjoitti:
Pakolainen saisi tuon summan sossusta riemunkiljahdusten saattelemana, taskurahaa vielä lisäksi.
On taas uusin MV-LEHTI näemmä luettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäkää nyt ymmärtää se asia että vainaja ei ole sitä hautausvelkaa tehnyt itse vaan tässä tapauksessa omainen. Niin omainen myöskin vastaa laskusta. Velka on ihan ulosottokelpoista velkaa vaikka vainajalla ei olisi penniäkään rahaa. Ennen kuolemaa syntyneet( eli vainajan itse tekemää velkaa) maksamattomat laskut voi jättää maksamatta. Sehän olisi hienoa kun kaikille rapajuopoille järjestettäisiin hienot tammiarkut ruokapitoineen ja sitten vaan sanottais sori ei olekkaan rahaa. Älä tilaa jos et halua maksaa hyvin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh, miksi isäsi leski ei auta? Kyllä leski on ensisijaisesti vastuussa hautajaiskuluista. Lesken varallisuus vaikuttaa myös hautausavustuksen määrään.
Hei, pakko kysyä - oliko isäsi ja leski naimisissa? Nimittäin jos oli, on perunkirjoitus aika paljon monimutkaisempi. Silloin tarvitaan myös omaisuusseövitys lesken varoista ja veloista ja hän joutuu mahdollisesti maksamaan perikunnalle tasinkoa jos hänellä on varallisuutta?
Tasinkoprvilegi ei toimi noin päin että perikunnalle joutuu maksamaan vaan nimenomaan toistepäin.
http://www.perunkirjoitus.fi/lesken-oikeudet/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lesken ei tarvitse luovuttaa tasinkoa ensin kuolleen puolison perillisille, vaan hän saa pitää oman omaisuutensa. Leski saa vapaasti päättää, luovuttaako hän tasinkoa vai ei. Jos leskellä on vähemmän varallisuutta kuin kuolleella puolisolla, leskellä on aina oikeus saada osituksessa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Tuo siis sieltä linkistä kopioitu.
€ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh, miksi isäsi leski ei auta? Kyllä leski on ensisijaisesti vastuussa hautajaiskuluista. Lesken varallisuus vaikuttaa myös hautausavustuksen määrään.
Hei, pakko kysyä - oliko isäsi ja leski naimisissa? Nimittäin jos oli, on perunkirjoitus aika paljon monimutkaisempi. Silloin tarvitaan myös omaisuusseövitys lesken varoista ja veloista ja hän joutuu mahdollisesti maksamaan perikunnalle tasinkoa jos hänellä on varallisuutta?
Tasinkoprvilegi ei toimi noin päin että perikunnalle joutuu maksamaan vaan nimenomaan toistepäin.
http://www.perunkirjoitus.fi/lesken-oikeudet/
OK, se on sitten vissiin muuttunut sillä olen itse ollut pesän osakas jossa leski joutui maksamaan meille tasinkoa omista rahavaroistaan.
My fail.
Mutta silti nuo omaisuusselvitykset joutuu tekemään leskikin.
Heh, perukirjat on tehty ja pesä varattomaksi todettu. Meidän äiti, leski, on ihan yhtä varaton. Ei ole niillä kuin tuulen huuhtoma perse..
Mut onneksi on jonkin verran tavaraa, toivottavasti saan niistä jonkin satasen niin ei kirpasisi niin paljon.
Oikeasti... Tälläisiä vanhoja pariskuntia on, joilla ei ole penniäkään omaisuutta ja sossun asiakkaita. Säälittävää mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä ylivelkaisia kuolinpesiä nykyjään kovinkaan konkurssiin haeta. Yleensä velkojille riittää kopio perukirjasta sen osoittamiseksi ettei vainajalla ole pennin hyrrää. Voimia Ap! Hae nyt ainakin mahdollisimman pitkä maksuaika sille hautajaislaskulle. Ja selvitä voiko siihen sossun päätökseen hakea muutosta. Koita jaksaa, tiedän kokemuksesta että tuo on raskasta joutua keskelle vainajan velkasotkuja!
Ja teille jotka haukutte täällä AP:ta: menkää itseenne! Ei ole millään tasolla AP:n vika tai häpeä jos hän on osakkaana ylivelkaisessa kuolinpesässä. Sitä ei voi valita. Toivon samaa "pikavoittoa" jokaiselle teistä, se täytyy kokea ihan itse! Ja kyllä: jos AP:lla olisi lapsi, perinnöstä luopuminen olisi pitänyt koko sopan yhä perhepiirissä.
Kiitos. Joo kyllä se täytyy vaan hoitaa vaikka ei siitä itse mitään kostu. Jättämättä tekemisestä tulee sakko..
Ei ole niin yksinkertaista.
Ja on perhettä ja lapsia ja noi velat on aina meidän lasten leivästä pois. Ei olisi papoa toivonut ikinä tälläistä, eipä olisi arvannut..
Rauhoitu, sulla ei ole mitään hätää koska yritysten kanssa pystyy sopimaan velanmaksusta ihan samalla lailla kuin jos olisit jollekulle ihmiselle velkaa. Ota siis yhteyttä siihen kenelle olet velkaa ja sovi maksujärjestelyistä, eli milloin maksat, mitä kerralla ja paljonko korkoa. Velkojallesi on parempi että he tietävät milloin rahat ovat tulossa, vaikka se olisi myöhemminkin joten he kohtelevat sinua varmasti asiallisesti ja haluavat tulla sen verran vastaan kun täytyy. Tällöin heiltä itseltään ei lopu kassasta raha väärään aikaan.
Tuli tehtyä tämä puhelinlaskun kanssa opiskeluaikoina pari kertaa, soitin vaan ja sanoin etten voi maksaa kun kävi köpelösti ja pitää syödäkin - parhaassa tapauksessa sain laskun lisättyä seuraavan kuukauden laskuun ilman että summa kasvoi juurikaan. Eli jos joskus käy köpelösti, ei siitä perintärekisteriin joudu, pitää vaan osata esittää asia rauhallisesti ja asiallisesti ja sopia asianosaisten kanssa mitä tehdään. Ja tietenkään et mene sopimaan sellaista mikä ei onnistu koska yritysten kanssa kommunikoinnissa on yksityishenkilöihin sekin yhtäläisyys että sovitusta kannattaa pitää kinni jos ei halua vaikeuttaa omaa elämäänsä vielä lisää.
Kuinka helvetin kallista kuoleminen on? Näiden hautaustoimistoyrittäjien täytyy olla miljonäärejä.
Ei niitä ylivelkaisia kuolinpesiä nykyjään kovinkaan konkurssiin haeta. Yleensä velkojille riittää kopio perukirjasta sen osoittamiseksi ettei vainajalla ole pennin hyrrää. Voimia Ap! Hae nyt ainakin mahdollisimman pitkä maksuaika sille hautajaislaskulle. Ja selvitä voiko siihen sossun päätökseen hakea muutosta. Koita jaksaa, tiedän kokemuksesta että tuo on raskasta joutua keskelle vainajan velkasotkuja!
Ja teille jotka haukutte täällä AP:ta: menkää itseenne! Ei ole millään tasolla AP:n vika tai häpeä jos hän on osakkaana ylivelkaisessa kuolinpesässä. Sitä ei voi valita. Toivon samaa "pikavoittoa" jokaiselle teistä, se täytyy kokea ihan itse! Ja kyllä: jos AP:lla olisi lapsi, perinnöstä luopuminen olisi pitänyt koko sopan yhä perhepiirissä.