Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nanna Karalahti hehkuttaa, ettei Jeren keskimmäinen lapsi ole Jerelle tärkeä.

Vierailija
17.11.2016 |

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Kommentit (247)

Vierailija
141/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se noin on sanonu? Ymmärsin IL että tuskin sopua tulee elareista Stellan suhteen, mutta ei se arkeen vaikuta silti. Sitä soppaa hoitaa juristit.

Asian sivusta. Eräs tuttavaeukko hankkiutui salaa raskaaksi eräälle miehelle ja nyt lypsää elareita minkä ehtii. Eikä aikomustakaan pitää isukkia lapsen elämässä, päinvastoin. Isä eristetty täysin, mutta  hyvätuloinen mies elättää kivasti äidin ja lapsen. Juu, miehen tyhmyttä luottaa vuoden seurustelun jälkeen naisen sanoihin ehkäisystä ja kierron vaiheistaan. Kalliiksi tuli geenilahjoitus sille ukolle.

Niin ja nainen on avoimesti kuuluttanut kaikille, että halusi vain siemenet ja rahat. Meni vain hetki (= seurustelu) varmistaa tulot ja geenien laatu. Ja suunnitella miten pitää "isukki" poissa pysyvästi pilaamasta heidän elämäänsä.

Jos tuollainen mies sitten löytää hyvän kumppanin ja saa uuden puolison kanssa lapsia niin onko sellainen mies susta lapsensa hylänny?

En muuten usko.

Taitaa olla sinun tulkintasi asiasta.

:D :D Kas, itse neiti x linjoilla, osuma ja upotus! :D

Ei kannattais asioitaan niin avoimesti levitellä pienessä kunnassa, varsinkin meille, ketkä tunnemme kummankin osapuolen. Sinun alallasi kun moitteeton maine on todella tärkeää. Voipi käydä työt vähiin tulevaisuudessa.

Minä en mitenkään kuulu asiaan, olen 65 vuotias mummeli, mutta sinulle sanon, että haistappa kuule paska. Sinä olet niitä naisia, jotka pitäisi polkea suohon. Kuvottava juoruilevaa kaikille kateellinen paska.

Eipä minulla muuta.

OT, enkä ole tuo jolle vastasit, mutta mikä ihme näitä tän palstan ihmisiä riivaa? Pitää ihan aikuisten oikeasti olla paha mielenterveysongelma, jos kuvittelee kirjoittelevansa haukkumalleen henkilölle VAUVA-palstalla... :D Täällä siis 50 kunnioitettavaa ikävuotta lähestyvä toinen palstailija, ihanaa että meitä varttuneempiakin täältä löytyy! Ihana sinä! 

"Sinä olet niitä naisia, jotka pitäisi polkea suohon. Kuvottava juoruilevaa kaikille kateellinen paska."

Tähän yhdyn täysin sydämin! <3

Vierailija
142/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Minkä se sille voi että on isänsä näköinen. Ne muut Jeren lapset on äitinsä näköisiä, Ronja varsinkin. Stella sai geenilotossa vähän huonomman rivin ja näyttää isältään. Sehän vaan todistaa, että tyttö on Jeren. Sitäpaitsi en hetkeäkään epäile, etteikö isyyttä ole selvitetty. Kyllä Jere viimeiseen asti yrittää, ettei elareita tarvi maksaa.

Sulla tuntuu olevan joku henkilökohtainen kauna tässä takana... maksaahan se, ihan oikeudessa päätetyn tuomion mukaan suomalaisittain hyvin runsaastikin elatusmaksuja. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082922236898_vi.shtml

Normimaksu on noin 120e/kk. Mitä ihmettä sinä oikein ruikutat? Ja miksi? :D Ej ummarra...

Ja mitä isyyden selvittämistä tuossa on tarvittu, ihan itsehän tuo on lapsensa tunnustanut. Mua alkoi nyt ihan oikeasti kiinnostaa, miksi ap olet tällaisella ristiretkellä Karalahtea vastaan?

Vaihtoehdot:

a) Olet Karalahden ex-hoito.

b) Olet Karalahden ex-hoito.

c) Olisit halunnut olla Karalahden hoito, mutta sun bff sai sen duunin.

Pakko sanoa näin ohiksena, että olisin kyllä hyvin pettynyt parhaaseen kaveriini jos tämä Karalahteen sekaantuis. Vois loppua kaveruus siihen, jollei kaveri pikaisesti järkiintyis.

Sitä paitsi ei kai Jerellä ainakaan enää hoitoja ole? Eikä kai olis pitänyt olla ennenkään, hänhän oli aviossa pitkään ex-vaimon kanssa. Ja sitäkin ennen seurustelivat kauan, kaiketi liki teinistä asti. Ja sä tässä väität että Jerellä on ollut ties kuinka monta hoitoa. Pettikö se siis koko ajan exää? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oksana on kyllä mielettömän kaunis. Siro ja hoikka mutta naisellinen kroppa, slaavit on niin hentoja ja pitkäraajaisia, ei mitään lihaskimppupersjalkoja. Ja noi kasvot on söpöt, jA tumma tukka ja jäänsiniset silmät - tosi kaunis yhdistelmä.

Jos mun lapsen isällä ja puolisolla olisi tollanen ex ja sen kanssa lapsi, niin en ehkä ihan neutraalisti pystyisi kuvioon suhtautumaan. Mutta en olisi uskaltanut lähteä suhteeseen miehen kanssa, jolla on toi tausta. Yhteinen lapsi ja sun lapsen vanhempi - niitä ei voi taikoa olemattomiksi ikinä.

Vierailija
144/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oksana on kyllä mielettömän kaunis. Siro ja hoikka mutta naisellinen kroppa, slaavit on niin hentoja ja pitkäraajaisia, ei mitään lihaskimppupersjalkoja. Ja noi kasvot on söpöt, jA tumma tukka ja jäänsiniset silmät - tosi kaunis yhdistelmä.

Jos mun lapsen isällä ja puolisolla olisi tollanen ex ja sen kanssa lapsi, niin en ehkä ihan neutraalisti pystyisi kuvioon suhtautumaan. Mutta en olisi uskaltanut lähteä suhteeseen miehen kanssa, jolla on toi tausta. Yhteinen lapsi ja sun lapsen vanhempi - niitä ei voi taikoa olemattomiksi ikinä.

http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/DSC_0852.jpg

Puhutaankohan me nyt samasta ihmisestä? :O Ruma kuin mikä mun mielestä. Mitä söpöä tuossa naamassa on?

Joo ei, ei jatkoon. 

"Yhteinen lapsi ja sun lapsen vanhempi - niitä ei voi taikoa olemattomiksi ikinä."

Mies tuossa vieressä totesi, että "Ei helvetti, niinkö ne akat kuvittelee? Eihän sitä eroa lapsista koskaan oteta, vaan siitä noita-akasta." Case closed. Mutta ymmärrän kyllä, jos sun mies havittelee edelleen exää. On ilmeisesti tullut jätetyksi se sun mies, jos noin puhuu?

Vierailija
145/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Minkä se sille voi että on isänsä näköinen. Ne muut Jeren lapset on äitinsä näköisiä, Ronja varsinkin. Stella sai geenilotossa vähän huonomman rivin ja näyttää isältään. Sehän vaan todistaa, että tyttö on Jeren. Sitäpaitsi en hetkeäkään epäile, etteikö isyyttä ole selvitetty. Kyllä Jere viimeiseen asti yrittää, ettei elareita tarvi maksaa.

Sulla tuntuu olevan joku henkilökohtainen kauna tässä takana... maksaahan se, ihan oikeudessa päätetyn tuomion mukaan suomalaisittain hyvin runsaastikin elatusmaksuja. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082922236898_vi.shtml

Normimaksu on noin 120e/kk. Mitä ihmettä sinä oikein ruikutat? Ja miksi? :D Ej ummarra...

Ja mitä isyyden selvittämistä tuossa on tarvittu, ihan itsehän tuo on lapsensa tunnustanut. Mua alkoi nyt ihan oikeasti kiinnostaa, miksi ap olet tällaisella ristiretkellä Karalahtea vastaan?

Vaihtoehdot:

a) Olet Karalahden ex-hoito.

b) Olet Karalahden ex-hoito.

c) Olisit halunnut olla Karalahden hoito, mutta sun bff sai sen duunin.

Pakko sanoa näin ohiksena, että olisin kyllä hyvin pettynyt parhaaseen kaveriini jos tämä Karalahteen sekaantuis. Vois loppua kaveruus siihen, jollei kaveri pikaisesti järkiintyis.

Sitä paitsi ei kai Jerellä ainakaan enää hoitoja ole? Eikä kai olis pitänyt olla ennenkään, hänhän oli aviossa pitkään ex-vaimon kanssa. Ja sitäkin ennen seurustelivat kauan, kaiketi liki teinistä asti. Ja sä tässä väität että Jerellä on ollut ties kuinka monta hoitoa. Pettikö se siis koko ajan exää? 

Eli siis olet Karalahden entinen hoito. Busted! :D

Vierailija
146/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksana on kyllä mielettömän kaunis. Siro ja hoikka mutta naisellinen kroppa, slaavit on niin hentoja ja pitkäraajaisia, ei mitään lihaskimppupersjalkoja. Ja noi kasvot on söpöt, jA tumma tukka ja jäänsiniset silmät - tosi kaunis yhdistelmä.

Jos mun lapsen isällä ja puolisolla olisi tollanen ex ja sen kanssa lapsi, niin en ehkä ihan neutraalisti pystyisi kuvioon suhtautumaan. Mutta en olisi uskaltanut lähteä suhteeseen miehen kanssa, jolla on toi tausta. Yhteinen lapsi ja sun lapsen vanhempi - niitä ei voi taikoa olemattomiksi ikinä.

http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/DSC_0852.jpg

Puhutaankohan me nyt samasta ihmisestä? :O Ruma kuin mikä mun mielestä. Mitä söpöä tuossa naamassa on?

Joo ei, ei jatkoon. 

"Yhteinen lapsi ja sun lapsen vanhempi - niitä ei voi taikoa olemattomiksi ikinä."

Mies tuossa vieressä totesi, että "Ei helvetti, niinkö ne akat kuvittelee? Eihän sitä eroa lapsista koskaan oteta, vaan siitä noita-akasta." Case closed. Mutta ymmärrän kyllä, jos sun mies havittelee edelleen exää. On ilmeisesti tullut jätetyksi se sun mies, jos noin puhuu?

Siis tuo Oksanahan näyttää (ja kuulostaa) ihan Octomomilta. Nyt sitten vain aikuisviihdeuraa luomaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Naisena Oksana ei tietenkään saa jatkaa elämäänsä, vaikka Jere pullax tuli uunista ajat sitten...?

No tietysti saa, eihän siitä ollutkaan kyse vaan seuraavan miehen haastamisesta oikeuteen elareiden toivossa.

Onko siis haastanut? Kumma ettei lapsen elatus kiinnosta ilman haastetta. Onko tuo teillä päin normi.

Meilläpäin? Suomessa? Eiköhän tuo Oksana ole siellä Venäjällä ruikuttamassa. Aika hyvin on kuitenkin ollut varaa matkustaa Suomeen, eikä tuo missään tuulipuvussa kahise, päin vastoin. Noissa Seiskan jutuissa valittaa, että asunto meni alta ja että asuu Stellan kanssa kadulla - miten se voi asuntonsa menettää kun sen jo edelliseltä mieheltään ennen Karalahtea sai synnytyspalkaksi? :D Ja miksi se ei kerro suomalaisessa mediassa kolmesta vanhemmasta lapsestaan ja äidistään, joita se halusi myös elätettävän? 

Tytöllä on kuitenkin suomen kansalaisuus ja mahdollisuus suomalaiseen sosiaaliturvaan, jos äiti ajattelisi lastaan niin muuttaisi hippulat vinkuen Suomeen. Saisi asunnon, lapsilisät, elatusmaksut, yh-korotukset, asumistuen jne... ai joo. Eihän se onnistu kun sitten menettäisi sen nätin asunnon Venäjällä ja Karalahden ostaman auton ja ja ja ja... Eikö se yhtään mieti ennenkuin kertoo kaiken Seiskassa? :D Hölmöin akka mitä tämä maa on nähnyt.

Sinä vieraannuttaisit kolme vanhinta isästään? Ja kielitaidottoman mummelin pitää jäädä yksin Venäjälle? Mikään ei estä Jereä ja Nannaa muuttamasta Valko-venäjälle. Eihän se Ronjakaan säännöllisesti siellä ole. Miksi Oksanan pitäisi muuttaa mihinkään. Kaikilla lapsilla on juuret siellä. Sinusta toki kyse on vain rahasta ja omaisuudesta. Se kertoo sitten sinusta.

Vierailija
148/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Minkä se sille voi että on isänsä näköinen. Ne muut Jeren lapset on äitinsä näköisiä, Ronja varsinkin. Stella sai geenilotossa vähän huonomman rivin ja näyttää isältään. Sehän vaan todistaa, että tyttö on Jeren. Sitäpaitsi en hetkeäkään epäile, etteikö isyyttä ole selvitetty. Kyllä Jere viimeiseen asti yrittää, ettei elareita tarvi maksaa.

Sulla tuntuu olevan joku henkilökohtainen kauna tässä takana... maksaahan se, ihan oikeudessa päätetyn tuomion mukaan suomalaisittain hyvin runsaastikin elatusmaksuja. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082922236898_vi.shtml

Normimaksu on noin 120e/kk. Mitä ihmettä sinä oikein ruikutat? Ja miksi? :D Ej ummarra...

Ja mitä isyyden selvittämistä tuossa on tarvittu, ihan itsehän tuo on lapsensa tunnustanut. Mua alkoi nyt ihan oikeasti kiinnostaa, miksi ap olet tällaisella ristiretkellä Karalahtea vastaan?

Vaihtoehdot:

a) Olet Karalahden ex-hoito.

b) Olet Karalahden ex-hoito.

c) Olisit halunnut olla Karalahden hoito, mutta sun bff sai sen duunin.

Pakko sanoa näin ohiksena, että olisin kyllä hyvin pettynyt parhaaseen kaveriini jos tämä Karalahteen sekaantuis. Vois loppua kaveruus siihen, jollei kaveri pikaisesti järkiintyis.

Sitä paitsi ei kai Jerellä ainakaan enää hoitoja ole? Eikä kai olis pitänyt olla ennenkään, hänhän oli aviossa pitkään ex-vaimon kanssa. Ja sitäkin ennen seurustelivat kauan, kaiketi liki teinistä asti. Ja sä tässä väität että Jerellä on ollut ties kuinka monta hoitoa. Pettikö se siis koko ajan exää? 

Eli siis olet Karalahden entinen hoito. Busted! :D

Jerehän on kunnon perheenisä, ei sellainen petä vaimoaan ja pidä hoitoja. Ikävä tuollainen vihjailu. Nanna ei ainakaan yhtään tykkäis tuosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Minkä se sille voi että on isänsä näköinen. Ne muut Jeren lapset on äitinsä näköisiä, Ronja varsinkin. Stella sai geenilotossa vähän huonomman rivin ja näyttää isältään. Sehän vaan todistaa, että tyttö on Jeren. Sitäpaitsi en hetkeäkään epäile, etteikö isyyttä ole selvitetty. Kyllä Jere viimeiseen asti yrittää, ettei elareita tarvi maksaa.

Sulla tuntuu olevan joku henkilökohtainen kauna tässä takana... maksaahan se, ihan oikeudessa päätetyn tuomion mukaan suomalaisittain hyvin runsaastikin elatusmaksuja. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082922236898_vi.shtml

Normimaksu on noin 120e/kk. Mitä ihmettä sinä oikein ruikutat? Ja miksi? :D Ej ummarra...

Ja mitä isyyden selvittämistä tuossa on tarvittu, ihan itsehän tuo on lapsensa tunnustanut. Mua alkoi nyt ihan oikeasti kiinnostaa, miksi ap olet tällaisella ristiretkellä Karalahtea vastaan?

Vaihtoehdot:

a) Olet Karalahden ex-hoito.

b) Olet Karalahden ex-hoito.

c) Olisit halunnut olla Karalahden hoito, mutta sun bff sai sen duunin.

Pakko sanoa näin ohiksena, että olisin kyllä hyvin pettynyt parhaaseen kaveriini jos tämä Karalahteen sekaantuis. Vois loppua kaveruus siihen, jollei kaveri pikaisesti järkiintyis.

Sitä paitsi ei kai Jerellä ainakaan enää hoitoja ole? Eikä kai olis pitänyt olla ennenkään, hänhän oli aviossa pitkään ex-vaimon kanssa. Ja sitäkin ennen seurustelivat kauan, kaiketi liki teinistä asti. Ja sä tässä väität että Jerellä on ollut ties kuinka monta hoitoa. Pettikö se siis koko ajan exää? 

Eli siis olet Karalahden entinen hoito. Busted! :D

Kaikkihan me ollaan Karalahden vanhoja hoitoja, sinäkin :)

Vierailija
150/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Minkä se sille voi että on isänsä näköinen. Ne muut Jeren lapset on äitinsä näköisiä, Ronja varsinkin. Stella sai geenilotossa vähän huonomman rivin ja näyttää isältään. Sehän vaan todistaa, että tyttö on Jeren. Sitäpaitsi en hetkeäkään epäile, etteikö isyyttä ole selvitetty. Kyllä Jere viimeiseen asti yrittää, ettei elareita tarvi maksaa.

Sulla tuntuu olevan joku henkilökohtainen kauna tässä takana... maksaahan se, ihan oikeudessa päätetyn tuomion mukaan suomalaisittain hyvin runsaastikin elatusmaksuja. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082922236898_vi.shtml

Normimaksu on noin 120e/kk. Mitä ihmettä sinä oikein ruikutat? Ja miksi? :D Ej ummarra...

Ja mitä isyyden selvittämistä tuossa on tarvittu, ihan itsehän tuo on lapsensa tunnustanut. Mua alkoi nyt ihan oikeasti kiinnostaa, miksi ap olet tällaisella ristiretkellä Karalahtea vastaan?

Vaihtoehdot:

a) Olet Karalahden ex-hoito.

b) Olet Karalahden ex-hoito.

c) Olisit halunnut olla Karalahden hoito, mutta sun bff sai sen duunin.

Pakko sanoa näin ohiksena, että olisin kyllä hyvin pettynyt parhaaseen kaveriini jos tämä Karalahteen sekaantuis. Vois loppua kaveruus siihen, jollei kaveri pikaisesti järkiintyis.

Sitä paitsi ei kai Jerellä ainakaan enää hoitoja ole? Eikä kai olis pitänyt olla ennenkään, hänhän oli aviossa pitkään ex-vaimon kanssa. Ja sitäkin ennen seurustelivat kauan, kaiketi liki teinistä asti. Ja sä tässä väität että Jerellä on ollut ties kuinka monta hoitoa. Pettikö se siis koko ajan exää? 

Eli siis olet Karalahden entinen hoito. Busted! :D

Kyllä huo...siis hoito toisen hoidon tuntee vai miten se vanha sananlasku menikään :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Minkä se sille voi että on isänsä näköinen. Ne muut Jeren lapset on äitinsä näköisiä, Ronja varsinkin. Stella sai geenilotossa vähän huonomman rivin ja näyttää isältään. Sehän vaan todistaa, että tyttö on Jeren. Sitäpaitsi en hetkeäkään epäile, etteikö isyyttä ole selvitetty. Kyllä Jere viimeiseen asti yrittää, ettei elareita tarvi maksaa.

Sulla tuntuu olevan joku henkilökohtainen kauna tässä takana... maksaahan se, ihan oikeudessa päätetyn tuomion mukaan suomalaisittain hyvin runsaastikin elatusmaksuja. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082922236898_vi.shtml

Normimaksu on noin 120e/kk. Mitä ihmettä sinä oikein ruikutat? Ja miksi? :D Ej ummarra...

Ja mitä isyyden selvittämistä tuossa on tarvittu, ihan itsehän tuo on lapsensa tunnustanut. Mua alkoi nyt ihan oikeasti kiinnostaa, miksi ap olet tällaisella ristiretkellä Karalahtea vastaan?

Vaihtoehdot:

a) Olet Karalahden ex-hoito.

b) Olet Karalahden ex-hoito.

c) Olisit halunnut olla Karalahden hoito, mutta sun bff sai sen duunin.

Pakko sanoa näin ohiksena, että olisin kyllä hyvin pettynyt parhaaseen kaveriini jos tämä Karalahteen sekaantuis. Vois loppua kaveruus siihen, jollei kaveri pikaisesti järkiintyis.

Sitä paitsi ei kai Jerellä ainakaan enää hoitoja ole? Eikä kai olis pitänyt olla ennenkään, hänhän oli aviossa pitkään ex-vaimon kanssa. Ja sitäkin ennen seurustelivat kauan, kaiketi liki teinistä asti. Ja sä tässä väität että Jerellä on ollut ties kuinka monta hoitoa. Pettikö se siis koko ajan exää? 

Eli siis olet Karalahden entinen hoito. Busted! :D

Teidän piireissä alkoholin ja huumeiden käyttäjät on kovinkin hotteja vai?

Vierailija
152/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt joku av-mamma veti kasvikunnan proteiinipalon ihan kitarisoihin saakka. :D Hei ap, kerro nyt mistä tää sun ristiretki Karalahtea kohtaan johtuu? Miksi kadehdit Nannaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Naisena Oksana ei tietenkään saa jatkaa elämäänsä, vaikka Jere pullax tuli uunista ajat sitten...?

No tietysti saa, eihän siitä ollutkaan kyse vaan seuraavan miehen haastamisesta oikeuteen elareiden toivossa.

Onko siis haastanut? Kumma ettei lapsen elatus kiinnosta ilman haastetta. Onko tuo teillä päin normi.

Meilläpäin? Suomessa? Eiköhän tuo Oksana ole siellä Venäjällä ruikuttamassa. Aika hyvin on kuitenkin ollut varaa matkustaa Suomeen, eikä tuo missään tuulipuvussa kahise, päin vastoin. Noissa Seiskan jutuissa valittaa, että asunto meni alta ja että asuu Stellan kanssa kadulla - miten se voi asuntonsa menettää kun sen jo edelliseltä mieheltään ennen Karalahtea sai synnytyspalkaksi? :D Ja miksi se ei kerro suomalaisessa mediassa kolmesta vanhemmasta lapsestaan ja äidistään, joita se halusi myös elätettävän? 

Tytöllä on kuitenkin suomen kansalaisuus ja mahdollisuus suomalaiseen sosiaaliturvaan, jos äiti ajattelisi lastaan niin muuttaisi hippulat vinkuen Suomeen. Saisi asunnon, lapsilisät, elatusmaksut, yh-korotukset, asumistuen jne... ai joo. Eihän se onnistu kun sitten menettäisi sen nätin asunnon Venäjällä ja Karalahden ostaman auton ja ja ja ja... Eikö se yhtään mieti ennenkuin kertoo kaiken Seiskassa? :D Hölmöin akka mitä tämä maa on nähnyt.

Sinä vieraannuttaisit kolme vanhinta isästään? Ja kielitaidottoman mummelin pitää jäädä yksin Venäjälle? Mikään ei estä Jereä ja Nannaa muuttamasta Valko-venäjälle. Eihän se Ronjakaan säännöllisesti siellä ole. Miksi Oksanan pitäisi muuttaa mihinkään. Kaikilla lapsilla on juuret siellä. Sinusta toki kyse on vain rahasta ja omaisuudesta. Se kertoo sitten sinusta.

Jos Oksanaan on uskominen, kolmen vanhimman lapsen ISÄT eivät ole kiinnostuneita lapsistaan eivätkä tapaa näitä. Mitä se kertoo sinusta, Oksana?

Vierailija
154/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Naisena Oksana ei tietenkään saa jatkaa elämäänsä, vaikka Jere pullax tuli uunista ajat sitten...?

No tietysti saa, eihän siitä ollutkaan kyse vaan seuraavan miehen haastamisesta oikeuteen elareiden toivossa.

Onko siis haastanut? Kumma ettei lapsen elatus kiinnosta ilman haastetta. Onko tuo teillä päin normi.

Meilläpäin? Suomessa? Eiköhän tuo Oksana ole siellä Venäjällä ruikuttamassa. Aika hyvin on kuitenkin ollut varaa matkustaa Suomeen, eikä tuo missään tuulipuvussa kahise, päin vastoin. Noissa Seiskan jutuissa valittaa, että asunto meni alta ja että asuu Stellan kanssa kadulla - miten se voi asuntonsa menettää kun sen jo edelliseltä mieheltään ennen Karalahtea sai synnytyspalkaksi? :D Ja miksi se ei kerro suomalaisessa mediassa kolmesta vanhemmasta lapsestaan ja äidistään, joita se halusi myös elätettävän? 

Tytöllä on kuitenkin suomen kansalaisuus ja mahdollisuus suomalaiseen sosiaaliturvaan, jos äiti ajattelisi lastaan niin muuttaisi hippulat vinkuen Suomeen. Saisi asunnon, lapsilisät, elatusmaksut, yh-korotukset, asumistuen jne... ai joo. Eihän se onnistu kun sitten menettäisi sen nätin asunnon Venäjällä ja Karalahden ostaman auton ja ja ja ja... Eikö se yhtään mieti ennenkuin kertoo kaiken Seiskassa? :D Hölmöin akka mitä tämä maa on nähnyt.

Sinä vieraannuttaisit kolme vanhinta isästään? Ja kielitaidottoman mummelin pitää jäädä yksin Venäjälle? Mikään ei estä Jereä ja Nannaa muuttamasta Valko-venäjälle. Eihän se Ronjakaan säännöllisesti siellä ole. Miksi Oksanan pitäisi muuttaa mihinkään. Kaikilla lapsilla on juuret siellä. Sinusta toki kyse on vain rahasta ja omaisuudesta. Se kertoo sitten sinusta.

Jos Oksanaan on uskominen, kolmen vanhimman lapsen ISÄT eivät ole kiinnostuneita lapsistaan eivätkä tapaa näitä. Mitä se kertoo sinusta, Oksana?

Aika huolestuttavaa, jos luulet minua Oksanaksi... Vaikka niillä lapsilla ei olisi yhteyttä isäänsä, niin ei ne missään tyhjiössä asu. Niillä on koulut, kaverit ja sukulaiset. Kukaan ei puhu Suomea. Ja muutto Suomeen? Eihän Jerekään asu Suomessa. Tuskin sillä olisi varaa tulottomana tavata lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli alkaa odottaa milloin mies on valmis perheenperustamiseen niin sitä saa odottaa. Täytyy joskus tehdä vaan ratkaisu meni syteen tai saveen. Suomessa on saatava väkiluku nousemaan, kai me halutaan että pääosa kansasta on pellavapäitä. Toki joukkoon mahtuu punapäitä ja mustatukkasia ja siltä välillä. 

Vierailija
156/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se noin on sanonu? Ymmärsin IL että tuskin sopua tulee elareista Stellan suhteen, mutta ei se arkeen vaikuta silti. Sitä soppaa hoitaa juristit.

Asian sivusta. Eräs tuttavaeukko hankkiutui salaa raskaaksi eräälle miehelle ja nyt lypsää elareita minkä ehtii. Eikä aikomustakaan pitää isukkia lapsen elämässä, päinvastoin. Isä eristetty täysin, mutta  hyvätuloinen mies elättää kivasti äidin ja lapsen. Juu, miehen tyhmyttä luottaa vuoden seurustelun jälkeen naisen sanoihin ehkäisystä ja kierron vaiheistaan. Kalliiksi tuli geenilahjoitus sille ukolle.

Niin ja nainen on avoimesti kuuluttanut kaikille, että halusi vain siemenet ja rahat. Meni vain hetki (= seurustelu) varmistaa tulot ja geenien laatu. Ja suunnitella miten pitää "isukki" poissa pysyvästi pilaamasta heidän elämäänsä.

Jos tuollainen mies sitten löytää hyvän kumppanin ja saa uuden puolison kanssa lapsia niin onko sellainen mies susta lapsensa hylänny?

En muuten usko.

Taitaa olla sinun tulkintasi asiasta.

:D :D Kas, itse neiti x linjoilla, osuma ja upotus! :D

Ei kannattais asioitaan niin avoimesti levitellä pienessä kunnassa, varsinkin meille, ketkä tunnemme kummankin osapuolen. Sinun alallasi kun moitteeton maine on todella tärkeää. Voipi käydä työt vähiin tulevaisuudessa.

Minä en mitenkään kuulu asiaan, olen 65 vuotias mummeli, mutta sinulle sanon, että haistappa kuule paska. Sinä olet niitä naisia, jotka pitäisi polkea suohon. Kuvottava juoruilevaa kaikille kateellinen paska.

Eipä minulla muuta.

 65 v mummeli puhuu rumasti, on sulla vielä oppimista

Vierailija
157/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Ohho! Laitatko linkin uutiseen, kiitos?

Löytyy ihan omalla nimellään venakoiden facebookista ja siellä valittaa olevansa kaltoin kohdeltu ihmisraukka... Nyt saa sit se seuraava mies vihat niskaansa. Mitä onko se sitten jo viides vahinkopulla ja oikeudenkäynti elareista? :D Suomalainen sananlasku "niin makaa kuin petaa" osuu ja uppoaa...

Laittaisitko linkin, kiitos?

Sä olet täällä sitä venakkoa puolustamassa, etkä vaivaudu edes itse tarkistamaan mitä akka selittää omalla tantereellaan? Ei voi olla totta... :D No se kertoo kyllä mihin "faktoihin" sun mielipide perustuu. Ihan nimihaulla löytyy, kummallakin kirjaimistolla. Kai sä nyt sentään tän rusakon nimen tiedät? 

Siis linkin pyytäminen on venakon puolustamista???? Selvä...

Olen tosi pahoillani, että kehtasin pyytää linkkiä, kun en tiedä mikä on venakoiden Facebook. Oletin sen olevan Facebook-tyyppinen palvelu, jossa käytetään kyrillisiä aakkosia. Sellaisia en itse voi käyttää, joten ajattelin siksi pyytää sinulta suoraa linkkiä.

Mutta hei, sorry että vaivasin ja pahoitin mielesi. Parempaa illan jatkoa sinulle kuitenkin.

Vierailija
158/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Ohho! Laitatko linkin uutiseen, kiitos?

Löytyy ihan omalla nimellään venakoiden facebookista ja siellä valittaa olevansa kaltoin kohdeltu ihmisraukka... Nyt saa sit se seuraava mies vihat niskaansa. Mitä onko se sitten jo viides vahinkopulla ja oikeudenkäynti elareista? :D Suomalainen sananlasku "niin makaa kuin petaa" osuu ja uppoaa...

No näinpä. Koskee myös Jereä. Jos paneskelee ympäriinsä ilman suojausta, voipi käydä niin, että joku babymama vaatii elareita. Siitä on ihan turha lähteä itkemään. Täällähän on kuitenkin ilmeisesti todeksi esitetty, että tämänlainen toiminta on vähän niinkuin tapana Oksanan hoodeilla. Luulisi kv-lätkästarbojen saavan jotain briiffiä teemasta.

Vierailija
159/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastuutonta toimintaa Jereltä ja nuo Nannan kommentit on aika kylmääviä. Entäpä sitten, kun Jere kyllästyy Nannaan, ja kieltäytyy maksamasta elareita? Löytyykö sitten empatiaa Oksanaakin kohtaan?

Mua säälittää se pieni Stella, ihana pikku tyttö jonka isä hylkäsi. Liikaa näitä...

Vierailija
160/247 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Ohho! Laitatko linkin uutiseen, kiitos?

Löytyy ihan omalla nimellään venakoiden facebookista ja siellä valittaa olevansa kaltoin kohdeltu ihmisraukka... Nyt saa sit se seuraava mies vihat niskaansa. Mitä onko se sitten jo viides vahinkopulla ja oikeudenkäynti elareista? :D Suomalainen sananlasku "niin makaa kuin petaa" osuu ja uppoaa...

No näinpä. Koskee myös Jereä. Jos paneskelee ympäriinsä ilman suojausta, voipi käydä niin, että joku babymama vaatii elareita. Siitä on ihan turha lähteä itkemään. Täällähän on kuitenkin ilmeisesti todeksi esitetty, että tämänlainen toiminta on vähän niinkuin tapana Oksanan hoodeilla. Luulisi kv-lätkästarbojen saavan jotain briiffiä teemasta.

Tämähän on ihan av-mammojen suosittelema konsti saada mies itselleen, jos ei muuten onnistu tätä vapaaehtoisesti pyydystämään. :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kuusi