Nanna Karalahti hehkuttaa, ettei Jeren keskimmäinen lapsi ole Jerelle tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Ohho! Laitatko linkin uutiseen, kiitos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Naisena Oksana ei tietenkään saa jatkaa elämäänsä, vaikka Jere pullax tuli uunista ajat sitten...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Jos Jere Karalahti on oikeudessa todella liverrellyt, kuinka olisi Stellan lähihuoltajuuden halunnut alusta asti, niin todennäköisesti oikeuden tuomarit ovat olleet riittävän fiksuja ollakseen uskomatta sitä. Eihän tuollaista voi uskoakaan, kun herran aiemmat jutut ovat niin täydellisessä ristiriidassa huoltajuustoiveen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Naisena Oksana ei tietenkään saa jatkaa elämäänsä, vaikka Jere pullax tuli uunista ajat sitten...?

No tietysti saa, eihän siitä ollutkaan kyse vaan seuraavan miehen haastamisesta oikeuteen elareiden toivossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Ohho! Laitatko linkin uutiseen, kiitos?

Löytyy ihan omalla nimellään venakoiden facebookista ja siellä valittaa olevansa kaltoin kohdeltu ihmisraukka... Nyt saa sit se seuraava mies vihat niskaansa. Mitä onko se sitten jo viides vahinkopulla ja oikeudenkäynti elareista? :D Suomalainen sananlasku "niin makaa kuin petaa" osuu ja uppoaa...

Kertoisko joku miksi tällä palstalla puidaan jonkun venäläisen horatsun pieleenmennyttä suunnitelmaa rikastua elareilla? Eiköhän kansan enemmistön mielipide ole suomalaisen puolella...

Haha... täällä on taas kateelliset mammat vauhdissa. Mutta miten söpöjä ovatkaan isä ja poika noissa mainoskuvissa!

Nanna hehkuttaa -  siis millä lihaksilla? Asiahan ei hänelle kuulu. Ei hänellä ole mitään suhteita tai välejä Valko-Venäjälle. Mutta lapsen isällä, siis Karalahdella itsellään, kyllä pitäisi suhteet olla. Emme tiedä, miksi lapsi sai alkunsa, oliko kyse yhden illan hoidosta vai jonkin sortin seurustelusta, käyttivätkö ehkäisyä vai eivät, narrasiko nainen käyttävänsä pillereitä jne. Vahinkolapsia syntyy edelleen, vaikka luulisi toisin. Mutta kun on lapsen siittänyt, on hänestä kannettava vastuunsa eli huolehdittava elatuksesta tasapuolisesti. Lasta ei saa rangaista siitä, että hän on syntynyt. Ei hän ole sitä pyytänyt. Olisi hyvä myös ylläpitää suhteita lapseen. Elämä ilman läsnä olevaa isää ei ole herkkua, sanoo asian kokenut.

Vierailija kirjoitti:

Haha... täällä on taas kateelliset mammat vauhdissa. Mutta miten söpöjä ovatkaan isä ja poika noissa mainoskuvissa!

Kateellisia mistä? Jerestä? Ihanko oikeasti luulet että Jere Karalahti on jotenkin tavoilteltava saalis :) Nyt alkaa mennä jo melko koomiseksi :)

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Vierailija kirjoitti:

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Minkä se sille voi että on isänsä näköinen. Ne muut Jeren lapset on äitinsä näköisiä, Ronja varsinkin. Stella sai geenilotossa vähän huonomman rivin ja näyttää isältään. Sehän vaan todistaa, että tyttö on Jeren. Sitäpaitsi en hetkeäkään epäile, etteikö isyyttä ole selvitetty. Kyllä Jere viimeiseen asti yrittää, ettei elareita tarvi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Minkä se sille voi että on isänsä näköinen. Ne muut Jeren lapset on äitinsä näköisiä, Ronja varsinkin. Stella sai geenilotossa vähän huonomman rivin ja näyttää isältään. Sehän vaan todistaa, että tyttö on Jeren. Sitäpaitsi en hetkeäkään epäile, etteikö isyyttä ole selvitetty. Kyllä Jere viimeiseen asti yrittää, ettei elareita tarvi maksaa.

Sulla tuntuu olevan joku henkilökohtainen kauna tässä takana... maksaahan se, ihan oikeudessa päätetyn tuomion mukaan suomalaisittain hyvin runsaastikin elatusmaksuja. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082922236898_vi.shtml

Normimaksu on noin 120e/kk. Mitä ihmettä sinä oikein ruikutat? Ja miksi? :D Ej ummarra...

Ja mitä isyyden selvittämistä tuossa on tarvittu, ihan itsehän tuo on lapsensa tunnustanut. Mua alkoi nyt ihan oikeasti kiinnostaa, miksi ap olet tällaisella ristiretkellä Karalahtea vastaan?

Vaihtoehdot:

a) Olet Karalahden ex-hoito.

b) Olet Karalahden ex-hoito.

c) Olisit halunnut olla Karalahden hoito, mutta sun bff sai sen duunin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Naisena Oksana ei tietenkään saa jatkaa elämäänsä, vaikka Jere pullax tuli uunista ajat sitten...?

No tietysti saa, eihän siitä ollutkaan kyse vaan seuraavan miehen haastamisesta oikeuteen elareiden toivossa.

Onko siis haastanut? Kumma ettei lapsen elatus kiinnosta ilman haastetta. Onko tuo teillä päin normi.

Mites tuo Jax äännetään, onko se selvinnyt? Tsäks? Jaks?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Minkä se sille voi että on isänsä näköinen. Ne muut Jeren lapset on äitinsä näköisiä, Ronja varsinkin. Stella sai geenilotossa vähän huonomman rivin ja näyttää isältään. Sehän vaan todistaa, että tyttö on Jeren. Sitäpaitsi en hetkeäkään epäile, etteikö isyyttä ole selvitetty. Kyllä Jere viimeiseen asti yrittää, ettei elareita tarvi maksaa.

Sulla tuntuu olevan joku henkilökohtainen kauna tässä takana... maksaahan se, ihan oikeudessa päätetyn tuomion mukaan suomalaisittain hyvin runsaastikin elatusmaksuja. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082922236898_vi.shtml

Normimaksu on noin 120e/kk. Mitä ihmettä sinä oikein ruikutat? Ja miksi? :D Ej ummarra...

Ja mitä isyyden selvittämistä tuossa on tarvittu, ihan itsehän tuo on lapsensa tunnustanut. Mua alkoi nyt ihan oikeasti kiinnostaa, miksi ap olet tällaisella ristiretkellä Karalahtea vastaan?

Vaihtoehdot:

a) Olet Karalahden ex-hoito.

b) Olet Karalahden ex-hoito.

c) Olisit halunnut olla Karalahden hoito, mutta sun bff sai sen duunin.

Ihan ohiksena. Vaikutat tosi lapselliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Ohho! Laitatko linkin uutiseen, kiitos?

Löytyy ihan omalla nimellään venakoiden facebookista ja siellä valittaa olevansa kaltoin kohdeltu ihmisraukka... Nyt saa sit se seuraava mies vihat niskaansa. Mitä onko se sitten jo viides vahinkopulla ja oikeudenkäynti elareista? :D Suomalainen sananlasku "niin makaa kuin petaa" osuu ja uppoaa...

Laittaisitko linkin, kiitos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se noin on sanonu? Ymmärsin IL että tuskin sopua tulee elareista Stellan suhteen, mutta ei se arkeen vaikuta silti. Sitä soppaa hoitaa juristit.

Asian sivusta. Eräs tuttavaeukko hankkiutui salaa raskaaksi eräälle miehelle ja nyt lypsää elareita minkä ehtii. Eikä aikomustakaan pitää isukkia lapsen elämässä, päinvastoin. Isä eristetty täysin, mutta  hyvätuloinen mies elättää kivasti äidin ja lapsen. Juu, miehen tyhmyttä luottaa vuoden seurustelun jälkeen naisen sanoihin ehkäisystä ja kierron vaiheistaan. Kalliiksi tuli geenilahjoitus sille ukolle.

Niin ja nainen on avoimesti kuuluttanut kaikille, että halusi vain siemenet ja rahat. Meni vain hetki (= seurustelu) varmistaa tulot ja geenien laatu. Ja suunnitella miten pitää "isukki" poissa pysyvästi pilaamasta heidän elämäänsä.

Jos tuollainen mies sitten löytää hyvän kumppanin ja saa uuden puolison kanssa lapsia niin onko sellainen mies susta lapsensa hylänny?

En muuten usko.

Taitaa olla sinun tulkintasi asiasta.

:D :D Kas, itse neiti x linjoilla, osuma ja upotus! :D

Ei kannattais asioitaan niin avoimesti levitellä pienessä kunnassa, varsinkin meille, ketkä tunnemme kummankin osapuolen. Sinun alallasi kun moitteeton maine on todella tärkeää. Voipi käydä työt vähiin tulevaisuudessa.

Minä en mitenkään kuulu asiaan, olen 65 vuotias mummeli, mutta sinulle sanon, että haistappa kuule paska. Sinä olet niitä naisia, jotka pitäisi polkea suohon. Kuvottava juoruilevaa kaikille kateellinen paska.

Eipä minulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.

Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.

Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...

Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.

Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli. 

Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi.  Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon. 

Tosi uskottavaa :) Mies joka julistaa blogissaan kuinka halusi Oksanan tekevän abortin ja joka kertoo kuinka ei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä, (maksaa  korkeintaan elarit ja antaa suomen kansalaisuuden), onkin oikeasti halunnut lapsen lähihuoltajuuden jo heti tämän syntymästä. Tuon tarinan uskoo vain Nanna, joka on rakkaudesta sokea. Muihin tuo ei uppoa. Lähivanhemmuuskin tuli kummasti esiin vasta sillä kohtaa kun piti päästä elareista.

Tuoltahan tuo on ihan oikeudenkäyntipöytäkirjoista luettavissa jokaiselle lukutaitoiselle... mitä ihmettä sä oikein selität? Ja mikä ihmeen venakon puolustaja tälle palstalle on pesinyt? 

Niin ja ne Jeren aborttivaatimukset ja ilmoitukset siitä ettei aio olla lapsen kanssa missään tekemisissä voi käydä lukemassa hänen blogistaan ja seiskasta. Miksi Jere tuollaisia lausuntoja antaa ja kirjoittelee, jos oikeasti olis halunnut lapsen itselleen? Sitä ristiriitaa tässä ihmettelen. Kun tässä ei nyt herran omat lausunnot oikein sovi yhteen. 

Ja oikeudessahan voi muuten tarinoida mitä haluaa, voi kertoilla itku silmässä kuinka olisi halunnut lapsen mutta ilkeä äiti ei antanut. Vaikka todellisuudessa ei sitä lasta olis ottanut jos äiti olis sen ovelle tuonut. Mitäänhän Jere ei ole tehnyt tuon haluamisensa eteen, ei käynyt tapaamassa lasta. Ei hakenut edes yhteishuoltajuutta tms.

Kuka tuollaisen ihmissaastan kanssa yhteishuoltajuutta hakisi, sehän haki yksinhuoltajuutta. Ai mut sitä ei lasketa.

No niinpä! Mutta eihän perus-avmammuli nyt mitään oikeudenkäyntiasiakirjoja osaa kysellä. Osaako niitä lukeakaan?

No kerro nyt, milloin Jere on hakenut yksinhuoltajuutta? Mites on saiko Jere sen?

Niin ja miksi lehdet on tästä asiasta ihan hiljaa? Tuohan olis melkoinen klikkiuutinen. Ensin uutinen siitä kuinka Karalahti hakee yksihuoltajuutta ja sitten uutinen lopputuloksesta. Lisänä vois saada vielä kommentteja asianosaisilta. Isien huoltajuusoikeudenkäynnit saa aina sympatiaa ja niitä luetaan. Nannakin pääsis naistenlehdissä hehkuttamaan kuinka on valmis ottamaan tämän poloisen lapsen omakseen ja kuinka he taistelevat nyt ja aina saadakseen lapsen huoltoonsa. Vaan ei, jossain lehtijutussa oli vaan maininta että olivat Oksanalle ehdottaneet (kun tämä alkoi vaatia elareita oikeusteitse) että Stella vois muuttaa heidän luokseen Ruotsiin, mutta se ei kuulemma käynyt. Ja jutun mukaan se sitten jäi siihen.

Ja juu, en tosiaan viitsi lähteä penkomaan oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ei kiinnosta ihan niin paljon tää juttu. Mutta siltikään en kyllä ihan heti usko, että tällaista huoltajuusoikeudenkäyntiä on ikinä ollut. Pelkkää puhetta se on, ei ne sitä tyttöä halua huoltoonsa. Ja noita heittoja on hyvä tehdä, kun tietää ettei äiti sitä lasta Jerelle anna. Kuka äiti antais lapsena täysin vieraalle isälle ja äitipuolelle vieraaseen maahan kielitaidottomana. Eikä yksikään oikeus päätä antaa isälle huoltajuutta tuossa tilanteessa. Ei, jos äiti pystyy lapsesta huolehtimaan.

Hyvin pystyy, oksanalla on uusi pulla uunissa jo. Tuleva isä on maassa komennuksella oleva urheilija. Käsi ylös kuka on yllättynyt?

Naisena Oksana ei tietenkään saa jatkaa elämäänsä, vaikka Jere pullax tuli uunista ajat sitten...?

No tietysti saa, eihän siitä ollutkaan kyse vaan seuraavan miehen haastamisesta oikeuteen elareiden toivossa.

Onko siis haastanut? Kumma ettei lapsen elatus kiinnosta ilman haastetta. Onko tuo teillä päin normi.

Meilläpäin? Suomessa? Eiköhän tuo Oksana ole siellä Venäjällä ruikuttamassa. Aika hyvin on kuitenkin ollut varaa matkustaa Suomeen, eikä tuo missään tuulipuvussa kahise, päin vastoin. Noissa Seiskan jutuissa valittaa, että asunto meni alta ja että asuu Stellan kanssa kadulla - miten se voi asuntonsa menettää kun sen jo edelliseltä mieheltään ennen Karalahtea sai synnytyspalkaksi? :D Ja miksi se ei kerro suomalaisessa mediassa kolmesta vanhemmasta lapsestaan ja äidistään, joita se halusi myös elätettävän? 

Tytöllä on kuitenkin suomen kansalaisuus ja mahdollisuus suomalaiseen sosiaaliturvaan, jos äiti ajattelisi lastaan niin muuttaisi hippulat vinkuen Suomeen. Saisi asunnon, lapsilisät, elatusmaksut, yh-korotukset, asumistuen jne... ai joo. Eihän se onnistu kun sitten menettäisi sen nätin asunnon Venäjällä ja Karalahden ostaman auton ja ja ja ja... Eikö se yhtään mieti ennenkuin kertoo kaiken Seiskassa? :D Hölmöin akka mitä tämä maa on nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi stella oikeesti muka Jeren lapsi?

Mä vaan ajattelin kun se Ronja tytär on tosi nätti ja Jax poikakin nätti lapsi, mutta toi stella ei niinkään ulkonäöllisesti ole nätti!

Minkä se sille voi että on isänsä näköinen. Ne muut Jeren lapset on äitinsä näköisiä, Ronja varsinkin. Stella sai geenilotossa vähän huonomman rivin ja näyttää isältään. Sehän vaan todistaa, että tyttö on Jeren. Sitäpaitsi en hetkeäkään epäile, etteikö isyyttä ole selvitetty. Kyllä Jere viimeiseen asti yrittää, ettei elareita tarvi maksaa.

Sulla tuntuu olevan joku henkilökohtainen kauna tässä takana... maksaahan se, ihan oikeudessa päätetyn tuomion mukaan suomalaisittain hyvin runsaastikin elatusmaksuja. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082922236898_vi.shtml

Normimaksu on noin 120e/kk. Mitä ihmettä sinä oikein ruikutat? Ja miksi? :D Ej ummarra...

Ja mitä isyyden selvittämistä tuossa on tarvittu, ihan itsehän tuo on lapsensa tunnustanut. Mua alkoi nyt ihan oikeasti kiinnostaa, miksi ap olet tällaisella ristiretkellä Karalahtea vastaan?

Vaihtoehdot:

a) Olet Karalahden ex-hoito.

b) Olet Karalahden ex-hoito.

c) Olisit halunnut olla Karalahden hoito, mutta sun bff sai sen duunin.

Jere Karalahti, joka naisen unelma :) Tai ainakin joka toisen tai viidennen tai ainakin kymmenennen. No, ainakin Nannan. Ehkä.

Ja mä en muuten ole ap, joten älä syytä väärää ihmistä. 

Millä Jere maksaa kaikki elarit? Oikeudenkäyntikulut, juristit satojen eurojen tuntitsksoineen?? Ja nykyisen elämäntyylinsä? Ei kiitos sanoivat Elitserien, HIFK, Mikkelin Jukuritkin. NHL-ura, olisi saanut miljoonatilin aikanaan, jos olisi sitoutunut NHL: n päihdeohjelmaan. Mutta ei suostunut päihdeseurataan, ja tuli maitojunalla takaisin. Mitä pn jäänyt käteen ja säästöön lätkäurasta? Onko mitään? Shotteja heitteli seinille, kyllä päihderiippuvainen pistää sileäksi Jättiomaisuudenkin. Eivätkös asu superkalliissa vuokrakämpässä? Ainakin Ruotsista palattuaan sellaiseen muuttivat. Mistä vuokrarahat ?? Mistä rahat Jaxin kamoihin ja entäs ulkomaanmatkat?? Millä ihmeellä elävät?? Nanna saa varmaan kynnet/ripset/hiukset/ym.keimotekoiset ulokkeet ilmaiseksi, kun niitä sitten mainostaa, mutta kuinka kauan on hyvä mainoskasvo näillä jutuilla? Ja ikää tulee ja uutta jumppaNannaa pukkaa matkkinoille. Puretreeni - elättääkö ihan oikeasti?