Köyhälle perintövero on aina sata prosenttia

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Joo, tai vituttaisko työntekijää, kun todetaan, että kun saat työstä palkkaa, niin vähennämme saman summan työtä tekemättä saamistasi tuista?

Ilmeisesti jokaisen palkansaajan pitää aina mielessään vähentää nettopalkastaan menetetyt toimeentulotuet, asumistuet ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?

t. nettoveronmaksaja

Tämä on kyllä totta.

T. Tt-tukiasiakas

PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...

Muttamutta, oletetaan nyt, että se köyhä saa perinön vaikkapa 10000e. Tottakai hän menettää joksikin aikaa tt-tuen, mutta voi myös hetkellisesti vaikkapa matkustella, käydä kampaajalla tai ostella kivoja vaatteita. Menee vaikkapa 5kk ja summa on tuhlattu, hakee uudelleen tt-tukea. 

Eli vaikka sen tietyn summan ns. menettää kuukaudessa niin kauan kuin perintörahoja on jäljellä, voi kuitenkin elellä vähän mukavammin kunnes saldo on taas nollilla. Ihan samanlaisiin asioihin ne palkansaajatkin rahaa käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Mistä päättelet että en arvostaisi terveyttäni ja työtäni? Totta kai arvostan.

Koska puhut niinkuin se olisi sulle kauhea taakka kun me työttömät ja sairastuneet saadaan rahaa "ilmaiseksi" niinkin paljon että pysytään kyllä hengissä muttei elossa.

Arvostan terveyttä ja työtäni. Ihmettelen että miksette te arvosta sitä pyyteetöntä apua jota teille tt-tuen muodossa eli ilmaisena rahana tarjotaan.

Arvostan tietenkin mutta saako sinutkin alentaa sylkykupiksi???

Vierailija kirjoitti:

Aaaargh. Taas näitä, joille ttt on itsestäänselvä osa itsensä elättämistä.

Aaaargh! Taas näitä, joiden mielestä kaikki työttömät ovat lusmuja, koska "ainahan reipas ihminen töitä saa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota... ihan kumpikin saa sen 10t. Toinen vaan jättää hakematta ttt:n koska on omastakin takaa nyt rahaa elämiseen. Kyllä se palkollinenkin joutuu ihan omia rahojaan elämiseen käyttämään.

Toinen saa 10 000 ylimääräistä käyttörahaa, toinen ei saa penniäkään tai mahdollisesti entistä vähemmän käyttörahaa.

Ei vaan kumpikin saa 10t.

Väitätkö ettei se ttt-asiakas elä ihan kivasti tuolla summalla jonkin aikaa? Ja miten voi olla epäselvää, että jos mitenkään (työllä, lahjoilla, perinnöllä, korvauksilla, omaisuutta myymällä...) pystyy itsensä elättämään, ei kuulukaan saada mitään toimeentulotukea.

Ttt-asiakkaalta jää saamatta 10 000 euroa tukia koska hänellä on nyt 10 000 euroa omasta takaa.

Työssäkäyvä saa edelleen normaalisti palkkansa ja päälle 10 000 euroa hassuttelurahaa jolla voi lievittä pahaa mieltään.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Käytännössä ttt-asiakas ei saa minkäänlaista "lisäkivaa" lohdutukseksi hakatuksi tulemisesta, vaan menettää 10 000 euroa tukia saadessaan 10 000 euroa muualta, lopputuloksena +/- 0 paitsi että nenä on nyt vinossa ja harmittaa. 

Niin no, ihan samalla tavalla työssäkäyvältä jää saamatta 10 000€ tukia, koska käy töissä ja saa palkkaa. Eli hänkin "menettää" sen saman 10 000€.  Miksi vain ttt-asiakas olis oikeutettu tukiin? Kaikille tukea, ettei kukaan vaan menetä mitään. Kenekään ei pitäis joutua pistämään OMIA rahojaan elämiseensä. Se on ihan väärin, eikös juu.

Ihme ahneutta työssäkäyvältä! Tässä paistaa NIIN läpi se, että itsekään et ole pystynyt oman elämäsi eteen mitään tekemään, oletkos diplomi-insinööri, vai varastotyöntekijä? Veikkaan jälkimmäistä. Ja sitten KADEHDIT tukia niiltä, joilla on huonommin, kuin sulla itse! On epäreilua, etttä vain meillä rikkailla on mahis nauttia perinnöstä, kun sen pitäisi olla NIMENOMAAN köyhien paljon isompi ilo kuin minun, tai tämän kirjoittajankaan. Tai hänelle se vissiin ois tosi iso ilo, kun haluaa kieltää sen ttt asiakkailta.

t. se 800 000 perinyt

No jaa ne rahasi köyhille, älä ole ahne ja pidä kaikkea itselläsi.

Ensinnäkin noista maksetaan perintöveroa, eli jaettu on ja ei mun tartte jakaa sen enempää, koska valtio huolehtii siitä ja se on mulle fine, koska en roiku toimeentulon rajamailla, vaan annan valtion kerätä veroa mukisematta.

Eli olet tekopyhä noine mielipiteinesi. Yhtäällä paasaat että on epäreilua, että vain rikkailla on mahdollisuus nauttia itse siitä perinnöstä ja toisaalla nautit sitten itse siitä perinnöstäsi. Monethan rikkaammat antaa perintönsä säätiöille yms. hyvään tarkoitukseen kun eivät itse ole niin kipeästi sen tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Älä lässytä. Jos noin olet kateellinen niin ihan vapaasti voit koska tahansa lopettaa työnteon ja ruveta nostamaan sitä niin ihanaista toimeentulotukea.

Muutenkin toimeentulotuella elävät on jumitettu työttömyyteen ja köyhyyteen sekä ay-liikkeen että te-virkamiesten jokseenkin totaalisen paskoilla päätöksillä (kiitos jälleen kerran demarit). Työpaikkojen puute ei noita kiinnosta pätkääkään, tärkeintä on kontrolli ettei työtön vaan pääse karkaamaan otteesta. Tämä taas johtuu työssäolevien kermaperseiden jatkuvasta itsekeskeisen sokeasta pelkästään omaa etua ajavasta äänestyksestä ja huonoa omaatuntoaan nuo paikkaavat sillä että vingutaan jatkuvasti toimeentulotuelle jumitetun "loistavista" eduista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?

t. nettoveronmaksaja

Tämä on kyllä totta.

T. Tt-tukiasiakas

PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...

Niin ja entä kaikki varakkaamman väestön tuet?! Miksi ne ei haittaa? Rikkaiden sählköautojen tukeminen, vakavaraisiin yrityksiin syydetyt miljoonat, maa- ja metsätaloustuet jne.? Millä perusteella nuo on ok jos pitää omillaan tulla toimeen? Millä perusteella ne saa vähentää teidän palkasta kun mitään muuta ei saa? Ja tuossa ei todellakaan ole läheskään kaikki! Kuinka tyhmiä te oikein olette, ei MITÄÄN logiikkaa tuossa touhussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?

t. nettoveronmaksaja

Tämä on kyllä totta.

T. Tt-tukiasiakas

PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...

Korjaahan sinä vähän tuota ymmärrystäsi kansantalouden toiminnasta. Eihän valtio pysyisi jos siellä ei olisi riittävää määrää nettoveronmaksajia. Ja tiedoksi: nettoveronmaksaja ei tarkoita tuota, että maksaa omat kustannuksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?

t. nettoveronmaksaja

Tämä on kyllä totta.

T. Tt-tukiasiakas

PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...

No sun täytyy olla selkeesti fiksumpi. Onnittelen lämpimästi kun onnistut nyhtämään sitten yhteiskunnalta rahat omaan elämääsi. Mä olen niin tyhmä tän pelkän tarjoilijan tutkintopapereilla (vaikken niitä hommia enää tee, enkä sillä alalla ole) että olen 22 vuotta tehnyt töitä, saamatta mitään tukia, palkkakiin on nettona tollaset 3000e, ja ihan ilman kyseisen ala koulutusta... voi mahoton sentään!!!!  Työnantajakin maksaa lääkärit yms. Lapsia ei ole ja omat vanhempani ja isovanhempanikin ovat olleen niin tyhmiä että menivät ja elättivät itsensä, samalla yrittäjinä työllistivät ison joukon ihmisiä.. Onneksi sinun kannalta, ukki ja isäni kuolivat heti eläkkeelle jäätyään, niin jää sullekkin enemmän. Ja hyvä että menivät yrityksetkin nurin loppu viimein monien kultaisten vuosien jälkeen, jotta minä TYHMÄ ihminen en varmasti peritöä saa, ja voin tyhmänä tehdä töitä sinunkin edestä ja maksella sinunkin lusmuamiset. Ja joo, meneehän maksamistani veroita noihin tie ja muihin maksuihin.. on se vaan hyvä että on teitä että pääsee töihin.

t. edelleen se nettoveronmaksaja

Voi pyhä yksinkertaisuus. Olen itse pitkäaikaistyötön ja ikää jo sen verran, että toiveita työllistyä ei juuri ole. Työaikoinani ostin palkastani osakkeita, ja säästössä on (edelleen) ihan kohtuullisia summia. Näitä osakkeita olen pikku hiljaa muuttanut rahaksi, jotta saan vähän leveämpää elämää kuin ihan pelkällä työttömyysturvalla.

Pitäisikö minunkin ajatella, että menetän joka kk toimeentulotuen? Enhän tavallaan hyödy tästä omaisuudestani yhtään mitään, saman summan voisi hakea sossustakin (jos ei omaisuutta olisi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Mistä päättelet että en arvostaisi terveyttäni ja työtäni? Totta kai arvostan.

Koska puhut niinkuin se olisi sulle kauhea taakka kun me työttömät ja sairastuneet saadaan rahaa "ilmaiseksi" niinkin paljon että pysytään kyllä hengissä muttei elossa.

Voi rakas, kun muiden elättäminen alkaa ihan oikeasti olemaan täällä keskituloisille työssäkäyville melkoinen taakka. Juu, jokainen voi tipahtaa elämässä ja on hyvä, että on verkko silloin ottamassa kiinni, mutta ei se tarkoita sitä, että pitää syyllistää sitä väkeä, jotka tekevät töitä sen verkon kasassa pitämiseksi.

Aivan varmasti niin mutta käännä katse hallintoon ja rikkaisiin sekä koko maailmanpelastamisen realistisuuteen. Ja kuule niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, itsensä PUOLUSTAMINEN ei teidän syyllistämistä, katso peiliin (rautalangasta TE haukutte meitä ja sitäkö pitäisi aina nöyrästi jaksaa?!!!?).

Globaali uusliberalismi on syvältä, tiedetään, mutta sille ei oikein se keskituloinen äärimmilleen verotettu palkansaaja oikein mitään voi. 

No voi ainakin sanoa sen ääneen eikä kääntyä heikompiaan kiusaamaan!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?

t. nettoveronmaksaja

Tämä on kyllä totta.

T. Tt-tukiasiakas

PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...

No sun täytyy olla selkeesti fiksumpi. Onnittelen lämpimästi kun onnistut nyhtämään sitten yhteiskunnalta rahat omaan elämääsi. Mä olen niin tyhmä tän pelkän tarjoilijan tutkintopapereilla (vaikken niitä hommia enää tee, enkä sillä alalla ole) että olen 22 vuotta tehnyt töitä, saamatta mitään tukia, palkkakiin on nettona tollaset 3000e, ja ihan ilman kyseisen ala koulutusta... voi mahoton sentään!!!!  Työnantajakin maksaa lääkärit yms. Lapsia ei ole ja omat vanhempani ja isovanhempanikin ovat olleen niin tyhmiä että menivät ja elättivät itsensä, samalla yrittäjinä työllistivät ison joukon ihmisiä.. Onneksi sinun kannalta, ukki ja isäni kuolivat heti eläkkeelle jäätyään, niin jää sullekkin enemmän. Ja hyvä että menivät yrityksetkin nurin loppu viimein monien kultaisten vuosien jälkeen, jotta minä TYHMÄ ihminen en varmasti peritöä saa, ja voin tyhmänä tehdä töitä sinunkin edestä ja maksella sinunkin lusmuamiset. Ja joo, meneehän maksamistani veroita noihin tie ja muihin maksuihin.. on se vaan hyvä että on teitä että pääsee töihin.

t. edelleen se nettoveronmaksaja

Mä arvasin tän eli lopetan tähän. Voi tyhmyyden ylistys...vinkkinä vielä kuitenkin kos tajuaisit edes tämän että myös maanpuolustus ja valtionhallintokulutkin menee sun palkasta. Mutta antaa olla, ole sinä nettomaksaja, sovitaan niin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?

t. nettoveronmaksaja

Tämä on kyllä totta.

T. Tt-tukiasiakas

PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...

No sun täytyy olla selkeesti fiksumpi. Onnittelen lämpimästi kun onnistut nyhtämään sitten yhteiskunnalta rahat omaan elämääsi. Mä olen niin tyhmä tän pelkän tarjoilijan tutkintopapereilla (vaikken niitä hommia enää tee, enkä sillä alalla ole) että olen 22 vuotta tehnyt töitä, saamatta mitään tukia, palkkakiin on nettona tollaset 3000e, ja ihan ilman kyseisen ala koulutusta... voi mahoton sentään!!!!  Työnantajakin maksaa lääkärit yms. Lapsia ei ole ja omat vanhempani ja isovanhempanikin ovat olleen niin tyhmiä että menivät ja elättivät itsensä, samalla yrittäjinä työllistivät ison joukon ihmisiä.. Onneksi sinun kannalta, ukki ja isäni kuolivat heti eläkkeelle jäätyään, niin jää sullekkin enemmän. Ja hyvä että menivät yrityksetkin nurin loppu viimein monien kultaisten vuosien jälkeen, jotta minä TYHMÄ ihminen en varmasti peritöä saa, ja voin tyhmänä tehdä töitä sinunkin edestä ja maksella sinunkin lusmuamiset. Ja joo, meneehän maksamistani veroita noihin tie ja muihin maksuihin.. on se vaan hyvä että on teitä että pääsee töihin.

t. edelleen se nettoveronmaksaja

Mä arvasin tän eli lopetan tähän. Voi tyhmyyden ylistys...vinkkinä vielä kuitenkin kos tajuaisit edes tämän että myös maanpuolustus ja valtionhallintokulutkin menee sun palkasta. Mutta antaa olla, ole sinä nettomaksaja, sovitaan niin...

Niin ja jos susta on lusmuamista että itken päivät kotona ja yritetään löytää sopivaa lääkitystä pahaan migreeniin ja masennukseen niin olkoon sitten niin. Ja että ainoan lapseni olen kasvattanut empaattiseksi ja selkeästi tulevaksi veronmaksajaksi niin selvä, arvoton paskaläjähän minä. Arvaa tekisikö näitä lukiessa jo mieli sanoa lapselle että älä välitä, ei meistäkään kukaan piittaa tippaakaan!!! Ahdistaa kun tulee koulusta ja kertoo kuinka jäi lohduttamaan ja auttamaan itkeviä ja riiteleviä kavereita. Vielä sitä on saanut kehuttua mutta samalla yritän sanoa ettei huolehtisi liikaa. Meiltä on aina annettu useampi euro keräyksiin vaikka ollaan köyhimpiä!!! Älytöntä ja nyt se on loppu, te paskat vasn syljette päälle vaikka elän kuin nunna!!! Ja tämävain koska masennuin ja tipahdin väkivallan jälkeen. Kyllä on sairas maailma.

Miten oikeutatte sen että työtön työttömyyskorvauksensaaja saa pitää perinnön, ja korvaukset juoksee joka kk, mutta työtön toimeentulotuensaaja ei saa perinnön takia mitään tukea vaikka on yhtälailla työtön ja työnhakija kuten se työttömyystukilainenkin?

Työttömän tilalle voi laittaa vaikka työkyvyttömyyseläkkeellä olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?

t. nettoveronmaksaja

Tämä on kyllä totta.

T. Tt-tukiasiakas

PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...

No sun täytyy olla selkeesti fiksumpi. Onnittelen lämpimästi kun onnistut nyhtämään sitten yhteiskunnalta rahat omaan elämääsi. Mä olen niin tyhmä tän pelkän tarjoilijan tutkintopapereilla (vaikken niitä hommia enää tee, enkä sillä alalla ole) että olen 22 vuotta tehnyt töitä, saamatta mitään tukia, palkkakiin on nettona tollaset 3000e, ja ihan ilman kyseisen ala koulutusta... voi mahoton sentään!!!!  Työnantajakin maksaa lääkärit yms. Lapsia ei ole ja omat vanhempani ja isovanhempanikin ovat olleen niin tyhmiä että menivät ja elättivät itsensä, samalla yrittäjinä työllistivät ison joukon ihmisiä.. Onneksi sinun kannalta, ukki ja isäni kuolivat heti eläkkeelle jäätyään, niin jää sullekkin enemmän. Ja hyvä että menivät yrityksetkin nurin loppu viimein monien kultaisten vuosien jälkeen, jotta minä TYHMÄ ihminen en varmasti peritöä saa, ja voin tyhmänä tehdä töitä sinunkin edestä ja maksella sinunkin lusmuamiset. Ja joo, meneehän maksamistani veroita noihin tie ja muihin maksuihin.. on se vaan hyvä että on teitä että pääsee töihin.

t. edelleen se nettoveronmaksaja

Mä arvasin tän eli lopetan tähän. Voi tyhmyyden ylistys...vinkkinä vielä kuitenkin kos tajuaisit edes tämän että myös maanpuolustus ja valtionhallintokulutkin menee sun palkasta. Mutta antaa olla, ole sinä nettomaksaja, sovitaan niin...

Niin ja jos susta on lusmuamista että itken päivät kotona ja yritetään löytää sopivaa lääkitystä pahaan migreeniin ja masennukseen niin olkoon sitten niin. Ja että ainoan lapseni olen kasvattanut empaattiseksi ja selkeästi tulevaksi veronmaksajaksi niin selvä, arvoton paskaläjähän minä. Arvaa tekisikö näitä lukiessa jo mieli sanoa lapselle että älä välitä, ei meistäkään kukaan piittaa tippaakaan!!! Ahdistaa kun tulee koulusta ja kertoo kuinka jäi lohduttamaan ja auttamaan itkeviä ja riiteleviä kavereita. Vielä sitä on saanut kehuttua mutta samalla yritän sanoa ettei huolehtisi liikaa. Meiltä on aina annettu useampi euro keräyksiin vaikka ollaan köyhimpiä!!! Älytöntä ja nyt se on loppu, te paskat vasn syljette päälle vaikka elän kuin nunna!!! Ja tämävain koska masennuin ja tipahdin väkivallan jälkeen. Kyllä on sairas maailma.

Tämä siis numerolle 110

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?

t. nettoveronmaksaja

Tämä on kyllä totta.

T. Tt-tukiasiakas

PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...

Korjaahan sinä vähän tuota ymmärrystäsi kansantalouden toiminnasta. Eihän valtio pysyisi jos siellä ei olisi riittävää määrää nettoveronmaksajia. Ja tiedoksi: nettoveronmaksaja ei tarkoita tuota, että maksaa omat kustannuksensa.

Ei tarkoitakaan mutta jos kaikki jyvitetään (niinkuin kuuluu tehdä näissä laskelmissa) ja otetaan myös omat TODELLISET kulut huomioon jää aika harva nettosaajaksi. Laskin käteen vaan ja laskemaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö köyhästä olisi yhtään rentouttavaa elää omillaan, ilman ttt-luukkua, ne muutamat kuukaudet joihin perintö riittää? Kerrankin voisi elää muuten kuin muiden rahoilla. Oh, wait...

Ei ole tuosta kyse vaan kurjistuneen elämän helpottamisesta. Kun kengät ja vaatteet on rikki, ei varaa käsikauppalääkkeisiin että saisi halkeilevan ihon kuntoon, imuri hajoaa pian jne. Suomi ei ole Afrikka eli ilman vaatetusta ei oikein pärjää eikä asuta savimajassa jossa imuria ei tarvitse. Ei ahdingon helpottaminen ole ahneutta. Mutta en mäkään ole sitä mieltä että rajattomasti lisää vaan, eihän siinä olisi mitään tolkkua. Ei se niin voi olla että saisi kaiken kotoa käsin. Noista tukijutuista saa kauhean vääristyneen kuvan mitä köyhän elämä on. Ne jutut pitäisi purkaa osiin niin että pienimmätkin menot eritelty. Samoin vertailukohtana pitäisi olla samassa jutussa keskituloinen perhe samoilla laskelmilla. Sitten sen vasta oikeasti hahmottaisi. Sekin olisi syytä muistaa että inhimillisellä kärsimyksellä ei ole hintalappua (pelko ja huoli omasta ja lasten terveydestä ja tulevaisuudesta, suru halveksunnasta jne.).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?

t. nettoveronmaksaja

Tämä on kyllä totta.

T. Tt-tukiasiakas

PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...

Korjaahan sinä vähän tuota ymmärrystäsi kansantalouden toiminnasta. Eihän valtio pysyisi jos siellä ei olisi riittävää määrää nettoveronmaksajia. Ja tiedoksi: nettoveronmaksaja ei tarkoita tuota, että maksaa omat kustannuksensa.

Ei tarkoitakaan mutta jos kaikki jyvitetään (niinkuin kuuluu tehdä näissä laskelmissa) ja otetaan myös omat TODELLISET kulut huomioon jää aika harva nettosaajaksi. Laskin käteen vaan ja laskemaan.

Niin ja lisäys vielä "nettomaksajat", valtionvelka, mihin sitä otetaan koko ajan vaan lisää? Ei taida siis ihan riittää teidänkään verot vai miten se oli...tyhmyyden ylistys tosiaan...

Vierailija kirjoitti:

Miten oikeutatte sen että työtön työttömyyskorvauksensaaja saa pitää perinnön, ja korvaukset juoksee joka kk, mutta työtön toimeentulotuensaaja ei saa perinnön takia mitään tukea vaikka on yhtälailla työtön ja työnhakija kuten se työttömyystukilainenkin?

Työttömän tilalle voi laittaa vaikka työkyvyttömyyseläkkeellä olevan.

Miksi se työtön toimeentulotukilainen ei saa työttömyyskorvausta/ työkyvyttömyyseläkettä?