Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Köyhälle perintövero on aina sata prosenttia

Vierailija
11.11.2016 |

Miksei siis rikkaallekin?

Kommentit (190)

Vierailija
81/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olekaan muuten ikinä tullut ajatelleeksi, että menetän tuhansia euroja vuosittain, kun elätän itse itseni enkä saa tukia. Ajatella!...

Vierailija
82/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ttt on viimeinen oljenkorsi, jonka tarkoitus on pitää tilapäisessä ahdingossa oleva ihminen hengissä. Jos ihminen pystyy siihen itse, työnteolla, lottovoitolla, perinnöllä, säästöillä tms, niin ttt ei tule myöntää! Ei perintö ole mikään automaattinen huvitteluraha

Sen tarkoitus on kiduttaa ihminen hitaasti kuoliaaksi teidän paskiasten nöyryytysten saattelemana, sitä se on, ei mitään ilmaista helppoa "hupia". Tulkaa sitten puhumaan kun tiedätte asiasta jotain. Katkerat, kateelliset paskiaset. Sitä vaan ihmettelen että kärsiviä köyhiä kadehditte ja haukutte? Ei taida olla kaikki muumit enää lasksossa...rikkaat saa kyllä varastaa teiltä ja se on ihan ok. No, tyhmyydelleenhän ei ihminen itse mitään voi.

Vierailija
84/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ttt on viimeinen oljenkorsi, jonka tarkoitus on pitää tilapäisessä ahdingossa oleva ihminen hengissä. Jos ihminen pystyy siihen itse, työnteolla, lottovoitolla, perinnöllä, säästöillä tms, niin ttt ei tule myöntää! Ei perintö ole mikään automaattinen huvitteluraha

Sen tarkoitus on kiduttaa ihminen hitaasti kuoliaaksi teidän paskiasten nöyryytysten saattelemana, sitä se on, ei mitään ilmaista helppoa "hupia". Tulkaa sitten puhumaan kun tiedätte asiasta jotain. Katkerat, kateelliset paskiaset. Sitä vaan ihmettelen että kärsiviä köyhiä kadehditte ja haukutte? Ei taida olla kaikki muumit enää lasksossa...rikkaat saa kyllä varastaa teiltä ja se on ihan ok. No, tyhmyydelleenhän ei ihminen itse mitään voi.

Ilmainen vinkki: tt-tuen hakeminen ei ole pakollista.

Vierailija
85/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Vierailija
86/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ttt on viimeinen oljenkorsi, jonka tarkoitus on pitää tilapäisessä ahdingossa oleva ihminen hengissä. Jos ihminen pystyy siihen itse, työnteolla, lottovoitolla, perinnöllä, säästöillä tms, niin ttt ei tule myöntää! Ei perintö ole mikään automaattinen huvitteluraha

Sen tarkoitus on kiduttaa ihminen hitaasti kuoliaaksi teidän paskiasten nöyryytysten saattelemana, sitä se on, ei mitään ilmaista helppoa "hupia". Tulkaa sitten puhumaan kun tiedätte asiasta jotain. Katkerat, kateelliset paskiaset. Sitä vaan ihmettelen että kärsiviä köyhiä kadehditte ja haukutte? Ei taida olla kaikki muumit enää lasksossa...rikkaat saa kyllä varastaa teiltä ja se on ihan ok. No, tyhmyydelleenhän ei ihminen itse mitään voi.

Ilmainen vinkki: tt-tuen hakeminen ei ole pakollista.

Joo ei olekaan. No, ryöstämään sitten vaikka teiltä arvotavarat ja ruokaa sopiiko? Näinhän se muualla epätoivoisilla menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Mistä päättelet että en arvostaisi terveyttäni ja työtäni? Totta kai arvostan.

Vierailija
88/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Mistä päättelet että en arvostaisi terveyttäni ja työtäni? Totta kai arvostan.

Koska puhut niinkuin se olisi sulle kauhea taakka kun me työttömät ja sairastuneet saadaan rahaa "ilmaiseksi" niinkin paljon että pysytään kyllä hengissä muttei elossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

No kääntäen, miksei köyhä arvosta, että saa kuitenkin toimeentulon, vaikka elämässä olisikin sellainen aika, ettei itse pysty elantoa tienaamaan?

Vierailija
90/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Mistä päättelet että en arvostaisi terveyttäni ja työtäni? Totta kai arvostan.

Koska puhut niinkuin se olisi sulle kauhea taakka kun me työttömät ja sairastuneet saadaan rahaa "ilmaiseksi" niinkin paljon että pysytään kyllä hengissä muttei elossa.

Niin eli luulisi teidän siis olevan kiitollisia ettette ole tähän kurjuuteen joutuneet. Sen sijaan syytätte kaikesta meitä köyhiä. Kuinka älytöntä!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Mistä päättelet että en arvostaisi terveyttäni ja työtäni? Totta kai arvostan.

Koska puhut niinkuin se olisi sulle kauhea taakka kun me työttömät ja sairastuneet saadaan rahaa "ilmaiseksi" niinkin paljon että pysytään kyllä hengissä muttei elossa.

Voi rakas, kun muiden elättäminen alkaa ihan oikeasti olemaan täällä keskituloisille työssäkäyville melkoinen taakka. Juu, jokainen voi tipahtaa elämässä ja on hyvä, että on verkko silloin ottamassa kiinni, mutta ei se tarkoita sitä, että pitää syyllistää sitä väkeä, jotka tekevät töitä sen verkon kasassa pitämiseksi.

Vierailija
92/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas ihmiset miten se on köyhän vika jos irtisanotaan voiton maksimoimiseksi? Ja tuota verokuningasta KIITELLÄÄN vaikka pilasi monen perheen elämän. HALOO IDIOOTIT!!! Ni, ehkä tämä on sitten se yritysten käänteinen yhteiskuntavastuu. Milloin aletaan vaatia kohtuutta yrityksiltä ja muuten rikkailta?! Niin, ei koskaan sillä te pölvästit lampaat ette yksinkertaisesti pysty hahmottamaan näin laajoja asiakokonaisuuksia. Surullista mutta totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?

t. nettoveronmaksaja

Vierailija
94/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Mistä päättelet että en arvostaisi terveyttäni ja työtäni? Totta kai arvostan.

Koska puhut niinkuin se olisi sulle kauhea taakka kun me työttömät ja sairastuneet saadaan rahaa "ilmaiseksi" niinkin paljon että pysytään kyllä hengissä muttei elossa.

Voi rakas, kun muiden elättäminen alkaa ihan oikeasti olemaan täällä keskituloisille työssäkäyville melkoinen taakka. Juu, jokainen voi tipahtaa elämässä ja on hyvä, että on verkko silloin ottamassa kiinni, mutta ei se tarkoita sitä, että pitää syyllistää sitä väkeä, jotka tekevät töitä sen verkon kasassa pitämiseksi.

Aivan varmasti niin mutta käännä katse hallintoon ja rikkaisiin sekä koko maailmanpelastamisen realistisuuteen. Ja kuule niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, itsensä PUOLUSTAMINEN ei teidän syyllistämistä, katso peiliin (rautalangasta TE haukutte meitä ja sitäkö pitäisi aina nöyrästi jaksaa?!!!?).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintö on aina itse ansaitsematonta. Lapsi ei voi valita vanhempiaan, sattumaa vain.

Kaikki perilliset eivät ole aina vainajan lapsia.

Vierailija
96/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.

Luulisi olevan mukavampi elellä perintörahoilla kuin sossun tuilla, vaikka käytettävissä oleva rahamäärä olisikin sama.

Vierailija
97/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Mistä päättelet että en arvostaisi terveyttäni ja työtäni? Totta kai arvostan.

Koska puhut niinkuin se olisi sulle kauhea taakka kun me työttömät ja sairastuneet saadaan rahaa "ilmaiseksi" niinkin paljon että pysytään kyllä hengissä muttei elossa.

Arvostan terveyttä ja työtäni. Ihmettelen että miksette te arvosta sitä pyyteetöntä apua jota teille tt-tuen muodossa eli ilmaisena rahana tarjotaan.

Vierailija
98/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Mistä päättelet että en arvostaisi terveyttäni ja työtäni? Totta kai arvostan.

Koska puhut niinkuin se olisi sulle kauhea taakka kun me työttömät ja sairastuneet saadaan rahaa "ilmaiseksi" niinkin paljon että pysytään kyllä hengissä muttei elossa.

Voi rakas, kun muiden elättäminen alkaa ihan oikeasti olemaan täällä keskituloisille työssäkäyville melkoinen taakka. Juu, jokainen voi tipahtaa elämässä ja on hyvä, että on verkko silloin ottamassa kiinni, mutta ei se tarkoita sitä, että pitää syyllistää sitä väkeä, jotka tekevät töitä sen verkon kasassa pitämiseksi.

Aivan varmasti niin mutta käännä katse hallintoon ja rikkaisiin sekä koko maailmanpelastamisen realistisuuteen. Ja kuule niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, itsensä PUOLUSTAMINEN ei teidän syyllistämistä, katso peiliin (rautalangasta TE haukutte meitä ja sitäkö pitäisi aina nöyrästi jaksaa?!!!?).

kuka tämän ketjun aloitti?

Vierailija
99/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% koska toimeentulotuki kuittaa koko summan itselleen eli köyhältä vähennetään sama summa toimeentulotuesta.

Vituttaisiko työtätekevää jos työnantaja toteaisi että kun sait 10 000 perintöä niin vähennämme saman summan nettopalkastasi.

Erittäin tuttua. Minä työssäkäyvä menetän ttt:n joka kuukausi koska käyn töissä.

Miksi et osaa sitten arvostaa sitä, että sulla on työtä ja riittävä terveys sen tekemiseen? Pitäisikö sinut palkita siitä erikseen? Ja kiduttaa vielä lisää sitä, jolla näin ei ole? Oletko sittenkään ihan terve...

Mistä päättelet että en arvostaisi terveyttäni ja työtäni? Totta kai arvostan.

Koska puhut niinkuin se olisi sulle kauhea taakka kun me työttömät ja sairastuneet saadaan rahaa "ilmaiseksi" niinkin paljon että pysytään kyllä hengissä muttei elossa.

Voi rakas, kun muiden elättäminen alkaa ihan oikeasti olemaan täällä keskituloisille työssäkäyville melkoinen taakka. Juu, jokainen voi tipahtaa elämässä ja on hyvä, että on verkko silloin ottamassa kiinni, mutta ei se tarkoita sitä, että pitää syyllistää sitä väkeä, jotka tekevät töitä sen verkon kasassa pitämiseksi.

Aivan varmasti niin mutta käännä katse hallintoon ja rikkaisiin sekä koko maailmanpelastamisen realistisuuteen. Ja kuule niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, itsensä PUOLUSTAMINEN ei teidän syyllistämistä, katso peiliin (rautalangasta TE haukutte meitä ja sitäkö pitäisi aina nöyrästi jaksaa?!!!?).

Globaali uusliberalismi on syvältä, tiedetään, mutta sille ei oikein se keskituloinen äärimmilleen verotettu palkansaaja oikein mitään voi. 

Vierailija
100/190 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota... ihan kumpikin saa sen 10t. Toinen vaan jättää hakematta ttt:n koska on omastakin takaa nyt rahaa elämiseen. Kyllä se palkollinenkin joutuu ihan omia rahojaan elämiseen käyttämään.

Toinen saa 10 000 ylimääräistä käyttörahaa, toinen ei saa penniäkään tai mahdollisesti entistä vähemmän käyttörahaa.

Ei vaan kumpikin saa 10t.

Väitätkö ettei se ttt-asiakas elä ihan kivasti tuolla summalla jonkin aikaa? Ja miten voi olla epäselvää, että jos mitenkään (työllä, lahjoilla, perinnöllä, korvauksilla, omaisuutta myymällä...) pystyy itsensä elättämään, ei kuulukaan saada mitään toimeentulotukea.

Ttt-asiakkaalta jää saamatta 10 000 euroa tukia koska hänellä on nyt 10 000 euroa omasta takaa.

Työssäkäyvä saa edelleen normaalisti palkkansa ja päälle 10 000 euroa hassuttelurahaa jolla voi lievittä pahaa mieltään.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Käytännössä ttt-asiakas ei saa minkäänlaista "lisäkivaa" lohdutukseksi hakatuksi tulemisesta, vaan menettää 10 000 euroa tukia saadessaan 10 000 euroa muualta, lopputuloksena +/- 0 paitsi että nenä on nyt vinossa ja harmittaa. 

Niin no, ihan samalla tavalla työssäkäyvältä jää saamatta 10 000€ tukia, koska käy töissä ja saa palkkaa. Eli hänkin "menettää" sen saman 10 000€.  Miksi vain ttt-asiakas olis oikeutettu tukiin? Kaikille tukea, ettei kukaan vaan menetä mitään. Kenekään ei pitäis joutua pistämään OMIA rahojaan elämiseensä. Se on ihan väärin, eikös juu.

Ihme ahneutta työssäkäyvältä! Tässä paistaa NIIN läpi se, että itsekään et ole pystynyt oman elämäsi eteen mitään tekemään, oletkos diplomi-insinööri, vai varastotyöntekijä? Veikkaan jälkimmäistä. Ja sitten KADEHDIT tukia niiltä, joilla on huonommin, kuin sulla itse! On epäreilua, etttä vain meillä rikkailla on mahis nauttia perinnöstä, kun sen pitäisi olla NIMENOMAAN köyhien paljon isompi ilo kuin minun, tai tämän kirjoittajankaan. Tai hänelle se vissiin ois tosi iso ilo, kun haluaa kieltää sen ttt asiakkailta.

t. se 800 000 perinyt

No jaa ne rahasi köyhille, älä ole ahne ja pidä kaikkea itselläsi.

Ensinnäkin noista maksetaan perintöveroa, eli jaettu on ja ei mun tartte jakaa sen enempää, koska valtio huolehtii siitä ja se on mulle fine, koska en roiku toimeentulon rajamailla, vaan annan valtion kerätä veroa mukisematta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kuusi