Lue keskustelun säännöt.
Köyhälle perintövero on aina sata prosenttia
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyyden syistä jankkaaminen ei varmaan ollut tämän ketjun tarkoitus. Jokainen tietää, että on epäonnisia kohtaloita ja on luuseriutta ja kaikkea siltä väliltä.
Ei näytä tietävän kun sama paska sataa niskaan kaikesta huolimatta!
No anteeksi etten jaksa aloittaa jokaista kommenttia "Tiedän, että on olemassa omaa syyttään köyhiä myös ja tämä ei nyt koske heitä, mutta..." Kasvata itsetunto, jos olet mielestäsi omaa syyttäsi köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyyden syistä jankkaaminen ei varmaan ollut tämän ketjun tarkoitus. Jokainen tietää, että on epäonnisia kohtaloita ja on luuseriutta ja kaikkea siltä väliltä.
Ei näytä tietävän kun sama paska sataa niskaan kaikesta huolimatta!
No anteeksi etten jaksa aloittaa jokaista kommenttia "Tiedän, että on olemassa omaa syyttään köyhiä myös ja tämä ei nyt koske heitä, mutta..." Kasvata itsetunto, jos olet mielestäsi omaa syyttäsi köyhä.
Ei tarvitsekaan aloittaa mutta miksi sitten syytätte meitä! Ja mulla on kyllä itsetunto ihan kohdillaan. Ja kuule kokeilepa sinä olla vuosia haukuttuna ja tule sitten kertomaan kuinka ei tunnu missään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.
No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?
t. nettoveronmaksaja
Tämä on kyllä totta.
T. Tt-tukiasiakas
PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...
Korjaahan sinä vähän tuota ymmärrystäsi kansantalouden toiminnasta. Eihän valtio pysyisi jos siellä ei olisi riittävää määrää nettoveronmaksajia. Ja tiedoksi: nettoveronmaksaja ei tarkoita tuota, että maksaa omat kustannuksensa.
Ei tarkoitakaan mutta jos kaikki jyvitetään (niinkuin kuuluu tehdä näissä laskelmissa) ja otetaan myös omat TODELLISET kulut huomioon jää aika harva nettosaajaksi. Laskin käteen vaan ja laskemaan.
Niin ja lisäys vielä "nettomaksajat", valtionvelka, mihin sitä otetaan koko ajan vaan lisää? Ei taida siis ihan riittää teidänkään verot vai miten se oli...tyhmyyden ylistys tosiaan...
Sinäpä sen sanoit... edelleen suosittelen tutustumaan noihin kansantaloustieteen perusteisiin. Erityisesti käsitteisiin huoltosuhde sekä yli- ja alijäämäinen budjetti.
Kyllä kyllä ja kyllä, tiedän. Mutta aika paljon saa veroja silti lapsiperhe maksaa jos meinaa nettomaksajaksi päästä. Muista koulutus, sairaudenhoito, Kela-korvaukset jne. jne. Katsopa huvikseen mitää maksaa vaikka sydäri tai syöpähoito, tai vaikka vaan synnytys epiduraalilla saati sektiolla. Ja koulutus, myös korkeakoulutus on Suomessa tuettua ja ILMAISTA jne.
Kolmannen ja viimeisen kerran kehotan perehtymään kansantaloustieteen perusteisiin. Myös nettoveronmaksajan voit lisätä tuohon erityisten käsitteiden listalle. Synnytykset ja epiduraalit ei liity nettoveronmaksajuuteen millään tavalla...
No ei tietenkään kapulakielessä kun se irrotetaan pelkäksi teoriaksi ja teoreettisiksilaskelmiksi. Vähän niinkuin Kelassa 1+1 saattaa olla ihan mitä vaan mutta harvoin se on 2. Ja kyllä ne kuuluu, sinä käytät palveluja ja maksat niistä vain murto-osan. Ja tiedän kyllä että tosiaan velka jaetaan rasitteeseen, samoin "huollettavat" jne., yritän vaan muistuttaa mitä kaikkea tekin sillä rahalla silti saatte! Tuntuu nimittäin että teille on tullut tuosta nettomaksajuudesta synonyymi silke että mä en saa mitään vaikka käyn töissä ja maksan veroja.
Aivan. Myös firmat ovat veronmaksajia. Se näiltä nettovinkujilta unohtuu. Saavat kaikki infran hyödyt, satamat ja kentät käyttöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut miettiä näitä asioita silloin, kun hommasit niitä ulosottoon menneitä velkoja tai jäit kotiin makaamaan sossun asiakkaaksi?
Ai kun mies vei erossa kaiken kun itse olin lapsen kanssa kotona ja minuun oli helppo käyttää taloudellista valtaa. Juu ihan opintolainat lähti ulosottoon että kyllä, hassasin joo. Virkamiehetkin on nyt kauhistellu mihin tilanteeseen jouduin mutta joo, sä tiedät paremmin...voi kun tietäisit koko jutun niin veikkaan että olisit hiljaa. Ja mä en ole ainoa. On toki sitten toisenkinlaisia tapauksia mutta tämä meidän homogeenistäminen ja kollektiivina julma pilkkaaminen ja polkeminen on todella väärin (ja älyllisesti vajaata). Kannataisi myös nyös lukea sosiologiaa että ymmärtäisi edes hitusta meistä tippuneista.
"Minuun oli helppoa käyttää taloudellista valtaa." Hohhoijaa...ihan voit itseäsi syyttää jos kerran olet antanut toisen vaan sanella ehdot ja itse pyörinyt marionettina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.
No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?
t. nettoveronmaksaja
Tämä on kyllä totta.
T. Tt-tukiasiakas
PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...
Korjaahan sinä vähän tuota ymmärrystäsi kansantalouden toiminnasta. Eihän valtio pysyisi jos siellä ei olisi riittävää määrää nettoveronmaksajia. Ja tiedoksi: nettoveronmaksaja ei tarkoita tuota, että maksaa omat kustannuksensa.
Ei tarkoitakaan mutta jos kaikki jyvitetään (niinkuin kuuluu tehdä näissä laskelmissa) ja otetaan myös omat TODELLISET kulut huomioon jää aika harva nettosaajaksi. Laskin käteen vaan ja laskemaan.
Niin ja lisäys vielä "nettomaksajat", valtionvelka, mihin sitä otetaan koko ajan vaan lisää? Ei taida siis ihan riittää teidänkään verot vai miten se oli...tyhmyyden ylistys tosiaan...
Sinäpä sen sanoit... edelleen suosittelen tutustumaan noihin kansantaloustieteen perusteisiin. Erityisesti käsitteisiin huoltosuhde sekä yli- ja alijäämäinen budjetti.
Kyllä kyllä ja kyllä, tiedän. Mutta aika paljon saa veroja silti lapsiperhe maksaa jos meinaa nettomaksajaksi päästä. Muista koulutus, sairaudenhoito, Kela-korvaukset jne. jne. Katsopa huvikseen mitää maksaa vaikka sydäri tai syöpähoito, tai vaikka vaan synnytys epiduraalilla saati sektiolla. Ja koulutus, myös korkeakoulutus on Suomessa tuettua ja ILMAISTA jne.
Kolmannen ja viimeisen kerran kehotan perehtymään kansantaloustieteen perusteisiin. Myös nettoveronmaksajan voit lisätä tuohon erityisten käsitteiden listalle. Synnytykset ja epiduraalit ei liity nettoveronmaksajuuteen millään tavalla...
No ei tietenkään kapulakielessä kun se irrotetaan pelkäksi teoriaksi ja teoreettisiksilaskelmiksi. Vähän niinkuin Kelassa 1+1 saattaa olla ihan mitä vaan mutta harvoin se on 2. Ja kyllä ne kuuluu, sinä käytät palveluja ja maksat niistä vain murto-osan. Ja tiedän kyllä että tosiaan velka jaetaan rasitteeseen, samoin "huollettavat" jne., yritän vaan muistuttaa mitä kaikkea tekin sillä rahalla silti saatte! Tuntuu nimittäin että teille on tullut tuosta nettomaksajuudesta synonyymi silke että mä en saa mitään vaikka käyn töissä ja maksan veroja.
Aivan. Myös firmat ovat veronmaksajia. Se näiltä nettovinkujilta unohtuu. Saavat kaikki infran hyödyt, satamat ja kentät käyttöönsä.
Näin juuri eikä tässäkään ole vielä kaikki. Yhteiskunta sen koko muodossaan on todella laaja kokonaisuus, siis todella laaja, ja niin myös sen rahoittaminen eikä ilmiöt ja rakenteet ole toisistaan irrallaan olevia vaan sidoksissa suuntaan jos toiseen ja niiden yhteisvaikutukset tulee huomioida myös. Siksi tämä asioiden yksinkertaistaminen on niin tympeää ja kun se koskee vielä kaikista HEIKOIMPIA niin se muuttuu jopa julmaksi. Tt-tukien osuus kokonaisuudessa on lopulta jos ei nyt ihan kärpäsen- niin ehkä koiranp*skan verran. Mutta kun ei ymmärrys riitä niin se ei riitä. Haluaisin nähdä tilanteen jossa tt-tuet lakkautetaan kokonaan...siinä olisi monella ihmettelemistä. Kyllä mä voin luopua tuesta ja lähteä siihen kokeiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Oletetaan tilanne, jossa on kaksi työstään irtisanottua.
Työtön, joka on säästänyt palkastaan työssä ollessaan, menettää toimeentulotuen, ja joutuu elämään säästöillään.
Työn joka on työssä ollessaan hässännyt kaiken menemään taas saa toimeentulotuen.
Reilua?
Voi Luoja...tämän kommentin on pakko olla jonkun sossupummin päästä, joka ei ole ikinä palkkatuloa nähnytkään ja pitää toimeentulotukeakin jonain rehellisesti ansaittuna tulona. "Menettää toimeentulo tuen". Onko tuo sinun mielestäsi siis jotenkin huono juttu, että henkilö kykenee elättämään itse itsensä eikä tarvitse yhteiskunnan almuja selviytyäkseen???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut miettiä näitä asioita silloin, kun hommasit niitä ulosottoon menneitä velkoja tai jäit kotiin makaamaan sossun asiakkaaksi?
Ai kun mies vei erossa kaiken kun itse olin lapsen kanssa kotona ja minuun oli helppo käyttää taloudellista valtaa. Juu ihan opintolainat lähti ulosottoon että kyllä, hassasin joo. Virkamiehetkin on nyt kauhistellu mihin tilanteeseen jouduin mutta joo, sä tiedät paremmin...voi kun tietäisit koko jutun niin veikkaan että olisit hiljaa. Ja mä en ole ainoa. On toki sitten toisenkinlaisia tapauksia mutta tämä meidän homogeenistäminen ja kollektiivina julma pilkkaaminen ja polkeminen on todella väärin (ja älyllisesti vajaata). Kannataisi myös nyös lukea sosiologiaa että ymmärtäisi edes hitusta meistä tippuneista.
"Minuun oli helppoa käyttää taloudellista valtaa." Hohhoijaa...ihan voit itseäsi syyttää jos kerran olet antanut toisen vaan sanella ehdot ja itse pyörinyt marionettina
En tietenkään ole! Onnea, et ole joutunut tekemisiin pahan ja väkivaltaisen ihmisen kanssa jolla ei ole rajaa toisen kaltoinkohtelussa. Älä viitsi, tästä sä et oikeasti tiedä mitään joten anna ihan oikeasti olla. Tai kuule jos mä lyön sua niin onko se sun vai mun syy? Siis jos tilanne alkaa vaikka siitä että toista ärsyttää se että sä hyräilet ja olet hyvällä tuulella. Älä viitsi, tästä sä et selvästi tiedä MITÄÄN ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut miettiä näitä asioita silloin, kun hommasit niitä ulosottoon menneitä velkoja tai jäit kotiin makaamaan sossun asiakkaaksi?
Ai kun mies vei erossa kaiken kun itse olin lapsen kanssa kotona ja minuun oli helppo käyttää taloudellista valtaa. Juu ihan opintolainat lähti ulosottoon että kyllä, hassasin joo. Virkamiehetkin on nyt kauhistellu mihin tilanteeseen jouduin mutta joo, sä tiedät paremmin...voi kun tietäisit koko jutun niin veikkaan että olisit hiljaa. Ja mä en ole ainoa. On toki sitten toisenkinlaisia tapauksia mutta tämä meidän homogeenistäminen ja kollektiivina julma pilkkaaminen ja polkeminen on todella väärin (ja älyllisesti vajaata). Kannataisi myös nyös lukea sosiologiaa että ymmärtäisi edes hitusta meistä tippuneista.
"Minuun oli helppoa käyttää taloudellista valtaa." Hohhoijaa...ihan voit itseäsi syyttää jos kerran olet antanut toisen vaan sanella ehdot ja itse pyörinyt marionettina
En tietenkään ole! Onnea, et ole joutunut tekemisiin pahan ja väkivaltaisen ihmisen kanssa jolla ei ole rajaa toisen kaltoinkohtelussa. Älä viitsi, tästä sä et oikeasti tiedä mitään joten anna ihan oikeasti olla. Tai kuule jos mä lyön sua niin onko se sun vai mun syy? Siis jos tilanne alkaa vaikka siitä että toista ärsyttää se että sä hyräilet ja olet hyvällä tuulella. Älä viitsi, tästä sä et selvästi tiedä MITÄÄN ja hyvä niin.
Enkä "esitä" uhria sillä on mulla omanarvontuntoa mutta oikeutta ja kohtuutta kylläkin. Ja jos miksi meillä on mitään oikeuslaitosta edes jos ihmisille saa tehdä mitä vaan. Okei eli sut saa myös heittää ulos pakkaseen ilman omia vaatteitasi ym. Luulet tosiaan että sanoin et juu, tottakai mä lähden. Urpo, julma tyhmä urpo. Toivottavasti joku tekee sulle joskus kaikki pshuudet niin keskustellaan sitten. Mutta ei maailmassa ei ole pahoja ihmisiä, pn luuseri köyhä, really? Apukoulunko olet käynyt? Ehket sitäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut miettiä näitä asioita silloin, kun hommasit niitä ulosottoon menneitä velkoja tai jäit kotiin makaamaan sossun asiakkaaksi?
Ai kun mies vei erossa kaiken kun itse olin lapsen kanssa kotona ja minuun oli helppo käyttää taloudellista valtaa. Juu ihan opintolainat lähti ulosottoon että kyllä, hassasin joo. Virkamiehetkin on nyt kauhistellu mihin tilanteeseen jouduin mutta joo, sä tiedät paremmin...voi kun tietäisit koko jutun niin veikkaan että olisit hiljaa. Ja mä en ole ainoa. On toki sitten toisenkinlaisia tapauksia mutta tämä meidän homogeenistäminen ja kollektiivina julma pilkkaaminen ja polkeminen on todella väärin (ja älyllisesti vajaata). Kannataisi myös nyös lukea sosiologiaa että ymmärtäisi edes hitusta meistä tippuneista.
"Minuun oli helppoa käyttää taloudellista valtaa." Hohhoijaa...ihan voit itseäsi syyttää jos kerran olet antanut toisen vaan sanella ehdot ja itse pyörinyt marionettina
En tietenkään ole! Onnea, et ole joutunut tekemisiin pahan ja väkivaltaisen ihmisen kanssa jolla ei ole rajaa toisen kaltoinkohtelussa. Älä viitsi, tästä sä et oikeasti tiedä mitään joten anna ihan oikeasti olla. Tai kuule jos mä lyön sua niin onko se sun vai mun syy? Siis jos tilanne alkaa vaikka siitä että toista ärsyttää se että sä hyräilet ja olet hyvällä tuulella. Älä viitsi, tästä sä et selvästi tiedä MITÄÄN ja hyvä niin.
No enpä jäisi minkäänlaisiin tekemisiin tuollaisen henkilön kanssa. Syyllisyyden pohtiminen täysin irrelevanttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut miettiä näitä asioita silloin, kun hommasit niitä ulosottoon menneitä velkoja tai jäit kotiin makaamaan sossun asiakkaaksi?
Ai kun mies vei erossa kaiken kun itse olin lapsen kanssa kotona ja minuun oli helppo käyttää taloudellista valtaa. Juu ihan opintolainat lähti ulosottoon että kyllä, hassasin joo. Virkamiehetkin on nyt kauhistellu mihin tilanteeseen jouduin mutta joo, sä tiedät paremmin...voi kun tietäisit koko jutun niin veikkaan että olisit hiljaa. Ja mä en ole ainoa. On toki sitten toisenkinlaisia tapauksia mutta tämä meidän homogeenistäminen ja kollektiivina julma pilkkaaminen ja polkeminen on todella väärin (ja älyllisesti vajaata). Kannataisi myös nyös lukea sosiologiaa että ymmärtäisi edes hitusta meistä tippuneista.
"Minuun oli helppoa käyttää taloudellista valtaa." Hohhoijaa...ihan voit itseäsi syyttää jos kerran olet antanut toisen vaan sanella ehdot ja itse pyörinyt marionettina
En tietenkään ole! Onnea, et ole joutunut tekemisiin pahan ja väkivaltaisen ihmisen kanssa jolla ei ole rajaa toisen kaltoinkohtelussa. Älä viitsi, tästä sä et oikeasti tiedä mitään joten anna ihan oikeasti olla. Tai kuule jos mä lyön sua niin onko se sun vai mun syy? Siis jos tilanne alkaa vaikka siitä että toista ärsyttää se että sä hyräilet ja olet hyvällä tuulella. Älä viitsi, tästä sä et selvästi tiedä MITÄÄN ja hyvä niin.
Enkä "esitä" uhria sillä on mulla omanarvontuntoa mutta oikeutta ja kohtuutta kylläkin. Ja jos miksi meillä on mitään oikeuslaitosta edes jos ihmisille saa tehdä mitä vaan. Okei eli sut saa myös heittää ulos pakkaseen ilman omia vaatteitasi ym. Luulet tosiaan että sanoin et juu, tottakai mä lähden. Urpo, julma tyhmä urpo. Toivottavasti joku tekee sulle joskus kaikki pshuudet niin keskustellaan sitten. Mutta ei maailmassa ei ole pahoja ihmisiä, pn luuseri köyhä, really? Apukoulunko olet käynyt? Ehket sitäkään?
Myönnän, nyt sattu niin pahasti että lähti niin kirjotusvirheinen teksti ettei mitään rajaa, sori. Mutta joo kun ihminen tiputetaan, KUKAAN ei auta, ei ihan oikeasti, ei pankki, poliisi (kun se ei ole just nyt tappamassa kuitenkaan), sossu, ls, ei kukaan. Eivät välitä tai ota vastuuta, mikään ei kuulu kenellekään eölei tosiaan ole välitöntä hengenvaaraa. Mutta joo, oma vika, tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut miettiä näitä asioita silloin, kun hommasit niitä ulosottoon menneitä velkoja tai jäit kotiin makaamaan sossun asiakkaaksi?
Ai kun mies vei erossa kaiken kun itse olin lapsen kanssa kotona ja minuun oli helppo käyttää taloudellista valtaa. Juu ihan opintolainat lähti ulosottoon että kyllä, hassasin joo. Virkamiehetkin on nyt kauhistellu mihin tilanteeseen jouduin mutta joo, sä tiedät paremmin...voi kun tietäisit koko jutun niin veikkaan että olisit hiljaa. Ja mä en ole ainoa. On toki sitten toisenkinlaisia tapauksia mutta tämä meidän homogeenistäminen ja kollektiivina julma pilkkaaminen ja polkeminen on todella väärin (ja älyllisesti vajaata). Kannataisi myös nyös lukea sosiologiaa että ymmärtäisi edes hitusta meistä tippuneista.
"Minuun oli helppoa käyttää taloudellista valtaa." Hohhoijaa...ihan voit itseäsi syyttää jos kerran olet antanut toisen vaan sanella ehdot ja itse pyörinyt marionettina
En tietenkään ole! Onnea, et ole joutunut tekemisiin pahan ja väkivaltaisen ihmisen kanssa jolla ei ole rajaa toisen kaltoinkohtelussa. Älä viitsi, tästä sä et oikeasti tiedä mitään joten anna ihan oikeasti olla. Tai kuule jos mä lyön sua niin onko se sun vai mun syy? Siis jos tilanne alkaa vaikka siitä että toista ärsyttää se että sä hyräilet ja olet hyvällä tuulella. Älä viitsi, tästä sä et selvästi tiedä MITÄÄN ja hyvä niin.
Enkä "esitä" uhria sillä on mulla omanarvontuntoa mutta oikeutta ja kohtuutta kylläkin. Ja jos miksi meillä on mitään oikeuslaitosta edes jos ihmisille saa tehdä mitä vaan. Okei eli sut saa myös heittää ulos pakkaseen ilman omia vaatteitasi ym. Luulet tosiaan että sanoin et juu, tottakai mä lähden. Urpo, julma tyhmä urpo. Toivottavasti joku tekee sulle joskus kaikki pshuudet niin keskustellaan sitten. Mutta ei maailmassa ei ole pahoja ihmisiä, pn luuseri köyhä, really? Apukoulunko olet käynyt? Ehket sitäkään?
Ja sanoitko että sulla oli vielä lapsikin...voi luoja tosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut miettiä näitä asioita silloin, kun hommasit niitä ulosottoon menneitä velkoja tai jäit kotiin makaamaan sossun asiakkaaksi?
Ai kun mies vei erossa kaiken kun itse olin lapsen kanssa kotona ja minuun oli helppo käyttää taloudellista valtaa. Juu ihan opintolainat lähti ulosottoon että kyllä, hassasin joo. Virkamiehetkin on nyt kauhistellu mihin tilanteeseen jouduin mutta joo, sä tiedät paremmin...voi kun tietäisit koko jutun niin veikkaan että olisit hiljaa. Ja mä en ole ainoa. On toki sitten toisenkinlaisia tapauksia mutta tämä meidän homogeenistäminen ja kollektiivina julma pilkkaaminen ja polkeminen on todella väärin (ja älyllisesti vajaata). Kannataisi myös nyös lukea sosiologiaa että ymmärtäisi edes hitusta meistä tippuneista.
"Minuun oli helppoa käyttää taloudellista valtaa." Hohhoijaa...ihan voit itseäsi syyttää jos kerran olet antanut toisen vaan sanella ehdot ja itse pyörinyt marionettina
En tietenkään ole! Onnea, et ole joutunut tekemisiin pahan ja väkivaltaisen ihmisen kanssa jolla ei ole rajaa toisen kaltoinkohtelussa. Älä viitsi, tästä sä et oikeasti tiedä mitään joten anna ihan oikeasti olla. Tai kuule jos mä lyön sua niin onko se sun vai mun syy? Siis jos tilanne alkaa vaikka siitä että toista ärsyttää se että sä hyräilet ja olet hyvällä tuulella. Älä viitsi, tästä sä et selvästi tiedä MITÄÄN ja hyvä niin.
Enkä "esitä" uhria sillä on mulla omanarvontuntoa mutta oikeutta ja kohtuutta kylläkin. Ja jos miksi meillä on mitään oikeuslaitosta edes jos ihmisille saa tehdä mitä vaan. Okei eli sut saa myös heittää ulos pakkaseen ilman omia vaatteitasi ym. Luulet tosiaan että sanoin et juu, tottakai mä lähden. Urpo, julma tyhmä urpo. Toivottavasti joku tekee sulle joskus kaikki pshuudet niin keskustellaan sitten. Mutta ei maailmassa ei ole pahoja ihmisiä, pn luuseri köyhä, really? Apukoulunko olet käynyt? Ehket sitäkään?
Myönnän, nyt sattu niin pahasti että lähti niin kirjotusvirheinen teksti ettei mitään rajaa, sori. Mutta joo kun ihminen tiputetaan, KUKAAN ei auta, ei ihan oikeasti, ei pankki, poliisi (kun se ei ole just nyt tappamassa kuitenkaan), sossu, ls, ei kukaan. Eivät välitä tai ota vastuuta, mikään ei kuulu kenellekään eölei tosiaan ole välitöntä hengenvaaraa. Mutta joo, oma vika, tottakai.
Kenen vika se sitten on? Olet ilmeisesti roikkunut paskassa suhteessa pidempäänkin ja antanut kaiken omaisuuden mennä ukolle. Täällä oli äskettäin ketju jossa vedottiin naisia etteivät rupeaisi talousurpoiksi, olisi ollut hyvää luettavaa sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut miettiä näitä asioita silloin, kun hommasit niitä ulosottoon menneitä velkoja tai jäit kotiin makaamaan sossun asiakkaaksi?
Ai kun mies vei erossa kaiken kun itse olin lapsen kanssa kotona ja minuun oli helppo käyttää taloudellista valtaa. Juu ihan opintolainat lähti ulosottoon että kyllä, hassasin joo. Virkamiehetkin on nyt kauhistellu mihin tilanteeseen jouduin mutta joo, sä tiedät paremmin...voi kun tietäisit koko jutun niin veikkaan että olisit hiljaa. Ja mä en ole ainoa. On toki sitten toisenkinlaisia tapauksia mutta tämä meidän homogeenistäminen ja kollektiivina julma pilkkaaminen ja polkeminen on todella väärin (ja älyllisesti vajaata). Kannataisi myös nyös lukea sosiologiaa että ymmärtäisi edes hitusta meistä tippuneista.
"Minuun oli helppoa käyttää taloudellista valtaa." Hohhoijaa...ihan voit itseäsi syyttää jos kerran olet antanut toisen vaan sanella ehdot ja itse pyörinyt marionettina
En tietenkään ole! Onnea, et ole joutunut tekemisiin pahan ja väkivaltaisen ihmisen kanssa jolla ei ole rajaa toisen kaltoinkohtelussa. Älä viitsi, tästä sä et oikeasti tiedä mitään joten anna ihan oikeasti olla. Tai kuule jos mä lyön sua niin onko se sun vai mun syy? Siis jos tilanne alkaa vaikka siitä että toista ärsyttää se että sä hyräilet ja olet hyvällä tuulella. Älä viitsi, tästä sä et selvästi tiedä MITÄÄN ja hyvä niin.
Enkä "esitä" uhria sillä on mulla omanarvontuntoa mutta oikeutta ja kohtuutta kylläkin. Ja jos miksi meillä on mitään oikeuslaitosta edes jos ihmisille saa tehdä mitä vaan. Okei eli sut saa myös heittää ulos pakkaseen ilman omia vaatteitasi ym. Luulet tosiaan että sanoin et juu, tottakai mä lähden. Urpo, julma tyhmä urpo. Toivottavasti joku tekee sulle joskus kaikki pshuudet niin keskustellaan sitten. Mutta ei maailmassa ei ole pahoja ihmisiä, pn luuseri köyhä, really? Apukoulunko olet käynyt? Ehket sitäkään?
Myönnän, nyt sattu niin pahasti että lähti niin kirjotusvirheinen teksti ettei mitään rajaa, sori. Mutta joo kun ihminen tiputetaan, KUKAAN ei auta, ei ihan oikeasti, ei pankki, poliisi (kun se ei ole just nyt tappamassa kuitenkaan), sossu, ls, ei kukaan. Eivät välitä tai ota vastuuta, mikään ei kuulu kenellekään eölei tosiaan ole välitöntä hengenvaaraa. Mutta joo, oma vika, tottakai.
Mitä vastuuta pankin, poliisin, sossun tai lastensuojelun pitäisi sinun elämästäsi ottaa?! Sori, nyt tuntuu että sulla taitaa iso pyörä heittää oikein kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyyden syistä jankkaaminen ei varmaan ollut tämän ketjun tarkoitus. Jokainen tietää, että on epäonnisia kohtaloita ja on luuseriutta ja kaikkea siltä väliltä.
Ei näytä tietävän kun sama paska sataa niskaan kaikesta huolimatta!
No anteeksi etten jaksa aloittaa jokaista kommenttia "Tiedän, että on olemassa omaa syyttään köyhiä myös ja tämä ei nyt koske heitä, mutta..." Kasvata itsetunto, jos olet mielestäsi omaa syyttäsi köyhä.
Ei tarvitsekaan aloittaa mutta miksi sitten syytätte meitä! Ja mulla on kyllä itsetunto ihan kohdillaan. Ja kuule kokeilepa sinä olla vuosia haukuttuna ja tule sitten kertomaan kuinka ei tunnu missään...
Mä luulen että sulla on mania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut miettiä näitä asioita silloin, kun hommasit niitä ulosottoon menneitä velkoja tai jäit kotiin makaamaan sossun asiakkaaksi?
Ai kun mies vei erossa kaiken kun itse olin lapsen kanssa kotona ja minuun oli helppo käyttää taloudellista valtaa. Juu ihan opintolainat lähti ulosottoon että kyllä, hassasin joo. Virkamiehetkin on nyt kauhistellu mihin tilanteeseen jouduin mutta joo, sä tiedät paremmin...voi kun tietäisit koko jutun niin veikkaan että olisit hiljaa. Ja mä en ole ainoa. On toki sitten toisenkinlaisia tapauksia mutta tämä meidän homogeenistäminen ja kollektiivina julma pilkkaaminen ja polkeminen on todella väärin (ja älyllisesti vajaata). Kannataisi myös nyös lukea sosiologiaa että ymmärtäisi edes hitusta meistä tippuneista.
"Minuun oli helppoa käyttää taloudellista valtaa." Hohhoijaa...ihan voit itseäsi syyttää jos kerran olet antanut toisen vaan sanella ehdot ja itse pyörinyt marionettina
En tietenkään ole! Onnea, et ole joutunut tekemisiin pahan ja väkivaltaisen ihmisen kanssa jolla ei ole rajaa toisen kaltoinkohtelussa. Älä viitsi, tästä sä et oikeasti tiedä mitään joten anna ihan oikeasti olla. Tai kuule jos mä lyön sua niin onko se sun vai mun syy? Siis jos tilanne alkaa vaikka siitä että toista ärsyttää se että sä hyräilet ja olet hyvällä tuulella. Älä viitsi, tästä sä et selvästi tiedä MITÄÄN ja hyvä niin.
No enpä jäisi minkäänlaisiin tekemisiin tuollaisen henkilön kanssa. Syyllisyyden pohtiminen täysin irrelevanttia.
Halusinkin erota ja mies alkoi sitä kostamaan (ehkä olet kuullut tästä ilmiöstä?). Ja kun on yksi yhteinen lapsi niin minkäs teet. En osannut kuvitellakaan millainen isä ja puoliso miehestäni tulisi ja halusinkin erota ennenkuin lapsi täytti kaksi ja oli pariterapiaakin yritetty. Mutta joo syyttäkää puolison valinnasta, syyttäkää lapsen teosta, syyttäkää kaikesta, oma vika tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se perintö jotain toimeentulotukiasiakasta lohduta, sama kuin ei olisi mitään saanutkaan.
No ei varmaan lohduta ei. Mutta tuntus se nyt vähän oudolta että joku saa perinnön jolla voi rahoittaa omaa elämäänsä, ja silti saa päälle vielä toimeentulotukea... Silloin minä kyllä kävisin ihmettelemään, että minkä hiton takia sitten käyn töissä ja maksan veroja?
t. nettoveronmaksaja
Tämä on kyllä totta.
T. Tt-tukiasiakas
PS Hoidata tuo harhasi nettomaksajan roolista...KUKAAN ei Suomessa ole nettomaksaja. Jos sulla ei ole riittävää äo:ää, lue yhteiskuntatieteitä, hanki tarkka tieto mihin ja kuinka paljon verorahoja käytetään. Laske mitän sun ja perheesi hoito vauvasta vaariin olisi TODELLISUUDESSA maksanut, siis päivä- ja terveydenhoito, siihen koulutus, infrasta jokin osa koskenee suakin mikäli et elä omavaraistaloudessa itse rakentamiesi ja ylläpitämiesi tie- ja liikenneverkostojen varassa. Sisäinen turvallisuus on myös seurausta vakaasta ja tasaveroisesta yhteiskuntamallista jne. jne. Tuossa nyt jotain, en jatka enempää, hyvä jos noitakaan pystytte omaksumaan. Eikä nuokaan auta koska raha ja minä, nuo masilman keskipisteet...
Korjaahan sinä vähän tuota ymmärrystäsi kansantalouden toiminnasta. Eihän valtio pysyisi jos siellä ei olisi riittävää määrää nettoveronmaksajia. Ja tiedoksi: nettoveronmaksaja ei tarkoita tuota, että maksaa omat kustannuksensa.
Ei tarkoitakaan mutta jos kaikki jyvitetään (niinkuin kuuluu tehdä näissä laskelmissa) ja otetaan myös omat TODELLISET kulut huomioon jää aika harva nettosaajaksi. Laskin käteen vaan ja laskemaan.
???
Nettosaajiahan meillä riittää pilvin pimein, kun viime vuodet pelkkään syömävelkaan on mennyt 5 miljardia uutta lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut miettiä näitä asioita silloin, kun hommasit niitä ulosottoon menneitä velkoja tai jäit kotiin makaamaan sossun asiakkaaksi?
Ai kun mies vei erossa kaiken kun itse olin lapsen kanssa kotona ja minuun oli helppo käyttää taloudellista valtaa. Juu ihan opintolainat lähti ulosottoon että kyllä, hassasin joo. Virkamiehetkin on nyt kauhistellu mihin tilanteeseen jouduin mutta joo, sä tiedät paremmin...voi kun tietäisit koko jutun niin veikkaan että olisit hiljaa. Ja mä en ole ainoa. On toki sitten toisenkinlaisia tapauksia mutta tämä meidän homogeenistäminen ja kollektiivina julma pilkkaaminen ja polkeminen on todella väärin (ja älyllisesti vajaata). Kannataisi myös nyös lukea sosiologiaa että ymmärtäisi edes hitusta meistä tippuneista.
"Minuun oli helppoa käyttää taloudellista valtaa." Hohhoijaa...ihan voit itseäsi syyttää jos kerran olet antanut toisen vaan sanella ehdot ja itse pyörinyt marionettina
En tietenkään ole! Onnea, et ole joutunut tekemisiin pahan ja väkivaltaisen ihmisen kanssa jolla ei ole rajaa toisen kaltoinkohtelussa. Älä viitsi, tästä sä et oikeasti tiedä mitään joten anna ihan oikeasti olla. Tai kuule jos mä lyön sua niin onko se sun vai mun syy? Siis jos tilanne alkaa vaikka siitä että toista ärsyttää se että sä hyräilet ja olet hyvällä tuulella. Älä viitsi, tästä sä et selvästi tiedä MITÄÄN ja hyvä niin.
Enkä "esitä" uhria sillä on mulla omanarvontuntoa mutta oikeutta ja kohtuutta kylläkin. Ja jos miksi meillä on mitään oikeuslaitosta edes jos ihmisille saa tehdä mitä vaan. Okei eli sut saa myös heittää ulos pakkaseen ilman omia vaatteitasi ym. Luulet tosiaan että sanoin et juu, tottakai mä lähden. Urpo, julma tyhmä urpo. Toivottavasti joku tekee sulle joskus kaikki pshuudet niin keskustellaan sitten. Mutta ei maailmassa ei ole pahoja ihmisiä, pn luuseri köyhä, really? Apukoulunko olet käynyt? Ehket sitäkään?
Ja sanoitko että sulla oli vielä lapsikin...voi luoja tosiaan.
Kyllä ja peittoaa sun pikku Jannican mennen tullen, kiitos hyvien geenien ja hyvän kasvatuksen :-) on empaattinen, terve, liikunnallinen, pärjää hyvin koulussa, erityisesti matikassa, ei kiusaa, räyhää, kiroile, Wilmassa vain positiivisia merkintöjä eli sun ongelma oli? Ne vaikeudet on mulla ja tuli isänsä myötä. Sen jälkeen olenkin vaan yrittänyt selvitä enkä ole "lisääntynyt". No, kerropa nyt siitä omasta murusestasi.
Ap on se joka eilen kyseli, että kuinka ns hyväosaiset aikovat auttaa köyhää (lapsi)perhettä jouluna? Kun kerjuun vastaanotto oli aika viileä, alkoi samanlainen muiden tyhmäksi ja ties miksi nimittely. On se kumma ettei tee mieli auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyyden syistä jankkaaminen ei varmaan ollut tämän ketjun tarkoitus. Jokainen tietää, että on epäonnisia kohtaloita ja on luuseriutta ja kaikkea siltä väliltä.
Ei näytä tietävän kun sama paska sataa niskaan kaikesta huolimatta!
No anteeksi etten jaksa aloittaa jokaista kommenttia "Tiedän, että on olemassa omaa syyttään köyhiä myös ja tämä ei nyt koske heitä, mutta..." Kasvata itsetunto, jos olet mielestäsi omaa syyttäsi köyhä.
Ei tarvitsekaan aloittaa mutta miksi sitten syytätte meitä! Ja mulla on kyllä itsetunto ihan kohdillaan. Ja kuule kokeilepa sinä olla vuosia haukuttuna ja tule sitten kertomaan kuinka ei tunnu missään...
Mä luulen että sulla on mania.
Kuulehan pikku keittiöpsykologi hellan ääreen takas hophop...tässähän sen pystyykin diagnosoimaan 😂 ja sulla älynvajaus...nämä on vaan niin tärkeitä ja kipeitä asioita että kiihdyn välillä joo mutta se on kaukana maniasta...luoja mitä idiootteja. Eli jos suomalainen kiihtyy joskus sille elintärkeästä asiasta se on epävakaa, maaninen ja mitä lie...voi elämä 😂
Ei näytä tietävän kun sama paska sataa niskaan kaikesta huolimatta!