Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset tuhlaavat rahansa JÄRJETTÖMIIN VUOKRIIN?
Omistusasuja
07.11.2016 |
En oikein ymmärrä vuokralla asuvien ystävieni valitusta heidän rahatilanteen tiukkuudesta, kun samalla on kuitenkin maksaa vaatimattomasti varustellusta kerrostalokolmiosta 1 300 €/kk vuokraa. Kaiken huipuksi heidän vuokrat kallistuvat joka vuosi ja sitä saa maksaa koko loppuelämän!
Luulisi tyhmänkin tajuavan, että asunnon omistaminen on edullisempaa kuin vuokralla asuminen - muutenhan kukaan ei pistäisi omistamaansa asuntoaan vuokralle.
Onneksi itse älysin ostaa oman ja vieläpä silloin, kun asuntojen hinnat olivat vielä järjellisellä tasolla. Näin euroaikana eurolla ei näytä olevan paljonkaan arvoa asuntokaupoilla.
Täytyy onnitella pk-seudun kaupunkien ja kuntien päättäjiä (jotka itsekin ovat omistusasujia ja asuntosijoittajia) onnistuneesta asuntojen hinnannostopolitiikasta. :) Se on selvää, että asuntojen arvot ja vuokrien hinnat tulevat vain nousemaan pk-seudulla.
Ps. laskekaapa paljonko olette tuhlanneet rahaa vuokriin elämänne aikana?
Kommentit (900)
En ole vielä tavannut pankkia, joka antaa asuntolainaa 1000-1200 euroa/kk tuloilla lisäksi välillä ollen työttömänä kuukausia. Eivät antaneet lainaa edes polkupyörän ostoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä omakotitalomainen vuokra-asunto kolmio omalla isolla pihalla hyvällä sijainnilla ja edullinen vuokra 850e/4 hkl ja rauhalliset naapurit. Vuokrakaan ei voi nousta kuin indeksin verran ja kaukolämpö. Aikaisemmin asuin soluasunnossa 150-250e, edullisessa yksiössä 300e ja kahdestaan edullisessa kaksiossa 610e/2 hkl. Aina on kannattanut asua vuokralla kun pätkätöissä saanut tarvittaessa myös asumislisää jos työt katkolla eikä ole lainoja tarvittu. Rahaa jäänyt aina säästöön. Nyt ei edes asumistukea tarvita. Ja olen hyvä siisti vuokralainen:). On näitä hyviäkin vuokra-asuntoja.
T.20v kokemuksella kannatan vuokra-asumista
Vierailija kirjoitti:
Eipä yhtään harmita, että jo aika nuorena me molemmat olimme älynneet ostaa ensiasunnot. Nykyään meillä on velaton kolmio kohtuullisella vastikkeella.
Lapsiperheellle kuitenkin merkkaa aika paljon meneekö asuntoon 1500 vai 290 euroa kuukaudessa. Tuollainen 1200 euroan käteen jäävä ylimääräinen summa näkyy kivasti ainakin meidän arjessa. Onhan se 12 000 euroa aina 10 kuukauden välein.
Onhan tässä vähän pesämunaa tulevaisuuden turvaksi. Nykyään näistä pyydetään jo 330 000 euroa.
Ei meillä kyllä vuokralla mene kuin puolet tuosta summasta.
Hys hys, älkää paljastako vuokralaisille miten tyhmästi he tekevät! Annetaan heidän maksaa meille helppoa rahaa vuodesta toiseen ja maksaa meille lisää asuntoja. 🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvätuloiset asuvat velattomassa omistusasunnossa ja maksavat pelkän vastikkeen.
Pienituloiset asuvat vuokralla ja maksavat tonnin kuussa enemmän ja hinta nousee vuosi vuodelta koko loppuelämän ajan.
Mikä logiikka tässä on?
Asun vuokralla, koska se on helppoa, vaivatonta ja minulle sopivaa. Niin kauan kuin rahaa riittää, en ole ongelma maksaa vuokraa. Vuoralla asuessa on sekin hyvä puoli, että tarvittaessa voi turvautua asumistukeen, jota omistusasumiseen ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset asuvat velattomassa omistusasunnossa ja maksavat pelkän vastikkeen.
Pienituloiset asuvat vuokralla ja maksavat tonnin kuussa enemmän ja hinta nousee vuosi vuodelta koko loppuelämän ajan.
Mikä logiikka tässä on?
Rahastus
Vierailija kirjoitti:
Hys hys, älkää paljastako vuokralaisille miten tyhmästi he tekevät! Annetaan heidän maksaa meille helppoa rahaa vuodesta toiseen ja maksaa meille lisää asuntoja. 🤣🤣🤣🤣
Kuinka tyhmä pitää olla, jos kuvittelee tosissaan, ettei vuokralainen osaa laskea paljonko hän maksaa vuokraa. Sehän lukee siinä vuokrasopimuksessa 🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ymmärrä omistusasujia, joiden persettä ahdistaa muiden valinnat niin paljon, että pitää vauvapalstalla huutaa pää märkänä päivästä toiseen.
Tyhmä sijoittaa rahansa seiniin ja maksaa 2-3x asuntonsa hinnan remonttikuluina ja korkoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo tulla ja mennä esimerkiksi työn perässä.Lähtee välillä muille maille töihin.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä omistusasujia, joiden persettä ahdistaa muiden valinnat niin paljon, että pitää vauvapalstalla huutaa pää märkänä päivästä toiseen.
Tainnut vasta tajuta ettei sen homeisen neukkukuution omistaminen olekaan lottovoitto :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa nähdä, kuinka perikuntien asuntoja ei saa myytyä eikä vuokrattua. Siellä ne on Etuovessa ja omaiset maksaa kuluja joka kuukausi.
Vuokralla asuminen on hyväntekeväisyyttä. Jonkunhan se pitää köyhille omistajille maksaa, jotta saavat JÄRJETTÖMÄT lainansa maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa nähdä, kuinka perikuntien asuntoja ei saa myytyä eikä vuokrattua. Siellä ne on Etuovessa ja omaiset maksaa kuluja joka kuukausi.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuminen on hyväntekeväisyyttä. Jonkunhan se pitää köyhille omistajille maksaa, jotta saavat JÄRJETTÖMÄT lainansa maksettua.
Eihän ne saa vaan asuntosijoittajat ovat tehneet jättitappiot.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuminen on hyväntekeväisyyttä. Jonkunhan se pitää köyhille omistajille maksaa, jotta saavat JÄRJETTÖMÄT lainansa maksettua.
No, sun asunto ja kesämökki on kyllä käänteinen laina nyt kun irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen myös julkisella.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Ja jos on pääomatuloja ne leikkaa tyomarkkinatukea ja toukokuusta alkaen yleistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuminen on hyväntekeväisyyttä. Jonkunhan se pitää köyhille omistajille maksaa, jotta saavat JÄRJETTÖMÄT lainansa maksettua.
Eihän ne saa vaan asuntosijoittajat ovat tehneet jättitappiot.
Kuinka tyhmä pitää olla, että vuokraa asuntoaan tappiollisena? Ja sitten vielä ulisee, kun vuokralainen maksaa asumisestaan.
Eipä yhtään harmita, että jo aika nuorena me molemmat olimme älynneet ostaa ensiasunnot. Nykyään meillä on velaton kolmio kohtuullisella vastikkeella.
Lapsiperheellle kuitenkin merkkaa aika paljon meneekö asuntoon 1500 vai 290 euroa kuukaudessa. Tuollainen 1200 euroan käteen jäävä ylimääräinen summa näkyy kivasti ainakin meidän arjessa. Onhan se 12 000 euroa aina 10 kuukauden välein.
Onhan tässä vähän pesämunaa tulevaisuuden turvaksi. Nykyään näistä pyydetään jo 330 000 euroa.