Miksi ihmiset tuhlaavat rahansa JÄRJETTÖMIIN VUOKRIIN?
En oikein ymmärrä vuokralla asuvien ystävieni valitusta heidän rahatilanteen tiukkuudesta, kun samalla on kuitenkin maksaa vaatimattomasti varustellusta kerrostalokolmiosta 1 300 €/kk vuokraa. Kaiken huipuksi heidän vuokrat kallistuvat joka vuosi ja sitä saa maksaa koko loppuelämän!
Luulisi tyhmänkin tajuavan, että asunnon omistaminen on edullisempaa kuin vuokralla asuminen - muutenhan kukaan ei pistäisi omistamaansa asuntoaan vuokralle.
Onneksi itse älysin ostaa oman ja vieläpä silloin, kun asuntojen hinnat olivat vielä järjellisellä tasolla. Näin euroaikana eurolla ei näytä olevan paljonkaan arvoa asuntokaupoilla.
Täytyy onnitella pk-seudun kaupunkien ja kuntien päättäjiä (jotka itsekin ovat omistusasujia ja asuntosijoittajia) onnistuneesta asuntojen hinnannostopolitiikasta. :) Se on selvää, että asuntojen arvot ja vuokrien hinnat tulevat vain nousemaan pk-seudulla.
Ps. laskekaapa paljonko olette tuhlanneet rahaa vuokriin elämänne aikana?
Kommentit (913)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että pätkätöillä maksetaan korkeaa vuokraa?
Vakituisilla on omat asunnot ja Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta ja moni perii asunnon lähivuosina.
En luuule. Olen vakituisessa hyväpalkkaisessa työssä ja asun vuokralla, koska mä voin. Ei ole mitään tarvetta omistaa jotain kerrostalokoppia.
Hyvä sillä moni on maksuvaikeuksissa
Ja
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Miksi linkkaat
Se on hönö. Palstahullu, joka linkkaa noita joka ketjuun
Mä tuhlasin elämäni aikana vuokriin 20 000 euroa ennen kuin sain vihdoin ostettua oman.
Aika usein jää mainitsematta, että oikeassa omistusasuntotalossa on paljon rauhallisempaa kuin levottomissa vuokrataloissa ja omistusasuntokohteet on myöskin rakennettu laadukkaammin kuin vuokratalot.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta vanha ketju.
Ja omistusasumisesta on tullut yhä tärkeämpää, koska vuokrat ovat vain nousseet 10 vuoden takaiseen aikaan verrattuna.
Minä en ymmärtänyt, että työn perässä ei kannata muuttaa. Varsinkaan ei kannata tehdä asuntokauppaa muuton vuoksi. Niinpä tein 11 asuntokauppaa. Lopputuloksena on, että nyt eläkkeellä on vieläkin asuntolainaa. Nykyinen asunto on melko arvoton, kaupungin pahinta huumealuetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta vanha ketju.
Ja omistusasumisesta on tullut yhä tärkeämpää, koska vuokrat ovat vain nousseet 10 vuoden takaiseen aikaan verrattuna.
Irtisanomissuojaa heikennetään ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Eikö arvon omistusasujalla ole muuta tekemistä kuin huolehtia miten pienet vuokralla asujat pärjäävät. Luulisi noin raharikkaalla omahyväisellä paskiaisella olevan muutakin tekemistä, kun kerran on rahaa millä leuhkia.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Hys hys, anna tyhmien vuokralaisten olla jatkossakin lypsylehminä.
Vuokra-asumisen yleistyminen onkin yksi syy köyhyyden lisääntymiseen. Vuokra-asuminen on tavikselle varma keino pysyä persaukisena koko elämänsä ajan.
Vaikka vakityö onkin, niin en halua sitä stressiä, että kokoajan on se ajatus, että mitä jos työt menee. Asunnon ostaminen, tai siis asuntovelan hankkiminen on valtava taloudellinen uhraus, ja täytyy tietää mitä on tekemässä.
Mamma / pappa betalar....
Selittää myös kaiken sen "taidon" talouden hallinnassa.