Riisutteko te lääkärin vastaanotolla, kun lääkäri pyytää?

Vierailija kirjoitti:

Khyllä. Viimeksikin oikein viekoitellen strippasin vaatteet päältäni. Havahduin kun hammaslääkäri kysyi, miksi olen perse paljaana tuolissa.

Kerrankin nauroin ihan ääneen!😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keuhkoja kuunnellessa olisi riisuttava housut. En ole riisunut niitä sen vuoksi vielä koskaan.

Joo mutta kun pitäisi tutkia lonkaa, niin sinäkö lasket housuja sen verran, että pakara näkyy?

Asiakkaiden kohdalla yleensä tutkii lonkan vaatteiden läpi, eivät ole pyytäneet riisumaan kaikkia vaatteita. Voisi olla että ei vanhus ilkeäisi kävely näytöstä edes täysin ilkosillaan tehdä. Itselläni en muista edes koskaan lonkaa tutkitun mutta ihmettelisin kyllä jos sitä varten pitäisi alasti riisutua... paitsi ehkä sitten jossain röntgenissä tai jos lonka vaatisi toimenpiteitä.

En ole riisunut röntgenissäkään vaikka sielläkin on käyty. Olen sellainen luonne että en anna periksi ihan periaatteessa. Selkäranka on kuvattu paidan läpi ja samoin keuhkot. Se kuvat todellakin otettiin. Ei nykypäivään kuulu riisuutuminen missään terveyspisteessä. Puliukot on sitten erikseen.

Täyttä paskaa tuokin on, että lääkärit eivät asiakkaiden ulkonäköä koskaan katsoisi tai jopa kiihottuisi siitä. Exäni kävi kerran jollain miespuolisella gynekologilla ja oli mies naama punaisena pillua tarkkaillut.

Minäkin olin kerran luomenpoistossa ja naispuolinen lääkäri useaan kertaan koski minua olkapäähän ja sanoi aina jotain, että kohta on jo ohi tms. vaikka en stressannut tilannetta yhtään. Yhden nuoren hoitajatytön vastaanotolla tuntui siltä, että olin tullut treffeille, enkä vastaanotolle. Tyttö kikatti ja katseli silmiin kokoajan. Aika epäammattimaista, mutta oli kyllä ihan miellyttävä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että lääkäri turhaan pyytäisi jotain tekemään, joten tietenkin riisun. Terkkarilla en koulussa tähän suostunut, koska en kokenut sen olevan tarpeellista. Ole niin rankkaa olla hetki vähemmillä vaatteilla.

Kyllä lääkäreidenkin joukossa on pervoja jotka käyttävät tilannetta hyväkseen kun esim näkevät hyvän näköiset rinnat, sillon on vaan ihan pakko potilaan riisua rintsikat niin että setä tohtori varmaan saa kuunneltua keuhkot tarkkaan.

Lääkäreissä se vasta onkin kummallista  porukkaa.

Tämä on tietysti, miten potilas sen kuvittelee: "Minulla on upeat rinnat, en riisu liivejäni". Tosiasia on se, että mitraaliläpän alueelta sivuääntä ei pysty kuulemaan jos liivit on päällä.

No selitäppäs sitten mistä johtuu että kun sama lääkäri tutki ryhmän naisia (yksi kerrallaan kutsuttiin tutkimushuoneeseen ja kaikki tutkittiin samalla tavalla) niin ainoastaan yhden hän pyysi riisumaan liivit.

Riippuu siitä miksi tämä ryhmä naisia tutkittiin, olivatko kaikki samasta syystä? Oli varmaan eri kokoisia rintoja, isojen rintojen alta ei pysty kuuntelemaan sydänääniä kuten pienten rintojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keuhkoja kuunnellessa olisi riisuttava housut. En ole riisunut niitä sen vuoksi vielä koskaan.

Joo mutta kun pitäisi tutkia lonkaa, niin sinäkö lasket housuja sen verran, että pakara näkyy?

Asiakkaiden kohdalla yleensä tutkii lonkan vaatteiden läpi, eivät ole pyytäneet riisumaan kaikkia vaatteita. Voisi olla että ei vanhus ilkeäisi kävely näytöstä edes täysin ilkosillaan tehdä. Itselläni en muista edes koskaan lonkaa tutkitun mutta ihmettelisin kyllä jos sitä varten pitäisi alasti riisutua... paitsi ehkä sitten jossain röntgenissä tai jos lonka vaatisi toimenpiteitä.

Farkut jalassa ei kyllä lonkkaa pysty kunnolla tutkimaan, lonkan kiertoliikkeiden tai ison sarvennoisen limapussitulehduksen tutkiminen on mahdotonta housut päälleä. Mutta rtg-kuvan pystyy kyllä ottamaan. Alasti ei toki tarvitse riisutua, mutta pitkät housut on riisuttava.

Se voi olla, mutta harvemmin niillä lonkansa kaatuneilla mummoilla on ollut farkut jalassa. Tosin ei siihen hätään on tainnut kyllä kertaakaan osu edes lääkäriä tutkimaan asiaa. Ensihoitajat ovat päällisin puolin tutkineet ja toimittaneet tarvittaessa jatkohoitoon.

Lonkkia tutkitaan myös monista muista lähtökohdista käsin, kuin kaatuneilta mummoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ammatiltani laboratoriohoitaja. Otan työkseni mm. sydänfilmejä sairaalan laboratoriossa. Kerran oli nuori nainen, oli tulossa johonkin päiväkirurgiseen toimenpiteeseen, jota varten otettiin verikokeet ja sydänfilmi. Sydänfilmissä pitää riisua ylävartalo paljaaksi, liivitkin pois. Tämä ei suostunut riisumaan paitaansa, ei vaikka asiasta keskusteltiin. Sydänfilmiä ei voinut siis ottaa. Ilmoitin asiasta päiväkirurgialle jolloin hänen toimenpideaikansa peruttiin.

Käyn kerran kuussa ekg:ssa erääseen lääketutkimukseen liittyen. Filmi lähetetään ilmeisesti johonkin ulkomaille lausuttavaksi sen lisäksi että täällä tutkiva lääkäri tarkastaa sen. Joka kerta ollut hyvälaatuinen ja täysin normaali ekg. Kertaakaan en ole riisunut kaarituellisia liivejäni ja hoitaja alkuun erikseen sanoi ettei tarvitse niitä riisua.

Toki silti riisuisin jos pyydettäisiin, mutta pointtina että ekg:n saa liivien kanssakin kyllä.

Rintaliivien kaarituet ovat metallia. Metalli häiritsee ekg:n ottoa. esimerkiksi, jos potilas koskee vuoteessa sängyn metalliosiin, tulee filmiin häiriötä. Filmin saa toki kaarituellisten liivien kanssa, mutta ei kunnon filmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ammatiltani laboratoriohoitaja. Otan työkseni mm. sydänfilmejä sairaalan laboratoriossa. Kerran oli nuori nainen, oli tulossa johonkin päiväkirurgiseen toimenpiteeseen, jota varten otettiin verikokeet ja sydänfilmi. Sydänfilmissä pitää riisua ylävartalo paljaaksi, liivitkin pois. Tämä ei suostunut riisumaan paitaansa, ei vaikka asiasta keskusteltiin. Sydänfilmiä ei voinut siis ottaa. Ilmoitin asiasta päiväkirurgialle jolloin hänen toimenpideaikansa peruttiin.

Miksei sydänfilmiä voi ottaa, jos on jotain päällä? Rintaliivin reina saattaa olla hionossa paikassa, mutta entä joku löysä toppi? Piuhat saa kyllä kiinni. Rinnat paljaana en ole.

Siis tokihan ne piuhat saa kiinni, jos potilas ylipäätään antaa hoitohenkilökunnan käsien mennä rakkaan paitansa alle, lähelle niitä kalleimpia killuttimiaan, mutta se kangas siinä piuhojen päällä tekee häiriötä filmiin.

Vierailija kirjoitti:

Riisun räpiköivän lääkärin ja sitten pyydän reikihoitoa vaivaani.

Tarkoitat varmaan reikähoitoa

Vierailija kirjoitti:

Täyttä paskaa tuokin on, että lääkärit eivät asiakkaiden ulkonäköä koskaan katsoisi tai jopa kiihottuisi siitä. Exäni kävi kerran jollain miespuolisella gynekologilla ja oli mies naama punaisena pillua tarkkaillut.

Minäkin olin kerran luomenpoistossa ja naispuolinen lääkäri useaan kertaan koski minua olkapäähän ja sanoi aina jotain, että kohta on jo ohi tms. vaikka en stressannut tilannetta yhtään. Yhden nuoren hoitajatytön vastaanotolla tuntui siltä, että olin tullut treffeille, enkä vastaanotolle. Tyttö kikatti ja katseli silmiin kokoajan. Aika epäammattimaista, mutta oli kyllä ihan miellyttävä nainen.

Ei kuule tarvitse kovinkaan kauan olla lääkärinä, kun ei enää mieti katsooko kurkkuun vai alapäähän. Potilaalle toki kokemus on kertaluonteinen. Kikattavat hoituritytöt erikseen. Katsoi kuitenkin silmiin, peukut siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keuhkoja kuunnellessa olisi riisuttava housut. En ole riisunut niitä sen vuoksi vielä koskaan.

Joo mutta kun pitäisi tutkia lonkaa, niin sinäkö lasket housuja sen verran, että pakara näkyy?

Asiakkaiden kohdalla yleensä tutkii lonkan vaatteiden läpi, eivät ole pyytäneet riisumaan kaikkia vaatteita. Voisi olla että ei vanhus ilkeäisi kävely näytöstä edes täysin ilkosillaan tehdä. Itselläni en muista edes koskaan lonkaa tutkitun mutta ihmettelisin kyllä jos sitä varten pitäisi alasti riisutua... paitsi ehkä sitten jossain röntgenissä tai jos lonka vaatisi toimenpiteitä.

Farkut jalassa ei kyllä lonkkaa pysty kunnolla tutkimaan, lonkan kiertoliikkeiden tai ison sarvennoisen limapussitulehduksen tutkiminen on mahdotonta housut päälleä. Mutta rtg-kuvan pystyy kyllä ottamaan. Alasti ei toki tarvitse riisutua, mutta pitkät housut on riisuttava.

Se voi olla, mutta harvemmin niillä lonkansa kaatuneilla mummoilla on ollut farkut jalassa. Tosin ei siihen hätään on tainnut kyllä kertaakaan osu edes lääkäriä tutkimaan asiaa. Ensihoitajat ovat päällisin puolin tutkineet ja toimittaneet tarvittaessa jatkohoitoon.

Lonkkia tutkitaan myös monista muista lähtökohdista käsin, kuin kaatuneilta mummoilta.

Toistaiseksi silti mun ei ole tarvinnut paljastaa edes sitä pakaraa lääkärin vastaanotolla sen takia että hän olisi päässyt tutkimaan lonkaa tai lonkkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että lääkäri turhaan pyytäisi jotain tekemään, joten tietenkin riisun. Terkkarilla en koulussa tähän suostunut, koska en kokenut sen olevan tarpeellista. Ole niin rankkaa olla hetki vähemmillä vaatteilla.

Kyllä lääkäreidenkin joukossa on pervoja jotka käyttävät tilannetta hyväkseen kun esim näkevät hyvän näköiset rinnat, sillon on vaan ihan pakko potilaan riisua rintsikat niin että setä tohtori varmaan saa kuunneltua keuhkot tarkkaan.

Lääkäreissä se vasta onkin kummallista  porukkaa.

Tämä on tietysti, miten potilas sen kuvittelee: "Minulla on upeat rinnat, en riisu liivejäni". Tosiasia on se, että mitraaliläpän alueelta sivuääntä ei pysty kuulemaan jos liivit on päällä.

No selitäppäs sitten mistä johtuu että kun sama lääkäri tutki ryhmän naisia (yksi kerrallaan kutsuttiin tutkimushuoneeseen ja kaikki tutkittiin samalla tavalla) niin ainoastaan yhden hän pyysi riisumaan liivit.

Riippuu siitä miksi tämä ryhmä naisia tutkittiin, olivatko kaikki samasta syystä? Oli varmaan eri kokoisia rintoja, isojen rintojen alta ei pysty kuuntelemaan sydänääniä kuten pienten rintojen.

Kaikki tutkittiin samasta syystä eikä rintojen koko tässä tapauksessa olis ollut mikään hyvä (teko)syy sille että ainoastaan yksi joutui riisumaan liivit.

Mielenkiinnolla odotan huomista vastaanottoa... riisunko pois kaikki saman tien vai vasta sitten jos lääkäri sattuu sitä pyytämään.

Tuttavaporukan illanvietossa (kaikki hoitoalalla) oli kaks miestä mukana, gynekologeja kumpainenkin. Ja niiden keskustelun taso, siis huh! Voin kertoa teille, rakkaat mammat, että voi kyllä ne miesgynet arvostelee meidän naisten alapäitä.. :)) Kun heidän juttujaan kuuntelin, päätin, etten ikinä aio mennä miesgynekologille. Jotenkin sitä on ajatellut, että kyllä heillä on siihen työhön ammatillinen ote, mutta se taisi olla toiveajattelua..

Pojat oppivat jo nuorena riisumaan housunsa.  Olin suunnilleen 10-vuotias, kun lääkäri kädellään koetteli, olivatko kivekset laskeutuneet.  Tuntui se vähän kiusalliselta, kun asiaa ei selitetty, vaan käskettiin vain laskea housut alas ja vanha miespuolinen lääkäri tutki.  Nyt vanhempana olisin tyytyväinen, jos joku nuori naispuolinen lääkäri haluaisi tutkia alapäätä.

Riisun hyvännäköisen ja nuoren lääkärin pöksyt etteivät menisi märäksi tutkiessa minua.

Riisun, pyysipä tai ei. Tosin tämän vuoksi pitää miehen kuskata nykyisin flunssaiset lapset lastenlääkärille, kun itse en ole enää tervetullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä paskaa tuokin on, että lääkärit eivät asiakkaiden ulkonäköä koskaan katsoisi tai jopa kiihottuisi siitä. Exäni kävi kerran jollain miespuolisella gynekologilla ja oli mies naama punaisena pillua tarkkaillut.

Minäkin olin kerran luomenpoistossa ja naispuolinen lääkäri useaan kertaan koski minua olkapäähän ja sanoi aina jotain, että kohta on jo ohi tms. vaikka en stressannut tilannetta yhtään. Yhden nuoren hoitajatytön vastaanotolla tuntui siltä, että olin tullut treffeille, enkä vastaanotolle. Tyttö kikatti ja katseli silmiin kokoajan. Aika epäammattimaista, mutta oli kyllä ihan miellyttävä nainen.

Ei kuule tarvitse kovinkaan kauan olla lääkärinä, kun ei enää mieti katsooko kurkkuun vai alapäähän. Potilaalle toki kokemus on kertaluonteinen. Kikattavat hoituritytöt erikseen. Katsoi kuitenkin silmiin, peukut siitä.

Kyllähän noita löytyy kajahtaneita lääkäreitä vaikka ja kuinka. Esimerkiksi yksi gyne oli ruiskuttanut jotain halvaannuttavan tapaista potilaasen ja raiskannut sitten naisen vastaanotolla, toinen ryösti naisen ja oli aikonut pitää hänet vankina pitkään, kolmannella oli tuhansia lapsipornokuvia koneessa ja kuvasi salaa lapsia vastaanotolla jne. Että kyllä lääkärit vaan ammattia harjoittaessaan miettivät vähän sitä sun tätä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keuhkoja kuunnellessa olisi riisuttava housut. En ole riisunut niitä sen vuoksi vielä koskaan.

Joo mutta kun pitäisi tutkia lonkaa, niin sinäkö lasket housuja sen verran, että pakara näkyy?

Asiakkaiden kohdalla yleensä tutkii lonkan vaatteiden läpi, eivät ole pyytäneet riisumaan kaikkia vaatteita. Voisi olla että ei vanhus ilkeäisi kävely näytöstä edes täysin ilkosillaan tehdä. Itselläni en muista edes koskaan lonkaa tutkitun mutta ihmettelisin kyllä jos sitä varten pitäisi alasti riisutua... paitsi ehkä sitten jossain röntgenissä tai jos lonka vaatisi toimenpiteitä.

Missä ihmisellä on lonka???

Vierailija kirjoitti:

Tuttavaporukan illanvietossa (kaikki hoitoalalla) oli kaks miestä mukana, gynekologeja kumpainenkin. Ja niiden keskustelun taso, siis huh! Voin kertoa teille, rakkaat mammat, että voi kyllä ne miesgynet arvostelee meidän naisten alapäitä.. :)) Kun heidän juttujaan kuuntelin, päätin, etten ikinä aio mennä miesgynekologille. Jotenkin sitä on ajatellut, että kyllä heillä on siihen työhön ammatillinen ote, mutta se taisi olla toiveajattelua..

Tämä on just näin.

T. Gynekologin sisko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä paskaa tuokin on, että lääkärit eivät asiakkaiden ulkonäköä koskaan katsoisi tai jopa kiihottuisi siitä. Exäni kävi kerran jollain miespuolisella gynekologilla ja oli mies naama punaisena pillua tarkkaillut.

Minäkin olin kerran luomenpoistossa ja naispuolinen lääkäri useaan kertaan koski minua olkapäähän ja sanoi aina jotain, että kohta on jo ohi tms. vaikka en stressannut tilannetta yhtään. Yhden nuoren hoitajatytön vastaanotolla tuntui siltä, että olin tullut treffeille, enkä vastaanotolle. Tyttö kikatti ja katseli silmiin kokoajan. Aika epäammattimaista, mutta oli kyllä ihan miellyttävä nainen.

Ei kuule tarvitse kovinkaan kauan olla lääkärinä, kun ei enää mieti katsooko kurkkuun vai alapäähän. Potilaalle toki kokemus on kertaluonteinen. Kikattavat hoituritytöt erikseen. Katsoi kuitenkin silmiin, peukut siitä.

Ihmisiä ne lääkäritkin ovat ja viehättävä yksilö herättää ajatuksia, jotka eivät kuulu työhön.