Lue keskustelun säännöt.
Omituisimmat asiat ja tavat, joilla ihmiset yrittävät kiillottaa sädekehäänsä
02.11.2016 |
Mitä sellaisia omituisia tapoja tai asioita lähipiirisi ihmisillä on, jotka ovat heidän mielestään jotenkin todella tärkeitä ja nostattavat omaa arvoa muiden silmissä?
Kommentit (470)
Av palsan mammat jotka alapeukuttaa kaikkea, luulevat että kaikki ongelmat lasten kanssa johtuvat kasvatuksesta ja kertovat kuinka he eivät koskaan korota ääntään lapsilleen ja kuinka täydellisiä heidän lapsensa on koska ovat niin hyvin kasvattaneet ne.
Ja kuinka laiskoja muut äidit ovat kun hän on käynyt metsäretkellä, leiponut, lukenut satuja ja ihmetellyt lasten kanssa illalla tähtiä..
Ai että kun kiiltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipainoisten "oikeitten naisten" tsemppaajat, jotka samassa lauseessa haukkuvat hoikempia naisia "tuulen nussimiksi", "pakkasen raiskaamiksi pulkannaruiksi" tai "vain koirille kelpaaviksi".
Siis mitä. Miksei voi vain sanoa, että pitää pulleista naisista, siinä se.
Nimi_ kirjoitti:
Tuli mieleen sellainen kun porukka kilpailee kenellä on aamusta ollut eniten pakkasta =)
"meillä oli -12,5 tänään"
ai "meillä oli tänään aamusta -14"
ai no "meilläpä oli tänään -15,7"
kääk ja plääh joo kylmä oli. Nauratti kun pahimmat kilpailijat olivat nousseet kello 2 yöllä katsomaan mittaria paljonko heillä oli pakkasta aamulla =D
Tää on mun koko ketjun lemppari! Tässä on jotain niin älyttömän suomalaista -leuhkitaan asialla, johon ei voi vaikuttaa millään tavalla.
Ettei käy av:lla ja nauraa muille
Yksi fb-kaverini postailee kuvia shoppaamistaan (mauttomista) ökymerkkivaatteista, -laukuista yms. ja kyselee "Hei osaako joku IHANA ystävä kertoa, mistä vois löytää tätä vielä erivärisenä tai mitenkähän tää pestään..." Tai jotain vastaavaa väkisin väännettyä kysyttävää, jotta saa vain tekosyyn laittaa uuden materiansa kuvan nähtäville. Ilmeisesti kuvittelee muiden olevan hirmu kateellisia. Surullista ja noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kipeänä töihin tulleet ihmiset (varsinkin yrittäjät/pomot/omistajat) jotka ensin valittavat flunssaansa, mutta kun heille ilmaisee myötätuntoa ja kehottaa lepäämään päivän tai pari jotta voisi taas tehdä työt normaalilla puhdilla, niin sitten alkaa litania siitä kuinka on niin kiire ja on painettu yötä myöten KIPEÄNÄ sitä ja tätä hommaa. Pa*kapuhetta ja todellista sädekehän kiillotusta. Kaikki voivat sairastaa (ja pitäisikin) edes yhden päivän ajan, varsinkin jos ei keltään tarvitse edes lupia kysellä.
Eräs kaveri päivitti oikein Facebookiin, kun hammaslääkäri oli sanonut että jos kaikkien hampaat olisivat siinä kunnossa kuin kaverini hampaat, ei olisi mitään jonoja. Onneksi olkoon s****na.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikenmaailman yliherkät ja erityisherkät.
Just näi. Olkaa erityisherkkiä mutta ei sitä tarvi muille kertoa. Olkaa yliherkkiä mutta pitäkää omana tietonanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paremmat Ihmiset jotka muistavat aina mainita että eivät KOSKAAN ole katsoneet BB:tä/Salkkareita/lukeneet Seiskaa jne. Eivät KOSKAAN. Katsovat tv:stä aina vaan ajankohtaisohjelmia ja avaraa luontoa. Kummasti kuitenkin sitten tietävät kuka on BB-Niko.
Samat Paremmat Ihmiset myös jakavat innokkaati Facebooksissa suvaitsevaisuus-linkkejä jotka todistavat heidän olevan suvaitsevampia kuin kaikki muut ja näin ollen Parempia Ihmisiä.
Ööööö..... Bb-nikoista, saara aalloista ja muista turhista julkkiksista pysyy kyllä valitettavan hyvin kärryillä jo kun avaa iltalehden sivun. Ainahan siellä on katsotuimpien uutisten joukossa joku "turha kohujulkkis nro 57876547 otti perseestään kuvan!"
PS: Realitypaskojen katsojat ovat de facto muita tyhmempiä ihmisiä.
T: jo 10 vuotta ilman töllöä
Tyhmiä ovat myös iltapäivälehtien lukijat, jos tälle linjalle lähdetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka matkustelee ahkerasti kaukomaita myöden, on haljeta omaa pyhyyttään, kun ostelee heviosastolla kolhiintuneita vihanneksia/hedelmiä, niitä jotka eivät muille kelpaa. Luonto säästyy!
Niin, että jos yksi elämäntapa on haitallinen, niin elä nyt saatana yritä ainakaan muuten elää ekologisemmin? :D
Pari kolhiintunutta hedelmää ei riitä kompensoimaan lentämisen haitallisuutta. Tämä on nimenomaan sädekehän kiillotusta! Hakataan kirveellä maapallolta raajaa irti ja vouhotetaan kun laitetaan samalla maapallon sormeen tulleeseen paperihaavaan laastaria kun ollaan niin hyvää ihmistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut parilta entiseltä seurustelukumppanilta ja muutamalta muulta ihmiseltä ylpeilyä sillä, että he eivät ole koskaan (tai kouluaikojensa jälkeen) lukeneet yhtään kirjaa. Mitä hienoa ominaisuutta he haluavat tällä esitellä? Millaisissa piireissä se on hyve? Miten he toivovat muiden reagoivan tähän ilmoitukseen?
Joo, ja jatkona tähän leijutaan sitä, miten kodissa ei ole ainun ainuttakaan kirjaa pilaamassa sisustusta. Voi luoja.. Sit kun kerran kerroin, miten luin kolmea kieltä yhtä aikaa (oikeasti tykkään kielistä ja olen hyvä oppimaan), niin yksi kaveri alkoi leijumaan tosi ylpeydellä miten ei ole joutunut opettelemaan yhtäkään kieltä. Hän kertoi siitä ihan kuin olisin tullut kamalan kateelliseksi tuosta :D
Matematiikan osaamattomuudella ylpeillään myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla työpaikoilla aamuvirkkuus on suurta ja ainoa oikea tapa elää – kun ilmestyy ensimmäisenä liukuvan työajan työpaikalle, on paljon parempi ja tehokkaampi kuin muut. Pelkkä läsnäolo työpaikalla on suuruutta, etätyöthän eivät ole oikeaa työtä. Jos onnistuu hankkimaan tukielinvaivan istua tönöttämällä paikoillaan epäergonomisesti ja asiallisen näköisesti kaikki ketarat säännöllisissä 90 asteen kulmissa, niin sitten vasta sankari onkin.
Olin nuorena harjoittelemassa yhdessä virastossa, missä liukuva työaika. Eräs tyyppi tuli joka ikinen aamu heti kuuden jälkeen. Kun muu porukka lipui paikalle kahdeksan maissa, hän käytti - yhtään liioittelematta - suunnilleen siitä kahdeksasta yhdeksän kahvitaukoon asti aikaa siihen, että kulki huoneesta toiseen valittamassa, miten taas piti tulla niin aikaisin kun on niin kiire ja liukumia on nyt jo sata tuntia.
Yleensäkin kiireen valittaminen töissä, eivätkö tyypit huomaa, että jatkuva ajankäyttö kiireen valittamiseen on pois työnteosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut parilta entiseltä seurustelukumppanilta ja muutamalta muulta ihmiseltä ylpeilyä sillä, että he eivät ole koskaan (tai kouluaikojensa jälkeen) lukeneet yhtään kirjaa. Mitä hienoa ominaisuutta he haluavat tällä esitellä? Millaisissa piireissä se on hyve? Miten he toivovat muiden reagoivan tähän ilmoitukseen?
Joo, ja jatkona tähän leijutaan sitä, miten kodissa ei ole ainun ainuttakaan kirjaa pilaamassa sisustusta. Voi luoja.. Sit kun kerran kerroin, miten luin kolmea kieltä yhtä aikaa (oikeasti tykkään kielistä ja olen hyvä oppimaan), niin yksi kaveri alkoi leijumaan tosi ylpeydellä miten ei ole joutunut opettelemaan yhtäkään kieltä. Hän kertoi siitä ihan kuin olisin tullut kamalan kateelliseksi tuosta :D
Matematiikan osaamattomuudella ylpeillään myös.
Meinasin just kirjoittaa saman. Mulla on puolituttu, joka on hyvä kielissä ja haukkuu suomalaisia kielitaidossa. Lähes samaan hengenvetoon oikein naureskelee, kuinka ei tajua prosenttilaskuista mitään tai matikasta ylipäätään ja ihmettelee kuinka sai matikan kirjoituksissa edes läpi, selkeästi ylpeänä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin vaan kiillottamaan sädekehääni sen verran, että onneksi tajusin lukea itseni niin pitkälle, ettei tarvitse tehdä hommia niin typerien ihmisten kanssa kuin useat teistä joutuvat.
Millä alalla voi lukea niin pitkälle että typerykset loppuvat kesken? Oletko lukenut itsesi Marsin yliopistoon asti?
Luettu ala ei ole relevantti vaan se, että alallani on erityinen testi jolla karsitaan pois typerät hakijat joita on erityisen paljon esimerkiksi hoito- ja kaupanalalla.
Eli ei ole minkäänlaista asiakaspalveua, kaikki yhteistyökumppanit on vähintään jotain tohtoreita, firmassasi siivotaan aina työajan ulkopuolella, siellä käy kaikki huoltomiehet työajan ulkopuolella jne.?
Superherkät saattavat pian jäädä kokonaan varjoon. Ennustan että kirjataivaalle porhaltaa piakkoin "tietokirjallaan" joku lasinhauras, ylityis-alituis-hypersärkynyt pumpulin varjo, joka jo sikiöaikana tunsi kehonsa mikromillibaariset värähtelyt sekä hiukkasen ahtaan paikan kammoa. Superherkille ei anneta armoa, hehän eivät tiedä oikeasta elämästä mitään. Ja me tavikset, meille ei paljoa jää. Saamme onneksi edes käydä ostamassa kirjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on selvästi sitä kiiltävämpi sädekehä, mitä vähemmän syövät :D
Feissarissa yksi kaveri laittaa jatkuvasti ruokakuvia kommentoiden esim. "kylläpä nyt ruoka maittaa!" "huh huh kun tulikin ähky" jne. Kuvissa saattaa olla pari lusikallista ruokaa. Tiedän, että jotkut on todella pieniruokaisia, mutta nämä kuvat on aika övereitä. Yhdessä oli salaatinlehtien seurana 2 kierremakaronia.
Jotkut ottavat esimerkiksi seisovasta pöydästä minimaalisen määrän ruokaa ja ähisevät sen kanssa "kun tulivat niin täyteen" samalla toisten annoksia arvostelevasti katsellen. Sitten menevät kotiin grillin kautta.
Nämä ärsyttävät minuakin. Ihan tuskaa mennä yhdessä jonnekin syömään kun toinen närppii ruokaansa mahdollisimman hitaasti ja "tulee täyteen" muutaman haarukallisen jälkeen. Jännä kuitenkin, että nämä närppijöt harvemmin ovat laihoja..
Tuo on joku syömisen häiriö, lihavia ihmisiä hävettää syödä muiden seurassa. Yksin ollessa sitten ahmitaan roskaruokaa. Suhde syömiseen ja ruokaan on niin ongelmainen.
Ja ympäristö tekee kyllä parhaansa että häpeä säilyy.
" Ohoh, eikö tuon pitäisi vähän pienentää annoksiaan" ja ottaako se todellakin lisää" ja " tuon ei kyllä kannattaisi ottaa jälkiruokaa" - katseilla seurataan ylipainoisen ihmisen ruokailua.
Siinä voi tulla lopulta tunne ettei uskalla syödä kuin ihan vähän.
Tuntuu siltä, että mikä tahansa sanominen tulkitaan sädekehän kiillottamiseksi. Joku sanoi jopa, että ihmiset ylpeilevät sillä, että ulostavat harvoin. Oletteko nyt ihan varmoja, että motiivi on sädekehän kiillottaminen, jos joku sanoo, että ei osaa matematiikkaa, tai ei lue kirjoja, tai ei seuraa jotain tv-ohjelmaa? Tai sairastaa jotain?
Mistä teidän kanssanne uskaltaa puhua?
Tänne jos kirjoittaa ja kysyy neuvoja esimerkiksi lasten kasvatukseen, tulee kuraa niskaan, kuinka huonosti kasvatetus lapset sinulla on, kyllä minun lapsi osasi käytöstavat jo taaperona, ikinä ei ole kiukutellut jne. Silti neuvoja ei osata antaa siihen ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että mikä tahansa sanominen tulkitaan sädekehän kiillottamiseksi. Joku sanoi jopa, että ihmiset ylpeilevät sillä, että ulostavat harvoin. Oletteko nyt ihan varmoja, että motiivi on sädekehän kiillottaminen, jos joku sanoo, että ei osaa matematiikkaa, tai ei lue kirjoja, tai ei seuraa jotain tv-ohjelmaa? Tai sairastaa jotain?
Mistä teidän kanssanne uskaltaa puhua?
Tässä keskustelussa oli kyse niistä, jotka kehuskelevat niillä asioilla. Jos henkilö ilmaisee asiansa ihan vain todeten, esim. "en ole katsonut sitä tv-ohjelmaa", niin tuskin sitä kukaan kokee sädekehän kiillottamisena. Sen sijaan jos sanoo "ai sinä seuraat jotain Nikon ja Maisan luksusmatkoja... minä en ainakaan katso sellaista roskaa tv:stä!" niin sisältö muuttuu merkittävästi.
Kyseessä on kaksi täysin eri asiaa:
1. Normaali keskustelu, jossa osapuolet kertovat mielipiteitään neutraalisti.
2. Itsensä nostaminen jalustalle johonkin ominaisuuteen vedoten.
Etkö näe eroa näiden välillä?
Kovassa flunssassa tai mahataudissa töihin tuleminen ja vielä hoitoalalla! Näitä marttyyreita meillä pari ja ovat sitten sujuvasti aina tartuttaneet koko työyhteisön ja potilaat :/ Viime vuonna eräs tuli influenssassa töihin ja tietty tartutti tautiin lähes kaikki rokottamattomat! Näitä tekis jo mieli lyödä...