Omituisimmat asiat ja tavat, joilla ihmiset yrittävät kiillottaa sädekehäänsä

Kiireellä pätijä on ärsyttävintä mitä tiedän. Minulla on tällainen kaveri, jonka puhelut keskeytyy aina muutaman minuutin jälkeen kun tuli niiiin tärkeää tekemistä esim yläasteikäinen poika tuli koulusta, joten täytyy mennä. Koko ajan on kauhea kiire kun ihan käy töissä ja on lapsia ja mies. Lapsilla ei ole mitään harrastuksia, kun ei ehdi sellaisia järjestämään eikä esim lapsille synttäreitä tai mitään muutakaan. Kaupassakäynnit on isoja projekteja, jotka luovat kiireen tunnun kaikkiin iltoihin kuten tietty imuroiminenkin, joka jää työläytensä takia usein tekemättä. Siis mitään muuta tällä ihmisellä ei ole kuin normi yksivuoropäivätyö ja isot lapset, joiden asioita hoitaa myös mies. Itse en laske siivoamisia tai lasten kanssa olemisia miksikään kiireeksi. Yh:na on myös huvittavaa kuunnella niitä juttuja miten ollaan ihan koko launtai yksin ja vastuussa kaikesta kun miehellä on silloin menoa - no, voi hurja. En enää soita tälle ihmiselle, koska ei vaan jaksa.

Nämä nistit ja alkoholistit, jotka ovat kuivilla, heidän käsityksensä oikeasta elämästä on eka sössiä kaikki ja sitten kivuta takaisin elämään tukien ja avun varassa. Nämä ihmiset eivät pidä minään niitä, jotka ovat rakentaneet elämänsä opiskellen ja töitä tehden, kuten normaalisti tehdään, sekin on rankkaa puuhaa. Mutta eihän sellainen ole mitään, kun ei ole käyty sillan alla toteamassa, että toisinkin voisi elää. Vituttaa nää elämän korkeakoululaiset ja sieltä valmistuneet.

Ei saanut työkaveri multa pisteitä, kun minun ollessani raskaana tuli töihin kuulemma sikainfluenssassa (kevättalvi 2010) ja kehui, ettei hänen työmoraalinsa anna jäädä kipeänäkään sänkyyn lorvimaan. Moraali olisi kuitenkin olisi sallinut tartuttaa ja vaikka tappaa immuniteetiltaan heikommat kollegat, kollegoiden perheenjäsenet, kanssamatkustajat bussissa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla työpaikoilla aamuvirkkuus on suurta ja ainoa oikea tapa elää – kun ilmestyy ensimmäisenä liukuvan työajan työpaikalle, on paljon parempi ja tehokkaampi kuin muut. Pelkkä läsnäolo työpaikalla on suuruutta, etätyöthän eivät ole oikeaa työtä.  Jos onnistuu hankkimaan tukielinvaivan istua tönöttämällä paikoillaan epäergonomisesti ja asiallisen näköisesti kaikki ketarat säännöllisissä 90 asteen kulmissa, niin sitten vasta sankari onkin.

Niin totta, onneksi nykyään monella nykyaikaisella työpaikalla ymmärretään joustotyön edut ja naureskellaan näille jotka istuu kuin tatti peukku perseessä omalla työpisteellään ja kyttäävät muiden menemisiä ja tulemisia. Edellisessä työpaikassani oli iso avokonttori ja sinne mahtui useampia näitä aamuvirkkuja, no kilpailivat sitten keskenään kuka tulee aikaisimmin, ja ekana tullut keitti aina kahvit ja laittoi pannuun keltaisen lapun "keitetty 05.30". Kyllä saatiin hyvät naurut monesti.

Meidän uusi esimies on juuri tällainen. Hänen mielestään töissä tulee olla viimeistään kahdeksalta, ja jos tulee myöhempään, niin on laiska, työhaluton ja kaikin puolin kelvoton. Meillä on liukuva työaika, eli töihin voi tulla klo 6-10, mutta jos saapuu kahdeksaa myöhempään, niin alkaa armoton kuittailu ja vihjailu tyylin "olitkos eilen juhlimassa, pitäisikö sinut puhalluttaa, oletkos työkykyinen" jne.

Pomolla on myös tapana pitää ylimääräisiä aamupalavereja n. kahdeksan aikaan kaikille paikalla oleville, ja sen jälkeen lähettää passiivisaggressiivinen sähköposti kokouksen aiheista myöhempään tuleville. Otsikkona on yleensä että "Niille jotka eivät vaivautuneet paikalle". Aargh!

ohis kerro lisää työpaikasta, jossa on liukuva työaika 8-10? Useimmiten  liukuma on  8-9. Henkilö joka tulee liukuman puitteissa toimistolle klo 9 ja lähtee klo 16 säännöllisesti aiheuttaa ärtymystä muissakin kuin esimiehessään.  

Ehdottomasti menee palkinto näille AV-pätijöille. Kerro vielä, että porvoossa on liukumat 8-10 ja haet popparit, kun seuraat tätä keskustelua työajoista. Tiedoksi, että itselläni on liukuma 7-10.30 ja 14.00-19.00 poislähdössä. Pakollista päivätuntimäärää ei ole.  Esimiehissäni kuten muissakin herättäisi suurta ärtymystä se, että joku kyyläisi siellä toisten tulemisia tai lähtemisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tarkoita absolutistit mutta esim. ihmiset, joille vaikka omilla kutsuilla kaataa viiniä ja nämä jättävät vaikka osan juomatta vedoten siihen etteivät hirveästi juo alkoholia. Tai sitten, jos ollaan baarissa niin tekevät kauhean numeron siitä etteivät oikeastaan hirveästi juo alkoholia ja haluavat tilata alkoholittoman drinkin. 

Tai sitten jos mennään ravintolaan niin pitää jo etukäteen tehdä kauhea mekkala, että miten ei itse ainakaan juo mitään. 

Siis miksi tätä omaa juomattomuutta pitää kovaan ääneen julistaa, tuskinpa siinä on kyseessä mikään muu kuin oman sädekehän kiillotus.

Juu, sädekehän kiillotusta. Suvussa on yksi tällainen. Olen huomannut hänen käyttäytymiskaavansa - kun hänelle kaataa viiniä, hän mielellään antaa kaataa lasin täyteen. Sitten maistelee vähän ja laittaa lasin syrjään kertoen kuinka ei oikeastaan pidä alkoholista eikä sitä käytä. Samalla katselee toisten täysiä laseja merkitsevästi.

Ei ole pakko juoda, mutta kohteliasta olisi sanoa esimerkiksi että ei kiitos minulle, en käytä alkoholia, tai että kiitos, kaada vain vähän, en juo kovin paljoa. Mutta ei, näin ei voi tehdä. 

Ei, näin ei voi tosiaan tehdä, koska sekin katsottaisiin sädekehän kiillotukseksi. Kohta olisi joku kirjoittamassa tähän ketjuu, kuinka ärsyttää, kun ihmiset julistavat suureen ääneen juomattomuuttaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla työpaikoilla aamuvirkkuus on suurta ja ainoa oikea tapa elää – kun ilmestyy ensimmäisenä liukuvan työajan työpaikalle, on paljon parempi ja tehokkaampi kuin muut. Pelkkä läsnäolo työpaikalla on suuruutta, etätyöthän eivät ole oikeaa työtä.  Jos onnistuu hankkimaan tukielinvaivan istua tönöttämällä paikoillaan epäergonomisesti ja asiallisen näköisesti kaikki ketarat säännöllisissä 90 asteen kulmissa, niin sitten vasta sankari onkin.

Niin totta, onneksi nykyään monella nykyaikaisella työpaikalla ymmärretään joustotyön edut ja naureskellaan näille jotka istuu kuin tatti peukku perseessä omalla työpisteellään ja kyttäävät muiden menemisiä ja tulemisia. Edellisessä työpaikassani oli iso avokonttori ja sinne mahtui useampia näitä aamuvirkkuja, no kilpailivat sitten keskenään kuka tulee aikaisimmin, ja ekana tullut keitti aina kahvit ja laittoi pannuun keltaisen lapun "keitetty 05.30". Kyllä saatiin hyvät naurut monesti.

Meidän uusi esimies on juuri tällainen. Hänen mielestään töissä tulee olla viimeistään kahdeksalta, ja jos tulee myöhempään, niin on laiska, työhaluton ja kaikin puolin kelvoton. Meillä on liukuva työaika, eli töihin voi tulla klo 6-10, mutta jos saapuu kahdeksaa myöhempään, niin alkaa armoton kuittailu ja vihjailu tyylin "olitkos eilen juhlimassa, pitäisikö sinut puhalluttaa, oletkos työkykyinen" jne.

Pomolla on myös tapana pitää ylimääräisiä aamupalavereja n. kahdeksan aikaan kaikille paikalla oleville, ja sen jälkeen lähettää passiivisaggressiivinen sähköposti kokouksen aiheista myöhempään tuleville. Otsikkona on yleensä että "Niille jotka eivät vaivautuneet paikalle". Aargh!

ohis kerro lisää työpaikasta, jossa on liukuva työaika 8-10? Useimmiten  liukuma on  8-9. Henkilö joka tulee liukuman puitteissa toimistolle klo 9 ja lähtee klo 16 säännöllisesti aiheuttaa ärtymystä muissakin kuin esimiehessään.  

En nyt ymmärtänyt kysymystä. Teen toimistotyötä aika suuressa taloushallintoon liittyvässä organisaatiossa, ja liukuma on aamuisin klo 6-10, ja iltapäivällä 14-18. Jos tulen kymmeneen töihin, lähden illalla kuudelta, eli en tee yhtään lyhyempää päivää kuin ne aamulla ennen kahdeksaa tulevat.

Vierailija kirjoitti:

Juuri nämä työteliäät ja kiireiset, jotka tekevät niin pirusti hommia, hommia, hommia ja heitä kutsuu hommat, hommat, hommat, niin että hippulat vinkuu eikä heillä vaan ole aikaa eikä varaa käydä pissallakaan.

Anoppi (parturi-kampaaja) kailottaa joka käänteessä kuinka homma a,b,c,d - ö odottavat häntä. Jotta miniällekin tulisi selväksi hänen työteliäisyytensä, hän soitti pojalleen (miehelleni) joulupäivänä klo 8 aamulla, että nyt hänellä on aikaa leikata poikansa hiukset. Jotta sopii tulla sinne kotiin käymään hiusten leikkuulle. 

Sano sille, että alaluokan täytyy koko ajan puuhastella. Keskiluokalla jää aikaa muuhunkin.

Tulin vaan kiillottamaan sädekehääni sen verran, että onneksi tajusin lukea itseni niin pitkälle, ettei tarvitse tehdä hommia niin typerien ihmisten kanssa kuin useat teistä joutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Tulin vaan kiillottamaan sädekehääni sen verran, että onneksi tajusin lukea itseni niin pitkälle, ettei tarvitse tehdä hommia niin typerien ihmisten kanssa kuin useat teistä joutuvat.

Millä alalla voi lukea niin pitkälle että typerykset loppuvat kesken? Oletko lukenut itsesi Marsin yliopistoon asti?

Vierailija kirjoitti:

Monikulttuurisuus

Tämä. Ja yleensä vielä niin, että itse asutaan kaukana siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin vaan kiillottamaan sädekehääni sen verran, että onneksi tajusin lukea itseni niin pitkälle, ettei tarvitse tehdä hommia niin typerien ihmisten kanssa kuin useat teistä joutuvat.

Millä alalla voi lukea niin pitkälle että typerykset loppuvat kesken? Oletko lukenut itsesi Marsin yliopistoon asti?

Luettu ala ei ole relevantti vaan se, että alallani on erityinen testi jolla karsitaan pois typerät hakijat joita on erityisen paljon esimerkiksi hoito- ja kaupanalalla. 

Eihän tässä uskalla tehdä ja sanoa mitään, kun se on kuitenkin väärin:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on sukua aamulla työpaikalle tulemisessa kilpaileville: etuajassa olevat, jotka vetävät aikaisessa olemisen ihan överiksi. Tullaan siis joskus jopa yli tunnin verran etukäteen paikalle ilman mitään syytä tai järkeä. Alkavat soitella perään jo heti, kun kello on pykälässä, kun itse olet juuri tullut pihaan tai oven takana. Ja jos nämä ovat joskus 5-10 minuuttia myöhässä, sitä ihmetellään suureen ääneen, että miten näin pääsikään käymään, kun nousivat jo viideltä, kävivät mattopyykillä, tekivät päivän ruuan jo valmiiksi, leipoivat pakkasen täyteen, auttoivat mummon tien yli ja kissan alas puusta. Ajoissa tai kohtuullisessa etuajassa oleminen ei riitä - mitä aikaisemmin paikalla, vaikka tarpeettomasti, sen parempi ihminen.

Tämä on niin ärsyttävää! Tuli itselleni mieleen vuosien takainen sattumus vastaavasta käytöksestä, vaikka voikin nyt olla vähän ohis:

Meidän työpisteelle oli sovittu yhdeksi aamupäiväksi (sanotaan vaikka klo 10) kokous, johon tuli työntekijöitä myös muista työpisteistä. Työpäivä alkoi tuosta kokouksesta, joten sovittiin omalla porukalla että tullaan paikalle varttia vaille, niin ehditään hyvin laittaa kahvit tippumaan ym. ennen kuin muut tulevat paikalle.

Kyseisenä aamuna sitten oltiin kaikki tahoillamme matkalla töihin, kun pomo soitti, että toisten työpisteiden työntekijät olivat jo soitelleet, että täällä ollaan jo odoteltu tovi ja mikä on kun ei pääse sisälle. Tässä vaiheessa kello oli siis 9:30 ja ulkona kauhea pakkanen ja lumituisku. No, ei muuta kuin puolijuoksua työpaikalle, missä työntekijöitä seisoi kuin tatteja oven edessä sisällepääsyä odottamassa. Se siitä meidän etuajassa tulemisesta sitten, pakkohan ne oli pakkasesta sisälle päästää pyörimään.

En vaan ymmärrä, että mikä kilpailu tuo ekana oleminen on. Jokainen tietenkin saa minun puolestani vaikka keskellä yötä tulla töihin jos kiinnostaa, mutta jos on sovittu, että klo 10 ollaan paikalla ja siitä alkaa työaika, niin miksi odotetaan ja oletetaan, että KAIKKI tulee tyyliin tunniksi omalla ajalla paikalle pyörimään? Voi sitä olla vaikka muutakin elämää kuin työ.

Tämäpä juuri. Tätä esiintyy usein myös valmistelijoiden parissa, kun sovitaan kaikkien tulevan etukäteen valmistelemaan jotain: jonkun on pakko tulla etuajan etuajassa, että pääsee marmattamaan, miten on jo ihmetellyt, että missä kaikki on. Parasta on, jos näitä on kaksikin, niin saavat sitten yhdessä paheksua muita, jotka suvaitsevat tulla vasta sovittuna aikana. -Edellinen kommentoija

Ihminen joka kehuu sillä miten kusetti toista, miten onnistui taaskin ottamaan vastavuoroisuutta vältelleen itselleen enemmän etua kuin ansaitsi.

Ihminen joka kiillottaa kilpeä sellaisella asialla " kuinka vähän tarvitsee tehdä töitä kun on älyä" - ihan kuin työnteko ei voisi olla nautinto ja rikkaus ?

Sillä ylpeily, ettei äänestä "kun politiikka on niin likaista. Ei ole ketään sopivaa ehdokasta."

Se, ettei osallistu yhteiskunnassa tai ei ymmärrä sen toimintaa on minusta noloa ja lisäksi typerää ja oman edun vastaista.

rakkauden  parisuhde hehkutus facebookissa. (kun saman voisi tehdä kotona)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla työpaikoilla aamuvirkkuus on suurta ja ainoa oikea tapa elää – kun ilmestyy ensimmäisenä liukuvan työajan työpaikalle, on paljon parempi ja tehokkaampi kuin muut. Pelkkä läsnäolo työpaikalla on suuruutta, etätyöthän eivät ole oikeaa työtä.  Jos onnistuu hankkimaan tukielinvaivan istua tönöttämällä paikoillaan epäergonomisesti ja asiallisen näköisesti kaikki ketarat säännöllisissä 90 asteen kulmissa, niin sitten vasta sankari onkin.

Niin totta, onneksi nykyään monella nykyaikaisella työpaikalla ymmärretään joustotyön edut ja naureskellaan näille jotka istuu kuin tatti peukku perseessä omalla työpisteellään ja kyttäävät muiden menemisiä ja tulemisia. Edellisessä työpaikassani oli iso avokonttori ja sinne mahtui useampia näitä aamuvirkkuja, no kilpailivat sitten keskenään kuka tulee aikaisimmin, ja ekana tullut keitti aina kahvit ja laittoi pannuun keltaisen lapun "keitetty 05.30". Kyllä saatiin hyvät naurut monesti.

Meidän uusi esimies on juuri tällainen. Hänen mielestään töissä tulee olla viimeistään kahdeksalta, ja jos tulee myöhempään, niin on laiska, työhaluton ja kaikin puolin kelvoton. Meillä on liukuva työaika, eli töihin voi tulla klo 6-10, mutta jos saapuu kahdeksaa myöhempään, niin alkaa armoton kuittailu ja vihjailu tyylin "olitkos eilen juhlimassa, pitäisikö sinut puhalluttaa, oletkos työkykyinen" jne.

Pomolla on myös tapana pitää ylimääräisiä aamupalavereja n. kahdeksan aikaan kaikille paikalla oleville, ja sen jälkeen lähettää passiivisaggressiivinen sähköposti kokouksen aiheista myöhempään tuleville. Otsikkona on yleensä että "Niille jotka eivät vaivautuneet paikalle". Aargh!

ohis kerro lisää työpaikasta, jossa on liukuva työaika 8-10? Useimmiten  liukuma on  8-9. Henkilö joka tulee liukuman puitteissa toimistolle klo 9 ja lähtee klo 16 säännöllisesti aiheuttaa ärtymystä muissakin kuin esimiehessään.  

Meillä on liukuva työaika myös 6-10 välillä. Itse tulen sen takia todella aikaisin, koska on kivempi lähteä 14 aikaan pois :) Kuka jaksaisi istua 18 asti töissä.. :D

mikappppp kirjoitti:

rakkauden  parisuhde hehkutus facebookissa. (kun saman voisi tehdä kotona)

Lähes poikkeuksetta ne parisuhteet, joissa eniten lässytetään julkisesti "hani rakas pusi pusi" on niitä, jotka livenä seurattuna ovat ihan kamalia. Jatkuvaa riitelyä, mustasukkaisuutta, pettämistä, toisen alistamista, alkoholia tai jotain muuta vastaavaa.

Yhdellä opiskelukaverillani on vanhoilta kotikaupungin ajoilta oma vanha kaveripiirinsä, jonka kanssa olen pari kertaa viettänyt aikaa yhteisen kaverimme synttärijuhlilla ja tupareissa. Ovat kaikki jotain autoamiksia ja hoitsuja, eli vähemmän koulutettua pikkukaupungin väkeä. 

Näissä piireissä tuntui olevan ylpeyden aihe se, että ajaa autolla kovasti ja ei käyttäydy sujuvasti liikenteessä. Kerran bileissä keskustelivat kovaan ääneen siitä, miten turhaa on hidastaa ennen tasa-arvoista risteystä tai suojatietä?! Heidän mielestään oli järkevää ja hienoa käytöstä liikenteessä sellainen ajotyyli, että ajetaan kovasti ja pysähdytään sitten äkkiseltään näissä paikoissa, joissa voi olla risteävää liikennettä. Saman porukan mielestä vilkun käyttäminen oli yliarvostettua ja suorastaan kehuskelivat sillä, miten eivät käytä vilkkua kuin harvakseltaan. 

Ei ihan mahtunut omaan kaaliini se, mitä hienoa on ajotyylissä, jolla ei huomioida muita tienkäyttäjiä...

Vierailija kirjoitti:

Houkkuudellaan paremmuus, ihmiseltä joka on itse voinut syödä mitä tahansa lihomatta ja jonka ei ole koskaan tarvinnut taistella pitkäjänteisesti himoja vastaan, vaan on ollut helppoa olla hoikka. Mutta silti halveksii ja epäymmärtää niitä, jotka ovat lihavia, aivan kuin heillä olisi olleet samat lähtökohdat mutta jotenkin silti omasta tahdosta päättäneet oikein yrittämällä yrittäen lihottaa itseään. Ei kukaan lihavaksi tule, jos on tuollaisen ihmisen kanssa samassa tilanteessa, mutta sitä ei onnekas hoikka tajua, että hän olisi itsekin saattanut noiden ihmisten sijassa lihoa. Nämä lihavatkin olisivat hänen sijassaan hoikkia, mutta silti hoikka vaan pitää sitä omana ansionaan.

Ohis, mutta epäymmärtäminen on kyllä tän ketjun huvittavin uudissana 😄