TV-1, eilinen sukellusonnettomuusdokumentti Norjassa - pari asiaa toiminnassa vähän ihmetytti
- Äijät istuivat kaljapurkit kädessä iltaisin, ei vaikuta kovin ammattimaiselta
- "pakko hakea" -mentaliteetti. Eikö tuollaiseen vaaralliseen sukellukseen lähtevien pitäisi jo etukäteen sopia, että "Nyt lähdetään tieten tahtoen hengenvaaralliselle sukellukselle. Sovitaan niin, että jos joku sinne jää niin se on hänen oma valintansa mm. omaisia kohtaan eikä kenenkään tule vaarantaa omaa henkeään ruumiita nostamalla"?
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Meinasin oksentaa, kun luin tuosta Nutty Putty cave ja John Jones-tapauksesta. Hyi olkoon. Pahin tapa kuolla ikinä.
Voisiko joku kertoa mitä siinä tapahtui? En osaa englantia kovin hyvin ja tapaus jäi kiinnostamaan.
Jotenkin hirvitti se sukellus sinne. Toisaalta oli hyvä, että hakivat pois mutta ei olisi saanut olla mitään riskiä.
Sukeltaja kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Se mikä minusta oli huonoa oli että koko ajan puhuttiin teknisiä juttuja, joista minulla ei ole aavistustakaan. Rebat? Mopo (no se sentään selvisi). Kummalta tuntui myös tarvikkeiden pelastaminen omaisten myytäväksi. Kuinka paljon tuollainen mopo sitten maksaa, että sen takia kannattaa pidentää 14hlö reissua 2 kokonaista päivää?
Olen luullut, että sukeltajantauti tulee vain jos nousee liian nopeasti ylös, mutta se nainen sai oireita vaikka oletettavasti toimi oikein? Voiko se tulla noin vain?
Täysin ot, mutta voi luoja miten kirkkaita nuo vedet olivat!
Rebe = se sukelluslaitteisto. Yksinkertaistettuna toimii niin että kierrättää hengittämääsi ilmaa. Eli kun puhallat ulos, niin laite poistaa hiilidioksidin, lisää happea ja voit hengittää saman ilman uudelleen. Monimutkainen kone, joka tarvikkeet sähköä toimiakseen. Normisukeltaltajalla on yksinkertaisempi systeemi jossa hengittää pullosta ilmaa ja puhallat sen pois veteen.
Sukeltajantauti voi tulla vaikka teet kaiken ihan oikein. Mitä vaikeampi sukellus sen todennäköisempää vaikkakin todella harvinaista. Vaikuttavia tekijöitä mm. Stressi,kuivuus,kylmyys,väsymys jne
Kiitos kovasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin oksentaa, kun luin tuosta Nutty Putty cave ja John Jones-tapauksesta. Hyi olkoon. Pahin tapa kuolla ikinä.
Voisiko joku kertoa mitä siinä tapahtui? En osaa englantia kovin hyvin ja tapaus jäi kiinnostamaan.
Jones meni kaveriporukan kanssa kiipeilemään erittäin vaarallisena pidettyyn luolastoon. Lähtee yksin uudelle alueelle ja juuttuu onkaloon. Pelastusyrityksen aikana mies saadaan jo irrotettua onkalosta ja nostettua ylöspäin, mutta vaijerin kiinnike pettää ja mies putoaa pää edellä samaan onkaloon ja jää pahemmin jumiin, eikä saa enää kunnolla henkeä. Jones kuolee onkaloon ja ruumis jätetään sinne, koska sen hakeminen arvioidaan liian vaaralliseksi. Luolasto sinetöidään, jottei vastaavaa tapahtuisi.
Tulee niin paha olo näistä. Ois mulle pahin tapa kuolla joku jumiinjääminen.. miksihän sitä lukee näitä vaikka tuntuu tosi paskalta :(
Vierailija kirjoitti:
Ruumiit haettiin koska niistä olisi tullut makaaberi nähtävyys muille luolasukeltajille. Maailmalla on porukkaa joka matkustaisi pitkiä matkoja nähdäkseen tuollaisia ruumiita.
seli seli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lähinnä ihmetytti kun suunnittelivat tuovansa ylös sukeltajien varusteita "kun ovat omaisille rahanarvoista tavaraa"!!?
-Ai kiitti pojat, lähen näitä nyt kirppikselle myymään
-voi jee mikä löytö! 2kk kuolleen miehen päällä olleet varusteet, aina oon halunnu!!!
Tsiisös...Varusteet luovutettiin poliisille onnettomuustutkintaa varten. Laitteet tutkitan jotta voidaan selvittää onko niiden vikaantuminen esimerkiksi aiheuttanut onnettomuuden. Tämä on aivan tavallinen menettely kaikissa onnettomuuksissa.
Vikaantuminen? Vaiko vioittuminen ihan oikeakielisesti?
Vikaantuminen on turvallisuuteen ja laitteen toimintaan liittyvä standardin mukainen termi jota käytetään teknisessä onnettomuustutkinnassa. Vikaantuminen tarkoittaa täsmällisesti ammattilaisille että laite tai osa sen toiminnoista ei toimi.
Vioittuminen on jotakin muuta, eikä oikeastaan kerro yhtään mitään laitteen kunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kuollessaan kadu elettyä elämää, mutta elämätön elämä on katumisen paikka.
Kun näitä solvaavia kommentteja täällä lukee, huomaa että ne on ihmisiä jotka pelkäävät elää se on sääli - jos jotain niin sitä katuu kuolin vuoteellaan, elämätöntä elämää.
Olen teidän kuolleiden sukeltajien puolesta onnellinen että saitte ja uskalsitte elää.
Paskapuhetta. Kadun joitakin asioita niin kovasti, että kunpa saisin tekemättömäksi. Mikään tekemätön ei kaduta. Muuten tekisin jo.
Viihdyn parhaiten itsekseni ilman muita ihmisiä, kotonani omiani puuhaten ja kukaan ei voi väittää, ettei näin olisi.
Sehän on aikamoista riskinottoa. On toki niin, ettei sukeltamaan pääse, jos ei uskalla sukeltaa. Mutta meno siellä on kuin kauhuelokuvassa ja hengenlähtö voi tulla parissa minuutissa. Kitumaan siellä ei jää, joka on tietysti hyvä juttu mutta läheisten tuska on sitäkin pidempi.
Kaikkea roskaa mitä mieleen juolahtaa, ei kannata ihmetellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin oksentaa, kun luin tuosta Nutty Putty cave ja John Jones-tapauksesta. Hyi olkoon. Pahin tapa kuolla ikinä.
Voisiko joku kertoa mitä siinä tapahtui? En osaa englantia kovin hyvin ja tapaus jäi kiinnostamaan.
Jones meni kaveriporukan kanssa kiipeilemään erittäin vaarallisena pidettyyn luolastoon. Lähtee yksin uudelle alueelle ja juuttuu onkaloon. Pelastusyrityksen aikana mies saadaan jo irrotettua onkalosta ja nostettua ylöspäin, mutta vaijerin kiinnike pettää ja mies putoaa pää edellä samaan onkaloon ja jää pahemmin jumiin, eikä saa enää kunnolla henkeä. Jones kuolee onkaloon ja ruumis jätetään sinne, koska sen hakeminen arvioidaan liian vaaralliseksi. Luolasto sinetöidään, jottei vastaavaa tapahtuisi.
Paljon kiitoksia!
Aivan kauhea kohtalo miehellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Äijät istuivat kaljapurkit kädessä iltaisin, ei vaikuta kovin ammattimaiselta
- "pakko hakea" -mentaliteetti. Eikö tuollaiseen vaaralliseen sukellukseen lähtevien pitäisi jo etukäteen sopia, että "Nyt lähdetään tieten tahtoen hengenvaaralliselle sukellukselle. Sovitaan niin, että jos joku sinne jää niin se on hänen oma valintansa mm. omaisia kohtaan eikä kenenkään tule vaarantaa omaa henkeään ruumiita nostamalla"?Suomalaisissa on tätä vikaa että järki ei ole mukana hommissa. Menee aina homma lapselliseksi uhoksi ja sitten tulee ruumiita.
He itsekkin sanoivat eilen että koko onnettomuus olisi jäänyt (ehkä) tulematta jos sukelluksissa olisi ollut rennompi ote eikä heti ensimmäisenä päivänä olisi lähdetty tavoitetta täyttämään vaan olisi ensin tutustuttu luolastoon paremmin.
Ei kannata lähteä tämmöisiin suomalaisiin porukoihin mukaan kun ei voi luottaa kaverin järkevyyteen.
Ai suomalaiset.. tulee mieleen se amerikkalainen mies, jonka ruumis on yhä siellä onkalossa. Kiipesi laajassa verkostossa tuntemattomalle alueelle, jäi jumiin. Lapsi ja vaimo kotona. Iso pelastusoperaatio, saatiin hinattua poispäin, annettiin jo pitsaakin syötäväksi. Sitten köysi katkesi ja mies tippui pää edellä onkaloon entistä pahempaan jumiin. Jätettiin sinne ja siellä makaa yhä.
TÄMÄ siis: http://www.nbcnews.com/id/34157005/ns/us_news-life/t/man-dies-after-day…
Tuossa Jonesin tapauksessa ehkä kamalinta on se, että olisi saatu pelastettua ja ehdittiin jo huokaista helpotuksesta, mutta sitten kiinnike, joiden pettäminen on melkein mahdotonta, pettää. Oliko huolimattomasti laitettu kiinni.
Kai se Texasin luola suljettiin senkin takia, että ruumis mätänee siellä ja haju voi olla sen mukainen.
Kyllä mä luulen että John Jonesia kadutti että änkesi pää edellä sinne koloon.
Vierailija kirjoitti:
Sankareita vai idiootteja kirjoitti:
Pikemminkin naurattaa koko harrastuksen typeryys. Miksi tieten tahtoen ahtaa itsensä vaarallisen ahtaaseen loukkoon joka on vieläpä veden ympäröimä? Idiootit. Hapenpuute laskenut aivotoiminnan tasoa?
Miksei saman tien hypätä lähimpään viemäriikaivoon ja leikkiä sankaria? Tai kaivautua jonnekin mutakuoppaan?
Miksi harrastaa yhtään mitään, hevosenkin selästä voi pudota.
Luolasukeltajat hyväksyvät riskin mennessään sukellukselle. Se, onko sukellus sen arvoista, riippuu keneltä kysytään. Mitään kauniimpaa ei ole, kuin veden täyttämät erityisesti tutkimattomat luolastot. Nämä kaverit olivat sukellusporukka, ja sukelluspariisi luotat enemmän kuin puolisoosi. Jos et ole luolasukellusta harrastanut niin ihan turha kommentoida.
Todella kauniisti ajateltu puolisosta.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kuollessaan kadu elettyä elämää, mutta elämätön elämä on katumisen paikka.
Kun näitä solvaavia kommentteja täällä lukee, huomaa että ne on ihmisiä jotka pelkäävät elää se on sääli - jos jotain niin sitä katuu kuolin vuoteellaan, elämätöntä elämää.
Olen teidän kuolleiden sukeltajien puolesta onnellinen että saitte ja uskalsitte elää.
Voi elämäntäyteisen elämän viettää muullakin tavalla kuin asettamalla itsensä tietoisesti hengenvaaraan pelkän hengenvaaran tähden. Sehän se koko homman pointti nimenomaan on tuon kaltaisissa sukelluksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kuollessaan kadu elettyä elämää, mutta elämätön elämä on katumisen paikka.
Kun näitä solvaavia kommentteja täällä lukee, huomaa että ne on ihmisiä jotka pelkäävät elää se on sääli - jos jotain niin sitä katuu kuolin vuoteellaan, elämätöntä elämää.
Olen teidän kuolleiden sukeltajien puolesta onnellinen että saitte ja uskalsitte elää.
Paskapuhetta. Kadun joitakin asioita niin kovasti, että kunpa saisin tekemättömäksi. Mikään tekemätön ei kaduta. Muuten tekisin jo.
Viihdyn parhaiten itsekseni ilman muita ihmisiä, kotonani omiani puuhaten ja kukaan ei voi väittää, ettei näin olisi.
Niin, viihdyt yksin eli elät niin kuin haluat. Sukeltajat viihtyvät luolissa eli elävät niin kuin haluavat. Kumpaakin kaduttaisi elää toisen lailla. Eli ei tässä ole mitään ongelmaa?
Haha! Aikamoista kielenkäyttöä ihmiseltä, joka puhuu jostain yhteishengestä ja "kaveria ei jätetä"-asenteesta. Argumenttisi oli niin huono, että oli vain pakko mennä henkilökohtaisuuksiin ja koittaa voittaa väittely omaan sukupuoliseen erinomaisuuteesi vedoten? Jonnet takas laudalle.