Lue keskustelun säännöt.
Miksi Saara Aaltio vihataan Suomessa niin paljon?
21.10.2016 |
En ymmärrä. Haukutaan teennäiseksi ja vaikka mitä muuta. Itse voisin vaikka samantien nimetä useita enemmän teennäisiä ja paljon surkeampia laulajia Suomessakin, joita ei mielestäni haukuta samalla tavalla.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ne sen möläytykset. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa.
Eilen selitti haastatteluosuuksissa, että "aattelin että toi pari hoitaa kaiken työn ja mulle riittää että olen vaan siinä mukana ja keskityn olemaan kaunis". Siis aikuistenoikeesti, onko hän mielestään siis jotenkin oikein kaunotar?
On todellinen kaunotar niin vartaloltaan, kasvoiltaa kuin sielultaankin. Osaa liikkua, on siinäkin taitava. Ainoa piirre josta voisi valittaa on kimeääninen sählinki. laulaakin osaa todella taitavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmisiä ärsyttää se, että hän pyrkii joka paikkaan väkisin. Siltä ihmiseltä puuttuu se jokin ja siksi se ei ole ns kuuluisa läpi lyönyt ihminen. Se roikkuu siinä menestyksen kalkkiviivoilla koko aika ja sen takia se epätoivokin alkaa näkymään. Toi sen juttu alkaa olla pakkomielle, koska nythän se on jossain luistelujutussakin mukana. Se on käyny Kiinassa asti hakemassa miljardiyleisöä itselle ja silti tuli tyhjin taskuin takas.
Tuukka Temonen on täysin samanlainen ihminen. Yritystä löytyy ja osaamista, mutta ei sitten osaa toteuttaa sitä mitä osaa. Sitten kun yleisölle tarjottava juttu ei kelpaa, niin molemmathan haukkuu muut siinä sitten pokkana. Kumpikaan ei suostu millään katsomaan itseään, että olisko mussa vikaa.
Tämä. Saara Aalto ja Tuukka Temonen on tismalleen samalla tavalla ärsyttäviä. Ja molemmilla myös se lammasmaisesti palvova puoliso, joka vielä oikein lisää sitä ärsytystä.
Ehkä he on suuruuksia, joiden arvo tajutaan vasta kuolemansa jälkeen, mutta nyt vaan aina onnistuvat ennen kaikkea ärsyttämään!
Oisko niin, että ärsyttävät ihmiset aiheuttaa katsojassa ja kuulijassa kateutta. Siksi ärsyttävät.
Temosta ei kyllä siedä edes katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä ei ole oikeaa fanikuntaa. Suosio tuntuu perustuvan tuotteistukseen ja formaattien tarpeisiin. Herättäisi luottamusta ja olisi paljon helpompi on tykätä jos näkisi että on olemassa "orgaaninen" fanikunta.
En laske faneiksi spektaakkelin perässä paikalle juoksijoita.
Saaran artistiura on lähinnä formaatteja, ei pääse esiin ilman niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmisiä ärsyttää se, että hän pyrkii joka paikkaan väkisin. Siltä ihmiseltä puuttuu se jokin ja siksi se ei ole ns kuuluisa läpi lyönyt ihminen. Se roikkuu siinä menestyksen kalkkiviivoilla koko aika ja sen takia se epätoivokin alkaa näkymään. Toi sen juttu alkaa olla pakkomielle, koska nythän se on jossain luistelujutussakin mukana. Se on käyny Kiinassa asti hakemassa miljardiyleisöä itselle ja silti tuli tyhjin taskuin takas.
Tuukka Temonen on täysin samanlainen ihminen. Yritystä löytyy ja osaamista, mutta ei sitten osaa toteuttaa sitä mitä osaa. Sitten kun yleisölle tarjottava juttu ei kelpaa, niin molemmathan haukkuu muut siinä sitten pokkana. Kumpikaan ei suostu millään katsomaan itseään, että olisko mussa vikaa.
Tämä. Saara Aalto ja Tuukka Temonen on tismalleen samalla tavalla ärsyttäviä. Ja molemmilla myös se lammasmaisesti palvova puoliso, joka vielä oikein lisää sitä ärsytystä.
Ehkä he on suuruuksia, joiden arvo tajutaan vasta kuolemansa jälkeen, mutta nyt vaan aina onnistuvat ennen kaikkea ärsyttämään!
Oisko niin, että ärsyttävät ihmiset aiheuttaa katsojassa ja kuulijassa kateutta. Siksi ärsyttävät.
Temosta ei kyllä siedä edes katsoa.
Miten ihmeessä saat ärsytykseen sekoitettua kateuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ne sen möläytykset. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa.
Eilen selitti haastatteluosuuksissa, että "aattelin että toi pari hoitaa kaiken työn ja mulle riittää että olen vaan siinä mukana ja keskityn olemaan kaunis". Siis aikuistenoikeesti, onko hän mielestään siis jotenkin oikein kaunotar?
On todellinen kaunotar niin vartaloltaan, kasvoiltaa kuin sielultaankin. Osaa liikkua, on siinäkin taitava. Ainoa piirre josta voisi valittaa on kimeääninen sählinki. laulaakin osaa todella taitavasti.
Hänellä on tosi ruma pömppä vartalo, naamassa häiritsee se suun pienuus suhteessa muuhun, kasvot on turpeat ja silmät on liian syvällä, tulee sellainen luimuileva katse. Liikkua ei osaa, liikkeet on hakkaavia. Laulaa osaa, mutta kaikessa muussa mättää. Sitten hänellä on vielä epäonnekseen sellainen todella ynseä perusilme, siis se ns vakava ilme on aina sellainen, että "haistan pilaantuneen kalan" -nyrpistys. Ehkä sen takia hänet tulkitaan väärin. Luojan kiitos se kamala sivukalju on historiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saaralla ole mitään väliä mulle, pikkutähti niin kuin monet muutkin tositeeveetyrkyt
Muistattehan koulusta ekaluokilta sen tytön, jonka piti aina saada mennä ekana, valita ekana ja muuttaa sitten mieltään, koska muuten tuli paha mieli. Opettajan johdolla kaikki antoivat periksi, että asiat edistyisivät, mutta silti tyttö saattoi mennä kielimään kotona, että oli kiusattu. Kaikkia epämääräisesti ärsytti, mutta kukaan ei uskaltanut sanoa poikkitelaista sanaa. Saara Aallosta tulee aina tuo tyyppi mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset kateellisia, ja se kateus kohdistuu omin saavuttamattomiin tavoitteisiin. Siksi hän on sietämätön muka.
Ei mitään paineita naisille:
"ulkonäössä jokin, jolle hän ei voi mitään, esim. näyttää siltä, että nyrpistää ja se antaa ylimielisen kuvan"
ulkonäössä on jotain jolle toinen ei voi mitään ja se antaa ylimielisen kuvan... Jokin naamassa nyrpistää...
"Let it go:ssa hän väänteli suutaan kummasti"
"naamansa on ärsyttävä, hänen äänensä on ärsyttävä"
Muistakaa naiset: ei mitään väliä millainen luonne teillä on, mitä teette tai miten menestytte. Teillä voi olla jokin synnynnäinen seikka jolle ette voi mitään ja teitä vihataan sen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kenenkään ei anneta menestyä. Ei edes tavisammateissa. Ollaan julmetun kateellisia opettajille, kaupan myyjille, siivoojille, vartijoille jne. jne. puhumattakaan lahjakkaista laulajista ym. Tässä on myös poliittinen puoli; ei anneta homoseksuaalien olla opettajia saati missään muussakaan ammatissa. Lestamafia haluaa vain lestoja opettajiksi. Myös hlbt-ryhmän sisältä esim. epävarmat homomiehet tai itsestään epävarmat tv-tytöt ovat kateellisia aidoille naisille. Ay-liike myös haluaa kaikkien olevan työttömiä ja köyhiä, kokkarit ja keput haluavat kaikkien olevan työttömiä ja köyhiä. Näin saadaan lisää orjatyövoimaa, hyppyytettäviä, kiristettäviä ja oman mielen mukaan kiusattavia rahasta riippuvaisia köyhiä.
Suomessa myös lehdistö haluaa ilmaisen lööppijulkiksen itselleen hyötykaluksi; hehkutetaan jotain pikkujulkkista (joka ei tienaa yhtään mitään oikeasti) ja ainut hyötyjä on lehdistö itse. Näin myydään lehtiä ja synnytetään illuusio, että ihmiset tienaa paljon. Paljon totuutta jää kertomatta.
Monesti myös katsojalle jää illuusio, että lahjakas on aina saanut kaiken ja helposti. Näinhän asia ei ole. Kun epävarma yksilö on itsestään epävarma, syntyy kateutta.
Suomessa on myös totuttu, että julkisuuteen tullaan vain huomionhalun vuoksi, ilmaiseksi.
En vihaa. Just mietin, että en pidä suomalaisten naisten laulusta. Esim. Chisu, Johanna Kurkela yms. Sitten jos vielä pyrkyröivät en voi sietää.
Tarja Turunen on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kadehditaan myös työttömiä. Työttömillä ei saisi olla mitään, ei ruokaa, ei asuntoa, ei perhettä, ei kumppania, mutta toisaalta sinkkukaan ei saa olla. Ei saa hymyillä, ei saa olla hauskaa, se on aina joltain toiselta pois. Teet niin tai näin, aina väärinpäin.
Kateellisia kirjoitti:
Suomessa kenenkään ei anneta menestyä. Ei edes tavisammateissa. Ollaan julmetun kateellisia opettajille, kaupan myyjille, siivoojille, vartijoille jne. jne. puhumattakaan lahjakkaista laulajista ym. Tässä on myös poliittinen puoli; ei anneta homoseksuaalien olla opettajia saati missään muussakaan ammatissa. Lestamafia haluaa vain lestoja opettajiksi. Myös hlbt-ryhmän sisältä esim. epävarmat homomiehet tai itsestään epävarmat tv-tytöt ovat kateellisia aidoille naisille. Ay-liike myös haluaa kaikkien olevan työttömiä ja köyhiä, kokkarit ja keput haluavat kaikkien olevan työttömiä ja köyhiä. Näin saadaan lisää orjatyövoimaa, hyppyytettäviä, kiristettäviä ja oman mielen mukaan kiusattavia rahasta riippuvaisia köyhiä.
Suomessa myös lehdistö haluaa ilmaisen lööppijulkiksen itselleen hyötykaluksi; hehkutetaan jotain pikkujulkkista (joka ei tienaa yhtään mitään oikeasti) ja ainut hyötyjä on lehdistö itse. Näin myydään lehtiä ja synnytetään illuusio, että ihmiset tienaa paljon. Paljon totuutta jää kertomatta.
Monesti myös katsojalle jää illuusio, että lahjakas on aina saanut kaiken ja helposti. Näinhän asia ei ole. Kun epävarma yksilö on itsestään epävarma, syntyy kateutta.
Suomessa on myös totuttu, että julkisuuteen tullaan vain huomionhalun vuoksi, ilmaiseksi.
Niin siis sinustako on nyt suomalaisten vika sekin, että Saara Aalto floppasi euroviisuissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin kirjoitti joku ketjuun että saaran laulu, puheet, ilmeet ja eleet tuntuvat tosi harjoitelluilta ja harkituilta. Ihan kun ei uskaltaisi antaa oman itsensä näkyä. Epävarmuus tai huono itsetunto taustalla?
Erittäin lahjakkaasti hän on kyllä opetellut tietyt maneerit ja tyylin laulaa. Ei varmasti ole ollut helppo polku. Aitous ja tunne tosin jää puuttumaan.
Tahallaanko "te"S.Aallon puolesta syytöksiä täälläkin heittävät jonkin sortin fanaatikot valehtelette,niin kuin itse "emäntänne"?! Miss Aallon SYNTYMÄVUODEKSI on julkisuuteen heitetty 1988,jotenmiten ihmeessä saat tuon kyseisen viihdyttäjä- hupakon iäksi alle 30v.??
Alkeellisellakin matematiikalla käypi hän jo kohti ns.Rouva-ikää=40v.!!
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kirjoitti joku ketjuun että saaran laulu, puheet, ilmeet ja eleet tuntuvat tosi harjoitelluilta ja harkituilta. Ihan kun ei uskaltaisi antaa oman itsensä näkyä. Epävarmuus tai huono itsetunto taustalla?
Erittäin lahjakkaasti hän on kyllä opetellut tietyt maneerit ja tyylin laulaa. Ei varmasti ole ollut helppo polku. Aitous ja tunne tosin jää puuttumaan.
Toisaalta Saara ei ole pitänyt tätä salassa. Hän on kertonut harjoittelevansa peilin edessä kehuen itseään, jotta hänen itseluottamuksensa ja usko itseensä vahvistuu.
Hän on myös kertonut, että on sosiaalisesti kömpelö ja voi mennä lukkoon, jolloin puhuu mitä sattuu ja kikattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kirjoitti joku ketjuun että saaran laulu, puheet, ilmeet ja eleet tuntuvat tosi harjoitelluilta ja harkituilta. Ihan kun ei uskaltaisi antaa oman itsensä näkyä. Epävarmuus tai huono itsetunto taustalla?
Erittäin lahjakkaasti hän on kyllä opetellut tietyt maneerit ja tyylin laulaa. Ei varmasti ole ollut helppo polku. Aitous ja tunne tosin jää puuttumaan.
Toisaalta Saara ei ole pitänyt tätä salassa. Hän on kertonut harjoittelevansa peilin edessä kehuen itseään, jotta hänen itseluottamuksensa ja usko itseensä vahvistuu.
Hän on myös kertonut, että on sosiaalisesti kömpelö ja voi mennä lukkoon, jolloin puhuu mitä sattuu ja kikattaa.
Jep. Mutta sitten ei kannattaisi jauhaa niitä syytöksiä siitä, miten suomalaiset sitä ja suomalaiset tätä. Kun se vika on siellä hänen päässään.
Saara ei tykkää suomalaisista eikä Suomesta. Ei ole kiva kun hän syytteli suomalaisia kamaliksi. Vaikka tykkäisin äänestä niin en maksa suomalaisten haukkumisesta.
Mutta jos Saara ei olisi noin ärsyttävä, ei hän olisi kiinnostava. Minä en ole fani, enkä vihaaja, mutta kyllä minusta on hauska seurata näitä Saaran kilpailuja, haastatteluja ja uraa.
Suomen ensimmäinen julkilesbopari :D