Lue keskustelun säännöt.
Millä tavalla naiset muka voisivat olla tasavertaisia työnhaussa miehiä vastaan?
19.10.2016 |
Ihan tunnettu fakta on, että miehet ovat kunnianhimoisempia, asennoituvat tekemään työtä yritystään kohtaan ei vain kehittääkseen uraansa, miehet eivät tule raskaaksi ja miehet ovat paljon vähemmän sairaslomilla/fyssareilla/jne. Miehillä on enemmän voimaa, kestävyyttä ja loogista ongelman ratkaisukykyä. Miehillä on tutkitusti kovempi paineensietokyky.
On tietysti aloja joissa noita ominaisuuksia täysin vaadita, mutta monesti niistä on hyötyä.
Eli millä perusteella naiset voisivat olla tasavertaisia miesten kanssa tai millä perusteella edes kuuluisi olla? Mikä velvoittaa yrittäjän/yrityksen ottamaan _tarpeettomia riskejä_ jos muutakin on saatavilla?
Usein hauissa on tilanne, että on useita lähes samantasoisia hakijoita. Pitäisikö olla joku virallinen istanssi joka päättää CV:n perustella kuka tulee valita ja yrittäjän on nieltävä tämä? Vastuu tästä kumminkin siirretään yrittäjälle?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä jännä, että mietit näitä työelämäasioita, kun et itse ole töissä missään. Onko sinulla edes mitään koulutusta?
Hyvä esimerkki asennoitumisesta, logiikasta ja paineensietokyvystä. Et osaa keskittyä _aiheeseen_ vaan menit henkilöön.
Tuntuu että sinulla itselläsi on ongelmia paineensietokyvyn kanssa. Jos joskus töihin pääset, siellä mennään henkilöösi ihan kursailematta ja se paine pitää sietää. Jo työhaastattelussa on kyse ihan pelkästään siitä sinun henkilöösi menemisestä. Eikä se henkilöön meneminen siitä sitten varsinaisessa työssä ainakaan vähene. Mutta mistäpä olisit voinut tämän tietää? Elämäntapatyötön sontasäkki.
Miten vuodatuksesi liittyy aiheeseen? Saitko miesvihaorkun?
Mene töihin, sossupummi. Mitä hyötyä sinusta on kenellekään? Kyllä käy sääliksi vanhempiasi. Luuletko että halusivat noin kelvottoman pojan?
Olen kyllä samaa mieltä. Mutta yritä olla provosoitumatta silti, siitähän tämä ihmissaasta vain nauttii. Parempi olla tarttumatta näihin jokapäiväisiin provokoukkuihin vaikka ne kieltämättä joskus ärsyttävätkin ääliömäisyydellään.
En minä ole provosoitunut ja aion jatkossakin vastailla näihin. Yritän saada tuon kirjoittelijan menettämään hermonsa. Ja taisi jo vähän onnistuakin :D Vastailen enimmäkseen näihin naisvihaprovoihin kun muut keskustelut ovat aika tylsiä täällä.
Minäkin olen huomannut erään keinon, jolla tämän vatipään pasmat saa sekaisin. Harmi, että täällä ei voi kuiskata, muuten kertoisin muillekin :D
Ääh, kerro nyt :) Kyllä se varmaan toimii edelleen, vaikka sen kertoisitkin. Minä näin täällä myös yhden tempun. Joku miekkonen kävi täällä vähän väliä pätemässä muiden miesten urheilusuorituksilla (ehkä tämän ketjun aloittaja). Ketjussa joku alkoi pilkata miesten painia, missä aloitusasento on hieman... noh... *blush*. Muut naiset tajusivat idean ja lähtivät mukaan. Miekkonen sekosi totaalisesti :D Se oli niin järkyttynyt, että monta päivää myöhemmin miekkonen teki tänne aloituksen, jonka otsikkona oli jotain: "millainen ihminen pitää painia homona lajina". Siinä ketjussa se sitten itki monta päivää. Ei ole muuten näkynyt sen jälkeen aloituksia, missä yritetään päteä urheilusankaruudella :D
Tuon tekstin kirjoittaja tarvitsisi välitöntä apua.
Kuinka voi luulotella, että yksi ja sama tehtailee tekstejä.
Montakohan palstailijaa käy tuottamassa tekstiä päivisin? Ja tämä löytää sen saman!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä jännä, että mietit näitä työelämäasioita, kun et itse ole töissä missään. Onko sinulla edes mitään koulutusta?
Hyvä esimerkki asennoitumisesta, logiikasta ja paineensietokyvystä. Et osaa keskittyä _aiheeseen_ vaan menit henkilöön.
Tuntuu että sinulla itselläsi on ongelmia paineensietokyvyn kanssa. Jos joskus töihin pääset, siellä mennään henkilöösi ihan kursailematta ja se paine pitää sietää. Jo työhaastattelussa on kyse ihan pelkästään siitä sinun henkilöösi menemisestä. Eikä se henkilöön meneminen siitä sitten varsinaisessa työssä ainakaan vähene. Mutta mistäpä olisit voinut tämän tietää? Elämäntapatyötön sontasäkki.
Miten vuodatuksesi liittyy aiheeseen? Saitko miesvihaorkun?
Mene töihin, sossupummi. Mitä hyötyä sinusta on kenellekään? Kyllä käy sääliksi vanhempiasi. Luuletko että halusivat noin kelvottoman pojan?
Olen kyllä samaa mieltä. Mutta yritä olla provosoitumatta silti, siitähän tämä ihmissaasta vain nauttii. Parempi olla tarttumatta näihin jokapäiväisiin provokoukkuihin vaikka ne kieltämättä joskus ärsyttävätkin ääliömäisyydellään.
En minä ole provosoitunut ja aion jatkossakin vastailla näihin. Yritän saada tuon kirjoittelijan menettämään hermonsa. Ja taisi jo vähän onnistuakin :D Vastailen enimmäkseen näihin naisvihaprovoihin kun muut keskustelut ovat aika tylsiä täällä.
Minäkin olen huomannut erään keinon, jolla tämän vatipään pasmat saa sekaisin. Harmi, että täällä ei voi kuiskata, muuten kertoisin muillekin :D
Ääh, kerro nyt :) Kyllä se varmaan toimii edelleen, vaikka sen kertoisitkin. Minä näin täällä myös yhden tempun. Joku miekkonen kävi täällä vähän väliä pätemässä muiden miesten urheilusuorituksilla (ehkä tämän ketjun aloittaja). Ketjussa joku alkoi pilkata miesten painia, missä aloitusasento on hieman... noh... *blush*. Muut naiset tajusivat idean ja lähtivät mukaan. Miekkonen sekosi totaalisesti :D Se oli niin järkyttynyt, että monta päivää myöhemmin miekkonen teki tänne aloituksen, jonka otsikkona oli jotain: "millainen ihminen pitää painia homona lajina". Siinä ketjussa se sitten itki monta päivää. Ei ole muuten näkynyt sen jälkeen aloituksia, missä yritetään päteä urheilusankaruudella :D
Juu, muistan tuon ketjun, se oli hillitön! Nauroin itseni tärviölle. Tästäkin ketjusta on pikkuhiljaa muodostumassa nauruhermoja kutkuttava, kiitos sinulle ja muille pelin hengessä pysyville ;D Eihän tässä näköjään tarvitsekaan kuiskailla yhtään mitään... :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat näyttivät taas kyntensä, kun aihe oli oleellinen ja vähän vaikea niin lakaistiin homma maton alle halveeraamalla henkilöä (AP). Hyvä esimerkki siitä miten ongelmat ja asiat eivät ratkea naisyhteisöissä niin kuin miesyhteisöissä. Naisilla riitelee ongelmien lisäksi ihmiset.
Miksi tämä aihe on oleellinen? Eihän tämä ole kuin oma mielipiteesi, eikä se ole kovin oleellinen.
On oleellinen koska jatkuvasti naiset palstalla ulisevat kuinka miehet saa paikat munalisällä ja naisilla palkkakin on vain 0,8€ per miehen euro.
Perustelkaa miksi ei jopa olisi oikein olla näin, yrityksen näkökulmasta? Miksi yrittäjän kannattaisi palkata nainen tai varsinkaan olla velvollinen palkkaamaan?
Perustellaan heti kun menet itse töihin. Sen jälkeen voidaan keskustella aiheesta, koska silloin sinulla on hieman taustatietoja aiheesta työelämä. Nythän tämä on vähän niin kuin keskustelisi alakoululaisen kanssa.
Hän on töissä. Entä itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat näyttivät taas kyntensä, kun aihe oli oleellinen ja vähän vaikea niin lakaistiin homma maton alle halveeraamalla henkilöä (AP). Hyvä esimerkki siitä miten ongelmat ja asiat eivät ratkea naisyhteisöissä niin kuin miesyhteisöissä. Naisilla riitelee ongelmien lisäksi ihmiset.
Miksi tämä aihe on oleellinen? Eihän tämä ole kuin oma mielipiteesi, eikä se ole kovin oleellinen.
On oleellinen koska jatkuvasti naiset palstalla ulisevat kuinka miehet saa paikat munalisällä ja naisilla palkkakin on vain 0,8€ per miehen euro.
Perustelkaa miksi ei jopa olisi oikein olla näin, yrityksen näkökulmasta? Miksi yrittäjän kannattaisi palkata nainen tai varsinkaan olla velvollinen palkkaamaan?
Perustellaan heti kun menet itse töihin. Sen jälkeen voidaan keskustella aiheesta, koska silloin sinulla on hieman taustatietoja aiheesta työelämä. Nythän tämä on vähän niin kuin keskustelisi alakoululaisen kanssa.
Niin on, et näytä ymmärtävän _edes_ sitä, että todistustaakka työttömyydestäni on sinulla kun otit sen puheeksi ja niin väitit. Niin kauan kun et sitä tässä voi todistaa, olet väärässä. Kai tämän ymmärrät? Tai sitten et ehkä vaan ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä jännä, että mietit näitä työelämäasioita, kun et itse ole töissä missään. Onko sinulla edes mitään koulutusta?
Hyvä esimerkki asennoitumisesta, logiikasta ja paineensietokyvystä. Et osaa keskittyä _aiheeseen_ vaan menit henkilöön.
Tuntuu että sinulla itselläsi on ongelmia paineensietokyvyn kanssa. Jos joskus töihin pääset, siellä mennään henkilöösi ihan kursailematta ja se paine pitää sietää. Jo työhaastattelussa on kyse ihan pelkästään siitä sinun henkilöösi menemisestä. Eikä se henkilöön meneminen siitä sitten varsinaisessa työssä ainakaan vähene. Mutta mistäpä olisit voinut tämän tietää? Elämäntapatyötön sontasäkki.
Miten vuodatuksesi liittyy aiheeseen? Saitko miesvihaorkun?
Mene töihin, sossupummi. Mitä hyötyä sinusta on kenellekään? Kyllä käy sääliksi vanhempiasi. Luuletko että halusivat noin kelvottoman pojan?
Olen kyllä samaa mieltä. Mutta yritä olla provosoitumatta silti, siitähän tämä ihmissaasta vain nauttii. Parempi olla tarttumatta näihin jokapäiväisiin provokoukkuihin vaikka ne kieltämättä joskus ärsyttävätkin ääliömäisyydellään.
En minä ole provosoitunut ja aion jatkossakin vastailla näihin. Yritän saada tuon kirjoittelijan menettämään hermonsa. Ja taisi jo vähän onnistuakin :D Vastailen enimmäkseen näihin naisvihaprovoihin kun muut keskustelut ovat aika tylsiä täällä.
Minäkin olen huomannut erään keinon, jolla tämän vatipään pasmat saa sekaisin. Harmi, että täällä ei voi kuiskata, muuten kertoisin muillekin :D
Ääh, kerro nyt :) Kyllä se varmaan toimii edelleen, vaikka sen kertoisitkin. Minä näin täällä myös yhden tempun. Joku miekkonen kävi täällä vähän väliä pätemässä muiden miesten urheilusuorituksilla (ehkä tämän ketjun aloittaja). Ketjussa joku alkoi pilkata miesten painia, missä aloitusasento on hieman... noh... *blush*. Muut naiset tajusivat idean ja lähtivät mukaan. Miekkonen sekosi totaalisesti :D Se oli niin järkyttynyt, että monta päivää myöhemmin miekkonen teki tänne aloituksen, jonka otsikkona oli jotain: "millainen ihminen pitää painia homona lajina". Siinä ketjussa se sitten itki monta päivää. Ei ole muuten näkynyt sen jälkeen aloituksia, missä yritetään päteä urheilusankaruudella :D
Tuon tekstin kirjoittaja tarvitsisi välitöntä apua.
Kuinka voi luulotella, että yksi ja sama tehtailee tekstejä.
Montakohan palstailijaa käy tuottamassa tekstiä päivisin? Ja tämä löytää sen saman!
Hahaha... harrastatko painia, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat näyttivät taas kyntensä, kun aihe oli oleellinen ja vähän vaikea niin lakaistiin homma maton alle halveeraamalla henkilöä (AP). Hyvä esimerkki siitä miten ongelmat ja asiat eivät ratkea naisyhteisöissä niin kuin miesyhteisöissä. Naisilla riitelee ongelmien lisäksi ihmiset.
Miksi tämä aihe on oleellinen? Eihän tämä ole kuin oma mielipiteesi, eikä se ole kovin oleellinen.
On oleellinen koska jatkuvasti naiset palstalla ulisevat kuinka miehet saa paikat munalisällä ja naisilla palkkakin on vain 0,8€ per miehen euro.
Perustelkaa miksi ei jopa olisi oikein olla näin, yrityksen näkökulmasta? Miksi yrittäjän kannattaisi palkata nainen tai varsinkaan olla velvollinen palkkaamaan?
Perustellaan heti kun menet itse töihin. Sen jälkeen voidaan keskustella aiheesta, koska silloin sinulla on hieman taustatietoja aiheesta työelämä. Nythän tämä on vähän niin kuin keskustelisi alakoululaisen kanssa.
Hän on töissä. Entä itse?
"Hän"? Puhutko itsestäsi kolmannessa persoonassa? Vai viittasitkö äitiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä jännä, että mietit näitä työelämäasioita, kun et itse ole töissä missään. Onko sinulla edes mitään koulutusta?
Hyvä esimerkki asennoitumisesta, logiikasta ja paineensietokyvystä. Et osaa keskittyä _aiheeseen_ vaan menit henkilöön.
Tuntuu että sinulla itselläsi on ongelmia paineensietokyvyn kanssa. Jos joskus töihin pääset, siellä mennään henkilöösi ihan kursailematta ja se paine pitää sietää. Jo työhaastattelussa on kyse ihan pelkästään siitä sinun henkilöösi menemisestä. Eikä se henkilöön meneminen siitä sitten varsinaisessa työssä ainakaan vähene. Mutta mistäpä olisit voinut tämän tietää? Elämäntapatyötön sontasäkki.
Miten vuodatuksesi liittyy aiheeseen? Saitko miesvihaorkun?
Mene töihin, sossupummi. Mitä hyötyä sinusta on kenellekään? Kyllä käy sääliksi vanhempiasi. Luuletko että halusivat noin kelvottoman pojan?
Olen kyllä samaa mieltä. Mutta yritä olla provosoitumatta silti, siitähän tämä ihmissaasta vain nauttii. Parempi olla tarttumatta näihin jokapäiväisiin provokoukkuihin vaikka ne kieltämättä joskus ärsyttävätkin ääliömäisyydellään.
En minä ole provosoitunut ja aion jatkossakin vastailla näihin. Yritän saada tuon kirjoittelijan menettämään hermonsa. Ja taisi jo vähän onnistuakin :D Vastailen enimmäkseen näihin naisvihaprovoihin kun muut keskustelut ovat aika tylsiä täällä.
Minäkin olen huomannut erään keinon, jolla tämän vatipään pasmat saa sekaisin. Harmi, että täällä ei voi kuiskata, muuten kertoisin muillekin :D
Ääh, kerro nyt :) Kyllä se varmaan toimii edelleen, vaikka sen kertoisitkin. Minä näin täällä myös yhden tempun. Joku miekkonen kävi täällä vähän väliä pätemässä muiden miesten urheilusuorituksilla (ehkä tämän ketjun aloittaja). Ketjussa joku alkoi pilkata miesten painia, missä aloitusasento on hieman... noh... *blush*. Muut naiset tajusivat idean ja lähtivät mukaan. Miekkonen sekosi totaalisesti :D Se oli niin järkyttynyt, että monta päivää myöhemmin miekkonen teki tänne aloituksen, jonka otsikkona oli jotain: "millainen ihminen pitää painia homona lajina". Siinä ketjussa se sitten itki monta päivää. Ei ole muuten näkynyt sen jälkeen aloituksia, missä yritetään päteä urheilusankaruudella :D
Tuon tekstin kirjoittaja tarvitsisi välitöntä apua.
Kuinka voi luulotella, että yksi ja sama tehtailee tekstejä.
Montakohan palstailijaa käy tuottamassa tekstiä päivisin? Ja tämä löytää sen saman!
Hahaha... harrastatko painia, ap?
En tiedä. En ole AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat näyttivät taas kyntensä, kun aihe oli oleellinen ja vähän vaikea niin lakaistiin homma maton alle halveeraamalla henkilöä (AP). Hyvä esimerkki siitä miten ongelmat ja asiat eivät ratkea naisyhteisöissä niin kuin miesyhteisöissä. Naisilla riitelee ongelmien lisäksi ihmiset.
Miksi tämä aihe on oleellinen? Eihän tämä ole kuin oma mielipiteesi, eikä se ole kovin oleellinen.
On oleellinen koska jatkuvasti naiset palstalla ulisevat kuinka miehet saa paikat munalisällä ja naisilla palkkakin on vain 0,8€ per miehen euro.
Perustelkaa miksi ei jopa olisi oikein olla näin, yrityksen näkökulmasta? Miksi yrittäjän kannattaisi palkata nainen tai varsinkaan olla velvollinen palkkaamaan?
Perustellaan heti kun menet itse töihin. Sen jälkeen voidaan keskustella aiheesta, koska silloin sinulla on hieman taustatietoja aiheesta työelämä. Nythän tämä on vähän niin kuin keskustelisi alakoululaisen kanssa.
Hän on töissä. Entä itse?
"Hän"? Puhutko itsestäsi kolmannessa persoonassa? Vai viittasitkö äitiisi?
Puhun ensimmäisessä. Äitini on hoivakodissa dementoituneena.
Sitten?
Miksi vihaat naisia, ap? Oletko katkeroitunut, koska et ole suosittu heidän keskuudessaan?
Naurattaa tällaiset aloitukset.
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat näyttivät taas kyntensä, kun aihe oli oleellinen ja vähän vaikea niin lakaistiin homma maton alle halveeraamalla henkilöä (AP). Hyvä esimerkki siitä miten ongelmat ja asiat eivät ratkea naisyhteisöissä niin kuin miesyhteisöissä. Naisilla riitelee ongelmien lisäksi ihmiset.
Miksi tämä aihe on oleellinen? Eihän tämä ole kuin oma mielipiteesi, eikä se ole kovin oleellinen.
On oleellinen koska jatkuvasti naiset palstalla ulisevat kuinka miehet saa paikat munalisällä ja naisilla palkkakin on vain 0,8€ per miehen euro.
Perustelkaa miksi ei jopa olisi oikein olla näin, yrityksen näkökulmasta? Miksi yrittäjän kannattaisi palkata nainen tai varsinkaan olla velvollinen palkkaamaan?
Perustellaan heti kun menet itse töihin. Sen jälkeen voidaan keskustella aiheesta, koska silloin sinulla on hieman taustatietoja aiheesta työelämä. Nythän tämä on vähän niin kuin keskustelisi alakoululaisen kanssa.
Hän on töissä. Entä itse?
"Hän"? Puhutko itsestäsi kolmannessa persoonassa? Vai viittasitkö äitiisi?
Puhun ensimmäisessä. Äitini on hoivakodissa dementoituneena.
Sitten?
Ehkä sinun kannattaisi liittyä äitisi seuraan? Aivotoimintasi alkaa olla hieman... huolestuttavassa jamassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihaat naisia, ap? Oletko katkeroitunut, koska et ole suosittu heidän keskuudessaan?
Naurattaa tällaiset aloitukset.
M39
Marjatta 39?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen työtehtävään työnantaja valitsee sopivimman. Se sopivin voi olla kumpaa sukupuolta tahansa. Kokonaisuus vaikuttaa, monessa tehtävässä tarvitaan useanlaisia taitoja, esim kielitaitoa. Harvassa hommassa tarvitaan fyysistä voimaa. Sen sijaan esim tiimityöskentelytaitoja.
Onko joku nainen nyt vienyt ap sun työpaikan, kun nyyhkit noin?
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen työtehtävään työnantaja valitsee sopivimman. Se sopivin voi olla kumpaa sukupuolta tahansa. Kokonaisuus vaikuttaa, monessa tehtävässä tarvitaan useanlaisia taitoja, esim kielitaitoa. Harvassa hommassa tarvitaan fyysistä voimaa. Sen sijaan esim tiimityöskentelytaitoja.
Onko joku nainen nyt vienyt ap sun työpaikan, kun nyyhkit noin?
Melkein asiallinen vastaus, mutta lopussa perinteisesti henkilökohtaisuus.
Miten vaikeaa on keskustella AIHEESTA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat näyttivät taas kyntensä, kun aihe oli oleellinen ja vähän vaikea niin lakaistiin homma maton alle halveeraamalla henkilöä (AP). Hyvä esimerkki siitä miten ongelmat ja asiat eivät ratkea naisyhteisöissä niin kuin miesyhteisöissä. Naisilla riitelee ongelmien lisäksi ihmiset.
Miksi tämä aihe on oleellinen? Eihän tämä ole kuin oma mielipiteesi, eikä se ole kovin oleellinen.
On oleellinen koska jatkuvasti naiset palstalla ulisevat kuinka miehet saa paikat munalisällä ja naisilla palkkakin on vain 0,8€ per miehen euro.
Perustelkaa miksi ei jopa olisi oikein olla näin, yrityksen näkökulmasta? Miksi yrittäjän kannattaisi palkata nainen tai varsinkaan olla velvollinen palkkaamaan?
Perustellaan heti kun menet itse töihin. Sen jälkeen voidaan keskustella aiheesta, koska silloin sinulla on hieman taustatietoja aiheesta työelämä. Nythän tämä on vähän niin kuin keskustelisi alakoululaisen kanssa.
Hän on töissä. Entä itse?
"Hän"? Puhutko itsestäsi kolmannessa persoonassa? Vai viittasitkö äitiisi?
Puhun ensimmäisessä. Äitini on hoivakodissa dementoituneena.
Sitten?
Ehkä sinun kannattaisi liittyä äitisi seuraan? Aivotoimintasi alkaa olla hieman... huolestuttavassa jamassa.
Tuon kirjoittaja ei todellakaan pysy aloittajan tarkoittamassa aiheessa, vaan vie juttua sivuun.
Muuten, mikseivät naiset kustanna itse työeläkemaksujaan keskenään, vaan odottavat miesten subventoivan omalla maksullaan naistenkin eläkkeitä.
Eikö elinajan odotteeseen perustuvassa järjestelmässä tämä tulisi ottaa huomioon naisten korottuneina eläkemaksuina?
Miesten työeläkemaksut voisivat näinollen hieman alentua ja naisten vastavuoroisesti nousta.
Se, jos mikä olisi tasa-arvoa edistävää. Feministithän olisivat erityisesti mielissään tuosta tasa-arvoa edistävästä toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen työtehtävään työnantaja valitsee sopivimman. Se sopivin voi olla kumpaa sukupuolta tahansa. Kokonaisuus vaikuttaa, monessa tehtävässä tarvitaan useanlaisia taitoja, esim kielitaitoa. Harvassa hommassa tarvitaan fyysistä voimaa. Sen sijaan esim tiimityöskentelytaitoja.
Onko joku nainen nyt vienyt ap sun työpaikan, kun nyyhkit noin?
Melkein asiallinen vastaus, mutta lopussa perinteisesti henkilökohtaisuus.
Miten vaikeaa on keskustella AIHEESTA?
Eiköhän ala tämäkin "aihe" olla tapetultu taas tältä päivältä... :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen työtehtävään työnantaja valitsee sopivimman. Se sopivin voi olla kumpaa sukupuolta tahansa. Kokonaisuus vaikuttaa, monessa tehtävässä tarvitaan useanlaisia taitoja, esim kielitaitoa. Harvassa hommassa tarvitaan fyysistä voimaa. Sen sijaan esim tiimityöskentelytaitoja.
Onko joku nainen nyt vienyt ap sun työpaikan, kun nyyhkit noin?
Melkein asiallinen vastaus, mutta lopussa perinteisesti henkilökohtaisuus.
Miten vaikeaa on keskustella AIHEESTA?Eiköhän ala tämäkin "aihe" olla tapetultu taas tältä päivältä... :D :D :D
Sinä oletkin trollannut koko ajan. Siinä mielessä taputeltu ilman tuloksia kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen työtehtävään työnantaja valitsee sopivimman. Se sopivin voi olla kumpaa sukupuolta tahansa. Kokonaisuus vaikuttaa, monessa tehtävässä tarvitaan useanlaisia taitoja, esim kielitaitoa. Harvassa hommassa tarvitaan fyysistä voimaa. Sen sijaan esim tiimityöskentelytaitoja.
Onko joku nainen nyt vienyt ap sun työpaikan, kun nyyhkit noin?
Melkein asiallinen vastaus, mutta lopussa perinteisesti henkilökohtaisuus.
Miten vaikeaa on keskustella AIHEESTA?Eiköhän ala tämäkin "aihe" olla tapetultu taas tältä päivältä... :D :D :D
Sinä oletkin trollannut koko ajan. Siinä mielessä taputeltu ilman tuloksia kyllä.
I learned from the best, dear Troll, I learned from the best :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen työtehtävään työnantaja valitsee sopivimman. Se sopivin voi olla kumpaa sukupuolta tahansa. Kokonaisuus vaikuttaa, monessa tehtävässä tarvitaan useanlaisia taitoja, esim kielitaitoa. Harvassa hommassa tarvitaan fyysistä voimaa. Sen sijaan esim tiimityöskentelytaitoja.
Onko joku nainen nyt vienyt ap sun työpaikan, kun nyyhkit noin?
Melkein asiallinen vastaus, mutta lopussa perinteisesti henkilökohtaisuus.
Miten vaikeaa on keskustella AIHEESTA?Eiköhän ala tämäkin "aihe" olla tapetultu taas tältä päivältä... :D :D :D
Sinä oletkin trollannut koko ajan. Siinä mielessä taputeltu ilman tuloksia kyllä.
I learned from the best, dear Troll, I learned from the best :D :D :D
Puhut ruotsia. Olet siis Maisteri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä jännä, että mietit näitä työelämäasioita, kun et itse ole töissä missään. Onko sinulla edes mitään koulutusta?
Hyvä esimerkki asennoitumisesta, logiikasta ja paineensietokyvystä. Et osaa keskittyä _aiheeseen_ vaan menit henkilöön.
Tuntuu että sinulla itselläsi on ongelmia paineensietokyvyn kanssa. Jos joskus töihin pääset, siellä mennään henkilöösi ihan kursailematta ja se paine pitää sietää. Jo työhaastattelussa on kyse ihan pelkästään siitä sinun henkilöösi menemisestä. Eikä se henkilöön meneminen siitä sitten varsinaisessa työssä ainakaan vähene. Mutta mistäpä olisit voinut tämän tietää? Elämäntapatyötön sontasäkki.
Miten vuodatuksesi liittyy aiheeseen? Saitko miesvihaorkun?
Mene töihin, sossupummi. Mitä hyötyä sinusta on kenellekään? Kyllä käy sääliksi vanhempiasi. Luuletko että halusivat noin kelvottoman pojan?
Olen kyllä samaa mieltä. Mutta yritä olla provosoitumatta silti, siitähän tämä ihmissaasta vain nauttii. Parempi olla tarttumatta näihin jokapäiväisiin provokoukkuihin vaikka ne kieltämättä joskus ärsyttävätkin ääliömäisyydellään.
En minä ole provosoitunut ja aion jatkossakin vastailla näihin. Yritän saada tuon kirjoittelijan menettämään hermonsa. Ja taisi jo vähän onnistuakin :D Vastailen enimmäkseen näihin naisvihaprovoihin kun muut keskustelut ovat aika tylsiä täällä.
Minäkin olen huomannut erään keinon, jolla tämän vatipään pasmat saa sekaisin. Harmi, että täällä ei voi kuiskata, muuten kertoisin muillekin :D
Ääh, kerro nyt :) Kyllä se varmaan toimii edelleen, vaikka sen kertoisitkin. Minä näin täällä myös yhden tempun. Joku miekkonen kävi täällä vähän väliä pätemässä muiden miesten urheilusuorituksilla (ehkä tämän ketjun aloittaja). Ketjussa joku alkoi pilkata miesten painia, missä aloitusasento on hieman... noh... *blush*. Muut naiset tajusivat idean ja lähtivät mukaan. Miekkonen sekosi totaalisesti :D Se oli niin järkyttynyt, että monta päivää myöhemmin miekkonen teki tänne aloituksen, jonka otsikkona oli jotain: "millainen ihminen pitää painia homona lajina". Siinä ketjussa se sitten itki monta päivää. Ei ole muuten näkynyt sen jälkeen aloituksia, missä yritetään päteä urheilusankaruudella :D
Tuon tekstin kirjoittaja tarvitsisi välitöntä apua.
Kuinka voi luulotella, että yksi ja sama tehtailee tekstejä.
Montakohan palstailijaa käy tuottamassa tekstiä päivisin? Ja tämä löytää sen saman!
Totta. Minustakin muiden urheilusuorituksilla pätevä turhake tarvitsisi apua. Varsinkin kun hänelle on niin hirvittävä järkytys, että hänen palvomilleen urheilijoille voidaan nauraa.
Voi itku... et siis käytä. Äidilläsi on siivoamista. Naisparka.