Onko miehiä tarkoitettu pitkiin suhteisiin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmassa osassa avioeroista alullepanijana on nainen. Joten vaikuttaisi, että nimenomaan naiset eivät näe miehiä pidemmän päälle viehättävinä.

Naiset ei ole niin ulkonäön perään.. Kyse on enemmän muusta, ennen kaikkea tulotasosta ja varallisuudesta.

Suomeksi.

Mene sinä loispummi töihin.

HEL-NYC kirjoitti:

Siitä seuraa kysymys, miksi miehet pettävät niin paljon? 

Naiset pettävät tilastollisesti enemmän kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmassa osassa avioeroista alullepanijana on nainen. Joten vaikuttaisi, että nimenomaan naiset eivät näe miehiä pidemmän päälle viehättävinä.

Naiset ei ole niin ulkonäön perään.. Kyse on enemmän muusta, ennen kaikkea tulotasosta ja varallisuudesta.

Suomeksi.

tuo kertoo siitä, että nainen haluaa varmistaa hyvän elämän jälkeläiselleen... että mies pystyy pitämään huolta perheestä..ihan luonnollista siis. Et voi syyttää siitä naisia, kuten miehiäkään ei voi syyttää siitä, että he pitävät kauniita nuoria naisia viehättävimpinä.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Siitä seuraa kysymys, miksi miehet pettävät niin paljon? 

Naiset pettävät tilastollisesti enemmän kuin miehet.

Haluaisin nähdä sellaisen tilaston.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmassa osassa avioeroista alullepanijana on nainen. Joten vaikuttaisi, että nimenomaan naiset eivät näe miehiä pidemmän päälle viehättävinä.

Naiset ei ole niin ulkonäön perään.. Kyse on enemmän muusta, ennen kaikkea tulotasosta ja varallisuudesta.

Suomeksi.

tuo kertoo siitä, että nainen haluaa varmistaa hyvän elämän jälkeläiselleen... että mies pystyy pitämään huolta perheestä..ihan luonnollista siis.

Taas sitä käytetään lapsia tekosyynä kun ei kehdata suoraan myöntää omaa ahneuttaan.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Siitä seuraa kysymys, miksi miehet pettävät niin paljon? 

Naiset pettävät tilastollisesti enemmän kuin miehet.

Haluaisin nähdä sellaisen tilaston.

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010123112937993_lz.shtml'

Toki AV-palstan mammoilta kysyttäessä vika on aina miehessä, ihan sama kumpi pettää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietää että miehet pitää nuorista kauniista naisista. En syytä tästä miehiä ,se on vain miehen luonto. Mutta mietin,onkohan miehiä edes alunperin tarkoitettu olemaan pitkään yhdessä naisen kanssa, koska miten mies voi nähdä naisen enää viehättävänä tämän vanhetessa ? On tietysti muitakin asioita suhteessa kuin se ulkonäkö, mutta se on kuitenkin tärkeä.

Viehättävä ulkonäkö ei riitä parisuhteen perustaksi. Tottakai viisikymppiset miehet huomaavat kauniit nuoret naiset, mutta tervepäinen viisikymppinen mies tietää varsin hyvin ettei jaksaisi sen ikäisten juttuja (ja toisinpäin), ei saisi parikymppisestä seuraa saunaan ja sen jälkeen sohvalle Uutisvuotoa katsomaan, ei jaksaisi nuoren tytön ystäviä eikä oma ystäväpiiri ihan äkkiä kykenisi jutuissaan palaamaan kaksikymppisten tasolle jne.

Onhan niitä viisikymppisiä, jotka vaihtavat aina nuorempaan. Vielä enemmän on niitä viisikymppisiä, jotka eivät hyväksy omaa ikäänsä ja tahtoisivat vaihtaa nuorempaan mutta ei onnistu. Sitten on, luojan kiitos, niitä viisikymppisiä iskävatsaisia ihania suomalaisia miehiä, jotka haluavat meitä viisikymppisiä pullantuoksuisia suomalaisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Siitä seuraa kysymys, miksi miehet pettävät niin paljon? 

Naiset pettävät tilastollisesti enemmän kuin miehet.

Haluaisin nähdä sellaisen tilaston.

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010123112937993_lz.shtml'

Toki AV-palstan mammoilta kysyttäessä vika on aina miehessä, ihan sama kumpi pettää.

Mikään tuossa tutkimuksessa ei kertonut sinulle, että se ei pidä paikkaansa miltään osin? Esim. 9% miehistä valmis pettämään :D Naisten 20% voi pitääkin paikkansa. 

En sano, että miehet pettävät varmasti enemmän, olen vain toistaiseksi nähnyt tilastoja, joissa sukupuolet menee aika tasan ja oma + empiirinen kokemus kertoo pettävistä miehistä. Voihan tietysti olla, että naiset salaavat sen paremmin?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Siitä seuraa kysymys, miksi miehet pettävät niin paljon? 

Naiset pettävät tilastollisesti enemmän kuin miehet.

Haluaisin nähdä sellaisen tilaston.

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010123112937993_lz.shtml'

Toki AV-palstan mammoilta kysyttäessä vika on aina miehessä, ihan sama kumpi pettää.

Mikään tuossa tutkimuksessa ei kertonut sinulle, että se ei pidä paikkaansa miltään osin? Esim. 9% miehistä valmis pettämään :D Naisten 20% voi pitääkin paikkansa. 

En sano, että miehet pettävät varmasti enemmän, olen vain toistaiseksi nähnyt tilastoja, joissa sukupuolet menee aika tasan ja oma + empiirinen kokemus kertoo pettävistä miehistä. Voihan tietysti olla, että naiset salaavat sen paremmin?

Naiset eivät myönnä pettämistä niin helposti, koska naisia ajaa suhteeseen paljon enemmän taloudelliset syyt kuin miehiä. Vaikka nainen kävisi seikkailemassa, nainen ei halua myöntää sitä, koska nainen ei kuitenkaan halua menettää rahasampoaan.

Miehiä kiinnostaa taas enemmän se, että nainen hauska ja mukava ja taloudelliset asiat vähemmän kuin naista, minkä takia miehet voivat rehellisempiä naiselle kuin toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Siitä seuraa kysymys, miksi miehet pettävät niin paljon? 

Naiset pettävät tilastollisesti enemmän kuin miehet.

Haluaisin nähdä sellaisen tilaston.

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010123112937993_lz.shtml'

Toki AV-palstan mammoilta kysyttäessä vika on aina miehessä, ihan sama kumpi pettää.

Mikään tuossa tutkimuksessa ei kertonut sinulle, että se ei pidä paikkaansa miltään osin? Esim. 9% miehistä valmis pettämään :D Naisten 20% voi pitääkin paikkansa. 

En sano, että miehet pettävät varmasti enemmän, olen vain toistaiseksi nähnyt tilastoja, joissa sukupuolet menee aika tasan ja oma + empiirinen kokemus kertoo pettävistä miehistä. Voihan tietysti olla, että naiset salaavat sen paremmin?

Naiset eivät myönnä pettämistä niin helposti, koska naisia ajaa suhteeseen paljon enemmän taloudelliset syyt kuin miehiä. Vaikka nainen kävisi seikkailemassa, nainen ei halua myöntää sitä, koska nainen ei kuitenkaan halua menettää rahasampoaan.

Miehiä kiinnostaa taas enemmän se, että nainen hauska ja mukava ja taloudelliset asiat vähemmän kuin naista, minkä takia miehet voivat rehellisempiä naiselle kuin toisin päin.

Mitä ihmeen rahasampoaan? Kyllä, minä olen sellaisen kanssa naimisissa. Ja antaisin joka ikisen sentin pois jos saisin tilalle miehelle jonkun 9-17 duunin. 

Mikä ihmeen rahasampo se normaali insinöörimies on kun vaimo tienaa saman verran? Erot ovat yleensä muutamia satasia jos niitäkään. 

Mitä sä tämmösiä mietit? Sadasta parista 50 eroaa ja näistä 50 erosta 40 on naisen alulle pistämiä, joten vain 10 miestä 100 jättää sut nuoremman tai jonkun muun takia. Tämä oli tilastollinen fakta mitä on aivan turha ruveta alapeukuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sä tämmösiä mietit? Sadasta parista 50 eroaa ja näistä 50 erosta 40 on naisen alulle pistämiä, joten vain 10 miestä 100 jättää sut nuoremman tai jonkun muun takia. Tämä oli tilastollinen fakta mitä on aivan turha ruveta alapeukuttamaan.

Ja sen lisäksi yleisin syy tähän on vielä raha. Nainen saa erossa isot rahat ja sen lisäksi pääsee elämään uuden ukon omakotitalossa. Siinä voi sitten erorahoilla ostaa uuden auton ja raha jää reilusti ylimääräistä kaikkeen muuhunkin, mutta omakotitalosta ei tarvitse tinkiä.

Tämän takia naisen kanssa ei kannata ikinä mennä naimisiin, eikä varsinkaan alkaa mitään omakotitaloja rakentamaan yhteiseen omistukseen. Nainen ei anna juuri mitään, mutta vaatii ja vie mukanaan paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sä tämmösiä mietit? Sadasta parista 50 eroaa ja näistä 50 erosta 40 on naisen alulle pistämiä, joten vain 10 miestä 100 jättää sut nuoremman tai jonkun muun takia. Tämä oli tilastollinen fakta mitä on aivan turha ruveta alapeukuttamaan.

Ja sen lisäksi yleisin syy tähän on vielä raha. Nainen saa erossa isot rahat ja sen lisäksi pääsee elämään uuden ukon omakotitalossa. Siinä voi sitten erorahoilla ostaa uuden auton ja raha jää reilusti ylimääräistä kaikkeen muuhunkin, mutta omakotitalosta ei tarvitse tinkiä.

Tämän takia naisen kanssa ei kannata ikinä mennä naimisiin, eikä varsinkaan alkaa mitään omakotitaloja rakentamaan yhteiseen omistukseen. Nainen ei anna juuri mitään, mutta vaatii ja vie mukanaan paljon.

Mitä? Jos nainen ja mies tienaavat n. saman verran, niin millä tavalla nainen vie tai saa erossa yhtään sen isompia rahoja kuin mieskään? Ja millä se sinne uuden ukon omakotitaloon menee, eikö senkin ex ole vienyt omakotitalon mukanaan? 

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiota pohdittaessa on esimerkiksi penikseen kehittynyt terska siksi, että se pumppaa toisen miehen spermaa pois vaginasta (todiste #1 siitä, että mies haluaa levittää omaa perimää). Mustasukkaisuus puhuu sen puolesta, että miehellä voi olla vain yksi nainen, jota rakastaa ja jonka kanssa jatkaa sukua. Ihmisnainen on ainoa, joka menstruoivista (ei siis estruskiertoa) saa vanhempana menopaussin siksi, että isovanhemmalla olisi aikaa hoitaa lapsenlapsiaan. Nykyisin pornoteollisuus, urbanisoituminen (= paljon valintaa) ja ties mitkä "hippiaatteet", moraalin rapistuminen jne ovat johtaneet siihen, että ihmiset hakevat tyydytystä ties mistä polyamorisista ja promiskuiteettisista virityksistä, jolloin hämärtyy todellisuus siitä, mikä on hyväksi ihmiselle. Väitän, että 99% ihmisistä haluaa tasaisen parisuhteen, joka luodaan loppuelämäksi. Uskovaiset (raamatusta lähtien) ovat olleet oikeassa siinä, että esiaviolliset seksikokeilutkin johtavat pettymyksiin ja ihmisen mielen "saastumiseen". Periaatteessa tätä ajatusta tukee mielensairauksien räjähdysmäinen kasvu ja se, että ihmiset ovat nykyisin totaalisen hukassa parisuhteiden kanssa. Ennen opetukseenkin kuului parisuhdeasiat, nykyisin parisuhde katsotaan jo valtionkin tasolla haitaksi.

Siis täh? Mies on kasvattanut terskan, joten se on todiste siitä että hän haluaa levittää omaa perimäänsä. Tää on hauskinta sitten esidarwinististen kirahvien.

Me naiset emme halua tulla raiskatuiksi, koska se merkitsee kipeää, häpeää ja huonoja oloja mahdolliselle lapselle. Miksi ihmessä emme ole kehittäneet vaginaamme hiirenloukkua, joka loksahtaisi ei-toivotun kosijan kohdalla?

Sano nyt, että oikeasti haluamme tulla raiskatuiksi, niin täydennät karikatyyrin itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Samaa epäilen minäkin. Miehet pettävätkin niin paljon. Ehkä olisi parempi, että ei edes yritettäisi muodostaa mitään kestäviä suhteita, vaan kulkumiehet hoitaisivat hedelmöityksen ja naiset ja miehet eläisivät omissa yhteisöissään. Ei olisi enää ongelmaisia erotilanteita, ei pettämistä, ei lapsella monia koteja. Kaikki hyötyisivät. 

Yäk! 

Kyllä, alunperin on tarkoitettu.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sä tämmösiä mietit? Sadasta parista 50 eroaa ja näistä 50 erosta 40 on naisen alulle pistämiä, joten vain 10 miestä 100 jättää sut nuoremman tai jonkun muun takia. Tämä oli tilastollinen fakta mitä on aivan turha ruveta alapeukuttamaan.

Ja sen lisäksi yleisin syy tähän on vielä raha. Nainen saa erossa isot rahat ja sen lisäksi pääsee elämään uuden ukon omakotitalossa. Siinä voi sitten erorahoilla ostaa uuden auton ja raha jää reilusti ylimääräistä kaikkeen muuhunkin, mutta omakotitalosta ei tarvitse tinkiä.

Tämän takia naisen kanssa ei kannata ikinä mennä naimisiin, eikä varsinkaan alkaa mitään omakotitaloja rakentamaan yhteiseen omistukseen. Nainen ei anna juuri mitään, mutta vaatii ja vie mukanaan paljon.

Mitä? Jos nainen ja mies tienaavat n. saman verran, niin millä tavalla nainen vie tai saa erossa yhtään sen isompia rahoja kuin mieskään? Ja millä se sinne uuden ukon omakotitaloon menee, eikö senkin ex ole vienyt omakotitalon mukanaan? 

Nainen, jolla on omakotitalot ja autot, ei eikinä jätä miestä, jonka kanssa ne jakaa, ellei sitten löydä toista miestä joka pystyy tarjoamaan myös omakotitalon ja autot. Nainen jättää nykyisen miehen ja omakotitalot, autot vain siinä tapauksessa, että voi realisoida niistä oman puolikkaansa rahoiksi, mutta silti pääsee asumaan uuden ukkonsa omakotitaloon. Niillä erossa saaduilla rahoilla voi sitten ostaa kaikenlaista kivaa, kun ne on saatu tinkimättä mistään mukavuuksista.

Sanomattakin selvää, että nainen ei omakotitaloa, autoja ja muuta luksusta jätä jonkun rentun takia, kun silloin niitä erorahoja ei voi käyttää kaikkeen ylimääräiseen, vaan niillä joutuukin maksamaan kusisen kaksion vuokraa.

Eli edelleenkin, tämän takia naisen kanssa ei kannata mennä avioon eikä varsinkaan suostua yhteisomistukseen mitä tulee omakotitaloihin ja autoihin.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Siitä seuraa kysymys, miksi miehet pettävät niin paljon? 

Naiset pettävät tilastollisesti enemmän kuin miehet.

Haluaisin nähdä sellaisen tilaston.

Oisko se kuitenkin niin, että molemmat pettävät suunnilleen yhtä paljon. Miesten pettämisestä vaan puhutaan enemmän, koska naiset puhuvat, miehet vaikenevat.

Vierailija kirjoitti:

Minä en murehdi ainakaan, mihin minut on tarkoitettu. Teen sitä mikä itsestäni hyvältä tuntuu. Elä sinä aloittaja jonkin ulkopuolisin kuvitellun voiman sinulle määräämällä tavalla. Se tekee sinusta lampaan, mutta mitäpä siitä. Määkimisesi täällä päivästä toiseen kylläkin sattuu korviin.

Minä olen onnellinen lammas, kyllä uskon, että minut on tarkoitettu johonkin ja minulla on tarkoitus, mutta en usko, että määkimiseni sattuu korviisi mitenkään enempää kuin pässienkään.

ei-ap

Jotkut miehet haluavat oman ja rakkaan kumppanin rinnalleen mielellään koko elämän ajaksi, ja niin jotkut naisetkin.