Lue keskustelun säännöt.
Onkohan muita maita, joissa koulun tärkein aine on naapurimaan pikkukieli ?
13.10.2016 |
Suomessahan pakkoruotsi on ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella opinotojen tasolla ala-asteelta aina yliopistoon saakka. Ja tuntimäärätkin kertovat aineen tärkeydestä. Esim. lukiossa pakollisia pakkoruotsin tunteja on viisi kertaa enemmän kuin pakollisia fysiikan tunteja. Naapurimaan pikkukieli on siis viisi kertaa tärkempää kuin oppi siitä, miten maailma toimii. Just just. Onko toista Suomen kaltaista hölmölää maailmassa?
Kommentit (56)
Voitte pakottaa opiskelemaan, mutta ette voi pakottaa puhumaan ja käyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islannissa täytyy opiskella jotain toista skandinaavista kieltä, vaikka ne muut eivät ole Islannissa laisinkaan virallisia kieliä. Suomessa sentään ruotsi on virallinen kieli ja ruotsalaisasutus suurta.
5%:n asutus "suurta"? Hyvä vitsi.
Islantilaiset opiskelevat jotain muuta skandikieltä (joka on heidän sukulaiskielensä!) ihan siitä käytännön syystä, että Islannissa ei voi opiskella kovinkaan montaa alaa, joten he lähtevät lähinnä Tanskaan opiskelemaan. Suomessa voi opiskella kaikkia aloja. Ja ruotsi on suomalaisille täysin vieras kieli, ei mikään sukukieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa kansallinen kieli on kaikille pakollinen vaikka monet osaavat itänaapurin kieltä.
Irlannissa iiri onkin koko kansan alkuperäinen oma kieli. Suomessa taas ruotsin kieli on suomenkielisille täysin vieras kieli. Joten voi verrata.
Siis EI VOI verrata.
Miksi valehtelet? Tällä alueella (Suomi) on puhuttu muinaisruotsia yhtä kauan kuin muinaissuomeakin.
Ruotsi ei ole suomenkielisten suomalaisten oma kieli, sillä se ei ole suomenkielisten oma kieli aiemmissakaan sukupolvissa. Iiri taas on lähes kaikkien irlantilaisten oma kieli aiemmissa polvissa.
Muinaissuomea on puhuttu täällä aiemmin kuin ruotsia. Itse asiassa nykyisen Ruotsin alueella puhuttiin muinaissuomea paljon ennen kuin ruotsin kieli tuli sinne etelästä saksan kielen murteena.
Iirin kielen pakko-opiskelu ei ole lähellekään yhtä laajaa kuin pakkoruotsi, jota on opiskeltava joka ainoalla opintojen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruotsin kieli on jopa tärkeämpi aine kuin suomen kieli, sillä koko valtakunnan alueella vain ruotsin kieli on pakollinen aine kaikkialla. Suomen kieli ei ole.
Missä suomea ei tarvitse opiskella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruotsin kieli on jopa tärkeämpi aine kuin suomen kieli, sillä koko valtakunnan alueella vain ruotsin kieli on pakollinen aine kaikkialla. Suomen kieli ei ole.
Missä suomea ei tarvitse opiskella?
Ahvenanmaalla.
Enemmän hämmästyttää että koulussa opetetaan huuhaata, eli uskontoa. Sitä ei tarvitse MISSÄÄN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruotsin kieli on jopa tärkeämpi aine kuin suomen kieli, sillä koko valtakunnan alueella vain ruotsin kieli on pakollinen aine kaikkialla. Suomen kieli ei ole.
Missä suomea ei tarvitse opiskella?
Ahvenanmaalla.
Ahvenanmaa ei ole kaksikielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruotsin kieli on jopa tärkeämpi aine kuin suomen kieli, sillä koko valtakunnan alueella vain ruotsin kieli on pakollinen aine kaikkialla. Suomen kieli ei ole.
Missä suomea ei tarvitse opiskella?
Ahvenanmaalla.
Ahvenanmaa ei ole kaksikielinen.
Kuten ei ole suurin osa Suomeakaan.
Ks. kartta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisis…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa kansallinen kieli on kaikille pakollinen vaikka monet osaavat itänaapurin kieltä.
Irlannissa iiri onkin koko kansan alkuperäinen oma kieli. Suomessa taas ruotsin kieli on suomenkielisille täysin vieras kieli. Joten voi verrata.
Siis EI VOI verrata.
Totta kai voi verrata. Ei suomikaan Suomessa ole koko kansan alkuperäinen kieli. Päinvastoin, aika moni ruotsinkielinen suku on sulautunut suomenkielisiin eli monen suomenkielisen alkuperäinen kieli on ruotsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa kansallinen kieli on kaikille pakollinen vaikka monet osaavat itänaapurin kieltä.
Irlannissa iiri onkin koko kansan alkuperäinen oma kieli. Suomessa taas ruotsin kieli on suomenkielisille täysin vieras kieli. Joten voi verrata.
Siis EI VOI verrata.
Totta kai voi verrata. Ei suomikaan Suomessa ole koko kansan alkuperäinen kieli. Päinvastoin, aika moni ruotsinkielinen suku on sulautunut suomenkielisiin eli monen suomenkielisen alkuperäinen kieli on ruotsi!
Et nyt ymmärrä. Iiri oli kansan oma kieli, jonka englanti syrjäytti. Suomenkielisillä ei ole mitään suomen kieltä edeltävää kieltä, jonka muu kieli olisi syrjäyttänyt. Toki on näitä kielenvaihtajia, mutta puhunkin nyt kokonaisuutena, en yksittäistapauksista. Ja moni ns. ruotsinkielisistä on alunperin suomenkielisistä suvuista, eli tavallaan vieras ruotsin kiein onkin verran syrjäyttänyt suomen kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis niin hauska otsikko! Mut aihe tietysti ihan tosi väärä. Hyi hyi...;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruotsin kieli on jopa tärkeämpi aine kuin suomen kieli, sillä koko valtakunnan alueella vain ruotsin kieli on pakollinen aine kaikkialla. Suomen kieli ei ole.
Missä suomea ei tarvitse opiskella?
Ahvenanmaalla.
Ahvenanmaa ei ole kaksikielinen.
Kuten ei ole suurin osa Suomeakaan.
Ks. kartta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisis…
Manner-Suomi on kaksikielinen. Katso perustuslaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa kansallinen kieli on kaikille pakollinen vaikka monet osaavat itänaapurin kieltä.
Irlannissa iiri onkin koko kansan alkuperäinen oma kieli. Suomessa taas ruotsin kieli on suomenkielisille täysin vieras kieli. Joten voi verrata.
Siis EI VOI verrata.
Miksi valehtelet? Tällä alueella (Suomi) on puhuttu muinaisruotsia yhtä kauan kuin muinaissuomeakin.
Ruotsi ei ole suomenkielisten suomalaisten oma kieli, sillä se ei ole suomenkielisten oma kieli aiemmissakaan sukupolvissa. Iiri taas on lähes kaikkien irlantilaisten oma kieli aiemmissa polvissa.
Muinaissuomea on puhuttu täällä aiemmin kuin ruotsia. Itse asiassa nykyisen Ruotsin alueella puhuttiin muinaissuomea paljon ennen kuin ruotsin kieli tuli sinne etelästä saksan kielen murteena.
Ruotsi on kuitenkin suomalaisten oma kieli, eikä sitä kaltaisesi maanpetturi meiltä vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruotsin kieli on jopa tärkeämpi aine kuin suomen kieli, sillä koko valtakunnan alueella vain ruotsin kieli on pakollinen aine kaikkialla. Suomen kieli ei ole.
Missä suomea ei tarvitse opiskella?
Ahvenanmaalla.
Ahvenanmaa ei ole kaksikielinen.
Kuten ei ole suurin osa Suomeakaan.
Ks. kartta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisis…
Manner-Suomi on kaksikielinen. Katso perustuslaki.
Katso sitä karttaa. Vaalea alue on yksikielistä, siis suurin osa Suomesta. Perustuslaki ei edes puhu mitään kaksikielisyydestä. Kansalliskieliä voi olla joo, mutta silti suurin osa Suomesta on, kuten kuvasta näkyy, yksikielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa kansallinen kieli on kaikille pakollinen vaikka monet osaavat itänaapurin kieltä.
Irlannissa iiri onkin koko kansan alkuperäinen oma kieli. Suomessa taas ruotsin kieli on suomenkielisille täysin vieras kieli. Joten voi verrata.
Siis EI VOI verrata.
Totta kai voi verrata. Ei suomikaan Suomessa ole koko kansan alkuperäinen kieli. Päinvastoin, aika moni ruotsinkielinen suku on sulautunut suomenkielisiin eli monen suomenkielisen alkuperäinen kieli on ruotsi!
Et nyt ymmärrä. Iiri oli kansan oma kieli, jonka englanti syrjäytti. Suomenkielisillä ei ole mitään suomen kieltä edeltävää kieltä, jonka muu kieli olisi syrjäyttänyt. Toki on näitä kielenvaihtajia, mutta puhunkin nyt kokonaisuutena, en yksittäistapauksista. Ja moni ns. ruotsinkielisistä on alunperin suomenkielisistä suvuista, eli tavallaan vieras ruotsin kiein onkin verran syrjäyttänyt suomen kieltä.
Väärin, kun tätä maata on ryhdytty auttamaan niin tänne on tullut ruotsinkielisiä ja suomenkielisiä muiden mukana. Suomenkieliset eivät olleet täällä ennen ruotsinkielisiä, vaan he saapuivat tänne samoihin aikoihin. Paljonko saat Putinilta fyrkkaa kun yrität heikentää suomalaisten kulttuuriperintöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa kansallinen kieli on kaikille pakollinen vaikka monet osaavat itänaapurin kieltä.
Irlannissa iiri onkin koko kansan alkuperäinen oma kieli. Suomessa taas ruotsin kieli on suomenkielisille täysin vieras kieli. Joten voi verrata.
Siis EI VOI verrata.
Totta kai voi verrata. Ei suomikaan Suomessa ole koko kansan alkuperäinen kieli. Päinvastoin, aika moni ruotsinkielinen suku on sulautunut suomenkielisiin eli monen suomenkielisen alkuperäinen kieli on ruotsi!
Et nyt ymmärrä. Iiri oli kansan oma kieli, jonka englanti syrjäytti. Suomenkielisillä ei ole mitään suomen kieltä edeltävää kieltä, jonka muu kieli olisi syrjäyttänyt. Toki on näitä kielenvaihtajia, mutta puhunkin nyt kokonaisuutena, en yksittäistapauksista. Ja moni ns. ruotsinkielisistä on alunperin suomenkielisistä suvuista, eli tavallaan vieras ruotsin kiein onkin verran syrjäyttänyt suomen kieltä.
Väärin, kun tätä maata on ryhdytty auttamaan niin tänne on tullut ruotsinkielisiä ja suomenkielisiä muiden mukana. Suomenkieliset eivät olleet täällä ennen ruotsinkielisiä, vaan he saapuivat tänne samoihin aikoihin. Paljonko saat Putinilta fyrkkaa kun yrität heikentää suomalaisten kulttuuriperintöä?
Suomen kielen varhaisempia muotoja puhuttiin sekä nykyisen Suomen että Ruotsin alueella kauan ennen kuin ruotsin kieltä oli keksittykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto, olisi ollut kiva skipata ne matematiikan tunnit, jos oisin tiennyt, että ne ei olleetkaan pakollisia!
Jos menet opiskelemaan ruotsin kieltä yliopistoon, et joudu opiskelemaan siellä pakkomatematiikkaa. Mutta jos menet opiskelemaan yliopistoon matematiikkaa, joudut opiskelemaan siellä pakkoruotsia. Ruotsi on siis tärkeämpi aine kuin matematiikka.
Luin DI:ksi ja jouduin ruotsin lisäksi lukemaan myös saksaa ja englantia 🙄 ihan pakolla siis, hui 😨
Lähinnä nauratti, kun mietin lukioluokkani poikia jotka uhosivat etteivät tarvitse kieliä mihinkään kun lähtevät lukemaan tekniikkaa 😈Et ole lukenut pakolla englantia ja saksaa, koska ne eivät ole pakollisia aineita Suomessa.
Yliopisto-opinnoissa ne olivat 🙄 suomea ei luettu ollenkaan, koska sen oletettiin jo kaikilta sujuvan.
No ruotsi nyt on Suomen virallinen kieli, piditte siitä tai ette. Kaikki kunnalliset palvelut on ihmisellä oikeus saada ruotsiksi. Joten jos kunnalle töihin mielii, sen virkamiesruotsin verran pitäisi osata.
Resurssien haaskausta tuo toki monella tapaa on, mutta laki mikä laki.
Et ole lukenut pakolla englantia ja saksaa, koska ne eivät ole pakollisia aineita Suomessa.