Lue keskustelun säännöt.
Olen 35 vuotias mies ja en ole vielä valmis perustamaan perhettä.
22.02.2026 |
Aina kun puhutaan alhaisesta syntyvyydestä niin monesti päättäjät ja tutkijat ei ymmärrä sitä että palkka, sijoitussalkku ja taloudellinen tilanne ei ole hyvä nuorena joten ei voi lapsia tehdä.
Palkka minulla on vasta 3600e/kk ja siitä verot pois, on asuntolainaa vielä jäljellä ja sijoituksetkaan ei ole vielä kovinkaan suuret joten miksi pitäisi lapsia tehdä tänne köyhyyteen? Sitten kun palkka on siellä +4000e/kk, asuntolaina on maksettu pois ja sijoituksia on +100 000e niin sitten alkaa taloudellinen tilanne olla riittävä koska lapset vie rahaa ja lapsien myötä ei voi sijoittaa niin paljoa jos ollenkaan.
Toki en ole vieläkään löytänyt kumppania eli olen yhä ikisinkku.
Monesti päättäjät ja tutkijat puhuvat lapsilisien nostosta ja lapsiperheiden tuista että ne nostaisi syntyvyyttä mutta ne ei paranna taloudellista asemaa eikä ne auta pariutumaan ihmisiä. Minullakin perhe tulee kysymykseen vasta noin 40-50 vuotiaana jos löydän kumppanin.
M35
Kommentit (91)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten myönnät itsellesi, ettet halua hankkia lapsia. Se on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Naisellakin on palkka.
Niin on mutta lapsien myötä ei voi sijoittaa niin paljoa eli silloin ei voi jättäytyä niin vain pois työelämästä eli orjatyöstä, silloin joutuu olemaan orvanpyörässä eläkeikään asti. Ilman lapsia voi sijoittaa enemmän ja silloin on mahdollisuus vaurastua koska palkka ei ole kovin hyvä.
Jos palkka on hyvä niin silloin lapsia voi tehdä ja sijoittaa samalla.
Kun noita asioita jäät odottomaan niin et ikinä saa lapsia. Ei lastenteko vaadi tuollaisia asioita. Vähemmälläkin pärjää. Tekeväthän tukiloisetkin lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tule ikinä löytämään itsellesi puolisoa tuollaisilla spekseillä. Todennäköisesti olisit itsekin jäänyt syntymättä, jos vanhempasi olisivat olleet noin saatanan laskelmoivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisellakin on palkka.
Niin on mutta lapsien myötä ei voi sijoittaa niin paljoa eli silloin ei voi jättäytyä niin vain pois työelämästä eli orjatyöstä, silloin joutuu olemaan orvanpyörässä eläkeikään asti. Ilman lapsia voi sijoittaa enemmän ja silloin on mahdollisuus vaurastua koska palkka ei ole kovin hyvä.
Jos palkka on hyvä niin silloin lapsia voi tehdä ja sijoittaa samalla.
En ymmärrä tuota aloituksesi loppuosuutta missä ulotat tämän asian jotenkin yhteiskunnallisesti, vaikka tässä on selkeästi kyse siitä, ettet sinä halua henkilökohtaisesti priorisoida perheen hankkimista sijoitustavoitteesi eteen. Se on sinun henkilökohtainen valinta, ei yhteiskunnallinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisellakin on palkka.
Niin on mutta lapsien myötä ei voi sijoittaa niin paljoa eli silloin ei voi jättäytyä niin vain pois työelämästä eli orjatyöstä, silloin joutuu olemaan orvanpyörässä eläkeikään asti. Ilman lapsia voi sijoittaa enemmän ja silloin on mahdollisuus vaurastua koska palkka ei ole kovin hyvä.
Jos palkka on hyvä niin silloin lapsia voi tehdä ja sijoittaa samalla.
Koska sijoittaminen on sinulle ykköspriorisointi, toivon ettet ikinä saa lapsia. Et ole niitä ansainnut.
Meidän pitäisi asettaa perheiden turvaaminen etusijalle, ja ohjata yhteiskuntaamme siihen suuntaan, että isä voi yksin kantaa koko taakan perheen elättäjänä, jotta äidillä voi olla joustavammat työjärjestelyt tai mahdollisuus jäädä kokonaan kotiin lasten kanssa. Kaikkein tärkein asia olisi rakentaa perheystävällisempi maa ja perheystävällisempi talous. Koska perheet ovat tulevaisuuden työvoima, ja koko sivilisaation tarkoitus alun alkaenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota sitten joskus sinkkuäiti, on muutes kaikista paskin valinta.
He etsivät vain hovikuskia ja helpottajaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitäisi asettaa perheiden turvaaminen etusijalle, ja ohjata yhteiskuntaamme siihen suuntaan, että isä voi yksin kantaa koko taakan perheen elättäjänä, jotta äidillä voi olla joustavammat työjärjestelyt tai mahdollisuus jäädä kokonaan kotiin lasten kanssa. Kaikkein tärkein asia olisi rakentaa perheystävällisempi maa ja perheystävällisempi talous. Koska perheet ovat tulevaisuuden työvoima, ja koko sivilisaation tarkoitus alun alkaenkin.
Suomessa palkat on niin surkeat että ei isä voi elättää perhettään palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapasin tällaisen miehen. Hän oli alle 30 mutta ei ollut koskaan seurustellut, sijoitti vain hullun lailla ja haaveili että sitten kun pääomaa olisi tarpeeksi, hän pariutuisi ja perustaisi perheen. Ei raukka ollut ottanut huomioon että miehet rupsahtavat nelikymppisinä eivätkä kelpaa enää muille kuin bimboille jotka etsivät provideria.
Kelle jää sun sijoitukset kun kuolet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitäisi asettaa perheiden turvaaminen etusijalle, ja ohjata yhteiskuntaamme siihen suuntaan, että isä voi yksin kantaa koko taakan perheen elättäjänä, jotta äidillä voi olla joustavammat työjärjestelyt tai mahdollisuus jäädä kokonaan kotiin lasten kanssa. Kaikkein tärkein asia olisi rakentaa perheystävällisempi maa ja perheystävällisempi talous. Koska perheet ovat tulevaisuuden työvoima, ja koko sivilisaation tarkoitus alun alkaenkin.
Haluat palata tasa-arvossa 70 vuotta taaksepäin aikaan, jolloin nainen ei yleensä tehnyt töitä saati uraa, vaan omisti koko elämänsä perheelleen?
Kyllä minä ainakin naisena katson miehen tuloja, kun harkitsen suhteeseen ryhtymistä. Nimittäin minä haluan lapsia, joten olisi hölmöä mennä avioon miehen kanssa, joka ei pysty tarjoamaan taloudellista tasapainoa minulle ja lapsillemme. Mutta ymmärrän, että tämä on yhteiskunnallinen ongelma. Minusta on hienoa, että AP on pohtinut asiaa ja on viisas kun ymmärtää sen. Meidän on siis aika äänestää oikein, ja lopulta jaloillamme, jos muu ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Kelle jää sun sijoitukset kun kuolet?
Mitä väliä sillä on? Minä aion jäädä työelämästä pois kun täytän 50 vuotta, sitten alan käyttämään rahojani. Sitten kun kuolen niin ei minua kiinnosta kuka rahani saa.
M35
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten myönnät itsellesi, ettet halua hankkia lapsia. Se on ihan ok.
Kyllä minä haluan lapsia mutta vielä ei ole sopiva aika niille koska taloudellinen tilanne ei ole vielä sopiva.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelle jää sun sijoitukset kun kuolet?
Mitä väliä sillä on? Minä aion jäädä työelämästä pois kun täytän 50 vuotta, sitten alan käyttämään rahojani. Sitten kun kuolen niin ei minua kiinnosta kuka rahani saa.
M35
Siis tuhlaat (olet jo tuhlannut) nuoruutesi siihen että pääset sitten joskus suunnilleen toinen jalka haudassa aloittamaan elämän? Voi pikkuisen v*tuttaa viisikymppisenä kun kaikki asiat meni ohi eikä sulla ole sitten enää sitä duuniakaan johon käyttäisit aikasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelle jää sun sijoitukset kun kuolet?
Mitä väliä sillä on? Minä aion jäädä työelämästä pois kun täytän 50 vuotta, sitten alan käyttämään rahojani. Sitten kun kuolen niin ei minua kiinnosta kuka rahani saa.
M35
Siis tuhlaat (olet jo tuhlannut) nuoruutesi siihen että pääset sitten joskus suunnilleen toinen jalka haudassa aloittamaan elämän? Voi pikkuisen v*tuttaa viisikymppisenä kun kaikki asiat meni ohi eikä sulla ole sitten enää sitä duuniakaan johon käyttäisit aikasi.
En minä ole nuoruuttani tuhlannut, olen elänyt,matkustanut, bilettänyt..jne eli tehnyt niitä asioita mitä haluan mutta noin 30 vuotiaana lopetin kaiken ylimääräisen kuluttamisen jotta voin sijoittaa enemmän.
50 vuotiaana ei todellakaan ole toinen jalka haudassa. Sitten kun voin elää sijoituksillani eli ei tarvitse mennä orjatöihin niin sitten minä asun jo jossain espanjassa.
M35
Naisellakin on palkka.