Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei kannata hankkia lapsia? Miehen näkökulma.
09.10.2016 |
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja etävanhemmuus
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
-Ei voi matkustella
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")
Saa jatkaa.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten jännä kuinka miehet aina kertoo maksavansa perheen elämisestä kaiken ja ihan varmasti enemmän kuin se pienituloinen nainen. Loppupeleissä se kuitenkin menee useimmin niin että se nainen käyttää koko palkkansa perheeseen kun taas miehelle jää rahaa säästöön ja muuhun käyttöön. Naiselle ei jää mitään. Suhteellisesti laskettuna nainen siis panostaa perheeseen enemmän kuin mies. Ja mies vielä kehtaa ruikuttaa. Nainen tekee kotitöitä enemmän, kantaa vastuuta lapsista enemmän ja vielä pistää koko palkkansa perheeseen, mutta ei sekään ei riitä. Yhä edelleen mies on se uhri jota vaan hyväksikäytetään.
Juuri näin ja se, miten miehen urakehitys ja tienaaminen on mahdollista siten, että nainen kantaa suurimman vastuun lapsista unohtuu kummasti aina näissä keskusteluissa. Kotiäitiys ja lastenhoito kun ei ole työtä, eikä siitä eläkepotti kasva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 000- 200 000 jotta saa lapsen aikuiseksi???Buahahhahhaa!!!
Saisko vielä perustelun miksi pidät arviota epäuskottavana?
No meillä menee yhteen lapseen noin 200-300 kk eli vuodessa 3000 eli kymmenessä 30 000 ja 20 vuodessa noin 60 000.
Ja se et veroista maksetaan koulut ym. mut yhdelle veronmaksajalle on laskettu 8 aikuista joita elättää niin....
Sisältääkö tuo 200-300e / kk myös seuraavat:
- Ansiomenetykset (ollaan kotona vuosi pari lasta hoitamassa, ylitöitä voi tehdä vähemmän). Meillä pelkästään jo tämä oli pari tuhatta kuussa.
- Tarve isompaan asuntoon jossa lapselle oma huone. Pääkaupunkiseudun hintatasolla helposti nousee asumiskulut 150-200 euroa kuussa kun tulee yksi huone lisää.
- Tarve isompaan autoon jos lapsia on useita.
- Päiväkotimaksut, harrastukset
joopajoo... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä AP. Eihän kukaan vaadi sinua hankkimaan lasta. Parempi onkin, ettet hanki, et selvästi sovi isäksi. Maailma on täynnä lapsia, ei niitä todellakaan tarvii sinun tehdä. Ja kun tuolla joku sanoi, että kaikkien miesten olisi hyvä lukea tuo lista, niin luuletko, ettei miehillä ole omia aivoja joilla ajatella? Eiköhän jokainen isäksi HALUAVA mies tiedä mitä tekee. Ja aina se vanhemmuus vaati äidiltä enemmän. Nainen kantaa lapsen omassa kropassaan ja kivulla sen synnyttää. Se ei ole pikkujuttu. Ja sen jälkeen olet pois työelämästä/opiskelemasta. Ja aina on vaarana, että olet valinnut idiootin lapsesi isäksi, joka ei tajua, että seksi ei välttämättä ole päällinmäisenä ajatuksissasi, kun kotiudut nyytin kanssa laitokselta ;) Matkustella voi lapsenkin kanssa.. Ja harva nainen varmaan lähtee suhteesta kävelemään ilman kunnon syytä, varsinkin jos on yhteinen lapsi. Mutta kuten sanottu. Lapsia ei kenenkään ole pakko tehdä, eikä sitä tarvitse kenellekään mitenkään perustella. Se on jokaisen oma asia.Jos ei lapsia halua, ne voi ehkäistä monella eri tavalla nykyään tai sitten pidättäytyä kokonaan seksistä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Isäksi tuleva ja isäksi HALUAVA ei ole aivan sama asia.Kun nainen lopettaa pillerien syömisen eihän sitä edes katsota tarpeelliseksi kertoa miehelle...
Joo eli tää on se sama joka tehtailee näitä juttuja aina ja miettii kumeja yms.
Kuule poika, sulla on joku trauma ja pakkomielle asiaan.
Mee jutteleen lääkärille.
Toivottavasti jätit jo sen muijas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni paras syy todella monen ihmisen kohdalla on se, että surkeaa perimää ei kannata siirtää.
Ap:n kohdalla ymmärrän hyvin tilanteen.
Ymmärrän myös sinun kohdallasi.
Olet ns. perusmuija joka käyttää henkistä väkivalaa ja jonka elämän tarkoitus on porsiminen. Se tehdään vaikka väkisin.
Henkinen "väkivala" olikin uusi käsite, mitähän se mahtaa tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Nelikymppisenä, ulkoisesti unelmaiskänä mutta sisäisesti totaalisen kyrpiintyneenä perhe-elämään voin allekirjoittaa jokaisen kohdan. Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle.
Sen verran olen alkanut ottamaan takaisin, etten osallistu enää "tehdäänjotainkivaaperheenä", nyt muut ovat jossain kaupungilla haahuilemassa/sisäliikunnassa, itse luen kirjaa sohvalla tai välillä nettailen laakien tunteja siihen kun tulevat kotiin. Alkaa rouvallekin valjeta että olen enää velvollisuudesta mukana enkä sitäkään kauan. Vieköön muksut ja puolet omaisuudesta yms kunhan ei tarvitse kuulla enää koskaan koko laumasta.
Tätä en ymmärrä. Itse olet valinnut ne lapset tehdä, kanna vastuusi. Kumma juttu kun ne on pääasiassa miehiä jotka päättävät ettei heidän tarvitse enää kantaa omaa osuuttaan vastuustaan vaan jättävät kaiken naisen harteille. Te miehet olette se syy, miksi en suostu tekemään lapsia, koska kaikkien lupausten jälkeen jätätte minut kuitenkin pulaan.
Te naiset ette ymmärrä tuota "Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle." En tiedä onko se jokin kemikaali aivoissa tai jotain, mutta se saa miehen toimimaan aika sekavasti. Sitä myöntyy naisen kaikkiin oikkuihin ja todellisuus on usvainen. Siinä tilassa oleva mies voi sanoa mitä vain, tai tehdä mitä vain. Sitten kun tämä tila hälvenee ja todellisuus ei ole enää usvainen, sitä huomaa peruuttamattomat virheensä. En ole mikään mgtow mies, mutta huomasin itselläni tämän, kun ensimmäinen nainen asteli elämääni yli kaksikymppisenä. Ongelma on se, kun tämä "kemikaali" erittyy aivoihin, ei tiedä mitä oikeasti haluaa. Aistit voimistuvat ja haluat vain sitä naista. Kaikki muu menee sen usvan verhoon. Pahinta on, ettei mies edes itse tajua mitä tapahtuu. Vittumainen biologia meillä miehillä.
Voi luoja, mee hoitoon. Sinä olet sinä, mutta kaikki miehet ei tosiaankaan ole tuollaisia. Ja ehkäistä voi , vaikka olisi mikä "kemikaali" aivoissa. Ehkä edustat sitä miesryhmää, joilla on aivot ns munissa.
Aivot munissa on itseasiassa hyvä vertaus. En ole siis hankkinut lapsia, mutta helposti olisin voinut kiihkon huumassa siihen ansaan astella, joten ymmärrän mistä puhutaan. Se tunne on hyvin primaali ja siksi ehkä huumaavan voimakas. Tai sitten sinulta puuttuu testosteronia, etkä siksi koe mitään tälläistä, homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni paras syy todella monen ihmisen kohdalla on se, että surkeaa perimää ei kannata siirtää.
Ap:n kohdalla ymmärrän hyvin tilanteen.
Ymmärrän myös sinun kohdallasi.
Olet ns. perusmuija joka käyttää henkistä väkivalaa ja jonka elämän tarkoitus on porsiminen. Se tehdään vaikka väkisin.
Henkinen "väkivala" olikin uusi käsite, mitähän se mahtaa tarkoittaa?
lol
Vierailija kirjoitti:
Jos se lapsen kasvattaminen on niin rankkaa, niin eihän "otan lapset ja lähden" ole uhkaus. Uhkaus olisi pikemminkin "lähden ja lapset jäävät sinulle".
Isyys ei ole rooli, vaan kun olet hedelmöittänyt naisen tai päättänyt kasvattaa toisen siittämän lapsen omanasi olet isä.
Kannattaa ehkä tutustua muunlaisiin naisiin kuin pirttihirmuihin.
Kannattaa harkita hyvin toimeentulevia naisia mikäli miehisyytesi kestää sen, eikä etsiä sitä pirttihirmua, jonka ainoa tarkoitus on sysätä maailmaan 2-10 lasta ja olla heidän kanssaan kotona maailman tappiin asti. Hyvin toimeentuleva ei tarvitse miestä elättämiseen.Oikeus eroon on ihan kumallakin.
Kuka on kieltänyt matkustamasta? Lapsetkin saavat liikkua kotinsa ja jopa asuinmaansa ulkopuolelle.
Kuka tahansa voi vammautua vakavasti missä vaiheessa elämäänsä.
Nainenkin joutuu kantamaan vastuun niistä valinnoistaan yhtälailla, ei vain mies. Useammin nainen tuntuu vastuutaan kantavan.
I
Sama. Olen nainen, ja erittäin tarkasti harkitsin suhteeseen ryhtymistä ennen kuin aloin seurustella. Elämää ei kannata tuhlata juopon, väkivaltaisen tai hyväksikäyttäjän kanssa.
Sama koskee miehiä, ei se sen vaikeampaa ole. Ei kannata pariutua itsekkään, itsekeskeisen, pronsessasyndroomaisen, laiskan, lompakkoloisen, pihtarin kanssa!
Valitkaa elämänkumppaniksi ahkera, seksistä aidosti nauttiva, töissään kunnianhimoinen, koulutettu nainen, jonka itsekunnioitus ei salli elää miehen elättinä vaan haluaa mm tienata omat rahansa. Tällaisen kanssa lasten saaminen on tasa-arvoinen asia: ketään ei alisteta, tai käytetä hyväksi. Lapset ja koti hoidetaan tasa-puolisesti, kotiin voi jäädä myös isä halutessaan tai molemmat mennä töihin, Suomessa kun on laadukas päivähoitojärjestelmä!
Lasten kanssa voi ja kannattaakin matkustaa (niin mekin ollaan tehty). Elämä ei lopu lapsiin; kavereita voi nähdä vaikka lapsia onkin, käydä viihteellä ym mukavaa. Vanhemmuus on vain ihana lisä elämään joka automaattisesti muuttaa asioiden tärkeysjärjestystä; lasten hyvinvointi tulee aina ensin.
Eri asia on, jos lapset kokee elämässä vain taakkana niin sitten ne kannattaa jättää tekemättä. Silloin ei ole valmis vanhemmuuteen, se mikä toisille on elämän ihanin asia ei toisille sitä ole. Vastuullinen aikuinen ymmärtää olla lisääntymättä, jos kokee lapset vain ikävänä, elämää rajoittavana asiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakas ap, älä vaan lisäänny. Me emme sitä sinulta odota ja vaadi. Lapset ja naiset ansaitsevat parempaa.
Olet vielä kypsymätön ja tarvitset elämääsi kovia kokemuksia ja haasteita, toivottavasti saat niitä matkallasi. Vain siten voit kasvaa. Harkitse sen jälkeen uudelleen.
Ymmärrän myös sinun kohdallasi.
Olet ns. perusmuija joka käyttää henkistä väkivaltaa ja jonka elämän tarkoitus on porsiminen. Se tehdään vaikka väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta lasten hankkimista mutta seuraavat väitteet eivät kyllä pidä paikkaansa.
- Jos rahaa on riittävästi muutenkin, sitä riittää kyllä perheelle ja lapsellekin ilman, että joutuu luopumaan edes mistään.
Lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vaatii noin 150'000 - 200'000 euroa. Vaikka tulotaso olisikin niin hyvä että mistään hankinnoista ei tarvitse luopua, niin on tuo raha vähintään eläkesäästöistä pois. Pienemmillä eläkesäästöillä eläkkeelle jäänti jää myöhemmäksi, eli luovut vapaudesta varhaisempaan eläkkeeseen.
- Matkustelu onnistuu hyvin. Oma lapseni matkusti pelkästään ensimmäisenä vuotenaan kolmelle ulkomaanmatkalle, joista yksi oli kaukomatka.
Matkustelu onnistuu hyvin jos oma tapa matkustella mahdollistaa lapsen mukanakuljettamisen. Hotelli- ja kaupunkilomat ok, mutta useamman viikon vuoristovaellus ei toimi lapsen ekan kymmenen ikävuoden aikana. Siellä matkakohteessa ei myöskään enää voi entiseen tapaan keskittyä esim näyttelyiden katsomiseen museossa, vaan lapset vievät väkisinkin osan huomiosta.
Aivan hulvatonta, onpa kivaa olla eläkkeellä aikaisin, mutta ei edes sitä lasta pitämässä seuraa. Siellä vuoristovaelluksellako sitä pappana pitäisi viihtyä? Toisekseen pikkurahojahan tuollainen summa on elinikäisen varallisuuden puitteissa. On totta, että lapsen kanssa matkustelussa on omat juttunsa. Lastenvaunuilla ei esimerkiksi kiipeile minnekään vuorille, mutta sivistynyt kaupunkimatkailu onnistuu varsin vaivattomasti. Museoissa ja gallerioissa on yleensä varsin hyvät lapsenhoitohuoneet, joissa vaipat vaihtuvat näpsästi. Vähän vanhemman lapsen kanssa taas pääsee jo vaikka minne.
- En sanonut että lapsia ei pitäisi hankkia. Sanoin että nuo perustelut lapsen hankkimisen puolesta eivät ole paikkaansapitäviä. Ymmärtänet eron?
- Hyvätuloisella palkansaajalla (esim erikoislääkäri) uran aikaiset nettoansiot ovat luokkaa 1.5 - 2 miljoonaa. Lapsenhankkimiseen menee siis noin kymmeneosa tästä rahasta. Makuasia pitääkö sitä pienenä vai suurena.
- Nuorena jos jää eläkkeelle niin hyvin pystyy vielä vuoristoon lähtemään. Seitenkymppisiäkin tullut vastaan.
Jos on perittyä varallisuutta, on mukavaa kun on joku jolle vastaavasti jättää kasvatetun potin perittäväksi. Kaikki eivät tee työtä vain sillä näkemyksellä, että olispa kiva päästä aikaisin eläkkeelle. Toiset pitävät työstään tai omaavat paremman työmoraalin.
Jospa nyt lopettaisit vääristelemästä sanomisiani. En sanonut että elämän tarkoitus on jäädä aikaisin eläkkeelle, tai että edes haluaisin näin tehdä. Sanoin että lapsien myötä menettää vapauden jäädä aikaisemmin eläkkeelle. Tämä pätee myös perityn varallisuuden kanssa, lukuunottamatta tilannetta jossa varallisuutta on niin paljon ettei työtä tarvitse tehdä koskaan. Tarve aikaiseen eläköitymiseen voi tulla mielenkiintoista työtä tekevällekin esim oman tai läheisen sairastumisen, työttömyyden tai vastaavan seikan vuoksi. Tällöin ihminen jolla on riittävästi säästöjä aikaisen eläköitymisen mahdollistamiseksi on paremmassa asemassa kuin sellainen jolla säästöjä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joopajoo... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä AP. Eihän kukaan vaadi sinua hankkimaan lasta. Parempi onkin, ettet hanki, et selvästi sovi isäksi. Maailma on täynnä lapsia, ei niitä todellakaan tarvii sinun tehdä. Ja kun tuolla joku sanoi, että kaikkien miesten olisi hyvä lukea tuo lista, niin luuletko, ettei miehillä ole omia aivoja joilla ajatella? Eiköhän jokainen isäksi HALUAVA mies tiedä mitä tekee. Ja aina se vanhemmuus vaati äidiltä enemmän. Nainen kantaa lapsen omassa kropassaan ja kivulla sen synnyttää. Se ei ole pikkujuttu. Ja sen jälkeen olet pois työelämästä/opiskelemasta. Ja aina on vaarana, että olet valinnut idiootin lapsesi isäksi, joka ei tajua, että seksi ei välttämättä ole päällinmäisenä ajatuksissasi, kun kotiudut nyytin kanssa laitokselta ;) Matkustella voi lapsenkin kanssa.. Ja harva nainen varmaan lähtee suhteesta kävelemään ilman kunnon syytä, varsinkin jos on yhteinen lapsi. Mutta kuten sanottu. Lapsia ei kenenkään ole pakko tehdä, eikä sitä tarvitse kenellekään mitenkään perustella. Se on jokaisen oma asia.Jos ei lapsia halua, ne voi ehkäistä monella eri tavalla nykyään tai sitten pidättäytyä kokonaan seksistä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Isäksi tuleva ja isäksi HALUAVA ei ole aivan sama asia.Kun nainen lopettaa pillerien syömisen eihän sitä edes katsota tarpeelliseksi kertoa miehelle...
Joo eli tää on se sama joka tehtailee näitä juttuja aina ja miettii kumeja yms.
Kuule poika, sulla on joku trauma ja pakkomielle asiaan.
Mee jutteleen lääkärille.
Toivottavasti jätit jo sen muijas?
Niinkuin tämä keskustelukin samoin on myös sen naisen laita ap:n kohdalla - täysin hypoteettinen entiteetti.
Vierailija kirjoitti:
Monet kohdat ovat suoraan myös naisten elämästä. Minkäs voit, kun biologinen heikkous voittaa rationaalisen äänen ihmisen sisällä. Ei oikeastaan kenenkään, joka noin voimakkaasti kokee äitiyden, isyyden huonot puolet, kannattaisi hankkia lapsia.
Hyvä on ap, että itse tiedät, mihin et halua ryhtyä.
Ei voita rationaalista ääntä minulla todellakaan. Joskus parikymppisenä olisi mutta ei enää aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 000- 200 000 jotta saa lapsen aikuiseksi???Buahahhahhaa!!!
Saisko vielä perustelun miksi pidät arviota epäuskottavana?
No meillä menee yhteen lapseen noin 200-300 kk eli vuodessa 3000 eli kymmenessä 30 000 ja 20 vuodessa noin 60 000.
Ja se et veroista maksetaan koulut ym. mut yhdelle veronmaksajalle on laskettu 8 aikuista joita elättää niin....Sisältääkö tuo 200-300e / kk myös seuraavat:
- Ansiomenetykset (ollaan kotona vuosi pari lasta hoitamassa, ylitöitä voi tehdä vähemmän). Meillä pelkästään jo tämä oli pari tuhatta kuussa.
- Tarve isompaan asuntoon jossa lapselle oma huone. Pääkaupunkiseudun hintatasolla helposti nousee asumiskulut 150-200 euroa kuussa kun tulee yksi huone lisää.
- Tarve isompaan autoon jos lapsia on useita.
- Päiväkotimaksut, harrastukset
Hmm, ootas. Ollaan samassa talossa kun ennen lapsia, mies saanut tehtyä enemmän ylvää kun minä olen ollut kotona vauvan kanssa. Mulle menot pienentyneet ja ä raha ja v raha ihan hyviä.
Auto ostettiin parilla tonnilla käteisellä (7 hölöä vetää)
Eivät ole päikyssä, mies tekee töitä aamun ja minä illat.
Harrastavat koululla muutamalla eurolla kausi sählyä yms.
Kyllä toi 200-300 e kuussakin on jo yläkanttiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Nelikymppisenä, ulkoisesti unelmaiskänä mutta sisäisesti totaalisen kyrpiintyneenä perhe-elämään voin allekirjoittaa jokaisen kohdan. Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle.
Sen verran olen alkanut ottamaan takaisin, etten osallistu enää "tehdäänjotainkivaaperheenä", nyt muut ovat jossain kaupungilla haahuilemassa/sisäliikunnassa, itse luen kirjaa sohvalla tai välillä nettailen laakien tunteja siihen kun tulevat kotiin. Alkaa rouvallekin valjeta että olen enää velvollisuudesta mukana enkä sitäkään kauan. Vieköön muksut ja puolet omaisuudesta yms kunhan ei tarvitse kuulla enää koskaan koko laumasta.
Niin, eli sulla on paha neljänkympin kriisi ja lisäksi olet melkoinen mulkku.
Sinuna sanoisin tuon vuodatuksen vaimollesi mutta ethän sinä uskalla??
Oikeassahan se on.Nuoret miehet eivät kiinnostu lapsista vaan siitä miten niitä tehdään,tajuavat liian myöhään mitä on saatu aikaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Nelikymppisenä, ulkoisesti unelmaiskänä mutta sisäisesti totaalisen kyrpiintyneenä perhe-elämään voin allekirjoittaa jokaisen kohdan. Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle.
Sen verran olen alkanut ottamaan takaisin, etten osallistu enää "tehdäänjotainkivaaperheenä", nyt muut ovat jossain kaupungilla haahuilemassa/sisäliikunnassa, itse luen kirjaa sohvalla tai välillä nettailen laakien tunteja siihen kun tulevat kotiin. Alkaa rouvallekin valjeta että olen enää velvollisuudesta mukana enkä sitäkään kauan. Vieköön muksut ja puolet omaisuudesta yms kunhan ei tarvitse kuulla enää koskaan koko laumasta.
Voi luoja näitä "pillunlumomiehiä". Niin siinä käy kun antaa kyrvän ohjata elämää. Oletteko kuulleet vanhan sanonna: TYhmästä päästä kärsii koko kroppa. Jos on aivot ja järki housuissa ei voi muuta odottaa, kuin onnetonta elämää. Niin makaa kuin petaa.
Voi myös sanoa syövänsä pillereitä vaikkei oikeasti syö.
Mutta toisaalta tyhmä päähän on siinäkin. Mitäs luottaa ämmäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet kohdat ovat suoraan myös naisten elämästä. Minkäs voit, kun biologinen heikkous voittaa rationaalisen äänen ihmisen sisällä. Ei oikeastaan kenenkään, joka noin voimakkaasti kokee äitiyden, isyyden huonot puolet, kannattaisi hankkia lapsia.
Hyvä on ap, että itse tiedät, mihin et halua ryhtyä.
Ei voita rationaalista ääntä minulla todellakaan. Joskus parikymppisenä olisi mutta ei enää aikuisena.
Tämän ansan välttämisestä saa olla todella tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 000- 200 000 jotta saa lapsen aikuiseksi???Buahahhahhaa!!!
Saisko vielä perustelun miksi pidät arviota epäuskottavana?
No meillä menee yhteen lapseen noin 200-300 kk eli vuodessa 3000 eli kymmenessä 30 000 ja 20 vuodessa noin 60 000.
Ja se et veroista maksetaan koulut ym. mut yhdelle veronmaksajalle on laskettu 8 aikuista joita elättää niin....Sisältääkö tuo 200-300e / kk myös seuraavat:
- Ansiomenetykset (ollaan kotona vuosi pari lasta hoitamassa, ylitöitä voi tehdä vähemmän). Meillä pelkästään jo tämä oli pari tuhatta kuussa.
- Tarve isompaan asuntoon jossa lapselle oma huone. Pääkaupunkiseudun hintatasolla helposti nousee asumiskulut 150-200 euroa kuussa kun tulee yksi huone lisää.
- Tarve isompaan autoon jos lapsia on useita.
- Päiväkotimaksut, harrastukset
Hmm, ootas. Ollaan samassa talossa kun ennen lapsia, mies saanut tehtyä enemmän ylvää kun minä olen ollut kotona vauvan kanssa. Mulle menot pienentyneet ja ä raha ja v raha ihan hyviä.
Auto ostettiin parilla tonnilla käteisellä (7 hölöä vetää)
Eivät ole päikyssä, mies tekee töitä aamun ja minä illat.
Harrastavat koululla muutamalla eurolla kausi sählyä yms.
Kyllä toi 200-300 e kuussakin on jo yläkanttiin..
Ja joka mukulalla on jo 2000-4000 omalla tilillä rahaa säästössä.
Edes monen lapsia haluavan ei pitäisi niitä hankkia. Joten hyvä ap, jos et lapsia halua niin älä missään nimessä niitä hanki. Huolehdi ehkäisystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Nelikymppisenä, ulkoisesti unelmaiskänä mutta sisäisesti totaalisen kyrpiintyneenä perhe-elämään voin allekirjoittaa jokaisen kohdan. Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle.
Sen verran olen alkanut ottamaan takaisin, etten osallistu enää "tehdäänjotainkivaaperheenä", nyt muut ovat jossain kaupungilla haahuilemassa/sisäliikunnassa, itse luen kirjaa sohvalla tai välillä nettailen laakien tunteja siihen kun tulevat kotiin. Alkaa rouvallekin valjeta että olen enää velvollisuudesta mukana enkä sitäkään kauan. Vieköön muksut ja puolet omaisuudesta yms kunhan ei tarvitse kuulla enää koskaan koko laumasta.
Voi luoja näitä "pillunlumomiehiä". Niin siinä käy kun antaa kyrvän ohjata elämää. Oletteko kuulleet vanhan sanonna: TYhmästä päästä kärsii koko kroppa. Jos on aivot ja järki housuissa ei voi muuta odottaa, kuin onnetonta elämää. Niin makaa kuin petaa.
Voi myös sanoa syövänsä pillereitä vaikkei oikeasti syö.
Mutta toisaalta tyhmä päähän on siinäkin. Mitäs luottaa ämmäänsä.
Niin ja jos tädillä olis munat, se olis setä. En käsitä tuon kaverin pointtia. Yllättyykö se, että ihmiset ovat toisinaan tyhmiä ja tekevät virheitä. No joo. Niin kävi nyt sitten tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Nelikymppisenä, ulkoisesti unelmaiskänä mutta sisäisesti totaalisen kyrpiintyneenä perhe-elämään voin allekirjoittaa jokaisen kohdan. Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle.
Sen verran olen alkanut ottamaan takaisin, etten osallistu enää "tehdäänjotainkivaaperheenä", nyt muut ovat jossain kaupungilla haahuilemassa/sisäliikunnassa, itse luen kirjaa sohvalla tai välillä nettailen laakien tunteja siihen kun tulevat kotiin. Alkaa rouvallekin valjeta että olen enää velvollisuudesta mukana enkä sitäkään kauan. Vieköön muksut ja puolet omaisuudesta yms kunhan ei tarvitse kuulla enää koskaan koko laumasta.
Tätä en ymmärrä. Itse olet valinnut ne lapset tehdä, kanna vastuusi. Kumma juttu kun ne on pääasiassa miehiä jotka päättävät ettei heidän tarvitse enää kantaa omaa osuuttaan vastuustaan vaan jättävät kaiken naisen harteille. Te miehet olette se syy, miksi en suostu tekemään lapsia, koska kaikkien lupausten jälkeen jätätte minut kuitenkin pulaan.
Te naiset ette ymmärrä tuota "Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle." En tiedä onko se jokin kemikaali aivoissa tai jotain, mutta se saa miehen toimimaan aika sekavasti. Sitä myöntyy naisen kaikkiin oikkuihin ja todellisuus on usvainen. Siinä tilassa oleva mies voi sanoa mitä vain, tai tehdä mitä vain. Sitten kun tämä tila hälvenee ja todellisuus ei ole enää usvainen, sitä huomaa peruuttamattomat virheensä. En ole mikään mgtow mies, mutta huomasin itselläni tämän, kun ensimmäinen nainen asteli elämääni yli kaksikymppisenä. Ongelma on se, kun tämä "kemikaali" erittyy aivoihin, ei tiedä mitä oikeasti haluaa. Aistit voimistuvat ja haluat vain sitä naista. Kaikki muu menee sen usvan verhoon. Pahinta on, ettei mies edes itse tajua mitä tapahtuu. Vittumainen biologia meillä miehillä.
Vaikka tämä olisi tottakin, ei se vapauta miestä vastuusta omista valinnoistaan. Yhtä hyvin voisi perustella että kännipäissä tehty tappo ei ole tappajan syytä eikä hänen tarvitse siitä vastuuta kantaa, koska kemikaali aivoissa sai käyttäytymään holtittomasti.
Näin juuri!! Miehet, jotka näin käyttäytyvät ovat tunne-elämältään vajaita, eivätkä kykene rationaaliseen toimintaan. Impulssikontrolli hukassa, kuten rikollisilla. Ja aina "uhri".
Kasvavaa henkisesti miehet!!! Älkää ulisko uhrina, vaan kantakaa vastuunne. Jos menette nussimaan ilman ehkäisyä, niin tuloksena voi olla lapsi. Piste. Kondomi on keksitty, samoin voi käydä leikkauttaa piuhat irti. Pariutukaa naisen kanssa, joka ei myös halua lapsia tai tehkää selväksi, että sinä et tule niitä hankkimaan. Jos nainen huijaa (jättää salaa ehkäisyn) , jättäkää se nainen ja kieltääkö isyys. Älkää olko nössöjä.
Ymmärrän myös sinun kohdallasi.
Olet ns. perusmuija joka käyttää henkistä väkivalaa ja jonka elämän tarkoitus on porsiminen. Se tehdään vaikka väkisin.